Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
- Sikerült megoldani vele az adott szituációt, arra jó volt.
Nekem a legelső verzió volt nagyon sok éve (amikor először készült 50? vagy 150? darab), sok gázt kilőttem vele, tökéletesen működött. Nyilván a fogása és a SA elsütőszerkezet miatt én is max backupnak tudtam volna elképzelni.viricsi írta: ↑2023.11.01. 14:47 Több példány is volt a kezemben, rettentően kellemetlen a működtetése, stresszhelyzetben szinte biztosan csődöt mond. A legkínosabb a dobrekesztés, mivel csak egy rugóval nyomott golyó tartja pozicióban a dobot, ezért egy lendületesebb felhúzásnál túlforog a tár és nem áll meg sütési pozicióban. Szinte mindig igazítani kellett. A kicsinysége okán a fogása is kényelmetlen. Én még másod, harmad eszköznek sem ajánlanám védekezésre. Technikai érdekességnek, játékszernek, dísztárgynak viszont kiváló lehet.
Persze ez csak egy vélemény.
Azért tegyük hozzá, hogy nem látni, mennyire lesz rosszul még a tag és azt is, hogy nagyobb távolságról lehetett vele operálni, mint amennyiről a spray tuti.WildBear23 írta: ↑2023.11.01. 16:26 - Sikerült megoldani vele az adott szituációt, arra jó volt.
- 5 lövést kapott az autóból kiszálló emberke, aki emiatt lassan elsétált. Ennyi hatás egy keményebb önvédelmi helyzetben semmi. Egy spray-el lefújva legalább a látását elveszítette volna ideiglenesen.
Nekem is még az első, acél-alu Micromaxom volt.nemtokregelni írta: ↑2023.11.01. 16:59 Nekem a legelső verzió volt nagyon sok éve (amikor először készült 50? vagy 150?), sok gázt kilőttem vele, tökéletesen működött. Nyilván a fogása és a SA elsütőszerkezet miatt én is max backupnak tudtam volna elképzelni.
Hátulról lőtte végig, ha gázsprayvel spircceled tarkón, ott is elég korlátozott a hatás, hiszen sem szeme, sem szája, sem orra nem ott van.nemtokregelni írta: ↑2023.11.01. 17:02 Azért tegyük hozzá, hogy nem látni, mennyire lesz rosszul még a tag és azt is, hogy nagyobb távolságról lehetett vele operálni, mint amennyiről a spray tuti.
Köszi a válaszokat. Nem mindennapi használatra szántam volna, hanem spray mellé alkalomszerűen magammal vinni, de a vélemények alapján erősen átgondolom.WildBear23 írta: ↑2023.11.01. 17:09 Nekem is még az első, acél-alu Micromaxom volt.
Tökéletesen működött, precíz kis játékszer, talán a legelső, CNC-t készült fegyvere a Műveknek.
Én azért nem rendszeresítettem önvédelemre, mert gyorsabban, és ösztönösebben használhatónak tartom a DAO revolvereket.
A most készült széria Wadie patronnal nem megbízható (hajlamos a patron kupakja és csappantyúja a kimozdulásra), de Walther PV 120 mg és Geco riasztótölténnyel jól működik, ezért lett 79.000.- helyett 49.000.-Ft.
A spray első körös önvédelmi eszköznek jó ötlet!Popeyeatengeresz írta: ↑2023.11.01. 17:53 Köszi a válaszokat. Nem mindennapi használatra szántam volna, hanem spray mellé alkalomszerűen magammal vinni, de a vélemények alapján erősen átgondolom.
Itt is még futott vagy 20 métert.
Magyarul nem fogy.WildBear23 írta: ↑2023.11.03. 14:17 Talán nem érdektelen a fórumtársaknak:
Aki holnap (szombaton) Megamax, HD-22-M, HDM vagy Godfather lapát gumilövedékes fegyvert vásárol a Művekben, az ajándékba kap egy Micromax mini gázrevolvert!
Gondolom nem fogy olyan ütemben, mint amikor elkezdték gyártani: mindenki vett már magának aki akart, "telítődött a piac".
...És fél egykor már fel is került egy a licitálósra.WildBear23 írta: ↑2023.11.03. 14:17 Talán nem érdektelen a fórumtársaknak:
Aki holnap (szombaton) Megamax, HD-22-M, HDM vagy Godfather lapát gumilövedékes fegyvert vásárol a Művekben, az ajándékba kap egy Micromax mini gázrevolvert!
...és még drágábban is adja...viricsi írta: ↑2023.11.04. 15:06 ...És fél egykor már fel is került egy a licitálósra.
https://www.vatera.hu/keseru-micromax-9 ... 82523.html
Ebben semmi különleges vagy ördögtől való nincsen, mind a gyártóknak/termelőknek, mind a kereskedőknek az az érdekük hogy, az általuk forgalmazott termékekből minél több fogyjon.
Ha nem lenne HD22M-em (vagy más cucc, ami nincs, de szeretnék), én is megvenném így párban, aztán eladnám a Micromaxot (ami nekem nem kell).
+1WildBear23 írta: ↑2023.11.04. 20:34 Ha nem lenne HD22M-em (vagy más cucc, ami nincs, de szeretnék), én is megvenném így párban, aztán eladnám a Micromaxot (ami nekem nem kell).
Szerintem ez elég logikus.
A Micromax SA only, én kezdőnek nem ajánlanám, vagy csak alapos gyakorlás után.
köszi az ajánlásokatWildBear23 írta: ↑2023.11.05. 08:27 A Micromax SA only, én kezdőnek nem ajánlanám, vagy csak alapos gyakorlás után.
5 lövetű DA/SA, vagy akár DAO kis revolver, Röhm RG59, Ekol Lite, esetleg HW37/88, szerintem ezeket nézze meg.
Bonnie és Pitbull19M is jó, de nem tudom ezeket lehet-e még valahol kapni.
Keressetek egy olyan fegyverboltot ahol vannak is készleten, oda bemenni, és élőben végigfogdosni.
Ne vegyen nagy, 6 lövetű, hosszú csövűt, mert lehet hogy a boltban tetszik, de nem fogja hordani.
Leszakad a szánja hamar. Ezek masszívabb cuccokra valók, nem zsebpiszkokra.AndyA írta: ↑2023.11.05. 19:51 Egy Retay P114-re felmegy egy ilyen a valamelyik hozzá adott adapterrel? Sajnos nem találok adatot róla, hogy mekkora a menet. Sublerrel mérve saccra 8x1-es lehet (a 8 biztos, az 1 mm-es menetemelkedés nem biztos).
https://www.softair.at/shop/schreckschu ... affen.html
Sokat azzal sem fog bírni.
Helló Andy!
Ezeket néztem, bagóér' adják.WildBear23 írta: ↑2023.11.05. 20:51 Helló Andy!
Rakétázáshoz aránylag olcsón lehet venni régi 6mm-es GP-ket, pl. RG-76.
Egun.de
Mi is ilyennel nyomatjuk.
Ha csak rokettát indítasz, akkor arra a 6 mm-es csúszótárasok vagy revkók valóban költséghatékony opció. (De ilyenből újonnan olcsó már nincsen!)
TRUE! Ruční Vrhač 85 rulez!
Ja, Kal4 rakétakilövő.
Ha figyeltél, akkor tudhatnád, hogy van már nekem.WildBear23 írta: ↑2023.11.07. 07:29 Ja, Kal4 rakétakilövő.
Nem engedélyköteles nálunk sem, és Ausztriában sem.
Németeknél és szlovákoknál nem vehető szabadon.
Kal4 pisztlyt Ausztriában a waffengebrauchtnál, és waffentürknél érdemes venni.
Na és ha van, nem lehet még egy..?AndyA írta: ↑2023.11.07. 07:38 Ha figyeltél, akkor tudhatnád, hogy van már nekem.
Nemrég kérdeztem, hogy hogyan használható itthon.
Nem ez, de ilyen:
https://external-content.duckduckgo.com ... ipo=images
Remington Mark III, 1918-as gyártás, részt vett az I. VH-ban, úgy került ide Európába.
Az biztos. Szerintem az osztrák pofa, aki eladta, nem nagyon tudta, mit ad el, mert kb. fele áron vettem meg, mint amennyiért (német) oldalakon hasonlókat láttam árulni.
Ez gyonyoru! Mennyiert sikerult megvenni, ha nem vagyok widischgratz?AndyA írta: ↑2023.11.07. 07:38 Ha figyeltél, akkor tudhatnád, hogy van már nekem.
Nemrég kérdeztem, hogy hogyan használható itthon.
Nem ez, de ilyen:
https://external-content.duckduckgo.com ... ipo=images
Remington Mark III, 1918-as gyártás, részt vett az I. VH-ban, úgy került ide Európába.
A röhm kínálatában vannak 6 milis fegyók, forgóban, és csúszótárasban.
A B1S meg a Weinberg nem felelne meg az Ftv. 2. mellékletének, nem forgalmazható gáz- és riasztófegyverként 2023.01.01 óta.
Inkább Vipert Lite ot vegyél ( vagy Alfa 20 Bonnie gyári PAK lövőt ) . Viperek dobja teljes furatmélysége illeszkedik koppra a PA töltényekhez . Zoraki R1 dobjában csupán a felfúrást akadályozó acél lemezt süllyesztették le , ami szélén épp felfekszik emiatt vagy elsüti vagy nem . Egyik legrosszabb vételem volt , két üzletet felhivtam melyiket jobb egy fórumon is sajna a Zorakit támogatták minőségre stb . Hát nem . Itt a fotó az körakasztó elhelyezkedéséről , ez Record de a Zoraki is így oldotta meg .
Érdekes, hasznosnak tűnő tapasztalat. Köszönöm!Versecki Csaba írta: ↑2023.11.11. 13:27 Inkább Vipert Lite ot vegyél ( vagy Alfa 20 Bonnie gyári PAK lövőt ) . Viperek dobja teljes furatmélysége illeszkedik koppra a PA töltényekhez . Zoraki R1 dobjában csupán a felfúrást akadályozó acél lemezt süllyesztették le , ami szélén épp felfekszik emiatt vagy elsüti vagy nem . Egyik legrosszabb vételem volt , két üzletet felhivtam melyiket jobb egy fórumon is sajna a Zorakit támogatták minőségre stb . Hát nem . Itt a fotó az körakasztó elhelyezkedéséről , ez Record de a Zoraki is így oldotta meg .
“FN saját forgásstabilizált, bizmutporral nehezített 8 gramm körüli lövedékeit kell használni.”gvass1 írta: ↑2023.11.14. 07:01 Néha okosabb is lehet, mint a rendőr mögötte?:-)) Intelligens verzió: FN Smart ProtectoR 303T nem halálos fegyver
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/intelli ... s-fegyver/
))
viráglelkű búzikok:-)) Bezzeg a keményfaszú magyar gazda csak úgy elégszik meg az otthonvédelmivel, ha freccsen az agyvelő fejlövéskor, és kiomlanak a belek.
Háát, nem is tudom. Én mindig ódzkodok ezektől az "okos" dolgoktól, főleg ahol élet-halál harc is lehet.gvass1 írta: ↑2023.11.14. 07:01 Néha okosabb is lehet, mint a rendőr mögötte?:-)) Intelligens verzió: FN Smart ProtectoR 303T nem halálos fegyver
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/intelli ... s-fegyver/
Szerintem ha élet-halál harcba csap át a rendezvény, akkor ott az FN zúgva száll, mint a győzelmi zászló, úgy hajítja el a n.b. rendfenntartó, és húzza elő az expanzív 9-esre tárazott Glockot vagy hasonlót.smith15 írta: ↑2023.11.14. 08:03 Háát, nem is tudom. Én mindig ódzkodok ezektől az "okos" dolgoktól, főleg ahol élet-halál harc is lehet.
Számos kérdést vet föl a megbízhatósága az AI-nak ilyenkor. Nekem rögtön az merült föl, hogy mivan, ha a támadó egy arcképes pólóban van? Fog majd tudni megbízhatóan különbséget tenni?
Illetve a billentyűblokkolással, a fent említett megbízhatósági kérdés miatt, nem értek egyet. Azzal, hogy jelez, hogy szerinte ez így nem lesz jó, az oké.
Viszont szerintem a csilliárdos cuccok helyett meg csak meg kell tanulni lőni.
El tudom képzelni, hogy milyen jó lesz, ahogy mondjuk használná a rendőr, mert nagyon kéne (pl ráfog a támadó a kolléga fegyverére), és pont akkor kitalálja az AI, hogy nem nem... És élessel nyílván nem fog rálőni, mert össze vannak ölelkezve a másik rendőrrel.
Igen, ez a lényeg, hogy LE alkalmazáskor mindig van backup (ember, eszköz), meg jellemzően halálos opció is.AndyA írta: ↑2023.11.14. 08:09 Szerintem ha élet-halál harcba csap át a rendezvény, akkor ott az FN zúgva száll, mint a győzelmi zászló, úgy hajítja el a n.b. rendfenntartó, és húzza elő az expanzív 9-esre tárazott Glockot vagy hasonlót.
Saccra a billentyű blokkolás csak választható funkció - elég baj lenne, ha nem így lenne.
Biztos hamar lesz róla teszt a tecsőben. Ha egyszer a piacra került, lesz, aki nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országban szerez belőle és leteszteli.
Az alapmodell kb. 20 éve van forgalomban le/mil célra.
Az 9mm PAK / 9mm RKnall, nem gumis, ugye?
A Wadie gáztöltényeket kerüld 9mmK kaliberben!
Csak pepper van hozzá megbízható 9 mm R K.
A fórum jelszava eredetileg az volt, hogy "Önvédelemre csak forgót!", mivel az öntöltő gázpisztolyok érzékenyek a töltény nyomására, szennyeződésre, nem megfelelő megfogásra, belógó akadályra (kabárujj), és elakadhatnak.
Az vidám... Saját tapasztalatból tudom, hogy milyen kis "semmi" mértékű kiállás (helytelen csappantyúzás) is már mi gondot tud okozni.WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 13:18 A fórum jelszava eredetileg az volt, hogy "Önvédelemre csak forgót!", mivel az öntöltő gázpisztolyok érzékenyek a töltény nyomására, szennyeződésre, nem megfelelő megfogásra, belógó akadályra (kabárujj), és elakadhatnak.
Aztán a tölténygyártóknak sikerült a forgó pisztolyok működését is elb.-ni, azzal, hogy egyes patronok csappantyúja elsütés után kimozdult.
Na most képzeld el, mekkora szopóroller ha valaki nem próbálja ki a gázpisztolyát (=nem szokták..), és éles helyzetben a csapi kimozdul, dobforgatás elakad, Buksi torokra megy!
Ez mit is jelent pontosan?WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 13:53 Mivel a riasztópatront még nem tudták így elkeffenteni, ezért született a riasztópatron + kapszulacin megoldás.
Megbízhatóan működő patron (riasztó, vagy CS) elé a gyógyszereknél használatos zselatin kapszulát töltenek, amelyben kapszaicin por van.
Hol lehet üres kapszulát kapni?WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 14:18 Megbízhatóan működő patron (riasztó, vagy CS) elé a gyógyszereknél használatos zselatin kapszulát töltenek, amelyben kapszaicin por van.
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... pszulacin/
+1!WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 13:53 Na most képzeld el, mekkora szopóroller ha valaki nem próbálja ki a gázpisztolyát (=nem szokták..), és éles helyzetben a csapi kimozdul, dobforgatás elakad, Buksi torokra megy!
…
Ebay
Ebay
Ebay
A Kaliberben jelent meg róla részletes cikk, nem tudom online felkerült-e.
Remek ötletek! Köszönöm!WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 14:18 Megbízhatóan működő patron (riasztó, vagy CS) elé a gyógyszereknél használatos zselatin kapszulát töltenek, amelyben kapszaicin por van.
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... pszulacin/
Ilyen kapszulára gondoltál?WildBear23 írta: ↑2023.11.14. 14:18 Megbízhatóan működő patron (riasztó, vagy CS) elé a gyógyszereknél használatos zselatin kapszulát töltenek, amelyben kapszaicin por van.
Ráadásul öntöltőnél (mert ÚGYIS azt vesznek 95+%-ban) egy 40-50 riasztó kitolása szépen össze is koptatja az alkatrészeket, csökken a súrlódás, nő a megbízhatóság. GP teszteken is jellemzően az első néhány tárban inkább fordul elő akadály, mint a későbbiekben.
Ali is teli van vele, fületlen gombért küldenek ezret egy zacskóban.
Ilyen riasztot tegyel a tőtött kapszula mögé, hatalmas torkolattűz + füst, puha rez csapi, megbizhato volt mindig:) teriti a peppert rendesen. Regen a kis hw 88at hordtam ilyennel, loveskor eltűnt a fegyver a làngban
Keserűék szerint ez a töltény feketelőporos. Vajon tényleg így van? Mert nincs ráírva egyértelműen.
10000000x mótvá, h a gyártó írásba adta, h nem.
Mi alapján állít ilyet Keserű? Elképzelhető, hogy valami feketelőpor kiváltására való por, de a gyártó szerint nem feketelőpor. Én inkább nekik hiszek.
Gondolom, azért állítja ezt, mert maga a patron fekaporosként viselkedik.
Nem tudom,minden évben meg van rágva hogy ez az SB fekaporos vagy nem?!
WildBear23 írta: ↑2023.11.17. 07:55 Szerintem paprika lesz az
(Az, hogy a kereskedő hány grammosat forgalmazhat, miért érdekelné a vevőt? Főleg amikor egyes kereskedők simán árulnak nagyobbat is..)
Itt van még egy gyöngyszem, bénító spray:
Screenshot_20231117-075727_Chrome.jpg
60ml az hány gramm..?
"Fontos megemlíteni, hogy ez a bénító spray teljesen legális, és a helyi szabályok és előírások betartásával önvédelmi célokra is használható. Kiváló minőségű védelemben részesül, anélkül, hogy megszegné a törvényt."
Wadie pv, cs 9 mm PAK javasolt bele.Popeyeatengeresz írta: ↑2023.11.17. 17:46 Sziasztok! Ekol Litehoz bármelyik gyártmányú gáztöltetű PAK töltény megbízhatóan használható? A Titan riasztók, amikkel kipróbáltam, a képeken láthatók. Az alul láthatóknál kimozdulhatott a csappantyú? 3 dobot végig lőttem, és nem akadt el, de gondolom ezeknek nem így kéne kinéznie. Riasztóból milyet ajánlott használni?[image][/image]
