Szia,
A keramia torik, a mogotte levo reteg (altalaban kevlar) fogja meg a keramia darabokat - szoval szerintem ott is van torzulas.
Bel
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Van, de nem 4,5 centi mély.
Hogy lenne már nagyobb traumatikus hatása egy nem behatolo lövedéknek? Ha igazad lenne akkor mindenki madarsoretet használna és nem buckshotot.bel írta: ↑2023.12.13. 14:24 Szia,
Ha jol emlekszek, par eve meg az USA szabvany azt irta elo, hogy 4.5 cm-nel nem lehet nagyobb a melleny alakvaltozasa.
4.5 cm az brutalisan sok!
Egyszer lattam eddig csak mukodo ujraeleszto gepet, ami szep szabalyosan 5 cm melysegben vegzi a kulso szivmasszazst, de mar az is eleg hajmereszto latvany, minden egyes tolasnal egeszen a csipoig lemegy a nagyon jol lathato energiahullam, latvanyosan kicsapva az ember hasat. A mellkas meg az eredeti meretenek 1/3-aval nyomodik ossze, vagyis latvanyosan torzul.
Es ez jol megtervezetten a szegycsonton tortenik, amihez rugalmasan kapcsolodnak a bordak, es meg igy is gyakori a bordatores.
Eloben latni mas, de itt viszonylag jol latszik.
Nyilvan, ha ez nem egy lassan kivitelezett nyomas, hanem egy hangsebessegnel gyorsabban erkezo lovedek okozza, es valahol kozvetlenul a bordan (nem a szegycsonton), akkor sokkal nagyobb esellyel tori el a bordat.
Es ugye sokszor megy itt a vita arrol, hogy a nem-behatolo 60 J-nak eleg megallito ereje van, vagy kell a nem-behatolo 80 J (az egyertelmu, hogy a nem-behatolo lovedeknek NAGYOBB a traumatikus hatasa, mint a behatolonak). Es mi most itt kb 1500 J nem-behatolo lovedekrol beszelunk!
Bel
Szia,
Szia,
Nem írtál akkora hülyeséget, mint gondoltad. Bátyám látott már hajtáson olyan fácánt, amit messziről lőttek, nem volt rajta seb, de agyoncsapta a sörétraj. Arra már nem emlékszem, hazahozta-e, vagy csak ott nézegették, csak a sztori maradt meg. Ha ugyanekkora összenergiával átmegy rajta egy szem valami nem létfontosságú helyen, attól még továbbrepülhet.
Chronicus Magnumitis írta: ↑2023.12.13. 21:56 Nem írtál akkora hülyeséget, mint gondoltad. Bátyám látott már hajtáson olyan fácánt, amit messziről lőttek, nem volt rajta seb, de agyoncsapta a sörétraj. Arra már nem emlékszem, hazahozta-e, vagy csak ott nézegették, csak a sztori maradt meg. Ha ugyanekkora összenergiával átmegy rajta egy szem valami nem létfontosságú helyen, attól még továbbrepülhet.
Ez már lehet offtopic, de én kacsát lőttem ígyChronicus Magnumitis írta: ↑2023.12.13. 21:56 Nem írtál akkora hülyeséget, mint gondoltad. Bátyám látott már hajtáson olyan fácánt, amit messziről lőttek, nem volt rajta seb, de agyoncsapta a sörétraj. Arra már nem emlékszem, hazahozta-e, vagy csak ott nézegették, csak a sztori maradt meg. Ha ugyanekkora összenergiával átmegy rajta egy szem valami nem létfontosságú helyen, attól még továbbrepülhet.
Emlékszem, hogy Keczeli Zoltán, az egyik gyerekkori lövészedzőm - valamint koronglövész és vadász - mondta nekem, hogy a fácán és a nyúl a sörét okozta fájdalom miatti sokkba hal bele, akkor is, ha létfontosságú szervet nem ért találat. - Mondjuk így nem értem, hogyan lehet probléma a megsörétezett sebzett vadak terítékre hozásával.Chronicus Magnumitis írta: ↑2023.12.13. 21:56 Nem írtál akkora hülyeséget, mint gondoltad. Bátyám látott már hajtáson olyan fácánt, amit messziről lőttek, nem volt rajta seb, de agyoncsapta a sörétraj. Arra már nem emlékszem, hazahozta-e, vagy csak ott nézegették, csak a sztori maradt meg. Ha ugyanekkora összenergiával átmegy rajta egy szem valami nem létfontosságú helyen, attól még továbbrepülhet.
Úgy, hogy nem mindegyik pusztul bele. Álatlánosságban igaz, hogy 3db sörétszem is le tudja hozni, ha nem talál el létfontosságú szervet, a sokk miatt. De ha csak 1db van benne, vagy csak eltöri a szárnyát. Attól még leesik de a földön gyalogol tovább.
Meg pl. 50 cm magas, záródott repcébe dögre esett madarat sem biztos, hogy kutya nélkül megtalálsz...TurboP írta: ↑2023.12.14. 10:07 Úgy, hogy nem mindegyik pusztul bele. Álatlánosságban igaz, hogy 3db sörétszem is le tudja hozni, ha nem talál el létfontosságú szervet, a sokk miatt. De ha csak 1db van benne, vagy csak eltöri a szárnyát. Attól még leesik de a földön gyalogol tovább.
Amikor esik lefelé még nem tudjuk hány sörétszem találta el.
Hát így lehet probléma a terítékre kerüléssel.
Ha van valakinek tippje ne tartsa magában!
tvsmaci írta: ↑2023.12.14. 19:18 Ha van valakinek tippje ne tartsa magában!
Egy fegyverboltot találtam a közelben, akik fegyvermesteri szolgáltatást is nyújtanak, viszont a pisztolyos kérdésen tanakodnak, illetve azóta nem kaptam választ.
Viszont az "újra kell-e vizsgáztatni a fegyvert?" kérdésre azt mondták, hogy nem, ami szerintem elég érdekes..
Van valakinek ezzel kapcsolatban infója?
Szerintem, ha szétszeded és az irányzékokat leszeded egy forgástestet kapsz, aminek minden része koncentrikus.
Igen, igen ezt már csak egy "gombnyomás" szétszedni, egész zártest is kijön, pikk pakk.
Marhajó, én eddig erre nem is gondoltam, lehet ebbe az irányba mozdulok el, anyagiakban mindenképp ez lenne a jobb.qqriq írta: ↑2023.12.14. 20:05 peldaul ez:
https://www.suppressor-thread-adapter.c ... -1-2-unef/
https://www.suppressor-thread-adapter.c ... iv-iii-ii/
Van nagyon profi főleg cnc esztergálással - marással foglalkozó műhelyben ismerősöm, maga a menetgyártás nem lenne gond.
gvass1 írta: ↑2023.12.15. 07:11 Csak nekem tűnik parasztvakításnak? Sportosabb SIG plinker: P322-COMP
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sportos ... p322-comp/
Az eleve olyan, hogy a menetes adapter rápattintható már az alapmodellnél is:
Köszi Petya!Petya357 írta: ↑2023.12.14. 22:10 Ez direkt Rugere való:
https://www.egun.de/market/item.php?id=19343770
Az adaptereknél azt írják, nagyon oda kell figyelni a koncentrikusságra. Már kisebb oldalirányú eltolódás, vagy elhajlás esetén is pár lövés tönkreteheti a tompit
gvass1 írta: ↑2023.12.15. 07:23 Az eleve olyan, hogy a menetes adapter rápattintható már az alapmodellnél is:
"Also included is an adapter to add 1/2x28 TPI threads to the barrel. This saves the user the problem of having to find a threaded barrel if wanting to mount a direct-threaded muzzle device or suppressor."
Logikus, amit írsz.
Nagyon érdekes koncepció, köszi a megosztást!!WildBear23 írta: ↑2023.12.15. 10:45 SZiasztok!
A Glock Fischer suppressort ismeri valaki?
http://fd-silencer.at/
Tetszik, hogy nem kell hozzá cserecső, és nem takarja ki az irányzóvonalat.
23 dB-t csökkent (168-ról 145-re, Subsonic lőszerrel) a youtube videós mérés szerint - az azért nem tűnik túl jónak.
Glock Fischer.jpg
A Glock maga is fejlesztett ilyen szereléksínre feltolhatót, full műanyagból, eldobható kivitelben, de csak LE/MIL célra.TotoHU írta: ↑2023.12.15. 11:12 Nagyon érdekes koncepció, köszi a megosztást!!
A saját mérésük 145 és 147 dB-t mutat, más táblákban hangtompított Glock 19-nél 134-140 dB értékeket írnak.
Nekem a kérdés inkább a dolog tartóssága, hogy a műanyag weaver sínre rögzítve ennek mennyi lehet a lövésállósága?
Ettől függetlenül tök innovatív cucc, akkor is tetszik ha igazából nem ez az igaz út.
FischerSuppressor.jpg
Hatékonyságban az is ilyen.... kompromisszumos?
sosem láttam élőben, sosem próbálhattam, fogalmam sincs.
Ha jól értem, lőszertöltésben kell segítség. - ?Pirattm írta: ↑2023.12.19. 14:05 Sziasztok! Van idehaza bárki akinek van 6.5-es Arisaka puskája, Celeritas nem játszik mert ott átt van alakítva 30-06-ra. Ha bárki ismer ilyet ne tartsa magában, mert csak a Normának van a típushoz lőszere, a PPU-nak meg hüvelye, így egy kicsit elszakmáznék az illetővel az etetőanyagról...
Én úgy értettem, szélesebb a kérdés . Lőszer ellátásban kell segítség - vagyis gyári lőszer, töltés, és minden megoldás is érdekli a fórumtársat, konkrétan Arisakahoz
Utólag felszerelhető, le-fel hajtható éjszakai (fluoreszkáló) irányzék.zora írta: ↑2023.12.20. 12:25 AK63D
Mi van az első irányzékon?
https://youtube.com/shorts/ozvMTM63KiY? ... UFf9Stzxpa
Ilyesmi lesz, már nézegettem egy ideje a móka kedvéért: https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... 8-29841785zora írta: ↑2023.12.20. 12:25 AK63D
Mi van az első irányzékon?
https://youtube.com/shorts/ozvMTM63KiY? ... UFf9Stzxpa
Hihetetlen, hogy mennyire olcsók lettek ezek és mégis működnek.
Igazábol ahogy alattad írták bármi... Megvan a töltővizsgám stb, de nincs szettem, és egyedül nem is kezdenék el semmit úgy hogy valaki ne fogja a kezem... Lehet hülyén hangzik, de a rutin nem olyan nagy baj ebben a szakmában... ezért a magam részéről jobban örülnék ha valakinek lenne forrássa gyári Norma lőszerhez (mégha horror is), de ha nem lesz más akkor nyilván töltenem kéne...
Nem pont ez de a román.06203420653Pirattm írta: ↑2023.12.19. 14:05 Sziasztok! Van idehaza bárki akinek van 6.5-es Arisaka puskája, Celeritas nem játszik mert ott átt van alakítva 30-06-ra. Ha bárki ismer ilyet ne tartsa magában, mert csak a Normának van a típushoz lőszere, a PPU-nak meg hüvelye, így egy kicsit elszakmáznék az illetővel az etetőanyagról...
Mióta mutattad, nem bírtam kiverni a fejemből egy ötletet… Végre volt időm PowerPointban felskiccelni: A lövész kezéhez így közelebb van a csőtengely, és - szerintem - pofásabb lenne, mert nincs egy kihasználatlan, "Innen hiányzik valami!"-rész a fegyveren.
Az ötletadó is kapható a boltban:Poresz írta: ↑2023.12.23. 17:35 Mióta mutattad, nem bírtam kiverni a fejemből egy ötletet… Végre volt időm PowerPointban felskiccelni:
Remington - Great Gun ötlet.png
A lövész kezéhez így közelebb van a csőtengely, és - szerintem - pofásabb lenne, mert nincs egy kihasználatlan, "Innen hiányzik valami!"-rész a fegyveren.
Igen, tudok a létezéséről. Nagyon alattomosan okoz idült birtoklásvágyat. - Aztán elkezdek gondolkodni azon, hogy a lövedéken kívül ehhez bizony csappantyú is kell (ami engedélyköteles), vagy indulhat a startpatronos adapter hobbiprojekt sok pénzért, lakásban ez bizony hangos (lenne), amúgy pedig muzeális fegyverként talán csak lőtéren szabad használni, ami 5.000 Ft/alkalom, és azt pletykálják a Kapszliban, hogy annyira gyenge, hogy pár méterről a lőlapot se képes átütni (amit hiszek, ha látom)… De legalább irányzéka van, a liegi derringerekhez képest.Blekk Rájgó írta: ↑2023.12.23. 18:25 Az ötletadó is kapható a boltban:
https://kapszli.hu/termek/pedersoli-der ... -pisztoly/
Nagyon szomorú hír ez. Az iparág nagy alakja volt.RatRace írta: ↑2023.12.27. 18:34 Elhunyt Gaston Glock.
https://www.oe24.at/businesslive/untern ... FIejNICuEk
Nagyon szomorú hír ez. Az iparág nagy alakja volt.RatRace írta: ↑2023.12.27. 18:34 Elhunyt Gaston Glock.
https://www.oe24.at/businesslive/untern ... FIejNICuEk
Nyugodjon békében. Kevesen hagytak maguk után akkora nyomot, mint Ő.RatRace írta: ↑2023.12.27. 18:34 Elhunyt Gaston Glock.
https://www.oe24.at/businesslive/untern ... FIejNICuEk
Üzlettársa sikkasztott, és hogy ne derüljön ki, felbérelt egy idegenlégióst, ha jól emlékszem, hogy gumikalapáccsal verje fejbe, balesetnek álcázva.
"Ez a véleménykérés és a mások tapasztalatainak meghallgatása, a termékbe beépítése az, ami az emberi és vállalkozói nagyságát mutatja Gaston Glocknak"
Mivel külföldön volt, így ez nem történhetett meg, hiszen lőfegyvert legálisan külföldön nem viselhetett.
Nyoma Colttal, Browninggal, Kalasnyikovval és Eugene Stonerrel* összevethető. - Ebben a jó társaságban két üzletember is van, egyikük pont ő. Példát adott rá, hogy a szervezőkészség és a vállalkozó szellem legalább ugyanolyan fontos, mint a kocka mérnökség.
Sztem John Moses Browning egy teljesen más, önálló kategória, minden más fegyvertervező felett van, több szinttel.Poresz írta: ↑2023.12.28. 12:27 Nyoma Colttal, Browninggal, Kalasnyikovval és Eugene Stonerrel* összevethető. - Ebben a jó társaságban két üzletember is van, egyikük pont ő. Példát adott rá, hogy a szervezőkészség és a vállalkozó szellem legalább ugyanolyan fontos, mint a kocka mérnökség.
* A jóembert örökké elfelejtik vagy lesajnálják, az M16-ra pedig ráégett, hogy megbízhatatlan játékpuska. De a Stoner 63 modularitása nélkül nem tarolna az AR-15 a polgári vállfegyver piacon, még PCC kategóriában is. Az AR-18 öröksége pedig sok-sok hadifegyverben ott van.
.40 SW volt a PT100/101, ha arra gondolsz.
Pont az elmúlt napokban leveleztem velük.gvass1 írta: ↑2023.12.31. 08:19 STP Sparta: európai(?) 2011 megfizethető áron?
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/stp-spa ... heto-aron/
2011?gvass1 írta: ↑2023.12.31. 08:19 STP Sparta: európai(?) 2011 megfizethető áron?
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/stp-spa ... heto-aron/
Ha nem viccölsz, akkor itt van, h micsoda, képekkel:
Nekem újdonság volt, köszönöm, hogy megvilágosítottál!gvass1 írta: ↑2023.12.31. 19:51 Ha nem viccölsz, akkor itt van, h micsoda, képekkel:
https://aliengearholsters.com/blog/what-is-a-2011/
Vótmá cikk:
Idezet Otto konyvebol: "Az Aflow tipusu hangtompito ... a koaxialis kialakitas miatt a fegyvercsoben visszatorlodo gaz nem keletkezik, igy a kiveto nyilason hatrahato, a lovo arcaba es szemebe csapodo gazkifuvas nem jon letre."
Ez csak akkor jó móka, ha valaki más fizeti a lőszert…
Miert, rengeteg tesztet neztem vegig es altalaban jobbnak itelik mint a glock.
Hasznalattol fugg:) En SAS-ra, IDPA-ra es Steel-re hasznalnam. Meg az is kerdes, hogy a C vagy az F?