Szia,
Nemreg biztos volt a Frommerben.
Bel
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Szia,
Nyert.Fortitu írta: ↑2024.04.22. 12:32 Súgtak offline:
https://carrykeeper.com/products/carryk ... lth-carbon
Helyes.
Ez is helyes (szerintem - annyit tudok hogy Remington, “Express”, és 50 graines a lövedék).
EtronX gyújtású?
Gratulálok!
45-ös gyúszeges Lefaucheux
Ilyen lőszeres feladványoknál igencsak illene mellétenni valami ismert méretű lőszert, ha másképpen nem, képszerkesztővel.
Telefonról nem olyan egyszerű. Ráadásul ebben az esetben a kaliber erősen árulkodó lett volna.
az 5,45x39 túl egyszerű lenne, pedig annak néz ki:-)
Igen, nagyon olyan.AndyA írta: ↑2024.05.02. 10:13 5.45 x 39?
A két jobb szélső:
https://en.wikipedia.org/wiki/5.45%C3%9 ... otated.jpg
Bármi lehetséges, én sem tudom mi ez
Pedig van itthon sportcélra néhány 5,45x39 mm-es AK beírva, én is lőttem itthon ilyennel.
Pedig van egypár az országban… pl Yahoonak is AKSZU-ja volt, ameddig be nem vonták.
Petya357 írta: ↑2024.05.02. 18:02 A hüvelynél még árulkodó jel a rozsda. Acél hüvely = szinte biztosan komblokk országot jelent. Ez szűkíti a kört, max egy tucatnyi kalibert gyártanak exportra acélhüvelyben, és a népszerű vadász lőszereket azért felismernénk. A jellegzetes forma, a méret, és az a hüvely anyaga együtt már elég biztos támpontot jelentenek. Ötnegyvenötös lesz az valszeg orosz, Barnaul gyártmányú.
Tényleg! És nem mai csirke, kerek 45 éve gyártották https://velmet.ua/ru/545_39_7n6_7n6m_7n ... _7n40.html
12,7 mm-es NSzV nehézgéppuska, vagy annak vmely kínai másolata?
Nem kivehető tár, valami puskából? Leánykorában a tokkal egybeépítve?
Mondom nem jáccanak
Full-moon-clip töltő-ürítő szerszám néz hasonlóképpen ki, öntöltő pisztoly lőszeres revolvereknél.
Moonclip stripper
Gratulálok a helyes megfejtéséhez!
Aj, de szíp ember, de behúznám neki az ikszet..!
LOLWildBear23 írta: ↑2024.06.05. 22:07 Aj, de szíp ember, de behúznám neki az ikszet..!
Tízig számoltam.
WildBear23 írta: ↑2024.06.05. 22:07 Aj, de szíp ember, de behúznám neki az ikszet..!
Tízig számoltam.
Bebiszitter sofort?
Hát ez baromira érdekes volt. Különösen az, hogy mennyit b.sztatták a munkáját végző testőrt (aki nem holmi niemandot hanem kiemelt közszereplőt őrzött, szolgálatban volt - és még így is!) , és nyilván a stopphatás.bel írta: ↑2024.06.06. 09:08 Bebiszitter sofort?
ui. a 7.65-os talalat "stophatasa" szerintem onmagaban olyan info, amiert erdemes elolvasni es itthagyni a cikket.
Bel
Hát ez baromira érdekes volt. Különösen az, hogy mennyit b.sztatták a munkáját végző testőrt (aki nem holmi niemandot hanem kiemelt közszereplőt őrzött, szolgálatban volt - és még így is!) , és nyilván a stopphatás.bel írta: ↑2024.06.06. 09:08 Bebiszitter sofort?
ui. a 7.65-os talalat "stophatasa" szerintem onmagaban olyan info, amiert erdemes elolvasni es itthagyni a cikket.
Bel
UmaGlock...gvass1 írta: ↑2024.06.11. 07:23 Ez nem nehéz, inkább vicces.)
Mi a probléma ezzel a "tengervízálló-csoda-taktikai-fegyverolaj" bemutatóval kapcsolatban?
https://soldat-und-technik.de/2024/06/b ... n-scandex/
A másik is gázpisztoly, egy Umarex Geco P225. Vagyis két spiáter gázpisztolyon "szemléltetik", hogy a csodaszerük mennyire gátolja a KORRÓZIÓT:-))) Muhahahahaha
tkp nagyon nem lőttél mellé
Ezért nincs ilyen a porcelánszánkós Blokk7-esen!:-))))))))))))))))))))))
Nagyon jó az irány!cujoe írta: ↑2024.06.13. 15:37 Nem ilyen dolog?
PRECISE BARREL BUSHING
https://www.ipscstore.com/en/eemann-tec ... 75-ts.html
Na, és akkor ide kérem a megfejtéseket, h melyikek NEM AK-rendszerűek?gvass1 írta: ↑2024.06.23. 06:53 A Kalasnyikov olyan téma, amiben érdemes elmélyülni:-) (De ez itt nem mind az, ugye?) - Avagy a fegyverkedvelő és az átlagember:
http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/a-fe ... tlagember/
Bizony. Az AN-94 meg az olyan állat nincs kategória. A RAK9 szabad tömegzáras PCC.
Az AMP-69 meg nincs is rajta a listán...
A válasz részben helyes, de ez volt a feladat könnyebbik része:-)
Olyan oroszos-“retró Keserűs” a vonalvezetés v a rögzítő szem is olyan retró, nem a mai időkre utal
Teljesen rossz irányba mész.
jó irány, de nem tudom, hogy itt mótevár.