Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

[qqriq]

a friss ropogos kenyer nem tul egeszseges

Kedves Fórumozók!

Örömmel értesítünk benneteket hogy a szerver frissítése sikeresen megtörtént. A frissítés során számos fejlesztést és hibajavítást hajtottunk végre annak érdekében, hogy még jobb felhasználói élményt nyújthassunk nektek. A fórum most már teljes mértékben up-to-date, biztonságos és friss mint a ropogós kenyér!

A fórum mostantól ismét elérhető és reméljük hogy elégedettek lesztek a változtatásokkal. Amennyiben bármilyen problémát tapasztaltok, kérjük jelezzétek itt a topicban!

Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket!

Köszönettel,
Kelemen Alajos
SysAdmin

[AndyA]

a friss ropogos kenyer nem tul egeszseges

Ellenben dög módon finom tud lenni, hogy az ember nem bírja abbahagyni a fórumozást!

Akarom mondani, a zabálást...

[Judge Dredd]

A sziluettlövész témát átraktam az Élesbe.
https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=118841#p118841

[Judge Dredd]

OFF -> Lőszertöltés
https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=118526#p118526

[HCZoli]

Dinamikusban offolas van, nézzetek ra legyszives.

[Judge Dredd]

Dinamikusban offolas van, nézzetek ra legyszives.

Köszi a jelzést, átraktam az OFF-ba.

[gvass1]

a jogi topik totálisan széjjel lett offolva, egyáltalán oda nem tartozó dolgokkal, meg filozofálgatással. Kérném takarítani!

[Judge Dredd]

a jogi topik totálisan széjjel lett offolva, egyáltalán oda nem tartozó dolgokkal, meg filozofálgatással. Kérném takarítani!

Átraktam.

[TurboP]

Azt nem lehet megoldani ha valakit tiltásba rakok, akkor ha beidézik a hozzászólását azt se lehessen látni?

[Judge Dredd]

Advétben töröltem véletlenül duplázott hozzászólásokat.

[Judge Dredd]

Azt nem lehet megoldani ha valakit tiltásba rakok, akkor ha beidézik a hozzászólását azt se lehessen látni?

Jelenleg ezt nem tudja a fórum.

[gvass1]

A fórumszabályzat "A fórumon tiltott mindenfajta jogszabály ellenes hozzászólás, vagy erre való felbujtás!" pontja alapján erősen intézkedni kéne a Jog és fegyverben.

Kösz.

[AndyA]

Olyat hogyan kell csinálni, ha egy hozzászólásra nem az adott témában akarok válaszolni, hanem egy másikban, mert oda jobban illik, mint az eredetibe?

[qqriq]

az eredeti helyen boksz a valasz gombra, a szerkesztoablakbol kimasolod amit beidez es a masik topikban uj hozzaszolasba berakod

Olyat hogyan kell csinálni, ha egy hozzászólásra nem az adott témában akarok válaszolni, hanem egy másikban, mert oda jobban illik, mint az eredetibe?

[gvass1]

Olyat hogyan kell csinálni, ha egy hozzászólásra nem az adott témában akarok válaszolni, hanem egy másikban, mert oda jobban illik, mint az eredetibe?

Bekopizod a quote jelek közti szöveget és átmásolod oda, ahova akarsz.

[AndyA]

az eredeti helyen boksz a valasz gombra, a szerkesztoablakbol kimasolod amit beidez es a masik topikban uj hozzaszolasba berakod

Ezt a megoldást ismerem, csak azt gondoltam, van valami szofisztikáltabb, hogy ki lehet választani a céltémát valami menüből.

Köszi!

[qqriq]

ennel barmi mas bonyolultabb lenne

Ezt a megoldást ismerem, csak azt gondoltam, van valami szofisztikáltabb, hogy ki lehet választani a céltémát valami menüből.

Köszi!

[Petya357]

Ezt a megoldást ismerem, csak azt gondoltam, van valami szofisztikáltabb, hogy ki lehet választani a céltémát valami menüből.

Köszi!

Informatikus Ön-e ?
Ne magyarázkodj mert csak rosszabb lesz

[AndyA]

Informatikus Ön-e ?
Ne magyarázkodj mert csak rosszabb lesz

Mondtam már, hogy én is szeretlek...?

[Fortitu]

A fórumszabályzat "A fórumon tiltott mindenfajta jogszabály ellenes hozzászólás, vagy erre való felbujtás!" pontja alapján erősen intézkedni kéne a Jog és fegyverben.

Kösz.

Szerintem: kérdezett, el lett magyarázva miért hülye, ponthogy nem bujtott fel senki semmire.

[Petya357]

Szerintem: kérdezett, el lett magyarázva miért hülye, ponthogy nem bujtott fel senki semmire.

+1

Szerintem is autentikusan fingja sem volt mi a tényállás, a kérdés őszintének tűnik.

Sokkal, sokkal jobb ha kérdez és fel van világosítva, mintha nem, és tudatlanságból később jogszabályba ütközőt cselekszik.

Mit szeretnénk? Hogy máskor, más már ne kérdezzen, mert leb.sszák csak azért mert tudatlan?

Az ellenséges magatartás, lehülyézés kétségtelenül jól esik, de nem segít.

[Chuck Norris]

Szerintem: kérdezett, el lett magyarázva miért hülye, ponthogy nem bujtott fel senki semmire.

Pontosan erről van szó.
Én engedtem be a hozzászólást, hogy magyarázzák el neki, amit tervezett az miért nem jó. Simán törölhettem is volna, akkor vállat von hogy hülye adminok, elmegy egy fegyverboltba és vesz egy légpuskát amivel állatokra lövöldözik. Így talán nagyobb az esélye, hogy nem teszi.

[gvass1]

Pontosan erről van szó.
Én engedtem be a hozzászólást, hogy magyarázzák el neki, amit tervezett az miért nem jó. Simán törölhettem is volna, akkor vállat von hogy hülye adminok, elmegy egy fegyverboltba és vesz egy légpuskát amivel állatokra lövöldözik. Így talán nagyobb az esélye, hogy nem teszi.

Jóhiszeműséged szinte már a naivítással párosul.

Pedig qqriq is kiszúrta mi a baj itt:

"Nah, tehat vannak a szomszed gyongytyukjai akik nem is szomszed tyukjai hanem a mezorol lofralnak be hozza es kerites hianyaban atmasznak a haverhoz. Biztos ami biztos a haver mar tobbszor szolt a szomszednak hogy szoljon ra a nem o gyongytyukjaira ne menjenek at hozza mert nincs penze keritesre. A szomszed szarik ra ezert a haver le akarja loni a gyuntyukokat.
Szerintem tobbet ne igyal gyogyszerre..."

[Petya357]

Jóhiszeműséged szinte már a naivítással párosul.

Pedig qqriq is kiszúrta mi a baj itt:

"Nah, tehat vannak a szomszed gyongytyukjai akik nem is szomszed tyukjai hanem a mezorol lofralnak be hozza es kerites hianyaban atmasznak a haverhoz. Biztos ami biztos a haver mar tobbszor szolt a szomszednak hogy szoljon ra a nem o gyongytyukjaira ne menjenek at hozza mert nincs penze keritesre. A szomszed szarik ra ezert a haver le akarja loni a gyuntyukokat.
Szerintem tobbet ne igyal gyogyszerre..."

3x annyi posztot és felesleges drámát generálnak az összeesküvés elméletek, mint normálisan megválaszolni hogy “móre, nem kéne”.

[gvass1]

3x annyi posztot és felesleges drámát generálnak az összeesküvés elméletek, mint normálisan megválaszolni hogy “móre, nem kéne”.

Pont ez írtam be neki, csak mindenki reszelte tovább jóindulatúan.

---
Persze el kéne gondolkodni, hogy egy ennyire nyilvánvalóan illegális cselekedetre rákérdezés esetében normális-e a kérdező vagy csak provokál?

Mert legközelebb azt veti fel valami hasonló észlény, hogy hamisított pénzzel vásárolhat-e fegyverboltban illegális lőfegyvert...

[Petya357]

Pont ez írtam be neki, csak mindenki reszelte tovább jóindulatúan.

---
Persze el kéne gondolkodni, hogy egy ennyire nyilvánvalóan illegális cselekedetre rákérdezés esetében normális-e a kérdező vagy csak provokál?

Mert legközelebb azt veti fel valami hasonló észlény, hogy hamisított pénzzel vásárolhat-e fegyverboltban illegális lőfegyvert...

Jogos a felvetés. Ott húznám meg a vonalat, hogy kérdezni bármit ok - tudatlan lehet bárki, ez nem szégyen. Inkább örüljünk, hogy próbál utánajárni. És nem csak Nóbel-díjasok olvassak a fórumot…

Viszont ha megkapja a választ, és ezután nem érti/nem akarja megérteni, az már valóban gaz, ami ostobaságot vagy rosszindulatot sejtet.

[AndyA]

Pont ez írtam be neki, csak mindenki reszelte tovább jóindulatúan.

---
Persze el kéne gondolkodni, hogy egy ennyire nyilvánvalóan illegális cselekedetre rákérdezés esetében normális-e a kérdező vagy csak provokál?

Mert legközelebb azt veti fel valami hasonló észlény, hogy hamisított pénzzel vásárolhat-e fegyverboltban illegális lőfegyvert...

Fegyverboltban pont nem.

[Zeberdee]

Pont ez írtam be neki, csak mindenki reszelte tovább jóindulatúan.

---
Persze el kéne gondolkodni, hogy egy ennyire nyilvánvalóan illegális cselekedetre rákérdezés esetében normális-e a kérdező vagy csak provokál?

Mert legközelebb azt veti fel valami hasonló észlény, hogy hamisított pénzzel vásárolhat-e fegyverboltban illegális lőfegyvert...

Az azért tényleg több mint szánalmas hogy azt hiszed hogy bármelyik " agent provocateur " ért volna el eredményt azáltal hogy kérdéseket tesz fel egy fórumon ...

Ó és ismerd már el azt Vass Gábor hogy csak azért olyan nagy a szád, vagy helyesebben fogalmazva, a pötyögő kezed a Neten mert élőben nem mernél senkinek sem beszólógatni .

Ja és mielőtt ( echte gyáva kukac módon ) feljelentenél, most abszolút nem próbállak téged " megfenyegetni " , szóval nyugi mert nem fogok megjelenni egyik fegyverboltodban sem hogy kihívjalak az utcára vagy akármi ...

Bár ha gondolod akkor szívesen kiállnék veled bármelyik hazai boksz ringben egy teljesen szabályos meccsnek a keretében, hogy lássa minimum az egész itthoni " fegyver társadalom " hogy vajon a Vass Gabinak a hírhedt keménysége csak a billentyűzetre terjed át, vagy igazából tudd ( ha kell ) igazi férfihez illő módon is észt osztani ?

[Judge Dredd]

Az azért tényleg több mint szánalmas hogy azt hiszed hogy bármelyik " agent provocateur " ért volna el eredményt azáltal hogy kérdéseket tesz fel egy fórumon ...

Ó és ismerd már el azt Vass Gábor hogy csak azért olyan nagy a szád, vagy helyesebben fogalmazva, a pötyögő kezed a Neten mert élőben nem mernél senkinek sem beszólógatni .

Ja és mielőtt ( echte gyáva kukac módon ) feljelentenél, most abszolút nem próbállak téged " megfenyegetni " , szóval nyugi mert nem fogok megjelenni egyik fegyverboltodban sem hogy kihívjalak az utcára vagy akármi ...

Bár ha gondolod akkor szívesen kiállnék veled bármelyik hazai boksz ringben egy teljesen szabályos meccsnek a keretében, hogy lássa minimum az egész itthoni " fegyver társadalom " hogy vajon a Vass Gabinak a hírhedt keménysége csak a billentyűzetre terjed át, vagy igazából tudd ( ha kell ) igazi férfihez illő módon is észt osztani ?

Zeberdee végleg kitiltva.
Gvass: igazad volt.

[gvass1]

Csak bennem merül fel, hogy ez esetleg, véletlenül, neadjisten ugyanaz az idegkimerült ügyfél?:-))

[qqriq]

mindig is a rajongod volt

oke, eljott a kamingout ideje
anno mikor regisztraltam a regi kekre en is el akartam kuldeni a prasztot a picsaba de Gibbson meggyozott hogy nem kell...

versecki csaba anyazas.jpg

Csak bennem merül fel, hogy ez esetleg, véletlenül, neadjisten ugyanaz az idegkimerült ügyfél?:-))

[Harry Callahan]

Töröltem pár hszt a nemhalálosból.
Versecki Csaba egy hétre kitiltva.

[gvass1]

Töröltem pár hszt a nemhalálosból.
Versecki Csaba egy hétre kitiltva.

Nana!

Az a baromság, amit odafingott, a se maradjon ott!!!

Mert előbb teljesen benézett valamit, és tök hülyeséget válaszolt, majd nekiállt áttolni másik termékre a fikázódást. Félanalfabéta kamugép szegény, többször bebizonyosodott, éppen ezért nem kéne bent hagyni a szakmainak látszó zavaros zöldségeit sem.

[Judge Dredd]

Kerésre töröltem egy hirdetést az AV-ből.

[TotoHU]

Jogot teljesen széjjel offoltuk alkoholfogyasztási értekezéssel, takarításra érett, sorry!!

[Harry Callahan]

Versecki Csaba végleg kitiltva.

[Judge Dredd]

Versecki Csaba végleg kitiltva.

Az utolsó hozzászólásokat arénásítottam.

[gvass1]

Az utolsó hozzászólásokat arénásítottam.

De továbbra is bent maradt a faszsága, amit odahazudott, miután kiderült, hogy teljesen másra válaszolt előzőleg, mert nem értette meg miről van szó. INNEN indult ki, hogy anyázni kezdett.

EZT az ütőszeghegyezős posztot kéne törölni a f@szba, mert hülyeség:

by Versecki Csaba » 2024.07.03. 11:44

[Judge Dredd]

De továbbra is bent maradt a faszsága, amit odahazudott, miután kiderült, hogy teljesen másra válaszolt előzőleg, mert nem értette meg miről van szó. INNEN indult ki, hogy anyázni kezdett.

EZT az ütőszeghegyezős posztot kéne törölni a f@szba, mert hülyeség:

by Versecki Csaba » 2024.07.03. 11:44

Töröltem.

[Chuck Norris]

Töröltem pár hozzászólást az OFF topikban.
Poresznek 1 nap hűsölést javaslok fórumozás helyett.

[AndyA]

Bocs, kicsit dadogott a fórum, duplikátum takarítást kérek az Offban.

Köszönöm!

[Judge Dredd]

Bocs, kicsit dadogott a fórum, duplikátum takarítást kérek az Offban.

Köszönöm!

Ilyenkor te is tudod ám törölni. Ha jól emlékszem 10 perces limitet állíottunk még be erre.

[AndyA]

Ilyenkor te is tudod ám törölni. Ha jól emlékszem 10 perces limitet állíottunk még be erre.

Nem akarok senkit fölöslegesen ugráltatni. Amit lehetett, azt töröltem is. De vagy kettőt már nem hagyott.

[Chuck Norris]

Töröltem több hsz-t politika miatt az katonai topikból. Volt amit saját kérésre.

[gvass1]

Az OFFban kifejezetten technikai jellegű, illetve a fegyverkezelési biztonságot érintő beszélgetés van, azt közérdekű lenne HIÁNYTALANUL átlapátolni a lőfegyveres-sportlövősbe.

kösz.

[Judge Dredd]

Az OFFban kifejezetten technikai jellegű, illetve a fegyverkezelési biztonságot érintő beszélgetés van, azt közérdekű lenne HIÁNYTALANUL átlapátolni a lőfegyveres-sportlövősbe.

kösz.

Átrakva.

[jó ha van]

Légyszi állítsátok le a "vadászozást".
Ez kb a buzizás, a zsidózás, vagy a libsizés fórumos megfelelője.
Kinek jó ez?

[zora]

Segíti-e a később idelátogató kezdőket a mostani hozzászólás folyam az eligazodásban? Lassan off, de talán a túlélés topikban is jobb volna.

[gvass1]

Segíti-e a később idelátogató kezdőket a mostani hozzászólás folyam az eligazodásban? Lassan off, de talán a túlélés topikban is jobb volna.

igen, mostanra full széjjel van offolva.

[Petya357]

igen, mostanra full széjjel van offolva.

+1

Takarítást kérünk szépen. Maga a thread hasznos, de nem oda való.
Elsődleges javaslat: Túlélés. Alternatíva: OFFtopic.

[Judge Dredd]

Este igyekszem megnézni.

[RatRace]

+1

Takarítást kérünk szépen. Maga a thread hasznos, de nem oda való.
Elsődleges javaslat: Túlélés. Alternatíva: OFFtopic.

Inkább off, mert ez nem túlélés.
Agyament katyvasz.
Gyakorlati tapasztalat nélkül, csak hallottak aapján, tiszta dezinformáció.

[Harry Callahan]

Átpakoltam a kezdők topicból az elmúlt napok termését az offba.

[gvass1]

A "Önvédelem, megtörtént esetek" széjjel van OFFolva, holott kifejezetten egy nem halálos védelmi eszközről megy a csevej, oda is kéne átenni.

Ugyanis jogilag elkezdtek hülyeséget beszélni úgy, hogy a valós jogi helyzete az eszköznek a SZAKTOPIKBAN ki lett pontosan fejtve. Így baszódik és töredeződik szét a fórum és nem lehet semmit megtalálni.

Időben kéne a témákat a helyükre rakni.

[Judge Dredd]

A "Önvédelem, megtörtént esetek" széjjel van OFFolva, holott kifejezetten egy nem halálos védelmi eszközről megy a csevej, oda is kéne átenni.

Ugyanis jogilag elkezdtek hülyeséget beszélni úgy, hogy a valós jogi helyzete az eszköznek a SZAKTOPIKBAN ki lett pontosan fejtve. Így baszódik és töredeződik szét a fórum és nem lehet semmit megtalálni.

Időben kéne a témákat a helyükre rakni.

Átraktam a hozzászólásodat az Önvédelmi topikba, ahol amúgy zajlik a beszélgetés. Így nem töredezik szét az amúgy ott ontopik eszmecsere.

[gvass1]

Átraktam a hozzászólásodat az Önvédelmi topikba, ahol amúgy zajlik a beszélgetés. Így nem töredezik szét az amúgy ott ontopik eszmecsere.

de OTT pont nem ontopik, hiszen semmilyen megtörtént eset kielemzéséről nincs szó, hanem a technikai eszközökről, amikről a nem halálos szól.

Ezért faszság értelmetlenül topikszaporítani.

[Chuck Norris]

Pár hsz-t átpakoltam a katonaiból az "oroszukrán"-ba.

[Judge Dredd]

Advétből átraktam néhány hozzászólást a Kiegesbe.
viewtopic.php?p=121900#p121900

[Józsi bácsi]

Kérem az adásvételi topicot arénásitani, elképesztő hogy, hogyan viselkednek itt ,az emberek, tisztelet a kivételnek.
Egy hirdetés egy mondatába kötöttek belém,úgy tűnik unatkoznak.

[G.D]

Kérem az adásvételi topicot arénásitani, elképesztő hogy, hogyan viselkednek itt ,az emberek, tisztelet a kivételnek.
Egy hirdetés egy mondatába kötöttek belém,úgy tűnik unatkoznak.

Lehet elég volna csak kissé kevésbé viráglelkű hópihének lenni...

[Józsi bácsi]

Lehet elég volna csak kissé kevésbé viráglelkű hópihének lenni...

Tessék? Én vagyok a hibás? nem vagyok elég kemény, nézd ha azt írhatnám,ami gondolok, akkor azonnal kitiltanának innen.
Nem is ismersz engem,hidd el akik ismernek, azoknak nem a virág lelkek jutnak rólam eszükbe.
Szerintem ,itt hadjuk abba.Ne ess abba a hibába,hogy a visszafogott stílust a gyengeség jelének értékeld

[TotoHU]

Tessék? Én vagyok a hibás? nem vagyok elég kemény, nézd ha azt írhatnám,ami gondolok, akkor azonnal kitiltanának innen.
Nem is ismersz engem,hidd el akik ismernek, azoknak nem a virág lelkek jutnak rólam eszükbe.
Szerintem ,itt hadjuk abba.Ne ess abba a hibába,hogy a visszafogott stílust a gyengeség jelének értékeld

Izé. Te nem The Gent néven voltál itt korábban véletlenül?

[Józsi bácsi]

Izé. Te nem The Gent néven voltál itt korábban véletlenül?

Nem tudom hogy miről "beszélsz"...

[Chuck Norris]

Töröltem pár hsz-t az AV-ből.

[Chuck Norris]

Töröltem két hsz-t az Önvédelem topikból.

[BeHappy]

Töröltem két hsz-t az Önvédelem topikból.

Sziasztok, határozottan tiltakozok a törlés ellen, mert nem jogos. Sem az állítólagos cigányozás, sem a nőstény megnevezés nem arra irányult, hogy bárkit etnikai hovatartozásában vagy másban megsértsen, ugyanis az elkövető nemzetisége jelen esetben tényszerűen cigány (és a cigány szó nem azonos azzal, mint amikor egy afroamerikait niggereznek), nősténynek meg nem kizárólag a cigány női egyedeket nevezik, hanem bármelyik másik származású biológiailag feminim egyedet is. Bár valóban nem a legszebb elnevezése a női nemnek, de különösebben nem sértő (egy fegyveres fórumon szerintem simán belefér) és egyáltalán nem sérti a fórum szabályzatát.

Kérem vizsgáljátok felül a döntést és állítsátok helyre a hozzászólást.

Köszi!

[Chuck Norris]

Sziasztok, határozottan tiltakozok a törlés ellen, mert nem jogos. Sem az állítólagos cigányozás, sem a nőstény megnevezés nem arra irányult, hogy bárkit etnikai hovatartozásában vagy másban megsértsen, ugyanis az elkövető nemzetisége jelen esetben tényszerűen cigány (és a cigány szó nem azonos azzal, mint amikor egy afroamerikait niggereznek), nősténynek meg nem kizárólag a cigány női egyedeket nevezik, hanem bármelyik másik származású biológiailag feminim egyedet is. Bár valóban nem a legszebb elnevezése a női nemnek, de különösebben nem sértő (egy fegyveres fórumon szerintem simán belefér) és egyáltalán nem sérti a fórum szabályzatát.

Kérem vizsgáljátok felül a döntést és állítsátok helyre a hozzászólást.

Köszi!

Az hogy az elkövető nemzetisége tényszerűen cigány, azt honnan olvastad ki?

[BeHappy]

Az hogy az elkövető nemzetisége tényszerűen cigány, azt honnan olvastad ki?

Benne van a telexes cikkben:

"A pincér arról is beszélt, hogy nem ijedt meg ettől, azt gondolta, „ez a szokásos cigány duma, fenyegetőzés”, és amikor látta, hogy Szabó Sándor megérkezik az autójával, azt mondta Tamásnak: ezt nem vele kell ezt megbeszélnie, „hanem azzal, aki most érkezett kocsival”.

Az esetben érintett pincér vallomását még a Telex se merte cenzúrázni.

https://telex.hu/belfold/2024/08/21/bek ... ati-iratok

[szöged]

Benne van a telexes cikkben:

"A pincér arról is beszélt, hogy nem ijedt meg ettől, azt gondolta, „ez a szokásos cigány duma, fenyegetőzés”, és amikor látta, hogy Szabó Sándor megérkezik az autójával, azt mondta Tamásnak: ezt nem vele kell ezt megbeszélnie, „hanem azzal, aki most érkezett kocsival”.

Az esetben érintett pincér vallomását még a Telex se merte cenzúrázni.

https://telex.hu/belfold/2024/08/21/bek ... ati-iratok

és ha én feltételezem rólad, hogy te piréz vagy, és ennek hangot is adok, akkor biztos, hogy te piréz vagy?

[bel]

és ha én feltételezem rólad, hogy te piréz vagy, és ennek hangot is adok, akkor biztos, hogy te piréz vagy?

Szia,

Jelenleg 2 legalis definicioja van a kisebbseghez tartozasrol:
1. aki annak vallja magat
2. akit annak tartanak.

Ettol fuggetlenul en sem ertem, hogy egynel tobbszor miert kell ezt leirni egy hozzaszolasban.

Bel

[szöged]

Szia,

Jelenleg 2 legalis definicioja van a kisebbseghez tartozasrol:
1. aki annak vallja magat
2. akit annak tartanak.

Ettol fuggetlenul en sem ertem, hogy egynel tobbszor miert kell ezt leirni egy hozzaszolasban.

Bel

az én világképembe valahogy csak az első fér bele

[Chuck Norris]

Sziasztok, határozottan tiltakozok a törlés ellen, mert nem jogos. Sem az állítólagos cigányozás, sem a nőstény megnevezés nem arra irányult, hogy bárkit etnikai hovatartozásában vagy másban megsértsen, ugyanis az elkövető nemzetisége jelen esetben tényszerűen cigány (és a cigány szó nem azonos azzal, mint amikor egy afroamerikait niggereznek), nősténynek meg nem kizárólag a cigány női egyedeket nevezik, hanem bármelyik másik származású biológiailag feminim egyedet is. Bár valóban nem a legszebb elnevezése a női nemnek, de különösebben nem sértő (egy fegyveres fórumon szerintem simán belefér) és egyáltalán nem sérti a fórum szabályzatát.

Kérem vizsgáljátok felül a döntést és állítsátok helyre a hozzászólást.

Köszi!

Kollégákkal egyeztettem nekik határeset de belefér.
Az én kérésem annyi hogy miután visszaállítottam a hozzászólást, válaszolj rá (a sajátodra) hogy a származására a cikkből következtettél, és ez csak erre (a származásráa) vonatkozik nem másra.

Mi se akarjuk itt túltolni a politikai korrektséget, csak azt fogadd el kérlek hogy fegyveres fórumon az érzékeny témákhoz kapcsolódó megnyilvánulásokra nagyon oda kell figyelnünk (politika, vagy ez pl.) és arra kérlek hogy körültekintőbben fogalmazz ilyen kérdésekben.

[BeHappy]

Kollégákkal egyeztettem nekik határeset de belefér.
Az én kérésem annyi hogy miután visszaállítottam a hozzászólást, válaszolj rá (a sajátodra) hogy a származására a cikkből következtettél, és ez csak erre (a származásráa) vonatkozik nem másra.

Mi se akarjuk itt túltolni a politikai korrektséget, csak azt fogadd el kérlek hogy fegyveres fórumon az érzékeny témákhoz kapcsolódó megnyilvánulásokra nagyon oda kell figyelnünk (politika, vagy ez pl.) és arra kérlek hogy körültekintőbben fogalmazz ilyen kérdésekben.

Rendben, köszönöm, elfogadom az álláspontot és kiegészítem a hozzászólást!

[TotoHU]

Lőfegyveres topikot nem kicsit szétoffoltuk az ólommentes lövedékek apropóján, sorry!

[Chuck Norris]

Töröltem pár hsz-t a Túlélés topikból politika miatt. Még nem volt teljesen az, de két mondaton belül ott kötott volna ki.

[qqriq]

kicsit tulaggodtad, erosen ontopik hozzaszolas volt mert ha barmi bajod lesz nem fogsz tulelni

Töröltem pár hsz-t a Túlélés topikból politika miatt. Még nem volt teljesen az, de két mondaton belül ott kötott volna ki.

[Fortitu]

Töröltem pár hsz-t a Túlélés topikból politika miatt. Még nem volt teljesen az, de két mondaton belül ott kötott volna ki.

Szerintem is ontopik az egészségügyi rendszerünk.

[TotoHU]

Szerintem is ontopik az egészségügyi rendszerünk.

+1
Nem pártpolitika volt. És erősen túléléssel összefüggő kérdés.

[tornas78]

Szerintem is ontopik az egészségügyi rendszerünk.

17,5 milliárdról 5 milliárdra. Nagyon nem jó ez így… Ráadásul ez már aprópénz és vicc kategória. Értem én, hogy magánba akarják terelni (vagy tudja a franc, mi a valódi cél) az embereket. De ez nálam már bőven a közveszélyes kategória kezd lenni. Az egyik kollégám azért halt meg nemrég 29 évesen, mert a kialakult súlyos szívproblémájára majd egy évvel később kapott időpontot. De persze a TB-t azt vonják tőlünk, és még adóvá is minősítették jó régen. Micsoda véletlen… No comment…

[gvass1]

Túlélés teljesen szétoffolva, NH-ba való témával.

[Petya357]

Túlélés teljesen szétoffolva, NH-ba való témával.

Sziasztok, sajnálom, rossz topikba posztoltam, és mindenki oda válaszolt - mea culpa

Én a Lőszer újratöltest javasolnám - oda való IMHO ez a thread, nem az NHba

[Judge Dredd]

Sziasztok, sajnálom, rossz topikba posztoltam, és mindenki oda válaszolt - mea culpa

Én a Lőszer újratöltest javasolnám - oda való IMHO ez a thread, nem az NHba

Átraktam az egész témát a Lőszertöltősbe.
viewtopic.php?p=123301#p123301

[Petya357]

Átraktam az egész témát a Lőszertöltősbe.
viewtopic.php?p=123301#p123301

Köszönöm, és elnézést kerek a helytelen topikválasztásert.

[jó ha van]

Köszönöm, és elnézést kerek a helytelen topikválasztásert.

Ja. Ugye tudod, hol van elnézés? Na, egészségedre!

[Judge Dredd]

AV-ből átraktam egy témát az Élesbe.
viewtopic.php?p=123444#p123444

[Chuck Norris]

Töröltem pár offtopik hozzászólást a NH-ból.

[Judge Dredd]

NH-t Arénásítottam.

[gvass1]

NH-t Arénásítottam.

Mondjuk a jogot kellett volna:-))

[Judge Dredd]

Mondjuk a jogot kellett volna:-))

Jogos, a Jogot Arénásítottam.

[gvass1]

Katonai fullban oroszukrán vonallá vált, tolni kéne a dilibe.

[Chuck Norris]

Töröltem pár hsz-t a katonai topikból.
Korgull és aksurv 1-1 nap pihenő az oroszukrán téma miatt.

Nagyon sokszor kértük már, hogy az ukrán-orosz téma az egyetlen topikban szerepeljen. Kezd fogyni a türelem.

[Judge Dredd]

Töröltem pár hsz-t a katonai topikból.
Korgull és aksurv 1-1 nap pihenő az oroszukrán téma miatt.

Nagyon sokszor kértük már, hogy az ukrán-orosz téma az egyetlen topikban szerepeljen. Kezd fogyni a türelem.

Kicsit még rendeztem a témát, pár hozzászólást Arénába raktam. A géppuskának az eredeti linkjét hagytam, mert az szerintem ontopik, de a monomániás nyugat vs orosz elmebajt hagytam törölve.

[Chuck Norris]

Töröltem pár hsz-t a humortopikból.
TotoHU 1 nap pihenő oroszukrán téma miatt.

[aksurv]

Kicsit még rendeztem a témát, pár hozzászólást Arénába raktam. A géppuskának az eredeti linkjét hagytam, mert az szerintem ontopik, de a monomániás nyugat vs orosz elmebajt hagytam törölve.

Géppuskas linkhez mint ontopikhoz.
Esetleg meg kellett volna nyitni is.

Így kezdődik.

Ukrajna bekeményít, bevetik a bucsai boszorkányokat (9 kép)
Egy kizárólag nőkből álló önkéntes egység védi majd a Kijevtől északra fekvő régió légterét az orosz csapásoktól. A megdöbbentő mészárlásról hírhedté vált Bucsa városáról kapták a nevüket a bucsai boszorkányok, akik mobil drónelhárító egységükkel ellenőrzik majd az ukrán légtér egy részletét. A képek a kiképzésükön készültek, Bucsa közelében.

A cikk tartalma: az emberhiány miatt 50 es nők 100 éves fegyverekkel próbálják Ukrajna kritikus infrastruktúrájának maradékát védelmezni.

Tehát ez ontopik.

Ehhez képest mi meg alternatív történelemről vitatkozunk, ugyanis nincsen amerikai csapatok Afganisztánban, tehát az egész egy fiktív mi lett volna ha beszélgetés volt.
Az meg Ukrajna.

Gratulálok az objektív moderáláshoz.
Úgy tűnik már nem az lényeg, hogy mit írunk, hanem az, hogy ki írja.

[gvass1]

Géppuskas linkhez mint ontopikhoz.
Esetleg meg kellett volna nyitni is.

Így kezdődik.

Ukrajna bekeményít, bevetik a bucsai boszorkányokat (9 kép)
Egy kizárólag nőkből álló önkéntes egység védi majd a Kijevtől északra fekvő régió légterét az orosz csapásoktól. A megdöbbentő mészárlásról hírhedté vált Bucsa városáról kapták a nevüket a bucsai boszorkányok, akik mobil drónelhárító egységükkel ellenőrzik majd az ukrán légtér egy részletét. A képek a kiképzésükön készültek, Bucsa közelében.

A cikk tartalma: az emberhiány miatt 50 es nők 100 éves fegyverekkel próbálják Ukrajna kritikus infrastruktúrájának maradékát védelmezni.

Tehát ez ontopik.

Ehhez képest mi meg alternatív történelemről vitatkozunk, ugyanis nincsen amerikai csapatok Afganisztánban, tehát az egész egy fiktív mi lett volna ha beszélgetés volt.
Az meg Ukrajna.

Gratulálok az objektív moderáláshoz.
Úgy tűnik már nem az lényeg, hogy mit írunk, hanem az, hogy ki írja.

ebben most aksurvnak tök igaza van. Az eredeti posztot is gyalulni kellett volna, full oroszukrán szarság volt.
Semmi keresnivalója a dilitopikon kívül annak se!

[Judge Dredd]

Akkor átraktam a géppuskás témát az oroszukrán topikba...

[aksurv]

ebben most aksurvnak tök igaza van. Az eredeti posztot is gyalulni kellett volna, full oroszukrán szarság volt.
Semmi keresnivalója a dilitopikon kívül annak se!

Köszönöm.

[Korgull]

Nem emlékszem, hogy engem figyelmeztetni kellett volna korábban emiatt, szóval jobban örültem volna, ha nem rögtön 1 napos tiltást kapok, de legyen.

Ami viszont teljesen inkorrekté teszi ezt az egészet, hogy egyetlen szóval sem volt említve Ukrajna, sem az ott folyó háború, az amerikai vs orosz képességekről beszéltünk Szíria és Afganisztán kapcsán. Szóval a moderátori halucinációra alapuló tiltás nagyon gáz.

Töröltem pár hsz-t a katonai topikból.
Korgull és aksurv 1-1 nap pihenő az oroszukrán téma miatt.

Nagyon sokszor kértük már, hogy az ukrán-orosz téma az egyetlen topikban szerepeljen. Kezd fogyni a türelem.

[aksurv]

Nem emlékszem, hogy engem figyelmeztetni kellett volna korábban emiatt, szóval jobban örültem volna, ha nem rögtön 1 napos tiltást kapok, de legyen.

Ami viszont teljesen inkorrekté teszi ezt az egészet, hogy egyetlen szóval sem volt említve Ukrajna, sem az ott folyó háború, az amerikai vs orosz képességekről beszéltünk Szíria és Afganisztán kapcsán. Szóval a moderátori halucinációra alapuló tiltás nagyon gáz.

+1

[TotoHU]

Én egy dezinformációra reagáló mémet osztottam meg az éppen ilyesmire szolgáló humortopikban, amin szerepelt 3 orosz felvarrós katona.
Hűha!
Hát, ha ez orosz-ukrán téma, akkor inkább hanyagolom a fórum látogatását, mert a törlési mánia és cenzúra a russzofóbiával karöltve olyan szintre lépett és olyan súlyosan korlátozza a szólásszabadságot, ami nekem már sok.