Trailm írta: ↑2024.06.30. 13:14
Kiből lehet ma lövészet oktató ?
Vagy csak úgy a vaterán árulják a pólót , oszt bemondásra megy ?
Jogszabály vagy sportszövetségi szabályzat ilyen munkakört nem definiál.
Lövészetvezető az, akinek van lövészetvezetői engedélye.
Lőtérvezető az, aki gyakran a lőtér tulajdonosa vagy akit a lőtér tulajdonosa ezzel megbíz, és célszerű, hogy legyen lövészetvezetői engedélye, mert különben csak adminisztrálni fog, és kell mellé még fizetni legalább egy lövészetvezetőt.
Lövész
edző az, akinek van diplomája a TF-ről vagy a SOTE-ról. - Szerintem ez áll hozzá a legközelebb, de fogadnék rá, hogy sem a vadászat - talán a koronglövészet kivételével -, sem a dinamikus lövészsportok, sem az önvédelmi fegyverhasználat, sem a fegyveres testületek fegyverhasználatának oktatásához nem értenek. Csak ami olimpián van, és kész.
Azért legyek már korrekt: a pontlövészet mindennek az alapja, ez pedig elég jó alap a pontlövészet oktatásához.
Versenybíró az, akinek érvényes versenybírói igazolványa van.
Lövész(et)
oktató az, aki nem szégyelli annak mondani magát. - Ahogy fegyverismereti vizsgára is bárki felkészíthet bárkit, legfeljebb nem fog sikerülni (és remélhetőleg a kontárságának híre megy). De lehet világklasszis is.
A fegyveres testületek hivatásosainál talán van ilyen munkakör - lásd:
Szikszay Tamás: Lövész iskola - Lőkiképzési és lövészeti útmutató -, amibe kineveznek valakit, aki remélhetőleg jól lő, van oktatói vénája, érdekli a dolog, képezi önmagát és szívesen csinálja. - De hogy ezen túl mit követelnek tőle, arról fogalmam sincs.
Ha nincs ilyen, akkor rámutat valakire a felettese: "Te is megkaptad ugyanazt a kiképzést, te csinálod!" - Gondolom.