Katonai és rendvédelmi

[TotoHU]

Gázriasztóval Kossuth téren hadonászó őrültet lekapcsolják a rendőrök.

[bel]

Sziasztok,

Nem a jogsihoz kapcsolodik, de szerdan nagyon ugyes kadetokat lattam.

Ha egyszer sok idom lesz, rakok fel videot roluk (harcteri elsosegelynyujtas).

Bel

Sziasztok,

Ma volt idom.

Nyilvan lehetne meg ennel is jobban csinalni, de figyelembe veve, hogy 64 evesek (marmint 4-en egyutt ), nagyon szep teljesitmeny.

Bel

[Kojak]

Sziasztok,

Ma volt idom.

Nyilvan lehetne meg ennel is jobban csinalni, de figyelembe veve, hogy 64 evesek (marmint 4-en egyutt ), nagyon szep teljesitmeny.

Bel

S.H.B. is elégedett volt a teljesítményükkel?

[Petya357]

Sziasztok,

Ma volt idom.

Nyilvan lehetne meg ennel is jobban csinalni, de figyelembe veve, hogy 64 evesek (marmint 4-en egyutt ), nagyon szep teljesitmeny.

Bel

Köszi h megosztottad! Ez tök jó szimuláció. Fullextra hiperrealizmus - volt itt minden, éppen hogy csak kamu bomba nem robbant és kimaradt a füstgránát

Na ilyen videókkal (nyilván max egypercesre vágva) kellene toborozni, nem pedig holmi balf.sz plakátokkal meg nevetséges hetvenkedő PR nyilatkozatokkal.

Ilyet lehetőséget szoktak a sima kadétok is kapni, vagy ők valamilyen különlegesek? Ügyesek voltak. Ha a gyakorlat vezetővel kielemzik a videót, rengeteget lehet belőle tanulni.

[WildBear23]

Na ilyen videókkal (nyilván max egypercesre vágva) kellene toborozni, nem pedig holmi balf.sz plakátokkal meg nevetséges hetvenkedő PR nyilatkozatokkal.

Pontosan.
A mai fiatalok nem hülyék.

[gvass1]

A Bundeswehr speciális alakulatainak új DMR-puskája: HK G210 (MR308A6)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-bund ... 0-mr308a6/

[bel]

Ilyet lehetőséget szoktak a sima kadétok is kapni, vagy ők valamilyen különlegesek? Ügyesek voltak. Ha a gyakorlat vezetővel kielemzik a videót, rengeteget lehet belőle tanulni.

Szia,

Igen es nem:
-Igen, barmelyik kadetnak lehetoseg volt erre, mert barmelyik kadet csoport jelentkezhet/jelentkezhetett a Somorjai Gabor nemzetkozi rendeszeti versenyre (termeszetesen barmelyik rendesz csoport is jelentkezhet).
-Nem, mert a Than Karoly iskola altal kuldott 2 kadet csapaton kivul senki mas nem nevezett, vagyis az elvben letezo 119 masik kadetkepzo iskola tagjai nem jottek.

A 2. ponthoz tartozo megjegyzesem Swordnek: idei, tavalyi, tavalyelotti a video alapjan, jovore nem hozol csapatot?
Iden (a kezdokep tetejen a reactivevideo.hu -s molinoval ):

Tavaly:

Tavalyelott:


Konkretan a videot nem, de a vegrehajtast kielemeztek a gyakorlatvezetok (a gyakorlatvezetok kozott volt civil, aki Afganisztanban es Irakban volt fegyveres elsosegelynyujto, es SF medic is), nem csak buntetes vegosszeget mondtak, hanem korrekt de-briefing kereteben elmondtak mi volt jo, mi lehetett volna kicsit jobb, mi volt nagyon rossz.

A verseny elso napjan versenyeztek mind a hallgatoi csoportok (tobbsegeben egyetemrol jottek, nem csak NKE, hanem horvat, szerb rendortisztkepzorol is), mind a 3 hivatasos + 1 civil felallasu vegyes csoportok. A 2. napon kicsit nehezebb feladatokkal versenyeztek a hivatasos csapatok.

Bel

[Petya357]

Szia,

Igen es nem:
-Igen, barmelyik kadetnak lehetoseg volt erre, mert barmelyik kadet csoport jelentkezhet/jelentkezhetett a Somorjai Gabor nemzetkozi rendeszeti versenyre (termeszetesen barmelyik rendesz csoport is jelentkezhet).
-Nem, mert a Than Karoly iskola altal kuldott 2 kadet csapaton kivul senki mas nem nevezett, vagyis az elvben letezo 119 masik kadetkepzo iskola tagjai nem jottek.

A 2. ponthoz tartozo megjegyzesem Swordnek: idei, tavalyi, tavalyelotti a video alapjan, jovore nem hozol csapatot?
Iden (a kezdokep tetejen a reactivevideo.hu -s molinoval ):

Tavaly:

Tavalyelott:


Konkretan a videot nem, de a vegrehajtast kielemeztek a gyakorlatvezetok (a gyakorlatvezetok kozott volt civil, aki Afganisztanban es Irakban volt fegyveres elsosegelynyujto, es SF medic is), nem csak buntetes vegosszeget mondtak, hanem korrekt de-briefing kereteben elmondtak mi volt jo, mi lehetett volna kicsit jobb, mi volt nagyon rossz.

A verseny elso napjan versenyeztek mind a hallgatoi csoportok (tobbsegeben egyetemrol jottek, nem csak NKE, hanem horvat, szerb rendortisztkepzorol is), mind a 3 hivatasos + 1 civil felallasu vegyes csoportok. A 2. napon kicsit nehezebb feladatokkal versenyeztek a hivatasos csapatok.

Bel

Szia! Akkor ez egy verseny. Amire készülni kell - az elsősegélynyújtás, az airsoft lövészet, a kiscsoportos taktika alapjai - ezeket valaki meg kell, hogy tanítsa a kadetoknak. Tanulnak ilyet az átlag suliban, olyan minőségben, hogy be merjenek nevezni ? Mert ebben Than Károly suliban nyilván valaki firdítitt rá időt, energiát, hogy nevezzen, megoldja az oda jutást, fekszerelést,és minden bizonnyal valami felkészítést is kaphattak.

Sword, nálatok ez hogy megy? Van saját airshoft cuccra a sulinak, vagy azt úgy kell szerezni, ha beneveznének? Tanulják a CAT használatát?

A másik, hogy tudjanak róla. A 120 suli honnét értesül róla, hogy van ilyen verseny, és hogy ott szívesen látják őket? Lehet, hogy lehetne jobban reklámozni, mert szerintem tök menő, és nagyon hasznos verseny!

[bel]

Szia! Akkor ez egy verseny. Amire készülni kell - az elsősegélynyújtás, az airsoft lövészet, a kiscsoportos taktika alapjai - ezeket valaki meg kell, hogy tanítsa a kadetoknak. Tanulnak ilyet az átlag suliban, olyan minőségben, hogy be merjenek nevezni ? Mert ebben Than Károly suliban nyilván valaki firdítitt rá időt, energiát, hogy nevezzen, megoldja az oda jutást, fekszerelést,és minden bizonnyal valami felkészítést is kaphattak.

Igen, sot a felkeszito tanaruk is indult a versenyen!

Sword, nálatok ez hogy megy? Van saját airshoft cuccra a sulinak, vagy azt úgy kell szerezni, ha beneveznének?

Airsoft cucc nem kell (kapjak a palyan), lofegyver es loszer sem kell.

Sisak, melleny, gazalarc: kell (de meg lehet probalni kolcsonkerni a szervezoktol).

Meg persze az elony, ha a verseny elott legalabb egyszer fel tudnak jonni, es az akadalypalyan elmagyarazzak nekik, hogy a konkret itteni akadalyokon hogy celszeru vegigmenni.

Bel

[swordmanus]

Szia! Akkor ez egy verseny. Amire készülni kell - az elsősegélynyújtás, az airsoft lövészet, a kiscsoportos taktika alapjai - ezeket valaki meg kell, hogy tanítsa a kadetoknak. Tanulnak ilyet az átlag suliban, olyan minőségben, hogy be merjenek nevezni ? Mert ebben Than Károly suliban nyilván valaki firdítitt rá időt, energiát, hogy nevezzen, megoldja az oda jutást, fekszerelést,és minden bizonnyal valami felkészítést is kaphattak.

Sword, nálatok ez hogy megy? Van saját airshoft cuccra a sulinak, vagy azt úgy kell szerezni, ha beneveznének? Tanulják a CAT használatát?

A másik, hogy tudjanak róla. A 120 suli honnét értesül róla, hogy van ilyen verseny, és hogy ott szívesen látják őket? Lehet, hogy lehetne jobban reklámozni, mert szerintem tök menő, és nagyon hasznos verseny!

Egyre több sulinak lesz saját airsoft cucca, legalább annyi, hogy ezekre a versenyekre fel tudjanak készülni, illetve a kadétokat oktató alakulatok is szép apránként szerelkeznek fel ilyenekkel. Sokféle forrás van erre, pl. a sulik a Honvédelmi Sportszövetségtől is kapnak forrást, melyek egy részét eszközre költik. Nyilván nem kell ezeket minden évben újra venni, csak a kopó-fogyó dolgokat (lövedék, akku...), szóval pl. ha minden évben vesznek kettőt-hármat, akkor pár év alatt lesz annyi, hogy egy ilyen csapat fel tudjon készülni. Sok ilyen verseny van, mindenki mindenhova képtelenség hogy eljusson, mert valamikor tanulni is kell...

[montecarlo]

Izraeli konzulátus előtt, Münchenben lelőttek egy fegyverest a német rendőrök.

Jó sok MP5 szűk 2 percben Érdekes látni a '72-es müncheni olimpiai esetre való visszatekintésben az eredeti egyenes tárat

[TurboP]

Egy ágyúmodell

https://www.facebook.com/watch/?v=1694268798055046

[pogessor]

Üdv

Kérem, tudna valaki mutatni egyetlen fotót vagy bármi leírást arról, hogy mi-miféle is volt az az állítólagos géppuska torony, amiről az alábbi 2010-es cikk szól?
Köszönöm.

https://24.hu/fn/uzleti-tippek/2010/12/ ... _hadiipar/

A Combat Kereskedelmi Kft. (Milipol) .... 2009-es fejlesztése az a páncélozott géppuska torony is, amely sikerrel vizsgázott háborús övezetben. Ennek köszönhetően 200+ darabos megrendelés válik valóra a 2011/12-es években.

[G.D]

Rifle Used by First MOH Recipient Captured on Video

[layman]

https://www.youtube.com/shorts/kQ24swGBE5g
lehet inkább a humor-ban lenne a helye

[brh562]

azta qrva...

[qqriq]

[gvass1]

458931433_1049712673825291_7191016516248795306_n.jpg

ez filmforgatás.

[RatRace]

ez filmforgatás.

Ebben a felálásban halálos csapda lenne.

[qqriq]

az, remelem "eloben" nem egy katlanban csocsoznanak...

ez filmforgatás.

[aksurv]

Ebben a felálásban halálos csapda lenne.

Volt ilyen a valóságban is.
Mákjuk volt, hogy fegyveres civilek és nem egy képzett brigád támadta meg őket. Igy is egy mesterlövész ölte meg a katonák többségét. Valóságban is ennyire sebezhető volt.


https://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Outpost_Keating

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kamdesh

Nem véletlenül nincsenek már Afganisztánban.

[Korgull]

8 amerikai halott vs 150-200 ellenséges halott. Nem ezért nincsenek már Afganisztánban, az teljesen politikai döntés volt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kamdesh

Nem véletlenül nincsenek már Afganisztánban.

[brh562]

Ebben a felálásban halálos csapda lenne.

https://honvedelem.hu/missziok/afganisz ... orban.html még szerencse hogy a valóságban nem olyan rossza a helyzet azaz volt

[gvass1]

Szerintem ez a könyv ide is KÖZÉRDEKŰ:

ÚJ CIKK! Azt hiszem ez eleddig a legmélyebb, legátfogóbb anyag, amit magyarul a témában olvastam, evör.
Könyvajánló: Minden, amit a rendészeti lőkiképzésről tudni akartál!

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/konyv ... i-akartal/

[Freddy Haflin]

Szerintem ez a könyv ide is KÖZÉRDEKŰ:

ÚJ CIKK! Azt hiszem ez eleddig a legmélyebb, legátfogóbb anyag, amit magyarul a témában olvastam, evör.
Könyvajánló: Minden, amit a rendészeti lőkiképzésről tudni akartál!

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/konyv ... i-akartal/

Üdv!

Le fogom tölteni. Látatlanban viszont az biztos, hogy nem 33 éve készült ilyen jellegű könyv, hanem 2010 környékén.
Miglécz Gyuszi írta, a pontos címe nem ugrik be, de valami túlbonyolított, mint "Rendőrségi lőkiképzés".
Az, akkor egy hiánypótló mű volt.
Az más kérdés, hogy keveset nyomtattak, és kevesen olvasták.
Hogy az aktív -átlag- rendőrök közül hányan találkoztak vele/hányukat érdekele egyáltalán...elég kicsi lehet a szám.

[gvass1]

Üdv!

Le fogom tölteni. Látatlanban viszont az biztos, hogy nem 33 éve készült ilyen jellegű könyv, hanem 2010 környékén.
Miglécz Gyuszi írta, a pontos címe nem ugrik be, de valami túlbonyolított, mint "Rendőrségi lőkiképzés".
Az, akkor egy hiánypótló mű volt.
Az más kérdés, hogy keveset nyomtattak, és kevesen olvasták.
Hogy az aktív -átlag- rendőrök közül hányan találkoztak vele/hányukat érdekele egyáltalán...elég kicsi lehet a szám.

Meg is hivatkozza az ismertetett könyv, és több helyen idézi is:

Miglécz, Gyula. Lőkiképzési alapismeretek I. Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, Budapest, ISBN 978-963-9722-90-3

Viszont ez - ahogy írom - nagyon NEM csak a lőkiképzésről ír, sokkal tágabb a horizontja. (lásd pl. a fegyverhasználat utáni kivizsgálás témakör stb.)

[Freddy Haflin]

Igen, ez az. Nézem a szerzőket, érthető, ha tágabb a horizont.
Széljegyzet: érdekes volt a hivatkozott könyv születésének időszaka.
Igény (és lehetőség) volt új "szakirodalmak" készítésére, így született pl. könyv a rendőri közelharcról.
De ahogy a csodák is csak 3 napig tartanak, tudtommal Gyula könyvének sem készült el a 2. része.

[Petya357]

Igen, ez az. Nézem a szerzőket, érthető, ha tágabb a horizont.
Széljegyzet: érdekes volt a hivatkozott könyv születésének időszaka.
Igény (és lehetőség) volt új "szakirodalmak" készítésére, így született pl. könyv a rendőri közelharcról.
De ahogy a csodák is csak 3 napig tartanak, tudtommal Gyula könyvének sem készült el a 2. része.

Alkalomadtán meg lehet tőle kérdezni tegnap konkrétan láttam Fóton, igaz, csak messziről. Komoly lövő - a tegnapi IPSC OBn elvitte a bronzot Classic divízióban. Tavaly is bronzérmet hozott haza a Thaiföldi IPSC VB-ről (szenior, csapat). Nem is tudtam, hogy könyvet írt! Ha be szeretném szerezni, hol érdemes elkezdeni a (reménytelen) keresést?

Gvassnak köszönet a könyvert - amint le tudtam a vadaszvizsgát, ASAP olvasom. Az egyik szerző - R.K. Is aktív bíró, lövő, tudja miről beszél. A dinamikus és statikus lövészet összehasonlításáról írt tanulmánya nagyon jó lett, egyszer egy jót beszélgettem vele a témában. Ha a könyv csak fele olyan jó, mint az a tanulmány, már megéri elolvasni!

[Freddy Haflin]

Üdv!

Rákerestem, kapható. 12 db. pisztolyorrú-Mátyás körül van az ára...

[Kojak]

Alkalomadtán meg lehet tőle kérdezni tegnap konkrétan láttam Fóton, igaz, csak messziről. Komoly lövő - a tegnapi IPSC OBn elvitte a bronzot Classic divízióban. Tavaly is bronzérmet hozott haza a Thaiföldi IPSC VB-ről (szenior, csapat). Nem is tudtam, hogy könyvet írt! Ha be szeretném szerezni, hol érdemes elkezdeni a (reménytelen) keresést?

Gvassnak köszönet a könyvert - amint le tudtam a vadaszvizsgát, ASAP olvasom. Az egyik szerző - R.K. Is aktív bíró, lövő, tudja miről beszél. A dinamikus és statikus lövészet összehasonlításáról írt tanulmánya nagyon jó lett, egyszer egy jót beszélgettem vele a témában. Ha a könyv csak fele olyan jó, mint az a tanulmány, már megéri elolvasni!

Szerintem a Celeritason gyakrabban megfordul.
Gyuszi jó arc, én bírom. És jól is lő.

[Petya357]

Szerintem a Celeritason gyakrabban megfordul.
Gyuszi jó arc, én bírom. És jól is lő.

Celeri… micsoda? Hol is? Nem tudok külföldiül

Oda csak youtubeferek járnak

Egyénként Gyuszi tényleg nagyon jó arc. Életem első Steel Challenge versenyén ő volt az egyik bíró, és nagyon türelmesen, és empatikusan elmagyarázta, hogy DA/SA SigSauerrel is lehet jól lőni steelt, de nagyon sok gyakorlást igényel.. talán könnyebb lesz olyan fegyverrel pengetni az acélt, ahol az első, és a többi lövést ugyanolyan erővel lehet kiváltani.

[bel]

Az egyik szerző Is aktív bíró, lövő, tudja miről beszél.

Szia,

A masik szerzo es egyben szerkeszto is aktiv biro, lovo, tudja mirol beszel . Es a szituacios szakag szakagvezetoje - pont 10 eve.

A harmadik szerzo pedig a Bel SE alapito tagja (20 eve!), es a Floridai Swat round up (magyar ujsagirok forditasaban: kommandos vilagbajnoksag) akadalypalyajat teljesito elso noi versenyzo.

Regi foto (2005, Bel SE IPSC puska versenye):


Regi (szornyu felbontasu, de 20 eve ilyet tudott a fenykezpezogepem) video ismeretlenes palyarol.

Bel

[G.D]

A harmadik szerzo pedig a Bel SE alapito tagja (20 eve!), es a Floridai Swat round up (magyar ujsagirok forditasaban: kommandos vilagbajnoksag) akadalypalyajat teljesito elso noi versenyzo.

És egykori gimnáziumi osztálytársam
/nem is kicsi a világ/

[Petya357]

Szia,

A masik szerzo es egyben szerkeszto is aktiv biro, lovo, tudja mirol beszel . Es a szituacios szakag szakagvezetoje - pont 10 eve.

A harmadik szerzo pedig a Bel SE alapito tagja (20 eve!), es a Floridai Swat round up (magyar ujsagirok forditasaban: kommandos vilagbajnoksag) akadalypalyajat teljesito elso noi versenyzo.

Regi foto (2005, Bel SE IPSC puska versenye):


Regi (szornyu felbontasu, de 20 eve ilyet tudott a fenykezpezogepem) video ismeretlenes palyarol.

Bel

Menő!

A mókakapcsolós MP5 is az

[bel]

Sziasztok,

Magyar gyartasu dronok (tegnapi fotoim):
500 km/h, siman tudnak beletenni 3 kg-os robbanofejet igeny eseten:

Ennek a cegnek a legkisebb, 6 kg-os miniX4 dronja (van 12 kg hasznos terhelesu is nekik, az nem volt kiallitva):

Masik cegtol Nemere:

M8 celdron:

Es a nagyon regota gyartott Meteor 3MA valtozata:


Es az ellenszeruk, szinten magyar:


Bel

[gvass1]

A harmadik szerzo pedig a Bel SE alapito tagja (20 eve!), es a Floridai Swat round up (magyar ujsagirok forditasaban: kommandos vilagbajnoksag) akadalypalyajat teljesito elso noi versenyzo.

Regi foto (2005, Bel SE IPSC puska versenye):




Bel

8 évesen beléphetett???

(Mert köztudottan minden nő 28 éves koráig számolja csak:-))

[montecarlo]

HK slap, a klasszik lámpás előagy, tárösszekapcdoló, mókakapcsoló - ez igen

Szia,

A masik szerzo es egyben szerkeszto is aktiv biro, lovo, tudja mirol beszel . Es a szituacios szakag szakagvezetoje - pont 10 eve.

A harmadik szerzo pedig a Bel SE alapito tagja (20 eve!), es a Floridai Swat round up (magyar ujsagirok forditasaban: kommandos vilagbajnoksag) akadalypalyajat teljesito elso noi versenyzo.

Regi foto (2005, Bel SE IPSC puska versenye):


Regi (szornyu felbontasu, de 20 eve ilyet tudott a fenykezpezogepem) video ismeretlenes palyarol.

Bel

[montecarlo]

Ez a "marcona" járőrhölgy, a mérete (annak hiánya) nekem elég feltűnő.

A TEK lekapcsolta B. Péter-t, aki egy orvostól kölcsönkapott pecséttel éveken át készített hamis foglalkozás-egészségügyi igazolást, vezetői engedélyhez szükséges orvosi igazolást és beutalót (és állítólag: sportorvosi alkalmasságit is).

[Józsi bácsi]

Ez a "marcona" járőrhölgy, a mérete (annak hiánya) nekem elég feltűnő.

Screenshot_20240925_192120_Adblock Browser.jpgScreenshot_20240925_192123_Adblock Browser.jpg

De biztos jól "karatéjozik"... mint a Linda...

[Petya357]

De biztos jól "karatéjozik"... mint a Linda...

(Tenyérrel térdét csapkodva sírva nevet emojim sajnos nincs)

[AndyA]

De biztos jól "karatéjozik"... mint a Linda...

Erről annyit, hogy Linda a való életben talán zöld öves volt, és ugyanoda járt egy barátom is. Amikor elérte ő is a zöld övet, akkor mondta, hogy most már nyugodtan kijelentheti, mivel azonos fokozaton vannak, hogy kb. nem tud semmit a csaj.

[szöged]

nem teljesen mindegy, hogy aki lefújt családi csomagolású deóval / ellőtte a bal herédet, az mekkora testméretű, milyen ivarszervekkel ellátott ember volt?

olyan munkakörbe kell rakni, ahol nem a fizikai erejére van szükség, ha az korlátozottan van neki

[montecarlo]

Csak megjött a PC komment is, vártam.

A "szerintem" érvek helyett Freddie Haflin fórumtárs bennfentes véleményére tényleg kíváncsi vagyok. Látsz-e ebben kivetnivalót?
A téma az volt, hogy a járőr hölgy zsebretehető méretű.

1.jpg (46.22 KiB) Megtekintve 7200 alkalommal

2.jpg (43.3 KiB) Megtekintve 7200 alkalommal

nem teljesen mindegy, hogy aki lefújt családi csomagolású deóval / ellőtte a bal herédet, az mekkora testméretű, milyen ivarszervekkel ellátott ember volt?

olyan munkakörbe kell rakni, ahol nem a fizikai erejére van szükség, ha az korlátozottan van neki

[sodoma]

Ez a "marcona" járőrhölgy, a mérete (annak hiánya) nekem elég feltűnő.

Screenshot_20240925_192120_Adblock Browser.jpgScreenshot_20240925_192123_Adblock Browser.jpg

Nagy merítési lehetőség nincs. 4 végtag megvan, lélegzik, beöltözhet.

[gvass1]

Részletes anyag a Trumpúr elleni legutóbbi bolond merénylő fegyveréről - rozsdás SzKSz, moddingolva és igényesen felrakott kukkerral:-))) Muhahaha.

https://www.thetruthaboutguns.com/a-cra ... -revealed/

Már többekben felmerült, hogy alkalmatlan eszköz címszóval kellene az ügyvédnek felmentetnie a barmot. Hiszen ezzel a foshalommal lehetetlen lett volna olyan távról szándékosan eltalálnia az exelnököt.

[Petya357]

Nagy merítési lehetőség nincs. 4 végtag megvan, lélegzik, beöltözhet.

+1

Nem értem, mit kell ezen annyit rugózni. A rendvédelmi karrier nem túl sok fiatal számára vonzó.örüljünk, hogy egyáltalán valaki hajlandó kékbe öltözni

Ha megnézzük, konkrétan milyen feladatokat is kell ellátnia egy rendőrnek, akkor - ha már nem lehet mindenhová SAS/Specnsz/ Navy SEALt alkatot felvenni - akkor inkább az erőnléti területen kössenek kompromisszumot, mint mashol, pl a szellemi képességek területén….

Deeszkalalni pl minden bizonnyal gyakrabban kell, mint ajtót berúgni - ebben a hölgyek mindig is jobbak voltak. Ha jól párosítják őket, pl ügyes nő - erős férfi akkor minimalizálni lehet a hátrányokat, és maximalizálni az előnyöket.

[AndyA]

+1

Nem értem, mit kell ezen annyit rugózni. A rendvédelmi karrier nem túl sok fiatal számára vonzó.örüljünk, hogy egyáltalán valaki hajlandó kékbe öltözni

Ha megnézzük, konkrétan milyen feladatokat is kell ellátnia egy rendőrnek, akkor - ha már nem lehet mindenhová SAS/Specnsz/ Navy SEALt alkatot felvenni - akkor inkább az erőnléti területen kössenek kompromisszumot, mint mashol, pl a szellemi képességek területén….

Deeszkalalni pl minden bizonnyal gyakrabban kell, mint ajtót berúgni - ebben a hölgyek mindig is jobbak voltak. Ha jól párosítják őket, pl ügyes nő - erős férfi akkor minimalizálni lehet a hátrányokat, és maximalizálni az előnyöket.

Pfúj, már megint ezek az undorító nemi sztereotípiák!

(Bocsi... )

[aksurv]

+1

Nem értem, mit kell ezen annyit rugózni. A rendvédelmi karrier nem túl sok fiatal számára vonzó.örüljünk, hogy egyáltalán valaki hajlandó kékbe öltözni

Ha megnézzük, konkrétan milyen feladatokat is kell ellátnia egy rendőrnek, akkor - ha már nem lehet mindenhová SAS/Specnsz/ Navy SEALt alkatot felvenni - akkor inkább az erőnléti területen kössenek kompromisszumot, mint mashol, pl a szellemi képességek területén….

Deeszkalalni pl minden bizonnyal gyakrabban kell, mint ajtót berúgni - ebben a hölgyek mindig is jobbak voltak. Ha jól párosítják őket, pl ügyes nő - erős férfi akkor minimalizálni lehet a hátrányokat, és maximalizálni az előnyöket.

+1
Az intézkedés elsősorban kommunikáció. Régen rossz ha nagyon birkózni kell . Nyilván ebben a hétköznapi ügyekről és nem elfogásrol v. felszámolásról van szó.
Érdemes megnézni mekkora különbség van a két rendőr között ebben.

[montecarlo]

Pfúj, már megint ezek az undorító nemi sztereotípiák!

(Bocsi... )

[brh562]

+1

Nem értem, mit kell ezen annyit rugózni. A rendvédelmi karrier nem túl sok fiatal számára vonzó.örüljünk, hogy egyáltalán valaki hajlandó kékbe öltözni

Ha megnézzük, konkrétan milyen feladatokat is kell ellátnia egy rendőrnek, akkor - ha már nem lehet mindenhová SAS/Specnsz/ Navy SEALt alkatot felvenni - akkor inkább az erőnléti területen kössenek kompromisszumot, mint mashol, pl a szellemi képességek területén….

Deeszkalalni pl minden bizonnyal gyakrabban kell, mint ajtót berúgni - ebben a hölgyek mindig is jobbak voltak. Ha jól párosítják őket, pl ügyes nő - erős férfi akkor minimalizálni lehet a hátrányokat, és maximalizálni az előnyöket.

hmmm van egy kettő akit bevállalnék HA nem lenne párom

[Petya357]

hmmm van egy kettő akit bevállalnék HA nem lenne párom

Mibdeközben:

Mrs Ördög a háttérben szelíden olajozza G3-at, a szemében mennyei békével….



Piszkos Harry pedig - a következő klip idézet gondolom a katonaiba megy, és a Rambó c. dokumebtumfilmből lesz, tele 2024ben is hasznos hadviselési tanácsokkal

[montecarlo]

Nem, a következő klip idézet szintén dörtiherriből jön.

Mibdeközben:

Mrs Ördög a háttérben szelíden olajozza G3-at, a szemében mennyei békével….



Piszkos Harry pedig - a következő klip idézet gondolom a katonaiba megy, és a Rambó c. dokumebtumfilmből lesz, tele 2024ben is hasznos hadviselési tanácsokkal

[Kojak]

Deeszkalalni pl minden bizonnyal gyakrabban kell, mint ajtót berúgni - ebben a hölgyek mindig is jobbak voltak. Ha jól párosítják őket, pl ügyes nő - erős férfi akkor minimalizálni lehet a hátrányokat, és maximalizálni az előnyöket.

Láttam már ügyes rendőrhölgyet dolgozni. Egy sima igazoltatásnál, bármiféle ok nélkül elkezdte átnézni az autót itt-ott. Elő is került az anyósülés mögül egy engedély nélküli, töltött fegyver.
Ugyanez a hölgy egy éles szituációban (megkéselt embert kellett elsősegélyben részesíteni) leblokkolt, nem tudott aktívan segíteni. Egy másik esetben, ahol testi kényszert kellett alkalmazni, a férfi rendőr inkább erősítést hívott, mert tudta, hogy ebben nem számíthat a kolléganőjére.

[montecarlo]

Erről van szó, köszönöm

Egy másik esetben, ahol testi kényszert kellett alkalmazni, a férfi rendőr inkább erősítést hívott, mert tudta, hogy ebben nem számíthat a kolléganőjére.

[Petya357]

Nem, a következő klip idézet szintén dörtiherriből jön.

OMG

A csajozási ismereteidet is vintage pornóból szerzed be?

[Freddy Haflin]

Üdv!

A téma érdekes és jó nehéz.
Tény, hogy a rendőri szakma nem lett túl vonzó, ennek okai jórészt politikaiak, ezt most nem boncolnám.
Saját tapasztalatom az, hogy a demográfiai trendek se a yardnak kedveznek, a mai fiatalok ....furák.
Tisztelet a mindig meglévő kivételnek, de nem törekszenek arra, hogy fizikailag toppon legyenek. Sokukból egész egyszerűen hiányzik az egészséges mértékű agresszió.

Annak se tudom a miértjét, hogy mostanában miért tűnik úgy, hogy a női jelentkezők vannak többségben.
(Egy korábbi tanárom mondása volt: itt vannak ezek a lánykák. Felvesszük őket. De rossz a felvételi rendszer. Mi a követelmény? A 2000 m futás. Kik tudnak futni? A gazellák! Felvesszük a gazellákat, az, aki meg meg tudná fogni a csótányt a kocsmába, az meg nem alkalmas)

Tehát az a képlet, hogy jóval kevesebben jelentkeznek, (talán) gyengébb fizikai paraméterekkel, és a jelentkezők jó része nő.

És akkor még nem is érintettük az asszem sodoma kartács által említett tendenciát, hogyha 2 füle van, nem szatyor, és jelentkezni mer, akkor felveszik.

Mindezek eredménye a csatolt képen látható páros.

A saját véleményem, ill. tapasztalatom az, hogy a közterületi szolgálati ágban is dolgoznak/dolgoztak karakán, jó kommunikációs képességű nők.
De:
akkor, amikor beüt a zrí, akkor sajnos nagyon hiányzik az ERŐ!
A férfi kollégáknak ezért (is) nehéz, mert azt tudja, hogy miben jó a női kolléga, de azt is, hogy miben nem.
Egy húzósabb szituban nem elég, hogy a szembenálló raptorokra figyeljen, hanem a kollégán is rajta kell fél szemét tartsa.
Egy eset jut most eszembe, az aktív ellenszegülő makákóval a páros férfi tagja dulakodik, míg a női kolléga egész egyszerűen nem tudta úgy megütni a rendőrbottal, hogy az hatékony legyen, segítsen megtörni az ellenállást.
(Azt mondta egy másik -egyébként pont női - tanárom, hogyha rendőrbot-használat van, és nincs sérülés, az szakszerűtlen.)

Aztán ott van az a szitu, amikor a bolondos Lacikát kellett lakásról bevinni, és az autóban megtámadja a rendőröket, és ott pont a kolléganő lövi meg (de lehet, hogy már keverem).

Összefoglalva: nem biztos, hogy szerencsés az, ami a képen látható, de kb. ez a jelen/jövő.

[AndyA]

Üdv!

A téma érdekes és jó nehéz.
Tény, hogy a rendőri szakma nem lett túl vonzó, ennek okai jórészt politikaiak, ezt most nem boncolnám.
Saját tapasztalatom az, hogy a demográfiai trendek se a yardnak kedveznek, a mai fiatalok ....furák.
Tisztelet a mindig meglévő kivételnek, de nem törekszenek arra, hogy fizikailag toppon legyenek. Sokukból egész egyszerűen hiányzik az egészséges mértékű agresszió.

Annak se tudom a miértjét, hogy mostanában miért tűnik úgy, hogy a női jelentkezők vannak többségben.
(Egy korábbi tanárom mondása volt: itt vannak ezek a lánykák. Felvesszük őket. De rossz a felvételi rendszer. Mi a követelmény? A 2000 m futás. Kik tudnak futni? A gazellák! Felvesszük a gazellákat, az, aki meg meg tudná fogni a csótányt a kocsmába, az meg nem alkalmas)

Tehát az a képlet, hogy jóval kevesebben jelentkeznek, (talán) gyengébb fizikai paraméterekkel, és a jelentkezők jó része nő.

És akkor még nem is érintettük az asszem sodoma kartács által említett tendenciát, hogyha 2 füle van, nem szatyor, és jelentkezni mer, akkor felveszik.

Mindezek eredménye a csatolt képen látható páros.

A saját véleményem, ill. tapasztalatom az, hogy a közterületi szolgálati ágban is dolgoznak/dolgoztak karakán, jó kommunikációs képességű nők.
De:
akkor, amikor beüt a zrí, akkor sajnos nagyon hiányzik az ERŐ!
A férfi kollégáknak ezért (is) nehéz, mert azt tudja, hogy miben jó a női kolléga, de azt is, hogy miben nem.
Egy húzósabb szituban nem elég, hogy a szembenálló raptorokra figyeljen, hanem a kollégán is rajta kell fél szemét tartsa.
Egy eset jut most eszembe, az aktív ellenszegülő makákóval a páros férfi tagja dulakodik, míg a női kolléga egész egyszerűen nem tudta úgy megütni a rendőrbottal, hogy az hatékony legyen, segítsen megtörni az ellenállást.
(Azt mondta egy másik -egyébként pont női - tanárom, hogyha rendőrbot-használat van, és nincs sérülés, az szakszerűtlen.)

Aztán ott van az a szitu, amikor a bolondos Lacikát kellett lakásról bevinni, és az autóban megtámadja a rendőröket, és ott pont a kolléganő lövi meg (de lehet, hogy már keverem).

Összefoglalva: nem biztos, hogy szerencsés az, ami a képen látható, de kb. ez a jelen/jövő.

A jövő szerintem az, ami az amiknál már a jelen: hogy egyedül megy ki a járőr, mert nem lesznek hozzá elegen, hogy párban küldjék ki őket...

[aksurv]

Üdv!

A téma érdekes és jó nehéz.
Tény, hogy a rendőri szakma nem lett túl vonzó, ennek okai jórészt politikaiak, ezt most nem boncolnám.
Saját tapasztalatom az, hogy a demográfiai trendek se a yardnak kedveznek, a mai fiatalok ....furák.
Tisztelet a mindig meglévő kivételnek, de nem törekszenek arra, hogy fizikailag toppon legyenek. Sokukból egész egyszerűen hiányzik az egészséges mértékű agresszió.

Annak se tudom a miértjét, hogy mostanában miért tűnik úgy, hogy a női jelentkezők vannak többségben.
(Egy korábbi tanárom mondása volt: itt vannak ezek a lánykák. Felvesszük őket. De rossz a felvételi rendszer. Mi a követelmény? A 2000 m futás. Kik tudnak futni? A gazellák! Felvesszük a gazellákat, az, aki meg meg tudná fogni a csótányt a kocsmába, az meg nem alkalmas)

Tehát az a képlet, hogy jóval kevesebben jelentkeznek, (talán) gyengébb fizikai paraméterekkel, és a jelentkezők jó része nő.

És akkor még nem is érintettük az asszem sodoma kartács által említett tendenciát, hogyha 2 füle van, nem szatyor, és jelentkezni mer, akkor felveszik.

Mindezek eredménye a csatolt képen látható páros.

A saját véleményem, ill. tapasztalatom az, hogy a közterületi szolgálati ágban is dolgoznak/dolgoztak karakán, jó kommunikációs képességű nők.
De:
akkor, amikor beüt a zrí, akkor sajnos nagyon hiányzik az ERŐ!
A férfi kollégáknak ezért (is) nehéz, mert azt tudja, hogy miben jó a női kolléga, de azt is, hogy miben nem.
Egy húzósabb szituban nem elég, hogy a szembenálló raptorokra figyeljen, hanem a kollégán is rajta kell fél szemét tartsa.
Egy eset jut most eszembe, az aktív ellenszegülő makákóval a páros férfi tagja dulakodik, míg a női kolléga egész egyszerűen nem tudta úgy megütni a rendőrbottal, hogy az hatékony legyen, segítsen megtörni az ellenállást.
(Azt mondta egy másik -egyébként pont női - tanárom, hogyha rendőrbot-használat van, és nincs sérülés, az szakszerűtlen.)

Aztán ott van az a szitu, amikor a bolondos Lacikát kellett lakásról bevinni, és az autóban megtámadja a rendőröket, és ott pont a kolléganő lövi meg (de lehet, hogy már keverem).

Összefoglalva: nem biztos, hogy szerencsés az, ami a képen látható, de kb. ez a jelen/jövő.

Rendőrnő lőtt a késes esetben.
De tudok olyan szitut is első kézből, ahol a rendőrnő úgy rántott csőre, hogy a férfi járőrtárs és delikvens a kezét lábát törte az együttműködésben, mert mindegyik gatyaja bebarnult annyira egyértelmű volt, hogy itt különben másodperceken belül fegyverhasználat lesz.

[montecarlo]

Köszönöm, hogy megosztottad

[Kojak]

A jövő szerintem az, ami az amiknál már a jelen: hogy egyedül megy ki a járőr, mert nem lesznek hozzá elegen, hogy párban küldjék ki őket...

Ez már jópár éve itthon is így van, hogy arra alkalmas személyek egyedül is járőrözhetnek.
Ezt azzal ideologizálták, hogy így mondjuk 4 fő nem kettő autóval járőrözik, hanem hárommal vagy néggyel, nagyobb területet tudnak lefedni, stb.
Ezzel szemben a valóság az, hogy egy-egy kertvárosi kerületben éjszaka egy TIK-es és egy járőr van kint, és kész. Mert nincs ember.

[bel]

- Simonyi Ottó könyvében egészen jól leírja, pontosan hogy képezett sok embert nulláról úgy, hogy egy teljes 30-ás tár az AMDből rajta legyen az emberalakon 25-ről. Egy sorozatban! Ezek szerint nyilván tanulható, és nem csak az ő szintjén.

Szia,

Keves gyakorlas utan meg nekem is ment ez (igen, tudom, .avi formatum ).

Tippem szerint ez nagyjabol emberalak 25 m-rol, kb 35 loves a masodik sorozat. De ez nagyon messze van attol, hogy 300 m-rol emberalak, amit egy AK tud.

Abban teljesen egyetértek, hogy NEKÜNK felesleges. Azzal is, hogy nevetségesen drága. De azzal nem, hogy értelmetlen.

Az Afganisztanrol szolo "maximum 0 aldozattal" cimu konyvben van, amikor parancsot kaptak, hogy "lojj balra".

Nyilvan ilyen esetben tokeletes a sorozatloves, hiszen nem rontja a pontossagot.

Azt nem tudhatom, de pl. II. vilaghaborus leirasok alapjan eleg valoszinu, hogy a katonak az esetek zomeben NEM celoznak. Ilyen esetben sem hatrany a sorozatloves.

Amit tudhatunk, hogy a II. vilaghaboruban es Koreaban az amerikai katonak zome 1-es lovest adott le (kisebb reszuknek volt csak sorozatlovo fegyvere: geppuska vagy golyoszoro), ezzel 10 000 lovesenkent ertek el egy talalatot.
Vietnamban attert a zom M-16-ra, ez (marmint a sorozatlovo kepesseg) 1/3-ara csokkentette a pontossagot: 30 000 loves kell azota 1 talalathoz atlagosan.

Bel

[aksurv]

Szia,

Keves gyakorlas utan meg nekem is ment ez (igen, tudom, .avi formatum ).

Tippem szerint ez nagyjabol emberalak 25 m-rol, kb 35 loves a masodik sorozat. De ez nagyon messze van attol, hogy 300 m-rol emberalak, amit egy AK tud.



Az Afganisztanrol szolo "maximum 0 aldozattal" cimu konyvben van, amikor parancsot kaptak, hogy "lojj balra".

Nyilvan ilyen esetben tokeletes a sorozatloves, hiszen nem rontja a pontossagot.

Azt nem tudhatom, de pl. II. vilaghaborus leirasok alapjan eleg valoszinu, hogy a katonak az esetek zomeben NEM celoznak. Ilyen esetben sem hatrany a sorozatloves.

Amit tudhatunk, hogy a II. vilaghaboruban es Koreaban az amerikai katonak zome 1-es lovest adott le (kisebb reszuknek volt csak sorozatlovo fegyvere: geppuska vagy golyoszoro), ezzel 10 000 lovesenkent ertek el egy talalatot.
Vietnamban attert a zom M-16-ra, ez (marmint a sorozatlovo kepesseg) 1/3-ara csokkentette a pontossagot: 30 000 loves kell azota 1 talalathoz atlagosan.

Bel

Semmi köze nincsen a pontossághoz, hogy hány lőszert lőttek el átlagosan egy katona elpusztitasahoz. Ez gazdasági mérőszám maximum.

[TotoHU]

Amit tudhatunk, hogy a II. vilaghaboruban es Koreaban az amerikai katonak zome 1-es lovest adott le (kisebb reszuknek volt csak sorozatlovo fegyvere: geppuska vagy golyoszoro), ezzel 10 000 lovesenkent ertek el egy talalatot.
Vietnamban attert a zom M-16-ra, ez (marmint a sorozatlovo kepesseg) 1/3-ara csokkentette a pontossagot: 30 000 loves kell azota 1 talalathoz atlagosan.

Ez nagyon érdekes téma, és hiába nem értek ehhez sem, kis guglizásra ösztönzött. Ezeket találtam, a források alapján a számok óriási szórást mutatnak, és függ a kézifegyverek típusától, a konkrét harci környezettől, és nem utolsó sorban a katonák képzettségétől.

Második világháború: S.L.A. Marshall kutatásai: S.L.A. Marshall amerikai katonai történész az egyik legismertebb kutató, aki közvetlenül a második világháború után, és a koreai háború alatt végzett kutatásokat arról, hogy az átlagos gyalogos katonák milyen gyakran használják a kézifegyvereiket. Az ő híres, de vitatott állítása szerint a második világháborúban az amerikai katonák nagy része nem lőtt célzottan az ellenségre, vagy ritkán tették azt. Bár Marshall pontos adatait vitatták, kutatásai azt sugallják, hogy a gyalogosok által leadott lövések jelentős része nem célzott, és alacsony találati aránnyal rendelkezik.
Forrás: Marshall, S.L.A. Men Against Fire: The Problem of Battle Command. University of Oklahoma Press, 2000.

Vietnámi háború: Az amerikai hadsereg statisztikái szerint a harci környezetben a találati arány alacsony volt. Richard Holmes katonai történész „Acts of War” című könyvében azt említi, hogy a vietnámi háború alatt egy találathoz kb. 50 000 lövésre volt szükség.

Forrás: Holmes, Richard. Acts of War: The Behavior of Men in Battle. Free Press, 1989.

Modern katonai műveletekben: egyes források szerint egy gyalogos katonának akár sok-sok ezer lövést is le kell adnia egy találatért. Az Egyesült Államok hadseregének 1999-es jelentése szerint az átlagos találati arány 200+ ezer lőszerre 1 találat volt az afganisztáni és iraki konfliktusok alatt. (És persze itt nem néztem meg, hogy ez a 200+ ezres szám kizárólag a gyalogsági tűzharcra és kézifegyverekkel leadott lövésekre vonatkozott - valószínűleg nem - vagy tartalmazta a fedezettüzet adó géppuskák vagy golyószórók "locsolását" is? - valószínűleg igen.)

Forrás:a The Guardian cikke említi ezeket az adatokat:
Harding, Luke. "US Army needs 250,000 bullets for each insurgent killed." The Guardian, 2005.

[bel]

tartalmazta a fedezettüzet adó géppuskák vagy golyószórók "locsolását" is? - valószínűleg igen.

Szia,

Koszi az utananezest es a megosztast!

Ismet lattuk, hogy tobb forras hasznalata eseten jobb kepet kap az ember, beleertve azt is, hogy a tulzott egyszerusites tul egyszeru valaszokat ad.

En is azt gondolom, hogy ezek a szamok egyertelmuen a geppuskak es golyoszorok hasznalatat is tartalmazzak.

ui. az egyik tengereszgyalogos-mesterlovesz irta, hogy ok is hasonlo aranyban talaljak el az ellenseget - annyi kulonbseggel, hogy ok 1.5 loszer kivetelevel a tobbit kepzesen lovik el.

Bel

[parazstaposo]

Kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére ennél a videónál.

[gvass1]

Kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére ennél a videónál.

" a suspect, later identified as 30-year-old Justin Matthew Alderman, sleeping in a stolen white BMW, with a gun in plain view in the passenger seat. When officers approached the vehicle, Alderman exited the vehicle, and a foot pursuit ensued. The armed suspect ran into a retail store in the area in an attempt to evade police officers. Alderman later exited the store and continued to flee from officers and ran down into the Powell BART Station."

Sok perccel korábban le kellett volna lőniük egy biztos golyófogó előtt vmikor. Egy zsúfolt nagyvárosban fegyvert lóbáló bolonddal kergetőzni hosszú percekig eléggé közveszélyes faszságnak tűnik.

[brh562]

" a suspect, later identified as 30-year-old Justin Matthew Alderman, sleeping in a stolen white BMW, with a gun in plain view in the passenger seat. When officers approached the vehicle, Alderman exited the vehicle, and a foot pursuit ensued. The armed suspect ran into a retail store in the area in an attempt to evade police officers. Alderman later exited the store and continued to flee from officers and ran down into the Powell BART Station."

Sok perccel korábban le kellett volna lőniük egy biztos golyófogó előtt vmikor. Egy zsúfolt nagyvárosban fegyvert lóbáló bolonddal kergetőzni hosszú percekig eléggé közveszélyes faszságnak tűnik.

akkor meg trigger heppik lennének egy biztos a BOLO jól vizsgázott... ja nem

[gvass1]

akkor meg trigger heppik lennének egy biztos a BOLO jól vizsgázott... ja nem

BolaWrap a cucc neve, és nem tudom eltalálták-e a tagot egyáltalán vele.

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/bolawr ... mi-eszkoz/

[algreg]

Kíváncsi lennék a hozzáértők véleményére ennél a videónál.

Én hozzá nem értőként láttam egy békésen szunyókáló beszipuzott csókát egy forgó-tolózáras pisztollyal az autójában, akit egy őrsnyi rendőr előbb fölébresztett, forgalmasabb környékre kísért, majd türelmük végére érve lelőtt. Nekem az eljárás jogszerűnek és szakszerűnek tűnt.

Defunded police FTW.

[Petya357]

Én hozzá nem értőként láttam egy békésen szunyókáló beszipuzott csókát egy forgó-tolózáras pisztollyal az autójában, akit egy őrsnyi rendőr előbb fölébresztett, forgalmasabb környékre kísért, majd türelmük végére érve lelőtt. Nekem az eljárás jogszerűnek és szakszerűnek tűnt.

+1
Így.
Szerintem mindent megtettek azért, hogy ne kelljen lelőni.

De.

1. Tényleg egyre több kockázatot vállaltak, járókelők, ártatlanok kárára - egyre kevesebb reménnyel. Idehaza tök megérteném, az USAban kicsit meglepő. A csóka tuti valamitől nagyon , de nagyon be volt tépve. Reménytelen esetnek tűnt...

2. Ahogy egymás mellé, mögé álltak , össze-vissza, és kergették, senki se próbálta leelőzni és bevárni - az taktikailag egy vicc. Nyilván fotelből könnyű okoskodni, de egyértelműen nem csapatként működtek, hanem egyénileg léptek fel, sokan, egyszerre. Ide elkellett volna egy vezető, aki semennyit nem kommandózik, hanem irányít. Voltak hozá elegen.

3. Ahhoz képest , hogy mennyit lőttek, az emberünk mozgott, élt Az a sok lövés, ami nem a célszemélyt találata el, az vajon hová ment?
Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg.
Ki tudja, hol áll meg, s kit hogyan talál meg…


4. A “vizuális versöprés” (póló felhúz, serülések keres) és a CAT felhelyezése a karra ha nem is volt hibátlan, de a szándék határozottan látszott, gyorsan cselekedtek, és szerintem egyikünk sem csinálná jobban streszhelyzetben

Disclaimer: Nem értek hozzá , csak okoskodom. A fenti eszmefuttatás egy fotelkommandós véleménye, nem szakvélemény.

[algreg]

+1
Így.
Szerintem mindent megtettek azért, hogy ne kelljen lelőni.

De.

1. Tényleg egyre több kockázatot vállaltak, járókelők, ártatlanok kárára - egyre kevesebb reménnyel. Idehaza tök megérteném, az USAban kicsit meglepő. A csóka tuti valamitől nagyon , de nagyon be volt tépve. Reménytelen esetnek tűnt...

2. Ahogy egymás mellé, mögé álltak , össze-vissza, és kergették, senki se próbálta leelőzni és bevárni - az taktikailag egy vicc. Nyilván fotelből könnyű okoskodni, de egyértelműen nem csapatként működtek, hanem egyénileg léptek fel, sokan, egyszerre. Ide elkellett volna egy vezető, aki semennyit nem kommandózik, hanem irányít. Voltak hozá elegen.

3. Ahhoz képest , hogy mennyit lőttek, az emberünk mozgott, élt Az a sok lövés, ami nem a célszemélyt találata el, az vajon hová ment?
Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg.
Ki tudja, hol áll meg, s kit hogyan talál meg…


4. A “vizuális versöprés” (póló felhúz, serülések keres) és a CAT felhelyezése a karra ha nem is volt hibátlan, de a szándék határozottan látszott, gyorsan cselekedtek, és szerintem egyikünk sem csinálná jobban streszhelyzetben

Disclaimer: Nem értek hozzá , csak okoskodom. A fenti eszmefuttatás egy fotelkommandós véleménye, nem szakvélemény.

Asszem nem ment át az irónia

Ez az egész balfaszkodás már a szitu legelején elkerülhető lett volna, ha nem beszari módon nyájba verődve, 20 méterről keltik fel a tagot, hanem két oldalról bekopognak az ablakon, a B-oszlop mögül, ha már a full lib mode nem teszi lehetővé, hogy kérdés nélkül kiszedjék a tagot a kocsiból.

Helyette kaptuk ezt a bugos GTA-szerű valamit, de legalább már azt is tudjuk, hogy ez a bolavető sem épp egy főnyeremény

[Petya357]

Helyette kaptuk ezt a bugos GTA-szerű valamit, de legalább már azt is tudjuk, hogy ez a bolavető sem épp egy főnyeremény

A bola valóban nem volt volt túl meggyőző. Nem is értem, hogy miért nem Taser. Az sem hibátlan, de már bizonyított.

Van pozitív tapasztalat is ezzel a bolaval, vagy pont olyan bullshit pótcselekvés, mint aminek látszik?

A bugis GTA párhuzam pedig jó tényleg NPCre emlékeztetett a kékek viselkedése

De nem voltunk ott. Ki tudja - lehet, hogy pont előző héten csesztek le mindenkit a rendőri brutalitás miatt.. ezért voltak óvatosak

[bel]

Nem is értem, hogy miért nem Taser.

Szia,

Errol jut eszembe: mar Magyarorszagon is van 10 lovetu (marmint kinalatban, nem a jarornel):


Bel

[Kojak]

Ez az egész balfaszkodás már a szitu legelején elkerülhető lett volna, ha nem beszari módon nyájba verődve, 20 méterről keltik fel a tagot, hanem két oldalról bekopognak az ablakon, a B-oszlop mögül, ha már a full lib mode nem teszi lehetővé, hogy kérdés nélkül kiszedjék a tagot a kocsiból.

Én is azt néztem, miért nem lehetett a jobb első ablakot beverni viperával, és kikapni a fegyvert? Aztán ráérnek az emberrel matekolni.
Vagy ha már taktika: párhozamosan megtenni ezt a két első oldalablakkal, jobbról fegyvert kivesz, balról kap a célos az arcába egy flakon gázsprayt.

[theHassan]

Javítsatok ki, ha tévedek, de:

- arról beszélnek a rendőrök, hogy >blokkolva< van a gyanúsított ("he is blocked in"), és az látszik, hogy a kocsi mögött és mellett a vezetőoldalon rendőrautók állnak.
- arról beszélnek a rendőrök, hogy >csak a fegyver irányába tud kiszállni< ("to exit the car, he has to go by the gun")

Ha ez így volt, akkor kiarohadtélet találta ki, hogy nem az utasajtót zárják el??!?

+1
Így.
Szerintem mindent megtettek azért, hogy ne kelljen lelőni.

De.

1. Tényleg egyre több kockázatot vállaltak, járókelők, ártatlanok kárára - egyre kevesebb reménnyel. Idehaza tök megérteném, az USAban kicsit meglepő. A csóka tuti valamitől nagyon , de nagyon be volt tépve. Reménytelen esetnek tűnt...

2. Ahogy egymás mellé, mögé álltak , össze-vissza, és kergették, senki se próbálta leelőzni és bevárni - az taktikailag egy vicc. Nyilván fotelből könnyű okoskodni, de egyértelműen nem csapatként működtek, hanem egyénileg léptek fel, sokan, egyszerre. Ide elkellett volna egy vezető, aki semennyit nem kommandózik, hanem irányít. Voltak hozá elegen.

3. Ahhoz képest , hogy mennyit lőttek, az emberünk mozgott, élt Az a sok lövés, ami nem a célszemélyt találata el, az vajon hová ment?
Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg.
Ki tudja, hol áll meg, s kit hogyan talál meg…


4. A “vizuális versöprés” (póló felhúz, serülések keres) és a CAT felhelyezése a karra ha nem is volt hibátlan, de a szándék határozottan látszott, gyorsan cselekedtek, és szerintem egyikünk sem csinálná jobban streszhelyzetben

Disclaimer: Nem értek hozzá , csak okoskodom. A fenti eszmefuttatás egy fotelkommandós véleménye, nem szakvélemény.

[TotoHU]

Másik fotelkommandós, kontextusnemismerős vélemény: ott sétálgattak a kocsi mellett azt elején a rendőrök, tehát a fazon mélyen aludt, feltehetőleg bemindenezve.
Egyszerűen csak a) megpróbálni óvatosan kinyitni az ajtót és bekopogni ahogy többen is írták, b) esetleg oldalablakot beb.szni és simán kikapni a pisztolyt c) a "b" változat, fél flakon paprika spray befújása mellett. Még a b)-c) változatnál is, amennyire ez be volt kábszizva, a világáról sem tudott volna. Az utcákon se mászkált volna annyit, és lövöldözni sem kellett volna az aluljáróban.

[TotoHU]

Én is azt néztem, miért nem lehetett a jobb első ablakot beverni viperával, és kikapni a fegyvert? Aztán ráérnek az emberrel matekolni.
Vagy ha már taktika: párhozamosan megtenni ezt a két első oldalablakkal, jobbról fegyvert kivesz, balról kap a célos az arcába egy flakon gázsprayt.

+1
Ennek az elolvasása nélkül pont ezt írtam le.

[vato]

Én is azt néztem, miért nem lehetett a jobb első ablakot beverni viperával, és kikapni a fegyvert? Aztán ráérnek az emberrel matekolni.
Vagy ha már taktika: párhozamosan megtenni ezt a két első oldalablakkal, jobbról fegyvert kivesz, balról kap a célos az arcába egy flakon gázsprayt.

kicsit más, de itt jóval határozottabb volt emberünk "túsz" melől jól kipöttyözte
utólag kiderült volt a csávónál egy replica és egy éles vas is..

5perc 5 sec-től

[gvass1]

Október 6. alkalmából érdemes művelődni egy kicsit a Kapszli.hu történelmi cikkével:

https://kapszli.hu/megtorlasok-1848-49- ... 48-49-ben/

[TotoHU]

Tungsten 30mm SABOT lőszer működése.

https://www.facebook.com/share/r/ry4mRLK1c5tRhFSe/

[montecarlo]

Öreg, szlovák bírö IPSC versenyen : “no PCC? Good squad. PCC is anyway for boys with … let’s say… insecuruties”
(“A PCC önbizalomhiányos fiúknak való”

[Petya357]

ijdq68w476r11 (1).jpg

Ja. Ilyeneknek képzelik magukat a boys with insecuruties

A PCC egyébként nem új találmány


Witzet félretéve : a PCC ilyesztöen jobb, egy pisztoly. Sok versenyen, sok pályán előjön a hosszú fegyver nyomasztó előnye a rövid fölött.

De Nem nagyon van olyan helyzet , amit egy PCC tud, és egy karabély ne tudna meg jobban.

A versenyeken tarol - mert olcsó fémcélokal , normál lőtérrel is használható. És olcsó vele lőni.

Viszont minden másra a való életben ott az AR és az AK a PCC egy szörnyszülött. Puskának nem pisztoly. De igen jól sikerült, életképes mutáció, ami remekül alkalmazkodott a jogszabályok, és lőtér korlátok által alkotott ökológiai niséhez, ráadásul egészen elfogadhatóan lehet vele lőni minimális tudással - ezért mindent túl fog élni.

[montecarlo]

Leírásod alapján a PCC a való életben hasztalan, AR és AK mindenhol át kellet volna már vegye a helyét. De valamiért ez mégsem történt meg, nem csak ott használnak rendvédelmi szervek PCC-t, ahol még nem lettek amortizálva, hanem újakat is vásárolnak.

De Nem nagyon van olyan helyzet , amit egy PCC tud, és egy karabély ne tudna meg jobban.
A versenyeken tarol - mert olcsó fémcélokal , normál lőtérrel is használható. És olcsó vele lőni.
Viszont minden másra a való életben ott az AR és az AK a PCC egy szörnyszülött.

[Petya357]

Leírásod alapján a PCC a való életben hasztalan, AR és AK mindenhol át kellet volna már vegye a helyét. De valamiért ez mégsem történt meg, nem csak ott használnak rendvédelmi szervek PCC-t, ahol még nem lettek amortizálva, hanem újakat is vásárolnak.

Hát… nem. Egyetlen rendvédelmi szervről sem tudok, aki PCCt venne.

Nyilván vannak, aki sorozatlövő géppisztolyokat használnak, ami nem PCC, de a trend egyre inkább a rövid csövű karabély. A PCC pedig a civil piac kedvence.

[montecarlo]

Géppisztolyra gondoltam, igen. Géppisztoly=automata PCC

Hát… nem. Egyetlen rendvédelmi szervről sem tudok, aki PCCt venne.

Nyilván vannak, aki sorozatlövő géppisztolyokat használnak, ami nem PCC, de a trend egyre inkább a rövid csövű karabély. A PCC pedig a civil piac kedvence.

[Petya357]

Géppisztolyra gondoltam, igen. Géppisztoly=automata PCC

Alsókulcsos Wibchester 1892 - revolverlőszeres PCC. Shadow 2 = tusa nélküli PCC.

Ideje aludni

[montecarlo]

"Alsókulcsos Wibchester 1892 - revolverlőszeres PCC" - így van
"Shadow 2 = tusa nélküli PCC" - marhaság nyilván

Amikor a SAS-tag elmondja, hogy szinte mindig ("normally") egyes lövés üzemmódban használták az MP5-öt, gyors duplákkal, akkor lényegében PCC-ként használták.

Alsókulcsos Wibchester 1892 - revolverlőszeres PCC
Shadow 2 = tusa nélküli PCC.

[bel]

Hát… nem. Egyetlen rendvédelmi szervről sem tudok, aki PCCt venne.

Nyilván vannak, aki sorozatlövő géppisztolyokat használnak, ami nem PCC, de a trend egyre inkább a rövid csövű karabély. A PCC pedig a civil piac kedvence.

Szia,

Egy rendvedelmi szervrol sem tudok, aki felauto AK-t venne.

Egyebkent igazad van, szerintem a terjedo (level 2-es) lovedekallo mellenyek miatt.

Loszerbol keves olyan .223-as van, ami rendvedelmi celra (az FBI szerint) jo, pl. 64 grain gold dot sp:


Bel

[aksurv]

Szia,

Egy rendvedelmi szervrol sem tudok, aki felauto AK-t venne.

Egyebkent igazad van, szerintem a terjedo (level 2-es) lovedekallo mellenyek miatt.

Loszerbol keves olyan .223-as van, ami rendvedelmi celra (az FBI szerint) jo, pl. 64 grain gold dot sp:


Bel

Az amerikai deputy-k egy része civil félauto AR15t használ. Egyébként sok amerikai rendőri fegyverhasználatot láttam, de még egyet se olyat, ahol sorozatot lőttek volna.

[theHassan]

Az amerikai deputy-k egy része civil félauto AR15t használ. Egyébként sok amerikai rendőri fegyverhasználatot láttam, de még egyet se olyat, ahol sorozatot lőttek volna.

Nem tudom az amerikai jogot meg a procedúrákat, de. Gvass mester által pár hete belinkelt magyar rendőrlövészkönyvben az van, hogy a rendőrnek minden golyóval el kell számolni. Ezért érvel a könyv a sorozat ellen, mert ha az első találat elég, akkor az egytized másodperc múlva érkező második már indokolatlan. Mittudomén, első golyó eltöri a támadó vállát, szuper. Ugyanazzal a ravaszhúzással megy ki a második és kitépi a nyaki ereket. Ez jogilag 2 lövés, és a második egészen különböző helyzet.

[gvass1]

Hát… nem. Egyetlen rendvédelmi szervről sem tudok, aki PCCt venne.

Pedig a brit rendőri erők jelentős mennyiségben kifejezetten csak öntöltő MP5-t használnak, kétállású biztosítós trigger group-pal, lásd a képen is. (Igen, ezek tecchnikailag a trigger group cseréjével géppisztolyok, de a gyakorlatban PCC-k.)

A PCC/géppisztoly értelme a rendőri felhasználásban egyébként ugyanaz, mint a civilként: urbanizált területen a lőtérprobléma, az olcsó lőszer, a maroklőfegyverrel való üzemanyag-kompatibilitás, és a zárt, szűk terekben hangtompító és hallásvédelem nélkül sem okoz olyan könnyen halláskárosodást, dezorientációt, mint mondjuk egy 10"-es 5,56x45 mm-es M4.

Azonfelül az elenyésző lövedékálló felszereléses eset kivételével messze hatékonyabb, mint egy pisztoly, és gyakorlatban alig kevésbé hatásos, mint a gépkarabély.

[qqriq]

pedig van par, tobbnyire sokkal hatekonyabb mint egy pukka

Hát… nem. Egyetlen rendvédelmi szervről sem tudok, aki PCCt venne.

Nyilván vannak, aki sorozatlövő géppisztolyokat használnak, ami nem PCC, de a trend egyre inkább a rövid csövű karabély. A PCC pedig a civil piac kedvence.

[gvass1]

félOFF - lassan rendvédelmibe pakolható.

Nem tudom az amerikai jogot meg a procedúrákat, de. Gvass mester által pár hete belinkelt magyar rendőrlövészkönyvben az van, hogy a rendőrnek minden golyóval el kell számolni. Ezért érvel a könyv a sorozat ellen, mert ha az első találat elég, akkor az egytized másodperc múlva érkező második már indokolatlan. Mittudomén, első golyó eltöri a támadó vállát, szuper. Ugyanazzal a ravaszhúzással megy ki a második és kitépi a nyaki ereket. Ez jogilag 2 lövés, és a második egészen különböző helyzet.

Ez sztem félre lett értelmezve.

Az amerikai rendőri gyakorlatban addig kell belelőni a támadóba, amíg nem fekszik, de ha a kezében marad a lőfegyver, akkor utána is. Amivel el kell számolni, az a célszemélyen áthaladt és az azt el nem talált lövedék, ami vétlent érhet.

ON

[aksurv]

Pedig a brit rendőri erők jelentős mennyiségben kifejezetten csak öntöltő MP5-t használnak, kétállású biztosítós trigger group-pal, lásd a képen is. (Igen, ezek tecchnikailag a trigger group cseréjével géppisztolyok, de a gyakorlatban PCC-k.)

A PCC/géppisztoly értelme a rendőri felhasználásban egyébként ugyanaz, mint a civilként: urbanizált területen a lőtérprobléma, az olcsó lőszer, a maroklőfegyverrel való üzemanyag-kompatibilitás, és a zárt, szűk terekben hangtompító és hallásvédelem nélkül sem okoz olyan könnyen halláskárosodást, dezorientációt, mint mondjuk egy 10"-es 5,56x45 mm-es M4.

Azonfelül az elenyésző lövedékálló felszereléses eset kivételével messze hatékonyabb, mint egy pisztoly, és gyakorlatban alig kevésbé hatásos, mint a gépkarabély.

+1
Korrekt. Szó szerint azt írtad, amit írni akartam.
A brit rendőrök MP 5 módosításról nem tudtam, köszi a plusz infót

[Petya357]

Pedig a brit rendőri erők jelentős mennyiségben kifejezetten csak öntöltő MP5-t használnak, kétállású biztosítós trigger group-pal, lásd a képen is. (Igen, ezek tecchnikailag a trigger group cseréjével géppisztolyok, de a gyakorlatban PCC-k.)

Köszönöm, ezt nem tudtam - ma is tanultam valamit. Ez brit sajátosság, vagy általánosnak mondható?

Az AR dominancia minden bizonnyal amerikai eredetű. Az alternatívája ott sem a PCC, hanem klasszikusan a sörétes. Mintha azt is visszaszorult volna. A jelenséget már a kétezres évek elején leírta Jeff Cooper - ő a női rendőröket okolta, akiknek (szerinte)?gondot okoz az emberes visszarúgás kezelése. Egy ARt pedig bárki tud kezelni, alig van viszarugasa shotyhoz képest.

Az SMG/ PCC ebből a szempontból még egyszerűbb lenne -de a jenkiknél viszont mégis szinte csak ARt látni a testkaneras videókban. Minden bizonnyal ott kevesebb gondot okoz a lőtér meg a lőszer, és azért brutálisan odab.sz a 223. Akármire lőttünk eddig - zselatin, húsra, bármire - a hatás nem volt összemérhető egy pisztolylőszerrel. Gyanítom, hogy a jenkik egyszerűen más szempontokat tartanak fontosnak, mint a britek.

[gvass1]

Áthozom ide, mert a civil fegyveresben teljesen OFFTOPIK kezd lenni.

Köszönöm, ezt nem tudtam - ma is tanultam valamit. Ez brit sajátosság, vagy általánosnak mondható?

Az AR dominancia minden bizonnyal amerikai eredetű. Az alternatívája ott sem a PCC, hanem klasszikusan a sörétes. Mintha azt is visszaszorult volna. A jelenséget már a kétezres évek elején leírta Jeff Cooper - ő a női rendőröket okolta, akiknek (szerinte)?gondot okoz az emberes visszarúgás kezelése. Egy ARt pedig bárki tud kezelni, alig van viszarugasa shotyhoz képest.

Az SMG/ PCC ebből a szempontból még egyszerűbb lenne -de a jenkiknél viszont mégis szinte csak ARt látni a testkaneras videókban. Minden bizonnyal ott kevesebb gondot okoz a lőtér meg a lőszer, és azért brutálisan odab.sz a 223. Akármire lőttünk eddig - zselatin, húsra, bármire - a hatás nem volt összemérhető egy pisztolylőszerrel. Gyanítom, hogy a jenkik egyszerűen más szempontokat tartanak fontosnak, mint a britek.

A félautóra lebutított géppisztoly sztem leginkább brit sajátosság (bár Cipruson reptéren láttam ilyet pár éve, az is ex-brit érdekeltség mondjuk).

Viszont a klasszikus kompakt géppisztolyok terén a német rendőröknél továbbra is rengeteg HK MP5-öt látni, illetve az olaszok is nemrég álltak neki lecserélni a Beretta M12 géppisztolyaikat Beretta PMX-12-re.



Ja, és a magyar rendőrség is 9x19 mm-es CZ Scorpion Evo3-akat kapott.



Szóval a 9x19 mm-es vállfegyver dolgot én még nem temetném LE vonalon sem.

[aksurv]

Köszönöm, ezt nem tudtam - ma is tanultam valamit. Ez brit sajátosság, vagy általánosnak mondható?

Az AR dominancia minden bizonnyal amerikai eredetű. Az alternatívája ott sem a PCC, hanem klasszikusan a sörétes. Mintha azt is visszaszorult volna. A jelenséget már a kétezres évek elején leírta Jeff Cooper - ő a női rendőröket okolta, akiknek (szerinte)?gondot okoz az emberes visszarúgás kezelése. Egy ARt pedig bárki tud kezelni, alig van viszarugasa shotyhoz képest.

Az SMG/ PCC ebből a szempontból még egyszerűbb lenne -de a jenkiknél viszont mégis szinte csak ARt látni a testkaneras videókban. Minden bizonnyal ott kevesebb gondot okoz a lőtér meg a lőszer, és azért brutálisan odab.sz a 223. Akármire lőttünk eddig - zselatin, húsra, bármire - a hatás nem volt összemérhető egy pisztolylőszerrel. Gyanítom, hogy a jenkik egyszerűen más szempontokat tartanak fontosnak, mint a britek.

A briteknel egy armed response vehicle (ARV) autóban 3 authorised firearms officer (AFO) van. Háromból egynél mp5 egynel pedig G36c v. újabban Sig MCX van.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle
Egyébként nem lenne rossz ötlet itthon se, ha lenne elég rendőr, akkor mondjunk a MEKTA ilyen megerősített mozgó járőröket adna folyamatosan az utcán, akik valószínűleg igy gyorsabb támogatást tudnánák adni az intézkedőknek , mint a vonuló TEK.

[RatRace]

A briteknel egy armed response vehicle (ARV) autóban 3 authorised firearms officer (AFO) van. Háromból egynél mp5 egynel pedig G36c v. újabban Sig MCX van.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle
Egyébként nem lenne rossz ötlet itthon se, ha lenne elég rendőr, akkor mondjunk a MEKTA ilyen megerősített mozgó járőröket adna folyamatosan az utcán, akik valószínűleg igy gyorsabb támogatást tudnánák adni az intézkedőknek , mint a vonuló TEK.

Maximum fizikai támogatást tud a MEKTA....
Jogszabályismeretük annyi sincs, mint egy több éve pályán levő rendőrnek...
Nagyképű bagázs, ki-ha-én-nem....

[aksurv]

Maximum fizikai támogatást tud a MEKTA....
Jogszabályismeretük annyi sincs, mint egy több éve pályán levő rendőrnek...
Nagyképű bagázs, ki-ha-én-nem....

Szerinted azok brit rendőrök mit nyújtanak akik az ARVn ülnek?
3 késes támadó 54 lövés egy vetlen és egy majdnem gázolás.
Az dióta angol képzés miatt hosszú fegyverrel is rányitják az ajtót a támadókra megállításkor ahelyett hogy távolságot használtak volna.

Ez is gyönyörű, pedig csak demo. Ki hány hibát lát?

Egyébként nem egy MEKTAs rendőrt ismerek, teljesen rendben vannak szakmailag.

[RatRace]

Szerinted azok brit rendőrök mit nyújtanak akik az ARVn ülnek?
3 késes támadó 54 lövés egy vetlen és egy majdnem gázolás.
Az dióta angol képzés miatt hosszú fegyverrel is rányitják az ajtót a támadókra megállításkor ahelyett hogy távolságot használtak volna.

Ez is gyönyörű, pedig csak demo. Ki hány hibát lát?

Egyébként nem egy MEKTAs rendőrt ismerek, teljesen rendben vannak szakmailag.

Hát, ezek szerint, akik tavaly előtt előállítottak, akkor nem voltak toppon...
Sem a pirotechnikai kategóriákkal, sem a könnygáz, és paprikaspré különbséggel, sem a fegyverkereskedelmi igazolványokkal, sem pedig az önvédelmi gáz riasztók birtoklásával nem voltak tisztában.
Nagyképűen viselkedtek / Elnézést, hogy jutok majd vissza az autómhoz? - Gyalog, taxival, busszal.
Azt megkérdezhetem, hol álíttatták le az autóm, mert nem vagyok idevalósi? - Nem, keresse meg /

Két és fél óra előállítás lett a vége, és utánna vissza kellett vinniük, minden cuccommal együtt, mert teljesen rendben volt minden.
Annyit ,nem mondtak, hogy bocsi.
Szóval, van ilyen is....