Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Hűje...
Lehet, hogy elég lenne angol felírat.AndyA írta: ↑2024.05.17. 10:26 Hűje...
De amúgy sajnos nagyon igazad van. Sokszor egyébként nem is az a baj, hogy nem beszél elég szépen, hanem az, hogy felvételről visszahallgatva egészen másképp hangzik. És olyat kell találni, akinek a felvételen lesz szép hangja és tiszta beszéde... Arra meg kb. csak tomkrúz képes (értsd: mission impossible).
+1
Szia,
Ez szerintem ilyen magyar mumus, hogy jaj csak a szinkron. Persze biztos, hogy sokkal nagyobb az elérésed ha eleve angolul csinálsz videókat, de szerintem ez a felirat ötlet nem is arra lenne, hogy berobbanj a nemzetközi mainstreambe, hanem valamekkora nézettségnövelésre.
Miért? Ha már a szemével nézi a videót, el is olvashatja a feliratot: ugyanúgy a képkivágásban van.
Pontosan.Poresz írta: ↑2024.05.17. 13:38 FélOFF, lazán kapcsolódik a Youtube két helytelen használata:
1. Diktafonnak használják a kamerát. Vágás, vizuálisan érdekesen élvezetessé tétel az mi?
2. Pofáznak rendületlenül, 10-20 perces nézhető hangfelvételt készítve, amit 5 perc alatt elolvasnék, ha inkább cikkbe leírnák. Egyáltalán: beleolvasva 15 másodperc alatt eldöntöm, hogy érdekel-e.
Simán.
/ beszél bennük)Az idő még hagyján. - De unalmas! Hosszú a videó? Annál tovább unalmas!WildBear23 írta: ↑2024.05.17. 14:13 Pontosan.
Én sem szeretem, ha a videó nagy része öncélú szövegelés, időhúzás.
A lényeg menjen 5 percben, annyi körítéssel, hogy világosan érthető legyen!
Egyszerűen túl kevés (és ezért túl értékes) az időm a hosszú videókhoz, amikben sok a "köret".
Sejtettem, hogy egy fantasztikus korban élek, amikor minden nap olyan, mintha karácsony lenne. - Fúrja az oldalam a kíváncsiság: ez hogyan működik?numizmata írta: ↑2024.05.17. 15:59 Ne legyetek mar ennyire dinoszauruszok. Nem kell szinkronszinesz, sem angol szakos egyetemista, sem sipolos seggu lo. Gvass hangjan elkeszitheto es szajra is illesztheto a tokeletes angol hangsav, akkor is ha nem tud angolul.
Leirtam mar korabban is, hogy ez mukodo es elerheto technologia.
Ahhoz hasonlo, mint a deepfake. Nyilvan mivel nem en, hanem testverem ebben a magus, nem ertek hozza.
Nekem a videoriportok meg a podcastek ilyenek... Nincs nekem annyi időm... Szövegben, leírva tizede idő alatt meglenne ugyanez az infó.Poresz írta: ↑2024.05.17. 13:38 Miért? Ha már a szemével nézi a videót, el is olvashatja a feliratot: ugyanúgy a képkivágásban van.
Sajnos Youtube-on magyar nyelvhez nincs automatikus felirat. A hang minősége, nagyothallás stb. miatt ez nálam oda vezet, hogy paradox módon az angolt jobban értem, mint az anyanyelvem.
Magyar filmekkel ugyanez a problémám.
Valamint még ha kitűnően hallok is valamit, olvasva jobban megértem.
Valószínűleg nem vagyok olyan hú de különleges eset.
Utóirat:
FélOFF, lazán kapcsolódik a Youtube két helytelen használata:
1. Diktafonnak használják a kamerát. Vágás, vizuálisan érdekesen élvezetessé tétel az mi?
2. Pofáznak rendületlenül, 10-20 perces nézhető hangfelvételt készítve, amit 5 perc alatt elolvasnék, ha inkább cikkbe leírnák. Egyáltalán: beleolvasva 15 másodperc alatt eldöntöm, hogy érdekel-e.
+1
Ne legyünk szigorúak: sokaknak csak a füle szabad munka közben. Ezért van szinte minden műhelyben rádió.
Mert funkcionális analfabéták, és az értő olvasás képessége lassan populációs szinten kezd kihalni.Poresz írta: ↑2024.05.19. 10:05 +1
Remélem, az AI-technológia gyorsan segít segít ezen, azaz: készít tűrhető átiratot.
Pozitív: a Lucky Gunner-ben azt szeretem, hogy minden videójuk cikként is olvasható, már évek óta.
Ne legyünk szigorúak: sokaknak csak a füle szabad munka közben. Ezért van szinte minden műhelyben rádió.
Metakérdés: ugyanazt a szöveget elolvasva miért nem értik, ha hallás után igen?
Én is sokkal jobban szeretem az audiovizuális médáit, előbb megnézek egy videót valamilyen témában, de a felirat az nem zavar egyáltalán.hegyespenge írta: ↑2024.05.19. 10:12 +1
Fegyveres vonalon pláne értelmetlen, hiszen általában dolgokat kívánunk megmutatni. Képek vagy videók nélkül ez elég nehézkes.
Anno a Kalibernek is volt olyan szerzője, akinek ugyan voltak képek a cikkeiben, de ezek nem tették érthetővé azt, amit oldalakon át írt arról, hogy a szerkezetben mi hány milliméteres és ez miért hallatlanul zseniális megoldás…hegyespenge írta: ↑2024.05.19. 10:12 +1
Fegyveres vonalon pláne értelmetlen, hiszen általában dolgokat kívánunk megmutatni. Képek vagy videók nélkül ez elég nehézkes.
Már az ókori görögök is szidták a mai fiatalokat
mégsem haltunk ki. 
sokan szeretnek pl így művelődni vezetés közben.
mindegyik fogyaszt írott és audió-vizuális médiát, csak más arányokban
Köszi!gvass1 írta: ↑2024.06.04. 15:25 Egy kis CIKKAJÁNLÓ!
Az orosz Kalashnikov.ru újság érdekes cikke a Makarov-pisztolyhoz vezető útról, sosem látott prototípusok fotóival!
(Mondjuk érdemes picit tudni oroszul/gugliangol hülyeségeit visszafejteni.)
"В честной борьбе."
https://www.kalashnikov.ru/v-chestnoj-b ... t-pervaya/
makarov 1947 7,65.jpg
Ha a szovjet elvtársak felteszik csaszty vtaraja-t, akkor majd linkelem.
Padazsgyom
gvass1 írta: ↑2024.06.04. 15:25 Egy kis CIKKAJÁNLÓ!
Az orosz Kalashnikov.ru újság érdekes cikke a Makarov-pisztolyhoz vezető útról, sosem látott prototípusok fotóival!
(Mondjuk érdemes picit tudni oroszul/gugliangol hülyeségeit visszafejteni.)
"В честной борьбе."
https://www.kalashnikov.ru/v-chestnoj-b ... t-pervaya/
makarov 1947 7,65.jpg
Az. Köszönet érte!gvass1 írta: ↑2024.07.03. 11:57 Cikkajánló, orosz nyelvű Makarov-pisztoly sztori 3. rész
Nagyon érdekes cikksorozat volt!
https://www.kalashnikov.ru/mnogolikij-pm/
Talán ide köthető leginkább a következő téma.
hegyespenge írta: ↑2024.07.21. 10:35 Talán ide köthető leginkább a következő téma.
Hozzá jutottam egy izgalmas Colt revolverhez, amiről sok érdekes dolgot találtam. Legszívesebben cikket írtam volna róla (még megtörténhet), de a bemutatására a videó alkalmasabbnak tűnt. Még akkor is, ha olyan kezdetleges, mint amit összehoztam.
Aki esetleg kíváncsi rá, az itt megnézheti.
https://drive.google.com/file/d/1FZO8jc ... p=drivesdk
Erről a fegyverről van szó egyébként.
Örülök, hogy érdekesnek találtad! Viszont arra nem sikerült rájönnöm, hogy mi az a "Tecső".
You+tubehegyespenge írta: ↑2024.07.21. 18:34 Örülök, hogy érdekesnek találtad! Viszont arra nem sikerült rájönnöm, hogy mi az a "Tecső".
Szívesen lőttem volna vele ott, ahol felvettem az anyagot, csak a történetesen a konyhánkról van szó. Ebben az esetben előbb számíthattam volna a hatóságok megértésére, mint a feleségemére.
Azt viszont kifelejtettem, hogy tényleg leadtam vele olyan 30-40 lövést, nyilván lőtéren. 10-15 m-es távolságon mondjuk egy kisebb emberalak stabilan meglőhető vele, de ennél még a snubby S&W 640-es (DAO) is egy nagyságrenddel pontosabb volt. Az állítható irányzéktól nem csökken a szórás, ha a cső belül ugyanaz mint a fix irányzékosaknál.
Banyek. Túl sokat vagyok a négy fal között.
A novellákat az elejéről semmiképp ne felejtsd le!hegyespenge írta: ↑2024.07.21. 18:51 (És ezek ellenére a cikkek leadása után is rendszeresen beugrik valami, amit lehetett volna még jobban csinálni.)
Majd a román szekus sztorit olvassátok - hamarosan megjelenik!:-)
Hát a tiedtubus.hegyespenge írta: ↑2024.07.21. 18:34 Örülök, hogy érdekesnek találtad! Viszont arra nem sikerült rájönnöm, hogy mi az a "Tecső".
Szívesen lőttem volna vele ott, ahol felvettem az anyagot, csak a történetesen a konyhánkról van szó. Ebben az esetben előbb számíthattam volna a hatóságok megértésére, mint a feleségemére.
Azt viszont kifelejtettem, hogy tényleg leadtam vele olyan 30-40 lövést, nyilván lőtéren. 10-15 m-es távolságon mondjuk egy kisebb emberalak stabilan meglőhető vele, de ennél még a snubby S&W 640-es (DAO) is egy nagyságrenddel pontosabb volt. Az állítható irányzéktól nem csökken a szórás, ha a cső belül ugyanaz mint a fix irányzékosaknál.
Sanyi bácsi, egy kis kritika:hegyespenge írta: ↑2024.07.21. 10:35 Talán ide köthető leginkább a következő téma.
Hozzá jutottam egy izgalmas Colt revolverhez, amiről sok érdekes dolgot találtam. Legszívesebben cikket írtam volna róla (még megtörténhet), de a bemutatására a videó alkalmasabbnak tűnt. Még akkor is, ha olyan kezdetleges, mint amit összehoztam.
Aki esetleg kíváncsi rá, az itt megnézheti.
https://drive.google.com/file/d/1FZO8jc ... p=drivesdk
Erről a fegyverről van szó egyébként.
Kedves Cs!bcsob írta: ↑2024.07.22. 20:51 Sanyi bácsi, egy kis kritika:
0:27nél először (és aztán sajnos jópárszor) a saját fej/arc irányába forduló fegyvercső nem volt valami szép látvány.
Értem én, hogy ürített fegyver meg stb. de akkor is. Az én szememben eléggé vörös posztó az efféle mozdulat, főképp, hogy egy olyan felületről beszélünk, ami (a fegyverek története mellett) a biztonságos fegyverkezelés alapjait is hivatott bemutatni/elmélyíteni a nézőközönségében.
Egyébként nagy kedvelője vagyok mind késes, mind fegyveres munkásságodnak, Kaliber hasábjain megjelent cikkeid mindig elsőbséget élveznek másokkal szemben, a "kötelező" novelláiddal együtt.
Talán ezért is volt különösen rossz érzés végignézni ezt a mozdulatsort.
Tisztelettel: Cs
Ennek a vége a szokásosnál azért jóval kevésbé volt mosolyfakasztó...
Nálam még nem járt a postás, de egyre izgatottabban várom, most már nagyon kiváncsi vagyok az új sztorira.
Amit Szollár Andris ír, azt el lehet hinni, azt nevezhetjük hasznosnakPoresz írta: ↑2024.08.29. 18:20 A Sörétlövés.com-on találtam sok-sok hasznosnak tűnő* szakmai cikk gyűjteményét.
* Inkább nem várok addig, amíg kiolvasom, és különben sem érek hozzá: csak most tanulom meg majd eltalálni a korongot. Pillanatnyilag csak puffogtatok rá, és vagy jó napom van, vagy nem.
. Viszont: a sörétlövés a legtöbb sportlövészethez hasonlóan úgy áll össze, hogy:
Helyesbítek: A vég kapujábanswordmanus írta: ↑2024.08.30. 10:37 Magyar fegyverrel aprít a Terminátor!
A Netflixen tegnap lett elérhető a Terminator ZERO (A vég kezdete) c. animációs sorozat első nyolc epizódja. A második rész harmadik-negyedik percében egy ellenálló bázisra csap le egy beszivárgó egység, kezeiben két GM6 Hiúz (Lynx) félautomata romboló puskával, amit a jelenleg is a magyar SERO gyárt és exportál a világ számos országába. A típusazonosítást a gyártó is megerősítette.
Az előzetesben 1:10 körül is feltűnik:
Nos, a filmkészítők választásához csak egy John Connor idézetet szeretnénk hozzáfűzni: "Illik is hozzád!" ("That's definitely you!")
terminatorGM6a.pngterminatorGM6b.pngterminatorGM6c.png
Legyen hozzá szerencséd!
Azért a 27. oldal 2.1-ben lévő felsorolás kicsit kiakasztotta nálam az alkotmánysértés-mérőt. Mi hiányzik a listából?gvass1 írta: ↑2024.09.20. 07:39 ÚJ CIKK! Azt hiszem ez eleddig a legmélyebb, legátfogóbb anyag, amit magyarul a témában olvastam, evör.
Könyvajánló: Minden, amit a rendészeti lőkiképzésről tudni akartál!
https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/konyv ... i-akartal/
Van ami azért hiányzik, mert a gyakorlatban nem létezik, és van ami meg sztem tévedésből (vagy vágyálomból került be), DE ezt majd a részletes recenzióban és nyomtatásban fejtem ki:-))
Köszönöm az ajánlást: múlt héten megvettem, kiolvastam, és nem mintha villanyt kapcsoltak volna a fejemben, hanem egy Nap kelt fel bent.
…és Szollár András a lektora az ajánlott könyvnek.
- ÚJ! Kaliber 2024/Október (318.) 
Melyik részben használt ilyen fegyvert?gvass1 írta: ↑2024.09.26. 07:26 Itt van az ÚJSÁGJA, Mr. Wick!
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kal ... tober-318/
Ahoz képest hogy a J.V. filmek korhatárosak, már pl a TTI2011 kapható nerfszerűségben is.
Nem csak a kölykök szeretnek dzsonvikkeset játszani...
Persze. Hisz még csak most fog róla olVassni a Kaliberben.
Nekem MA hozta a postás, így sztem még 1-2 nap és meg kéne érkezzen mindenhova.
Dánke
A többieknél mi a helyzet ez ügyben?
Én már ki is olvastam (sőt, közben apám is).
Reméljük, hogy miután kilolvasta, visszarakja...
Ha ezen a héten sem érkezik meg, akkor
Köszi mindenkinek!
Szia, én olvastam, igaz már eléggé régen. A javarészt máshol is olvasható túlélési ismeretek egyfajta katonais olvasatban, kiegészítve némi bushcraftos* ismetetekkel, tehát nem okozott akkora átütő hatást, mint annó '95 körül a Buzek-féle vastag könyv a középiskolás Honvédelmi Ismeretek tankönyvhöz képest. (Megjegyzem, hogy egyébként a Buzek könyvhöz képest az azóta olvasott, neves külföldi szerzők által írt könyvek se okoztak akkora átütést, mert a Buzek könyv szerintem nagyon jó alapokat ad.)Poresz írta: ↑2024.10.28. 19:30 Olvasta valaki Makrai ales & Papica Bushcraft - Túlélés, természeti életmód című könyvét?
Köszönöm: erre számítottam.BeHappy írta: ↑2024.10.29. 14:39 Szia, én olvastam, igaz már eléggé régen. A javarészt máshol is olvasható túlélési ismeretek egyfajta katonais olvasatban, kiegészítve némi bushcraftos* ismetetekkel, tehát nem okozott akkora átütő hatást, mint annó '95 körül a Buzek-féle vastag könyv a középiskolás Honvédelmi Ismeretek tankönyvhöz képest. (Megjegyzem, hogy egyébként a Buzek könyvhöz képest az azóta olvasott, neves külföldi szerzők által írt könyvek se okoztak akkora átütést, mert a Buzek könyv szerintem nagyon jó alapokat ad.)
Egyébként nem rossz. Erénye, hogy a magyar viszonyokra épül és nem terhel feleslegesen azzal, hogyan keress vizet a sivatagban és melyik trópusi gyümölcsök ehetőek a vadonban. Rémlik, hogy van benne nyúzásról fotósorozat és ha jól emlékszem, akkor QR-kóddal megnyitható videós hivatkozások is.
Valószínűleg ha felfrissiteném az olvasottakat, tudnék pontosabb véleményt is írni, de olyan nyolc év távlatából ennyire emlékszem csak belőle.
*= bushcraft, amit ma itthon ez alatt értünk, tehát a szigorú értelemben vett katonai túlélés és az erre kijelölt helyen történő, infrastruktúrával ellátott kempingezés közötti hatalmas fogalmi és tevékenységbeli tér.
Mondhatod. Úgysem tudja senki, hogy elolvastad -e. Sőt azt sem, hogy tudsz-e olvasni
fórumtárs is elkérte már. Az állították, hogy elolvasták.. 
és nekik is tetszettDe a legjobb az eredeti mellett feküdni precíziós versenyen és élőben hallgatni az okosságokat
nagy élmény volt , még jobb, mint a könyv. Nekem is megvan, én is kiolvastam, valóban nagyon jó!
Csak eleget kell rajta szundikálni, átszivárog az.
Fanatikus fegyvertartó kolléga, itthon sokáig körözés alatt volt emiattswordmanus írta: ↑2024.11.23. 09:05 Nincs itt helye politikának, de mégiscsak a Kaliber egykori szerzője volt, ha jól rémlik.
https://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/ ... oigazgato/
