Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Ohh..
Pedig úgy emlékszem, 8mm PAK-kal is törtek.WildBear23 írta: ↑2024.11.15. 17:08 Ohh..
Emlékszem, mekkora hype volt annak idején... full acél, orosz vas.
Egy legendás éles fegyver GR-nek gyártott változata..
Volt, aki hordta is.
Most már gyűjteményi darab.
Gondolom, aminek gáziasztó MKH kártyája van, az már marad gázriasztó.
Az átalakíthatatlansága ellenére bűnözők Nagy-Britanniában többet átalakítottak 380ACP (9x17Br.short) kaliberre.
WildBear23 írta: ↑2024.11.15. 17:08 Ohh..
Emlékszem, mekkora hype volt annak idején... full acél, orosz vas.
Egy legendás éles fegyver GR-nek gyártott változata..
Volt, aki hordta is.
Most már gyűjteményi darab.
Gondolom, aminek gáziasztó MKH kártyája van, az már marad gázriasztó.
Az átalakíthatatlansága ellenére bűnözők Nagy-Britanniában többet átalakítottak 380ACP (9x17Br.short) kaliberre.
Ezek szerint az elkövetők nem tudták, hogy kizárt..
Igen, ez NEM az itt forgalomban volt 8 mm K IZH-79-8.WildBear23 írta: ↑2024.11.15. 18:21 Ezek szerint az elkövetők nem tudták, hogy kizárt..
This is a Baikal IZH-79, exhibit 'MAJ/4' in a recent crown court trial... and the new weapon of choice on our gunravaged streets. Live traced its alarmingly smooth passage from Russia to east London to reveal the macabre popularity of Britain's favourite killing machine
article-1106804-0246D98F000005DC-337_634x333.jpg
"The package is found in a hidden compartment above the wheel arch of the Mercedes. Gardner’s colleagues warily remove layer after layer of tightly wrapped plastic and bubble wrap to reveal two silencers, 100 rounds of Czech and South African ammunition and two 9mm Baikal IZH-79 handguns. Black and compact, each gun fits comfortably in the palm of a teenager’s hand and weighs, unloaded, a modest 2lb.
A Baikal can be bought for as little as £1,200 from gangs in the UK’s larger cities. With the silencer, it can be used discreetly at close quarters, meaning targets rarely escape with their lives; it is so cheap, so reliable and so accurate that it has completely changed British gang culture and street crime.
(...)
De itt egy másik eset is:
Boudanov.jpg
Viszont nem is kell világítson
De működhetne 6 órát is egy töltéssel hidegben is mint a lámpa
Csak az értelmét vesztené el vele az egész (t.i. kicsi és könnyű).
Kár, hogy a régi jó dolgokból nem maradt már semmi...
Jópofa cucc!
, de G45 vagy G19 méretben nem gyártják? Mivel kézenfekvő és keresett lenne (Németországban), a G26 méret meg még inkább, így természetesen NEM gyártják kisebb méretben.WildBear23 írta: ↑2024.11.19. 08:33 Jópofa cucc!
Bár önvédelemre szigorúan csak forgót
Nem értem a problémát. Ki az, aki _előtte_ nem mos mindig kezet?! Annyi minden szutykot összefogdos az ember a világban, és utána azzal a mocskos kezével nyúl hozzá?!
Az élet rejtélyei közül az egyik, hogy ha már vannak .380 ACP kaliberű Glockok, miért nincs 9×22 mm PA változatuk (eltávolíthatatlan csővel)? Igen, tudom: éles fegyver minőség, éles fegyver ár. - De ez a Glock, népes rajongótáborral, nem valami induló garázscégecske. "Ez nem valami fellogózott hasonló, hanem az!"WildBear23 írta: ↑2024.11.19. 08:33 Jópofa cucc!
Bár önvédelemre szigorúan csak forgót
AndyA írta: ↑2024.11.20. 20:02 Nem értem a problémát. Ki az, aki _előtte_ nem mos mindig kezet?! Annyi minden szutykot összefogdos az ember a világban, és utána azzal a mocskos kezével nyúl hozzá?!
Persze utána is leöblítem, nyilván, de ha csak tehetem, mindig kezet mosok előtte is. Márpedig ha utána lehet, akkor előtte is megy.
Kímélj meg a részletekről plsAndyA írta: ↑2024.11.20. 20:02 Nem értem a problémát. Ki az, aki _előtte_ nem mos mindig kezet?! Annyi minden szutykot összefogdos az ember a világban, és utána azzal a mocskos kezével nyúl hozzá?!
Persze utána is leöblítem, nyilván, de ha csak tehetem, mindig kezet mosok előtte is. Márpedig ha utána lehet, akkor előtte is megy.
ez már túl sok infó
Az eredeti poszt viszont jó volt!Minimum 2 sörrel, mert Te szó nélkül elviseled a trollkodásom, és mint versenybírót sem akartál lelőni.
Poresz tökönrugást is vállalsz? Ha már bakancslista…
Ez is jogos. Bár a .380-asok is billenő csövesek,macerás. A Glock44- nél hittem azt, hogy az megnyitja az utat az eredeti Glock gp felé, azt se bántam volna, ha az is műanyag szános.Poresz írta: ↑2024.11.20. 20:25 Az élet rejtélyei közül az egyik, hogy ha már vannak .380 ACP kaliberű Glockok, miért nincs 9×22 mm PA változatuk (eltávolíthatatlan csővel)? Igen, tudom: éles fegyver minőség, éles fegyver ár. - De ez a Glock, népes rajongótáborral, nem valami induló garázscégecske. "Ez nem valami fellogózott hasonló, hanem az!"
zora írta: ↑2024.11.20. 21:58 Ez is jogos. Bár a .380-asok is billenő csövesek,macerás. A Glock44- nél hittem azt, hogy az megnyitja az utat az eredeti Glock gp felé, azt se bántam volna, ha az is műanyag szános.
De ha már az Umarex birtokolja a nemhalálos Glock jogokat, és gyárt is Glock 17 másolatot 9mm PAK-ban, akkor érthetetlen a kihagyott ziccer:
Glock 26 másolat
Növelt markolatos nagyobb tárral opcionálisan
Rg96 Match toldathoz hasonló rakétázó kiegészítővel
Ha ehhez még a belső kakasos elsütőszerkezetet DAO-ra terveznék, ami biztonsági állásból indul, egész jól használható önvédelmi lehetne.
De a komplett gázpisztoly felhozatal olyan, hogy mintha a biztonságosan tűzkészen viselhetőség csak véletlen jön össze,.ha épp ne figyelnek oda a tervezéskor.
És ez mind szép és jó lenne, de akkor működjön is rendesen. Mert hiába van a kezünkben pl. egy eredeti Glock gázpisztoly egy vagyonért, ha nem igazán akar megbízhatóan működni gáztöltényekkel (esetleg riasztóval sem). Hozza legalább a Z 914 szintet és akkor kiváló!zora írta: ↑2024.11.20. 21:58 Ez is jogos. Bár a .380-asok is billenő csövesek,macerás. A Glock44- nél hittem azt, hogy az megnyitja az utat az eredeti Glock gp felé, azt se bántam volna, ha az is műanyag szános.
De ha már az Umarex birtokolja a nemhalálos Glock jogokat, és gyárt is Glock 17 másolatot 9mm PAK-ban, akkor érthetetlen a kihagyott ziccer:
Glock 26 másolat
Növelt markolatos nagyobb tárral opcionálisan
Rg96 Match toldathoz hasonló rakétázó kiegészítővel
Ha ehhez még a belső kakasos elsütőszerkezetet DAO-ra terveznék, ami biztonsági állásból indul, egész jól használható önvédelmi lehetne.
De a komplett gázpisztoly felhozatal olyan, hogy mintha a biztonságosan tűzkészen viselhetőség csak véletlen jön össze,.ha épp ne figyelnek oda a tervezéskor.
Pontosan.smith15 írta: ↑2024.11.21. 08:01 És ez mind szép és jó lenne, de akkor működjön is rendesen. Mert hiába van a kezünkben pl. egy eredeti Glock gázpisztoly egy vagyonért, ha nem igazán akar megbízhatóan működni gáztöltényekkel (esetleg riasztóval sem). Hozza legalább a Z 914 szintet és akkor kiváló!
Lásd Bruni Mini Gap. Formára egy tök jó kis pisztoly volt, csak sajnos itt meg is állt a történet.
Na urak, megjött az első kis lámpás. Ezresért. Talpkapcsolós, gyári klippel kis méretigazítás (pár tized mm) után felment, elölre kapott kis öntapadós mágnest, hogy stabilabb legyen. Ilyen lett. 10m-re kb két méteres erősebb fénykör, némi szórttal. Szemből rendesen vakít, csak egymódos. A cső persze oldalra árnyékol, de ez van.
Ha az Umarexnek most lenne egy csöpp kis esze, akkor a Röhm RG59-et megpróbálnák alutokkal leönteni, sztem működne, mert jóval vaskosabb mindenhol.Blekk Rájgó írta: ↑2024.11.26. 07:24 A fenébe, az egyetlen "értelmes" fegyver. Kevesebb mint a fele volt, amikor megvettem a cukrászdában...
Nabazz!gvass1 írta: ↑2024.11.26. 06:54 BREAKING NEWS!
Weihrauch: MEGSZÜNTETIK a HW88SA gyártását!:-(((
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/weihra ... gyartasat/
UI: nálunk még van pár darab, aztán valószínűleg nem lesz több!
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/wei ... airweight/
El tudtam volna viselni jobb híreket is ma reggel.
A névhasználati jogokkal kufárkodó spiáterkirály gyorsan amortizálódó látványfegyvereivel szemben elfogult és előítéletes vagyok. Nem bánnám, ha az Alfa Proj is felvenné a kesztyűt.
1. Stabilan (de nyilván nem nagy számban) fogyott a HW88 a horror ára ellenére még itthon is, és gondolom Németország kevésbé volt árérzékeny, inkább volt baj, hogy rendszeresen hónapokig nem tudtak szállítani.Poresz írta: ↑2024.11.26. 09:00 El tudtam volna viselni jobb híreket is ma reggel.
Elgondolkodtam azon, hogy mivel alapvetően egy példaértékűen tartós termékről van szó - nagyon helyesen! -, amire Európában van kereslet és nem igazán lehet Amerikába százezerszám eladni, ezért kezd telítődni a piaca, nem?
A névhasználati jogokkal kufárkodó spiáterkirály gyorsan amortizálódó látványfegyvereivel szemben elfogult és előítéletes vagyok. Nem bánnám, ha az Alfa Proj is felvenné a kesztyűt.
Apropó: már 12 éve felvásárolta az Umarex a Röhmtől a családi ezüstöt. Mennyire qrvította el a Röhm fegyverek minőségét?
Nem azt írtam, hogy holnapra már itt legyen. Előbb-utóbb úgyis kell nekik egy új termék. 5-10 évre előre tekintve ez pedig az lehet nekik. Hát még ha rejtett kakassal gyártanák (Centennial)!
Egyetértek.Blekk Rájgó írta: ↑2024.11.26. 07:24 A fenébe, az egyetlen "értelmes" fegyver. Kevesebb mint a fele volt, amikor megvettem a cukrászdában...
Hordtam évekig RG59-et, szerintem az az egyik legjobb választás önvédelmi gázpisztolynak.
Ez egy agyf@sz, hogy nem lehet egy GP-t repülő ütőszeggel, vagy kakas biztonsági állással gyártani!gvass1 írta: ↑2024.11.27. 06:32
ÚJ VIDEÓ! Egy kis elérhető önvédelem, Varsói Szerződés romantikával vegyítve:-)
Retay PM gázpisztoly (9 mm PAK, 8+1)
https://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideo ... mm-pak-81/
és
https://www.fegyvervideo.hu/retay-pm-ga ... mm-pak-81/
+1
Meg a szánakasztója is 3x akkora, de ez mondjuk legalább praktikusabbnak tűnik, mint az eredeti.WildBear23 írta: ↑2024.11.27. 21:24 +1
Apróság lenne, de akkor biztonságosan lehetne csőre töltve, kibiztosítva hordani.
(+ha már biztosító; agyrém, hogy egy Makarov másolatnak miért működik ellentétesen a biztosítója, mint a másolt fegyvernek.)
jó ha van írta: ↑2024.11.27. 21:28 Meg a szánakasztója is 3x akkora, de ez mondjuk legalább praktikusabbnak tűnik, mint az eredeti.
Amúgy nem az a baj, hogy nem egyezik az erdetivel a biztosító, hanem hogy tök szak így használni. Ezt a németek is elk.rták az RG88-on. Már JMB is tudta, 1911 előtt is, hogy anatómiailag hogy normális egy ilyen pöcköt mozgatni.
Az 1911-en, Shadowon stb nekem nagyon tetszik a lefelé nyomott biztosító, főleg, ha nem kicsi szutyok, hanem akkora, amin elfér az ujjam, és akár ott is maradhat. Szóval tényleg attól függ. Kinek a pap, kinek a paplangvass1 írta: ↑2024.11.28. 06:40 Ezt sosem értettem.
NEKEM speciel egy kisméretű, alacsony szánnal rendelkező pisztolyon pont az az ergonomikus, hogy rányúláskor a hüvelykujjam automatikusan pöccenti FELfele, tehát OFF-SAFE állásba a biztosítót.
A videóban is megmutatom, hogy ezen a Retay PM-en is tök faszán és gyorsan megy. (Az igazi PM-en meg nem annyira jóleső a lefele fordítás ugyanakkor.)
Ugyanakkor egy vastag, magas szánnal bíró fegyveren, mint egy Beretta M92F (és gp klónjai), valóban fostömlő a szánbiztosító, mert nem érhető el jól, nem mozgatható gyorsan.
Más kérdés, hogy a legjobb megoldás nyilvánvalóan az lenne, ha NEM KELLENE egyáltalán biztosítóval faszkodni, mert tűzkészen viselhető lenne, pl. kakas biztonsági állással.
a biztosító ehhez képest nem is vészes, de nekem speciel jobb lenne, ha nem úgy működne, ahogy, hanem úgy, mint a gázpisztolyon. Magán szoc probléma, tudom.Mit akarsz a plébánia hálózatával?Petya357 írta: ↑2024.11.28. 08:23 Az 1911-en, Shadowon stb nekem nagyon tetszik a lefelé nyomott biztosító, főleg, ha nem kicsi szutyok, hanem akkora, amin elfér az ujjam, és akár ott is maradhat. Szóval tényleg attól függ. Kinek a pap, kinek a paplan
A Makarov egy másik korban, más igényekre készült. Arrról az időszakról beszélünk, amikor a költő még arra gondolt, hogy a tár ne essen ki magától, mert az baj
Pedig szerintem a legtöbb embernek pont lefele kényelmes kibiztosítani. Nem véletlenül javaslom én is ezt a technikát is kipróbálni a sporttársaknak Berettán:gvass1 írta: ↑2024.11.28. 06:40 Ezt sosem értettem.
NEKEM speciel egy kisméretű, alacsony szánnal rendelkező pisztolyon pont az az ergonomikus, hogy rányúláskor a hüvelykujjam automatikusan pöccenti FELfele, tehát OFF-SAFE állásba a biztosítót.
A videóban is megmutatom, hogy ezen a Retay PM-en is tök faszán és gyorsan megy. (Az igazi PM-en meg nem annyira jóleső a lefele fordítás ugyanakkor.)
Ugyanakkor egy vastag, magas szánnal bíró fegyveren, mint egy Beretta M92F (és gp klónjai), valóban fostömlő a szánbiztosító, mert nem érhető el jól, nem mozgatható gyorsan.
Más kérdés, hogy a legjobb megoldás nyilvánvalóan az lenne, ha NEM KELLENE egyáltalán biztosítóval faszkodni, mert tűzkészen viselhető lenne, pl. kakas biztonsági állással.
Senki nem olvassa el, h mi írtam?
Jóvangvass1 írta: ↑2024.11.28. 11:28 Senki nem olvassa el, h mi írtam?
"kisméretű, alacsony szánnal rendelkező pisztolyon pont az az ergonomikus, hogy rányúláskor a hüvelykujjam automatikusan pöccenti FELfele, tehát OFF-SAFE állásba a biztosítót."
A nagyberettán pont ÍROM, hogy ez NEM MŰKÖDIK, erre berakod...
