Dinamikus/szituacios loveszet

[Petya357]

Így még nem láttam Texas csillagot megoldani.
https://www.facebook.com/share/r/tyChRjsPLEctwfvu/

A no shoot popperes csillagnak nem csak humoros alkalmazása van - ez tök szép szakmai feladatnak tűnik, csak más sorrendben kell lőni.

Akinek túl egyszerű a sima csillag, lője ezt!

[Fortitu]

A mai szombathelyi IDPA verseny felvételei:

Profi volt a szervezés mint mindig, és éhesen se kellett hazamenni. Köszi!

[Petya357]

A mai szombathelyi IDPA verseny felvételei:

Profi volt a szervezés mint mindig, és éhesen se kellett hazamenni. Köszi!

Thx! Kar, hogy egyszerre nem lehet az ember 2 helyen - a szombathelyi versenyek mindig nagyon igényesek !

Az első pályán az első célra miért lőttél négyet? Az volt a briefingben, vagy más megfontolásokból?

[Fortitu]

Thx! Kar, hogy egyszerre nem lehet az ember 2 helyen - a szombathelyi versenyek mindig nagyon igényesek !

Az első pályán az első célra miért lőttél négyet? Az volt a briefingben, vagy más megfontolásokból?

Ez volt a briefingben.

[brh562]

[montecarlo]

Ez tetszik

[Fortitu]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

[Petya357]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

Ez a múltkor is jó volt!

Viszek .308ast, hogy ha mégis eltalálja az ember, akkor látszódjon is…

[bel]

Az a) kategória saját becslésem szerint kb. a teljes létszám 10%át teszi ki. Lehet , hogy nem pont 10%, de egészben biztosan nem csak 2% és tuti nincs az 32% - hanem valahol a kettő között.

Ez a kb ezer ember az, aki kiváltaná a rajtengedélyt akkor is, ha teherautó platóról osztanák a fegyvert , és nem kellene hozzá semmilyen engedély

Szia,

Az en becslesem 40-43%.

1060 MDLSZ minositett versenyengedelyes kozul szerintem versenyezni akart 463, hatareset 224, a szukseges minimumot teljesitette 373 fo.

A felmeresben 2019-es adatok vannak, 1-3954 kozotti versenyengedelyszamu versenyzok kozul azok, akit konnyu volt kimasolni. Versenyezni akart szerintem az, aki legalabb 5 versenyen reszt vett a mimimalis 3 helyett.

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)
2x44
1x37
1x35
1x32
2x31
2x30
3x29
2x29
2x27
3x26
4x24
2x23
1x22 (en )
3x21
4x20
6x19
7x18
13x17
8x16
8x15
14x14
12x13
18x12
27x11
20x10
22x9
34x8
60x7
75x6
110x5
224x4
373x3

Velemenyem szerint az, hogy magasabb versenyengedelyszamokat kihagytam, minimalisan novelte az eredmenyt, szemmel nezve az 1794 minositett lovo kozul az utolso 1-2 oldalon voltak kisebb atlagu ertekek, de ok joval kevesebb, mint 1 ev alatt teljesitettek annyi versenyt.

Bel

[Petya357]

Szia,

Az en becslesem 40-43%.

1060 MDLSZ minositett versenyengedelyes kozul szerintem versenyezni akart 463, hatareset 224, a szukseges minimumot teljesitette 373 fo.

A felmeresben 2019-es adatok vannak, 1-3954 kozotti verseiyengedelyszámú versenyzők közül azok, akit könnyű volt kimasolni. Versenyezni akart szerintem az, aki legalabb 5 versenyen reszt vett a mimimalis 3 helyett.

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)
2x44
1x37
1x35
1x32
2x31
2x30
3x29
2x29
2x27
3x26
4x24
2x23
1x22 (en )
3x21
4x20
6x19
7x18
13x17
8x16
8x15
14x14
12x13
18x12
27x11
20x10
22x9
34x8
60x7
75x6
110x5
224x4
373x3

Velemenyem szerint az, hogy magasabb versenyengedelyszamokat kihagytam, minimalisan novelte az eredmenyt, szemmel nezve az 1794 minositett lovo kozul az utolso 1-2 oldalon voltak kisebb atlagu ertekek, de ok joval kevesebb, mint 1 ev alatt teljesitettek annyi versenyt.

Bel

A módszertanod nagy előnye, hogy okoskodás helyett (az általam alkalmazott metodológia.. ) megkísérli az adatokon alapuló következtetést - riszpekt! Egy teljes adatbázisát lefuttstot elemzés már igen komoly érv lenne. És meg ebben a kivonatolt formában is azt mutatja, hogy a 10%-om az tuti alulbecslés.

A módszer hátránya pedig egy igen nagyvonalú feltételezés - hogy ha nem lenne kötelező minimum három versenyre elmenni, akkor mindenki, akkor az, aki aki háromnál többre ellátogatott, az akárhány versenyre elmenne. És végig is csinálná a sportorvosit, és az összes többi bohóckodást. Ha nem lenne muszáj, meggyőződésem, hogy sokkal kevesebben járnának bármennyi versenyre. Most vannak emberek, aki úgy gondolkodnak - ha már végig sz.ptam az egészet és ki van fizetve, akkor legalább használom. Egy részük egészen biztosan kiesne. Hogy sok, vagy kevés, arról lehet találgatni (szerintem jelentős lenne) , de szabad szemmel jól látható módon kevesebben váltanák a versenyengedélyt.

Egyébként friss adatot szerinted lehet valahol fellelni? A sajátomat meg tudom számolni a portálomon (sooikercakert: több, mint a 2019-és rekord ) - így statisztikai alapon is megalapozottnak tűnik, hogy mindketten szinte biztosan csinálnánk akkor is, ha nem lenne muszáj

[Chronicus Magnumitis]

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)

Fers Sanyi olyan, mint Brezsnyev szemöldöke. Vele senki nem versenyezhet...

[Vizimalac]

... így statisztikai alapon is megalapozottnak tűnik, hogy mindketten szinte biztosan csinálnánk akkor is, ha nem lenne muszáj

+2
En es a fiam is akkor is kivaltanank a versenyengedelyt es a sportorvosit, ha nem lenne muszaj. En azon keves orult koze tartozom aki nem azert jar versenyre, hogy legyen fegyvere, hanem azert van fegyvere, hogy versenyezhessen:)

[bel]

végig is csinálná a sportorvosit, és az összes többi bohóckodást

Szia,

Itt pici felreertes van kozottunk, en azt gondoltam kerdesnek, hogy hany ember szeretne versenyezni akkor is, ha nem lenne muszaly, es nem azt, hogy hany ember szeretne sportorvosival bohockodni - vagyis en nem 1, hanem 2 valtozas egyideju hatasara gondoltam: ha nem lenne kotelezo versenyezni es kozben a mai burokratikus bohockodast is megszuntetnek.

Nyilvan, ha csak az elso fele lenne a valtozasnak, annak hatasaban teljesen igazad van.

Bel

[Petya357]

Szia,

Itt pici felreertes van kozottunk, en azt gondoltam kerdesnek, hogy hany ember szeretne versenyezni akkor is, ha nem lenne muszaly, es nem azt, hogy hany ember szeretne sportorvosival bohockodni - vagyis en nem 1, hanem 2 valtozas egyideju hatasara gondoltam: ha nem lenne kotelezo versenyezni es kozben a mai burokratikus bohockodast is megszuntetnek.

Nyilvan, ha csak az elso fele lenne a valtozasnak, annak hatasaban teljesen igazad van.

Bel

Kösz, így világos, és ezzel egyetertek. Ha sportorvosi nélkül lehetne versenyezni, akkor talán meg többen is járnának, mint most, akár úgy is hogy már nem lenne kötelező.

Eltűnnének a kamusportolók, igen, de részben pótolnák őket a hobbilövészek. Mindez persze csak akkor, ha nem kellene tökölni mindenféle tortúrával. Most nem jönnek azok, akik szeretnének, helyettük versenyzik egy csomó ember, akit rákenyszerítenek..

Szebb világ lenne, az biztos!

[Poresz]

Kösz, így világos, és ezzel egyetertek. Ha sportorvosi nélkül lehetne versenyezni, akkor talán meg többen is járnának, mint most, akár úgy is hogy már nem lenne kötelező.

Eltűnnének a kamusportolók, igen, de részben pótolnák őket a hobbilövészek. Mindez persze csak akkor, ha nem kellene tökölni mindenféle tortúrával. Most nem jönnek azok, akik szeretnének, helyettük versenyzik egy csomó ember, akit rákenyszerítenek..

Szebb világ lenne, az biztos!

FélOFF: metakérdés.

Honnan ered ez a versenyengedélyesdi?
Amikor amatőr triatlonista voltam, akkor kellett nekem versenyengedély (pár száz forintért, vizelet- és EKG-vizsgálatot követően). - Ez végeredményben a sportszövetségek belső szabályzatából ered, szervezett és versenyszerű sporttal kapcsolatos jogszabály írja elő, a sportszövetségek lobbierejével íródott a jogszabály vagy nemzetközi sporttal foglalkozó szervezetek és egyezmények miatti következmény?

Fontosabb kérdés: milyen nem fegyveres jogszabály következménye az, hogy amatőr sportolók versenyengedélyéhez milyen egészségügyi alkalmassági vizsgálat kell? = Mi a duma, amire hivatkoznak, hogy ezt nem lehet letudni a vezetői engedélyhez szükséges háziorvosi vizsgálattal 5-10 évente*?

* OFF: szlovákiai magyar barátom üdvözöl és tájékoztat mindenkit, hogy a jogosítványa a 60. születésnapjáig érvényes, és addig ezügyben orvost nem is fog látni.

[bel]

+2
En es a fiam is akkor is kivaltanank a versenyengedelyt es a sportorvosit, ha nem lenne muszaj. En azon keves orult koze tartozom aki nem azert jar versenyre, hogy legyen fegyvere, hanem azert van fegyvere, hogy versenyezhessen:)

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

[bel]

Fontosabb kérdés: milyen nem fegyveres jogszabály következménye az, hogy amatőr sportolók versenyengedélyéhez milyen egészségügyi alkalmassági vizsgálat kell? = Mi a duma, amire hivatkoznak, hogy ezt nem lehet letudni a vezetői engedélyhez szükséges háziorvosi vizsgálattal 5-10 évente*?

Szia,

Sport torveny, 2. § "(4) A versenyző köteles: ... b) a sportág jellegének megfelelő – külön jogszabályban meghatározott – sportorvosi alkalmassági, illetve szűrővizsgálatokon részt venni (sportegészségügyi ellenőrzés)"

Bel

[Vizimalac]

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

Sokszor talalkozom vele nagyobb pontlovo versenyen.

[Petya357]

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

Riszpekt! pláne ennyi évesen !

Csak nekem fura, hogy az MSSZ nél nyilvános adat , ki hány centi magas? És főleg hány kilós? pocakos, melynövésű hobbitként zavarna ilyen mértékű transzparencia de tényleg - van olyan szakág, ahol ez számít? Domináns szeme - jobb - remek, nagyon hasznos infó -de most akkor barna vagy kék - nem fair ilyen kételyeket hagyni a nyájas olvasóban. Tisztára mint egy randi oldal - jó hogy nem kell csillagjegyet és kedvenc zenekart megadni


Na de kanyarodjunk vissza az emdéeleszhez. Kíváncsivá tettél!

Megnéztem: idén 54 verseny (meg nincs vége az évnek).

A többsége persze kisebb háziverseny, és van pár verseny amit direkt külön írnak ki, pedig egy helyen, egy szervező (nyilván a 3 verseny előírás igen kreatív feldolgozása - de azért volt benne 6 OB , és a túlnyomó többség valóban tök más verseny - nem érzem alibinek azt mondani , hogy “heti egy biztosan.”

A korábbi évek sem voltak unalmasak: 58, 47, 38 (akkor kezdtem). Előtte 20 év MSSZ, ahol évi 3-6 versennyel toltam - mert unalmas volt a 25m pont , más pedig csak mutatóba volt a klubunkban

Ha levonjuk a kötelező hármat, akkor sem éreném jogosnak a kritikát , hogy “ennek csak fegyver kell, nem is sportol”

Azt sem lehet mondani, hogy kivételezek. Minden szakágban igyekszem tartani ha nem is a színvonalat, de legalább a lelkesedést. a statikusok jobban mennek, a dinamikusabbak kevésbé jól - pedig azt jobban szeretem.

Biztosan legalább egy fegyvernemben .. hat nem. Nincs hozza türelmem.

Ez nem hiszem, hogy reprezentatív példa lenne…

Nyilván sokkal ertelmesebb lenne, ha valami egyre koncentrálnék - egy szakág, egyfajta fegyver - de az uncsi. Tudom, a reneszánsz ember helye pedig a Reneszánsz korszakban volt … de lesz.rom. Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak.

[brh562]

" Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak."


ennyi

[bel]

Egyébként friss adatot szerinted lehet valahol fellelni?

Szia,

Erre valaszul tegnap reggel ezeket irtam:
/* rexx MSSz adatletolteshez */
do i=1 to 25000
say 'wget https://www.hunshooting.hu/versenyzo/' || i
end
rexx get.rexx | sh
grep '2023-[0-1][0-9]-[0-3][0-9]' *| cut -d: -f1 | uniq -c | awk '{print ($1)}' | sort -nr | uniq -c
grep '2023-[0-1][0-9]-[0-3][0-9]' *| cut -d: -f1 | uniq -c | wc -l

A szamitogep erre nem valaszolt semmit tegnap, ma pedig azt, hogy 2023-ban 4589 MSSz versenyzo az alabbi szamu versenyszamokban indult (tehat 1 versenyen 2 fegyverrel loves az itt 2-nek szamit):
1 213
1 90
1 87
1 75
2 64
1 62
1 61
1 60
3 57
2 56
3 55
2 54
1 53
1 52
2 49
1 48
8 47
2 46
2 44
4 43
4 42
2 41
6 40
6 39
7 38
7 37
7 36
8 35
8 34
7 33
4 32
7 31
8 30
12 29
14 28
11 27
4 26
15 25
14 24
11 23
17 22
19 21
16 20
18 19
25 18
30 17
40 16
37 15
45 14
49 13
79 12
63 11
88 10
83 9
148 8
125 7
254 6
239 5
455 4
553 3
1015 2
989 1

"Csak nekem fura, hogy az MSSZ nél nyilvános adat , ki hány centi magas? És főleg hány kilós?"

Nekem is fura, altalaban nem az, szerintem ez a lovo kifejezetten kerte, hogy ez nyilvanos legyen (en nem kertem, nekem nem az - szerintem nem is tudja a MSSz ezeket rolam).

" Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak."
+1

Bel

[bel]

Sziasztok,

Leirom mas szavakkal is: az MSSz-ben tobb mint 75% az eloirt egynel tobbszor lott minosito versenyen 2023-ban.

Bel

[AndyA]

Sziasztok,

Leirom mas szavakkal is: az MSSz-ben tobb mint 75% az eloirt egynel tobbszor lott minosito versenyen 2023-ban.

Bel

3 részvétel kötelező évente, azt is belekalkuláltad?

[Petya357]

3 részvétel kötelező évente, azt is belekalkuláltad?

Nem olvastad figyelmesen . Bel listája MSSZ. Ott csak egy verseny kötelező.

Viszont minden fegyver kategóriával meg kell lőni a minősítést , Kiskal pisztoly , nagykal pisztoly, kiskal puska , nagykal puska. Amije van a jóembernek.

[montecarlo]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

[vato]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Maverick 88 (~mossberg) Olcso es jo is, volt ilyenem:)

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 8-10-12-76


Fa agyazast meg lattam hozza ebayen ha jol emlekszem.

[Fortitu]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

[vato]

Maverick 88 (~mossberg) Olcso es jo is, volt ilyenem:)

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 8-10-12-76


Fa agyazast meg lattam hozza ebayen ha jol emlekszem.

Egy ilyen shockwave agyazassal neked biztos tetszene:D (jogilag nem tudom mi így..)

Bar ez kurtara van vagva, csove meg a tar. Én kiegeszitenem egy drum maggal:D akkor a tarkapacitas is megvan

https://www.ebay.com/itm/302944710926?m ... media=COPY

[montecarlo]

Köszönöm!

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

[montecarlo]

Erről van szó

Köszi a tippeket fegyverre meg a "bútorzatra" is!

Én kiegeszitenem egy drum maggal:D akkor a tarkapacitas is megvan

IMG_2990.jpeg


https://www.ebay.com/itm/302944710926?m ... media=COPY

[Petya357]

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

+1
Pont ma végignéztem több Steel Challenge sörétes végrehajtást. Áktalában elég az 5 - de nem mindig. Jó lövőknek is kellett néha javítani, kevésbé rutinos lévőknek pedig pláne. Steelben ha valaki soha nem lő mellé, akkor garantáltan nem feszegeti eléggé a határait, és lassabban lő mint amire képes. Minimum 1 javítási lehetőség KELL. 2 javasolt.

Revolverrel is csak 6 lövésem van. Ha egyetlenegyet mellé lövök, máris belassít - mert tudom, hogy többet nem hibázhatok.

Erről van szó

Köszi a tippeket fegyverre meg a "bútorzatra" is!

A drum mag és hasonló úri huncutságoknak magas a móka faktorra, de nem véletlenül nem használja szinte senki, szinte semmire. Nem vált be.

El kell dönteni, hogy cirkuszi mutatvány a cél, vágy eredmény. Mindkettőt csináltam, konkrétan ma is - semmi gond a mainstreamtől eltérő bohóckodással (5+1 .308, forgó-tolózár, steelre - .233 öntöltő ARek ellen - bárki más? ) , de ez általában az eredmény rovására megy.

[Sparrow]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Hasonlóan gondolkodunk Nekem fa ágyazású 870-esem van, és egy FeHoVán vettem hozzá tárhosszabbítót, mert nekem kevés volt a 4+1. Most 8 lövetű, az pont elég mindenre is. Amire vigyázni kell: hiába a tárhosszabbító, a legtöbb európai 870-esben a csőtárban van egy (a csőtár falából kiképzett) beékelés, ami miatt nem lehet beletenni 4-nél több patront még hosszú tárral se… azt ki kell fúrni belőle:

[montecarlo]

Köszi! Ezt jó tudni. Találtam közben tártoldót, meglátjuk, el tudom-e hozni a kiszemelt 870-et aukción, 18.75 collos csővel. 6+1 már elég lesz steel-re.

https://www.brownells.at/REMINGTON-870/ ... -159104872

Hasonlóan gondolkodunk Nekem fa ágyazású 870-esem van, és egy FeHoVán vettem hozzá tárhosszabbítót, mert nekem kevés volt a 4+1. Most 8 lövetű, az pont elég mindenre is. Amire vigyázni kell: hiába a tárhosszabbító, a legtöbb európai 870-esben a csőtárban van egy (a csőtár falából kiképzett) beékelés, ami miatt nem lehet beletenni 4-nél több patront még hosszú tárral se… azt ki kell fúrni belőle:

[montecarlo]

Köszönöm, a dobtár csak mókázás volt, legalábbis ennél a fegyvernél

Találtam tártoldót 6+1-re, akkor az már elég lesz.

+1
Pont ma végignéztem több Steel Challenge sörétes végrehajtást. Áktalában elég az 5 - de nem mindig. Jó lövőknek is kellett néha javítani, kevésbé rutinos lévőknek pedig pláne. Steelben ha valaki soha nem lő mellé, akkor garantáltan nem feszegeti eléggé a határait, és lassabban lő mint amire képes. Minimum 1 javítási lehetőség KELL. 2 javasolt.

Revolverrel is csak 6 lövésem van. Ha egyetlenegyet mellé lövök, máris belassít - mert tudom, hogy többet nem hibázhatok.



A drum mag és hasonló úri huncutságoknak magas a móka faktorra, de nem véletlenül nem használja szinte senki, szinte semmire. Nem vált be.

El kell dönteni, hogy cirkuszi mutatvány a cél, vágy eredmény. Mindkettőt csináltam, konkrétan ma is - semmi gond a mainstreamtől eltérő bohóckodással (5+1 .308, forgó-tolózár, steelre - .233 öntöltő ARek ellen - bárki más? ) , de ez általában az eredmény rovására megy.

[Petya357]

Köszönöm, a dobtár csak mókázás volt, legalábbis ennél a fegyvernél

Találtam tártoldót 6+1-re, akkor az már elég lesz.

Ámen! A 6+1 valóban elég, IPSCn (és korongon, vadászaton ) kívül mindenre is: Gyorspontnál eleve csak ötöt tárazhatsz, Gyorsjombinál sem ér hátrány . Az IPSC az, ahol a sport egyre inkább a tárazásról és egyre kevésbé a lövésről szól. Van, aki még a csőnél is hosszabb tárhosszabbítót tesz fel, hogy beleférjen 12

A Benelim hosszú cső + 10-es csőtár: az ember azt hinné, hogy ez még jobb - hát nem feltétlenül. Steelnél - nekem - picit jobb lenne egy kicsit rövidebb cső - gyorsabban lehetne mozgatni - és tök felesleges 10-et beletölteni, mert orrnehezebb lesz és fárasztó “akcióhős pózban” sokáig tartani.

A 18,5” és 6+1 pont jónak tűnik arra, amit kitaláltál.

[montecarlo]

Az nagyon bántja a szemem, amikor hosszabb a csőtár, mint a cső, de értem persze, miért csináljak.

Arra nem is gondoltam, hogy lehúzhatja a fegyver elejét, bennem is az volt, hogy a több az jobb!

Pici korongozás is lesz néha. Nem utolsó sorban pedig ez a csőhossz tetszik kinézetre.

Milyen Benellid van? Nézegettem őket a héten.

Ámen! A 6+1 valóban elég, IPSCn (és korongon, vadászaton ) kívül mindenre is: Gyorspontnál eleve csak ötöt tárazhatsz, Gyorsjombinál sem ér hátrány . Az IPSC az, ahol a sport egyre inkább a tárazásról és egyre kevésbé a lövésről szól. Van, aki még a csőnél is hosszabb tárhosszabbítót tesz fel, hogy beleférjen 12

A Benelim hosszú cső + 10-es csőtár: az ember azt hinné, hogy ez még jobb - hát nem feltétlenül. Steelnél - nekem - picit jobb lenne egy kicsit rövidebb cső - gyorsabban lehetne mozgatni - és tök felesleges 10-et beletölteni, mert orrnehezebb lesz és fárasztó “akcióhős pózban” sokáig tartani.

A 18,5” és 6+1 pont jónak tűnik arra, amit kitaláltál.

[Petya357]

Az nagyon bántja a szemem, amikor hosszabb a csőtár, mint a cső, de értem persze, miért csináljak.

Arra nem is gondoltam, hogy lehúzhatja a fegyver elejét, bennem is az volt, hogy a több az jobb!

Pici korongozás is lesz néha. Nem utolsó sorban pedig ez a csőhossz tetszik kinézetre.

Milyen Benellid van? Nézegettem őket a héten.

M2 Sport

Remek fegyver. De úgy érzem, h ne. használom ki a képességeit. Jó lett volna egy olcsó pumpás.

[brh562]

M2 Sport

Remek fegyver. De úgy érzem, h ne. használom ki a képességeit. Jó lett volna egy olcsó pumpás.

adok érte egy Hatsant annak ki tudod használni a képességeit

[Petya357]

adok érte egy Hatsant annak ki tudod használni a képességeit

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

[brh562]

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

cselendzs elfogadva

[bel]

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

Szia,

En Tom Knapp-et mondtam, neki volt jopar probalkozasa, hogy reprodukalja a vilagcsucstarto 10 korong lelovest.

Masik videojaban elmondta, hogy evi 150 000 lovessel tanult meg loni, de mar csak evi 50 000 -t lo (soretes puskaval).

Bel

[qqriq]

Ottoba' szerintem tac4el lotte, de lehet hogy nem

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

[Petya357]

Ottoba' szerintem tac4el lotte, de lehet hogy nem

Mindegy hogy ki, és mivel lőtte, és nem kell világrekord - ha Ördög megcsinálja, 8 koronggal, övé a Benelli.

Ha nem, akkor nem vagyok kapzsi - ellentételezésnek elég lesz egy év lőtérlátogatás

[AndyA]

Mindegy hogy ki, és mivel lőtte, és nem kell világrekord - ha Ördög megcsinálja, 8 koronával, övé a Benelli.

Ha nem, akkor nem vagyok kapzsi - ellentételezésnek elég lesz egy év lőtérlátogatás

Bármikor mehetsz most is, mi lenne a különbség...?

[Petya357]

Bármikor mehetsz most is, mi lenne a különbség...?

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

[Fortitu]

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

És minden egyes alkalommal igaza is volt

[AndyA]

És minden egyes alkalommal igaza is volt

Igen, ez az, ami a fájóbb a dologban.

[brh562]

Igen, ez az, ami a fájóbb a dologban.

ej vadász minek jársz te az erdőbe ? kérdi a medve ....

köszönöm, hogy csak ijen kis hibákat vétetek

[zora]

Köszi! Ezt jó tudni. Találtam közben tártoldót, meglátjuk, el tudom-e hozni a kiszemelt 870-et aukción, 18.75 collos csővel. 6+1 már elég lesz steel-re.

https://www.brownells.at/REMINGTON-870/ ... -159104872

Valószínűleg kevésbé vagy elveszett mint én, ha külföldről rendelésről van szó. Minden esetre nekem a Remington kiegészítők, alkatrészek hozzáférhetősége kétséges. Winchester szerintem ebből a szempontból jobb. Illetve saját tapasztalat, hogy kb. mindenevő a Remingtonhoz képest.

[montecarlo]

Brownellsnek USA-ban van, pár hét alatt Ausztriába, aztán ideér, ahogy látom.

Pumpás sörétes hogy tud nem mindenevő lenni, mit hallottál vagy tapasztaltál, amivel nem működött megbízhatóan?

Azt hittem, hogy a Mossberg 500/Rem 870 az alapkövek ilyen szempontból.

Valószínűleg kevésbé vagy elveszett mint én, ha külföldről rendelésről van szó. Minden esetre nekem a Remington kiegészítők, alkatrészek hozzáférhetősége kétséges. Winchester szerintem ebből a szempontból jobb. Illetve saját tapasztalat, hogy kb. mindenevő a Remingtonhoz képest.

[Kojak]

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

Jó, de akit Ördi még nem baszott le, az nem is igazi lövész.

[Petya357]

Brownellsnek USA-ban van, pár hét alatt Ausztriába, aztán ideér, ahogy látom.

Pumpás sörétes hogy tud nem mindenevő lenni, mit hallottál vagy tapasztaltál, amivel nem működött megbízhatóan?

Azt hittem, hogy a Mossberg 500/Rem 870 az alapkövek ilyen szempontból.

Csak óvatosan a Brownelssel, ha nincs készleten. Minden , ami Amerikából jön , AKÁRMEDDIG tarthat . Júniusban rendeltem mooncliipet. Az őszi IPSC OBra kellet volna. Mondom 3 hónap csak elég lesz… hat nem volt. Egy hete írtak, hogy talán megkapom. Meg szerencse, hogy vetem máshol , mert biztos ami zicher…

Megbízhstóság - egy pumpas, és főleg alsókulcsos fegyver vagy adogat valamit, vagy nem. Általában nagyon megbízható - de sajnos én is láttam már olyat, hogy nem.túl rövid? Túl hosszú? Kicsit szorul ? A short strokera való hajlamot is rendszeresen alá szokták becsülni a népek.

Zorára pedig tényleg érdemes hallgatni, nem a Call of Dutyból meg YouTube videokból tájékozódik - hozzá viszik ezeket a vasakat megjavítani.

[Fortitu]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

Felraktam erről is egy videót. Tudom, ez nem a leglátványosabb sport, de lőni annál jobb. Nem kis kihívás álló testhelyzetből időre lőni a 20-30 centis fémeket 50 méterre "rendes" karabélyokkal, puskákkal.
Sok ember kellett hozzá, hogy ez így megvalósulhasson, én a magam részéről nagyon szépen köszönöm mindenkinek! Úgy látom nagyon népszerű is, mert elég sokan meglőtték.

[bel]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

[Fortitu]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Érdekesen hangzik. Így, hogy egy rendes versennyel együtt megy, főleg.
A kronómat szívesen kölcsönadom, azzal a feltétellel, hogy ha valaki szétlövi, akkor vesz újat.

Még érdekesebb lenne, ha felváltva kellene minivel és magnummal lőni.

[AndyA]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Ha jó időpontban van, megnézném. A jó időpont azt jelenti, hogy szombatonként egyetemre járok, esélyesen úgy júniusig nem nagyon lehet jó semmikor.

[bandligy]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

.22 is magnum vagy LR is lehet?
Én is tudok kronózni, szóljatok, ha kell.

[AndyA]

.22 is magnum vagy LR is lehet?
Én is tudok kronózni, szóljatok, ha kell.

Nekem is van egy Chronym.

[Poresz]

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Igen, nekem kifejezetten van igényem olyan SAS versenyre, amiben .22 LR kaliberű fegyverrel lehet indulni (és minősülni). Vállfegyverrel is. - Nagyon tetszik a kezdeményezés, hogy airsoft és nagykaliber között is legyen egy átmenet.

[Vizimalac]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Engem is erdekelne, MCM-el SAS-olni jo bulilehet:)

[Petya357]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Magnum - határozott igen! Annyit ha javasolhatok, hogy olyan pályák legyenek, amik vagy kézből, vagy asztalról-fiókból-széfből felvett helyzetet szimuláljanak, mert sok embernek nincs biztonságos tokja. Ez ellen a 22LR tagozat sem biztos , hogy ellenkezne

Chronicus Magnumitisz fórumtárs jelenlétére feltétlen számítunk

A 6,35-9mm alatti kategória felvetése pedig kifejezetten szemet húzás volt! Eddig sikerült elmagyaráznom, hogy az égvilágon semmit sem tudnék kezdeni egy eredeti 7,65mm Walther PPKval (az eGunon annyi van belőle, mint szemét - gombokért) , de most…

[Fortitu]

Még lehet regelni a hétvégi sörétes versenyre:
https://practiscore.com/2024-november-s ... i/register

Pályatervek

[montecarlo]

Tetszik! Remélem lesz jövőre is

Még lehet regelni a hétvégi sörétes versenyre:
https://practiscore.com/2024-november-s ... i/register

Pályatervek

[Otisz]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Bel mai elmondása szerint azért nincs 22-es puska kiírás mert az övé tönkre ment, szóval tessék noszogatni minél többen. ;P Idén volt már ilyen kiírás egyszer(létszámítva az OB-t). Látszólag lenne rá igény.

[Otisz]

Még lehet regelni a hétvégi sörétes versenyre:
https://practiscore.com/2024-november-s ... i/register

Pályatervek

Köszönjük szépen, nagyon jó volt a verseny. Minél többet még ilyet! Mint ahogy beszéltük is nekem lenne egy olyan javaslatom, hogy ha már a SAS-nál minél inkább életszerű szituációkra törekszünk akkor legyen egy külön sport kategória ahol lehet használni a négyes IPSC-s shell tartókat a többiben meg csak tartó övét, zsebet stb. Amit valószínűleg a való életben is használnál(övről sem megoldhatatlan a dupla tárazás).

[bel]

Bel mai elmondása szerint azért nincs 22-es puska kiírás mert az övé tönkre ment, szóval tessék noszogatni minél többen. ;P Idén volt már ilyen kiírás egyszer(létszámítva az OB-t). Látszólag lenne rá igény.

Szia,

Na jo, akkor holnap lesz egy ilyen verseny, es rajtad mulik, hogy minositest adjon.

Bel

[bel]

Köszönjük szépen, nagyon jó volt a verseny. Minél többet még ilyet! Mint ahogy beszéltük is nekem lenne egy olyan javaslatom, hogy ha már a SAS-nál minél inkább életszerű szituációkra törekszünk akkor legyen egy külön sport kategória ahol lehet használni a négyes IPSC-s shell tartókat a többiben meg csak tartó övét, zsebet stb. Amit valószínűleg a való életben is használnál(övről sem megoldhatatlan a dupla tárazás).

Szia,

A mar beadott szabalykonyv-tervezetbe nem tudjuk beleirni, de akkor megjegyezzuk, hogy a kovetkezo modositashoz javaslat: az ismetlo es a standard soretes puska diviziokban sport (IPSC) celra tervezett specialis loszertartok nem engedelyezettek.

Bel

[Fortitu]

Szia,

A mar beadott szabalykonyv-tervezetbe nem tudjuk beleirni, de akkor megjegyezzuk, hogy a kovetkezo modositashoz javaslat: az ismetlo es a standard soretes puska diviziokban sport (IPSC) celra tervezett specialis loszertartok nem engedelyezettek.

Bel

Szerintem az is elég, ha a versenyrendező így írja ki a versenyt.

[Petya357]

Szerintem az is elég, ha a versenyrendező így írja ki a versenyt.

+1

Úgy érzem, hogy még kialakuló félben van ez a söretes SAS al-szakág (nem ál-szakág! és nem is Al-Saqag ) , nem muszáj lenne minden kósza ötletet azonnal beleégetni a szabálykönyvbe. A megoldás tetszik - mindenki indúlhat bármivel , de a fancy cucc legyen Open, és nem szabdalják a mezőnyt még apróbbra. Egy klasszikus vadasz töltényövet meg nem sorolnék ide (fura, hogy ma senkin sem láttam ), de a dupla-quad tartók tényleg nagy előnyt nyújtanak, és nem illeszthetők jól az önvédelmi - vadász sztorikba.

Egyébként ez qurvajól sikerült. Gratula ! Érdekesek , kreatívak, és technikásak lettek a pályák .

Számomra két nagyon nagy tanulság volt:

1. A fene gondolta volna, hogy ekkora fun shotyval lőni dinamikusat! Mindenkinek fülig ért a szája, a hideg elkenére

2. Irdatlanul bénák voltunk a fegyver kezelésben. Biztonsagos, de suta mozdulatok. Magam is, de nagyon sokan mások is - egészen profi , más fegyvernemekben igen rutinos lövők is úgy tökörésztek mindennel mint egy óvodás . Irtó kezdőnek éreztem magam - mert az is vagyok. akinek volt rutinja az ilyen versenyekben, pl IPSC, az hozzánk képest John Wick ninja Chuck Norrisnak tűnt. A soeckó IPSC felszerelés és fegyverek nélkül is óriási volt a kontraszt mozgásban, taktikában, stratégiában. Hiába , “ez is egy szakma”. gyakorolni kell.

Nagyon látszik , hogy mennyire nem szoktuk meg a söretes dinamikusat. Azok is, aki rendszeresen lőnek steelt! Mert steelen csak egyfélet kell csinálni, mindig ugyanazt. És a lövés megy csak időre, a fegyverkezelés nem. De egyszerre több fajta lőszert kezelni , string közben tölteni, fura testhelyzetekből tüzelni, a buckshot és a söret szórását vétlen célok mellett figyelembe venni , távoli célokat sluggal leküzdeni, akna mezőn mozogva lőni, hintaagyon fekve, rönkön egyensúlyozva, ismeretlen pályát szeletelni - ez irtó izgalmas volt , a pisztollyal/karabéllyal rutinnak mondható feladatok is sokkal több újdonságot tartogattak számunkra.

Ennél nagyobb poén már csak lapátcsövűvel lenne végiglőni

Bitang jó lett! Köszönet a rengeteg munkáért, amit bele tettetek!

[Poresz]

Egy klasszikus vadasz töltényövet meg nem sorolnék ide (fura, hogy ma senkin sem láttam)

Én láttam több decathlonosat is. Jellemzően a VSE-s bírókon, akik tegnap lőttek.

Irdatlanul bénák voltunk a fegyver kezelésben. Biztonsagos, de suta mozdulatok. Magam is, de nagyon sokan mások is - egészen profi , más fegyvernemekben igen rutinos lövők is úgy tökörésztek mindennel mint egy óvodás. Irtó kezdőnek éreztem magam

Kesztyűben nem lehet dudálni, imbuszkulccsal csavarozni és a fegyverkezelés sem az igazi, cserébe egyre jobban elgémberedtek az ujjaink. Azoknak az izéknek pedig olyan hosszú csöve van, hogy majdnem kértem egy vasfűrészt, hogy végre lássam a csőtorkolatot, nehogy véletlenül leverjem a Napot az égről.

Ennél nagyobb poén már csak lapátcsövűvel lenne végiglőni

Ugye esetemben egyeztetnem kellett az egyesületemmel, hogy milyen fegyvert kapok kölcsön (és aszerint neveztem). Idézek az e-mailemből: "Nagy trollkodás lenne billenőcsövűvel végiglőni? " - Egyébként szerintem nekem azzal jobban ment volna.

A Kaliber ősrégi sportlövészeti különszámában írtak arról, hogy Németországban és Ausztriában van IPSC-versenyeken a viszonylag szabadabban tartható dupláknak és bockoknak van külön kategóriájuk. Azóta ki akarom próbálni. Gumissal már kétszer sikerült.

Egyébként ez qurvajól sikerült. Gratula ! Érdekesek , kreatívak, és technikásak lettek a pályák .
[…]
De egyszerre több fajta lőszert kezelni , string közben tölteni, fura testhelyzetekből tüzelni, a buckshot és a söret szórását vétlen célok mellett figyelembe venni , távoli célokat sluggal leküzdeni, akna mezőn mozogva lőni, hintaagyon fekve, rönkön egyensúlyozva, ismeretlen pályát szeletelni - ez irtó izgalmas volt , a pisztollyal/karabéllyal rutinnak mondható feladatok is sokkal több újdonságot tartogattak számunkra.
[…]
Bitang jó lett! Köszönet a rengeteg munkáért, amit bele tettetek!

Bizony, köszönjük. - Neked pedig a hangulatfokozó pályaleírásokat! Balkáni gerle konyhavadászat, albán aknamezőn. Jól esett így pont a vadásztanfolyam végén.

[Otisz]

Én láttam több decathlonosat is. Jellemzően a VSE-s bírókon, akik tegnap lőttek.

Például rajtam is ez volt, meglepően gyorsan lehetett róla dolgozni. Persze nem összehasonlítható az ipsc-s megoldással. Plusz a kialakítása(középen el van választva a két 10-es block) nekem marha sokat segített az agyaggalambos pályán, hogy faszán el tudjam különíteni a sörétet a slug-tól.

[Otisz]

de a fancy cucc legyen Open, és nem szabdalják a mezőnyt még apróbbra.

Itt még lenne egy olyan javaslat, hogy akkor a standard kategóriába még esetleg lehessen dotot használni egyéb kiegészítőt nem. Sörétesnél, főleg az effektív rövid lőtáv miatt nem jelent óriási előnyt, de a mai világban már annyira nem is ördögtől való.

[Fortitu]

Itt még lenne egy olyan javaslat, hogy akkor a standard kategóriába még esetleg lehessen dotot használni egyéb kiegészítőt nem. Sörétesnél, főleg az effektív rövid lőtáv miatt nem jelent óriási előnyt, de a mai világban már annyira nem is ördögtől való.

Alapból nekem is van dot a (pump action) puskán, aztán ilyenkor mindig leveszem. Átbeszéljük majd ezt is, köszi a javaslatot!
Az egymás fölött több lőszert fogó tártartók csak openben engedését én is támogatom, de szerintem attól függően, hogy milyen versenyt akar valaki csinálni, külön is lehet szabályozni a kiírásokban. Pl ahogy most is volt egy max 20 lőszeres limit a pályákon.

[Chronicus Magnumitis]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Mindenképpen!
(Tíz napja készülök írni, most lett pár percem, mea culpa...)
Kronót tudok vinni.
Viszont a 800 Joule-lal a .357-es Magnumok ki lesznek lőve, a 400 m/s nem fog mindenkinek összejönni. Szerintem 10 Auto és .41 Magnum lesz az alapvonal. Így tervezted?

[Fortitu]

Mindenképpen!
(Tíz napja készülök írni, most lett pár percem, mea culpa...)
Kronót tudok vinni.
Viszont a 800 Joule-lal a .357-es Magnumok ki lesznek lőve, a 400 m/s nem fog mindenkinek összejönni. Szerintem 10 Auto és .41 Magnum lesz az alapvonal. Így tervezted?

4"-os csőből már el lehet érni, csak olyan lőszer is kell hozzá. Én inkább power factort határoznék meg, 170 fölött.

[AndyA]

Mindenképpen!
(Tíz napja készülök írni, most lett pár percem, mea culpa...)
Kronót tudok vinni.
Viszont a 800 Joule-lal a .357-es Magnumok ki lesznek lőve, a 400 m/s nem fog mindenkinek összejönni. Szerintem 10 Auto és .41 Magnum lesz az alapvonal. Így tervezted?

357 Magnum egy 6 collos csőből valami könnyebb lövedékkel kiadja. Épp láttam talán 110gr-es magra töltött 357 Magnum lőszert, az meglehet ilyen körül.

Csak nem sok olyan fegyver van, ami 357 magnum, de nem revolver (tudom, a Sasból van olyan is ), forgóval meg kicsit karcos dinamikust lőni. Bár Petya357 a megmondhatója, hogy azért nem is lehetetlen.

A 9 mm Luger biztosan a fasorban sincs, még 600-ra sem nagyon lehet feltornázni, és szerintem pont ezt akarta Bel kizárni. 45 ACP detto, 650J körül, esetleg éppen 700J alatt van a vége.

Bizony, ez 10 mm és onnan felfelé.

[AndyA]

4"-os csőből már el lehet érni, csak olyan lőszer is kell hozzá. Én inkább power factort határoznék meg, 170 fölött.

Inkább 6 collosból. Négyesből nem adja ki még könnyű lövedékkel sem.

De 6 collos cső, 100-110-115gr-es lövedék, és valami kellemesen lassú égésű por, mint N340 vagy N350, és simán elgázolja a 800-at még a biztonságos Pmax-25%-ön is.

[bel]

Mindenképpen!
(Tíz napja készülök írni, most lett pár percem, mea culpa...)
Kronót tudok vinni.
Viszont a 800 Joule-lal a .357-es Magnumok ki lesznek lőve, a 400 m/s nem fog mindenkinek összejönni. Szerintem 10 Auto és .41 Magnum lesz az alapvonal. Így tervezted?

Szia,

Koszi a valaszt, nem igy terveztem.

Mi az az energia (hany joule), ami "valodi" .357 magnum (4" csohosszal)?

Bel

[Fortitu]

Szia,

Koszi a valaszt, nem igy terveztem.

Mi az az energia (hany joule), ami "valodi" .357 magnum (4" csohosszal)?

Bel

Én 170es PF-et javaslok.
158gr-es lövedéknél ez kb kerekítve 555J
125gr-es lövedékkel pedig szintén felfele kerekítve 700J

[bel]

Én 170es PF-et javaslok.
158gr-es lövedéknél ez kb kerekítve 555J
125gr-es lövedékkel pedig szintén felfele kerekítve 700J

Szia,

Nekem a 700J valahogy sokkal inkabb magnumnak hangzik, mint 170-es PF, de ha a tobbiek (Petya, C.M.) is ezt javasoljak, akkor legyen PF alapu.
De akkor barmi nyiszlett .45 ACP-vel is lehet indulni a magnumok kozott.

Bel

[Fortitu]

Szia,

Nekem a 700J valahogy sokkal inkabb magnumnak hangzik, mint 170-es PF, de ha a tobbiek (Petya, C.M.) is ezt javasoljak, akkor legyen PF alapu.
De akkor barmi nyiszlett .45 ACP-vel is lehet indulni a magnumok kozott.

Bel

Lehet magasabbra is rakni a PF értéket, majd matekozok melyik kaliberben mi az elérhető.

[bel]

Lehet magasabbra is rakni a PF értéket, majd matekozok melyik kaliberben mi az elérhető.

Szia,

Nekem a mertekegyseg a nem szimpatikus, az altalad irt 700 J szerintem jobb ertek, mint a 800 J, ami az elso otletem volt.

Szerintem az energia az, ami szamit, a PF alapvetoen egy trukk, amivel imitalni lehet az amugy alig letezo folenyet a .45 ACP-nek a 9x19-cel szemben.

Bel

[Poresz]

Szia,

Nekem a mertekegyseg a nem szimpatikus, az altalad irt 700 J szerintem jobb ertek, mint a 800 J, ami az elso otletem volt.

Szerintem az energia az, ami szamit, a PF alapvetoen egy trukk, amivel imitalni lehet az amugy alig letezo folenyet a .45 ACP-nek a 9x19-cel szemben.

Bel

Ha jól értem: most közvetve a hátrarúgásról kezeléséről, mint sportteljesítményről van szó. - ?

[bel]

Ha jól értem: most közvetve a hátrarúgásról kezeléséről, mint sportteljesítményről van szó. - ?

Szia,

Elsodlegesen arrol van szo, hogy hogyan lehet megfogalmazni azt, hogy "magnum".

Kiegisztve azzal, hogy a 200 J-os, de megfelelo huvelyhosszal rendelkezo, ezert jogilag .357 magnumnak nevezett wadcutter loszer ne ferjen bele veletlenul se.

Es persze ne egy 6 oldalas definicio legyen, hanem valami rovid es tomor leiras, mint pl. az, hogy minimum 700 J.

2 forumtarsunk sokat lo ilyen fegyverekkel, ezert vagyok kiemelten kivancsi az o velemenyukre; hogy ok mennyire ertenek egyet azzal, hogy a .45 ACP az nem magnum.

Amugy ha a hatrarugaskezelesrol akarnank konkretan beszelni, akkor meg a fegyver tomeget is figyelembe kellene venni - de szerintem ne bonyolitsuk ennyire tul.

Bel

[Fortitu]

Szia,

Nekem a mertekegyseg a nem szimpatikus, az altalad irt 700 J szerintem jobb ertek, mint a 800 J, ami az elso otletem volt.

Szerintem az energia az, ami szamit, a PF alapvetoen egy trukk, amivel imitalni lehet az amugy alig letezo folenyet a .45 ACP-nek a 9x19-cel szemben.

Bel

A 700J az jó lehet szerintem.

[Chronicus Magnumitis]

Szia,

Elsodlegesen arrol van szo, hogy hogyan lehet megfogalmazni azt, hogy "magnum".

Kiegisztve azzal, hogy a 200 J-os, de megfelelo huvelyhosszal rendelkezo, ezert jogilag .357 magnumnak nevezett wadcutter loszer ne ferjen bele veletlenul se.

Es persze ne egy 6 oldalas definicio legyen, hanem valami rovid es tomor leiras, mint pl. az, hogy minimum 700 J.

2 forumtarsunk sokat lo ilyen fegyverekkel, ezert vagyok kiemelten kivancsi az o velemenyukre; hogy ok mennyire ertenek egyet azzal, hogy a .45 ACP az nem magnum.

Amugy ha a hatrarugaskezelesrol akarnank konkretan beszelni, akkor meg a fegyver tomeget is figyelembe kellene venni - de szerintem ne bonyolitsuk ennyire tul.

Bel

Na, elaludt a gyerek, most van apa énideje

Én ugyan mostanában kiemelkedően keveset lövök, de véleményem az van. Tudom, mint a s*gglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra...

A magnum alapvetően self-classification, mindenkinek mást jelent. Nekem azt, hogy a kiindulási kalibernél erősebbre töltött, azzal megegyező vagy annál nehezebb lövedékkel szerelt lőszer, és mindenképp hangsebesség feletti (AndyA nem kötözködik: 293 K-en, 101325 Pa nyomáson, levegőben).

A könnyű lövedékeket hagyjuk a hanyatló nyugat ópiumának, a 357 Sig az nem magnum. Az agyig töltött 124 graines 9mm Para IPSC Open sem az. A 115-125 graines 357 is csak az akar lenni.

Én kb így fogalmaznám meg, ha versenykiírás lenne:
Pl. 357 Magnum legalább 158 grain és 700 Joule (ez 370 m/s)
10 mm Auto minimum 180 grain és 700 J (350 m/s),
41 Mag min 210 grain,
44 Magnum mininum 240 grain és 1000 Joule (360 m/s),
a többi játékos meg ennek megfelelően, de azok mind e felett vannak vastagon.

A 45 ACP sosem volt magnum. Az a 460 Rowland, vagy a 45 Win Mag (most ment el az eGun-on három Grizzly ezer euró környékén, az egyik 650-ért. Nem tudtam, sírjak-e, vagy káromkodjak.)

[AndyA]

Szia,

Koszi a valaszt, nem igy terveztem.

Mi az az energia (hany joule), ami "valodi" .357 magnum (4" csohosszal)?

Bel

A full-power .357 Magnum load fired from a 4-inch barrel can deliver a muzzle energy ranging from about 535 ft-lbs (725 J) to 583 ft-lbs (790 J) depending on the specific ammunition. For example, a 125-grain jacketed hollow point (JHP) achieves around 1450 feet per second (fps) velocity and 583 ft-lbs of energy, while a 158-grain JHP typically reaches 1235 fps and produces 535 ft-lbs of energy​.

These figures are standard for high-performance factory loads. Customized or hand-loaded rounds may vary.

Szóval saját töltettel kijöhet a 800, de passzos. Vagy hatos csőből kell lőni.

[Fortitu]

Összevágtam a sörétes verseny felvételeit. Letört az első irányzéktartóm még a verseny előtt, ezért a hátsó sínt is leszedtem. Pump kategóriában red dottal nem lehet indulni, plusz otthon is hagytam, szóval openbe se tudtam volna átnevezni. Sötétben 50 méterre így esélytelen volt eltalálni a fémeket, meg amúgy is le volt szívva az agyam, szóval nem volt épp csúcsteljesítmény.

[Chronicus Magnumitis]

Jaja, én ezt találtam:

http://www.ballisticsbytheinch.com/357mag.html

4"-ból a 700 Joule reális, de nem sokkal lesz fölötte, és csak megfelelő gyári lőszerrel. Európai pszeudo-magnummal töltve valszeg nem fogja kiadni, de erre lesz ott a kronométer...

Mivel lárpúrlár verseny lesz, én is a 700-as értékre szavaznék, kalibertől és lövedéksúlytól függetlenül. Aztán ki mivel indul, legyen büszke magára. (Pl. Petya357 hozhatja a lefűrészelt csövű és tusájú .454-es alsókulcsost, én elfogadom maroklőfegyvernek...)

[AndyA]

Én 170es PF-et javaslok.
158gr-es lövedéknél ez kb kerekítve 555J
125gr-es lövedékkel pedig szintén felfele kerekítve 700J

A 170-es PF-et simán tudja egy 45 ACP is. Még többet is, könnyedén, pl. 230gr 500-550J-lal.

[szöged]

van olyan verseny, ahol nincs megkötés a fegyverre?

ember végigsétál6 1× a pályán, azután az(oka)t a célszerszámo(ka)t veszi elő a csomagtartóból, ami(ke)t a leginkább alkalmasnak talál a feladat elvégzéséhez

továbbá:

és olyan van, ahol lőszer + időkorlát van, de qwa sok cél, amelyek közül a nehezebben eltalál6ók több pontot érnek, mint az 1szerűbbek, és aki adott időn belül adott lőszermennyiségből a legtöbb pontot szerzi, az nyer?

[brh562]

Összevágtam a sörétes verseny felvételeit. Letört az első irányzéktartóm még a verseny előtt, ezért a hátsó sínt is leszedtem. Pump kategóriában red dottal nem lehet indulni, plusz otthon is hagytam, szóval openbe se tudtam volna átnevezni. Sötétben 50 méterre így esélytelen volt eltalálni a fémeket, meg amúgy is le volt szívva az agyam, szóval nem volt épp csúcsteljesítmény.

3.15

[brh562]

van olyan verseny, ahol nincs megkötés a fegyverre?

ember végigsétál6 1× a pályán, azután az(oka)t a célszerszámo(ka)t veszi elő a csomagtartóból, ami(ke)t a leginkább alkalmasnak talál a feladat elvégzéséhez

továbbá:

és olyan van, ahol lőszer + időkorlát van, de qwa sok cél, amelyek közül a nehezebben eltalál6ók több pontot érnek, mint az 1szerűbbek, és aki adott időn belül adott lőszermennyiségből a legtöbb pontot szerzi, az nyer?

1: tervbe van

[montecarlo]

Eszközöm van/lesz, már "csak" nekem kell felnőni a feladathoz jövőre:

Colt Trooper MKIII, 6 coll
Ruger Speed Six, 2.75 coll

1976-ból mindkettő, 38 Spec/357 Magnum

37f78dca-396a-40c2-b99f-1ed73caaca30.jpg (37.95 KiB) Megtekintve 773 alkalommal

Szóval saját töltettel kijöhet a 800, de passzos. Vagy hatos csőből kell lőni.

[Petya357]

Sziasztok,

Ha az a cél, hogy Magnum verseny, akkor szerintem is a legegyszerűbb egységesen 700 J-nál húzni meg a határt. Mindenki oldja meg úgy, ahogy jónak látja . IMHO minden más megoldás bonyolultabb, és szubjektívebb.nem tennék bele semmilyen más megkötést.

Nem zárnám ki a könnyű gyors lövedékes .357-et sem - qrva nagyot szól, és ez legalább annyira zavaró mint a nehezebb lövedékek magasabb visszarúgása.

.44 Mag dettó - igen az kevésbé drámai ugyanolyan energiánál , de eleget büntet a tipikusan dög nehéz fegyver - lassú indexelni. Mindenki a visstarugasra koncentrál, de tetű lassú ám egy másfél-két kilós böszme vas darabot fürgén áthelyezni más célra - nem bonyolítanám.

Ha .357-tel akarja valaki meglőni , mert valljuk be, reálisan ez ami hozzáférhető szinte mindenkinek, akkor négycolos revkóból combosabb lőszerrel simán megvan, de messze nem bármivel. Hatcolosból pedig sok lőszer tudja ezt.

.45 ACP szerintem se magnum. Sosem volt az. De ha valaki mégis ki tudja préselni belőle a 700j-t (erről meg kell győződnöm, hogy egyáltalán megoldható-e ) akkor az nagy szám , és miért ne lenne jó? Szerintem könnyű lövedékkel meg lehet csinálni, Pmax meghaladása nélkül, vagy azt csak kicsit túllépve (don’t try this at home) , de akkor is csak revolverből mernék az ilyenen meg csak gondolkodni. Ha ezt a csodát valaki kikísérletező és leteszi az asztalra, az nekem már magnum lenne Egyetértek Chronicussal - a Magnum az egy normál lőszer erősen megnövelt tesöja - a jelenleg még nem is létező 700 Joulos .45 ACP (+P+)pedig annyira durva hogy úgy kell kifejleszteni - megfelelhet a definíciónak. Gyakorlatilag már más lőszer - mint a Major faktoros 9x19 sem igazi 9x19 már.

A PF nek csak egy előnyét látom - az idióta, de nagyon hasznos birodalmi mertékegységekkel roppant egyszerűen számolható. Akar terepen us, fejben. Nem vagyok vele annyira kritikus, mint Bel, nem tartom a PFet haszontalannak, de soeciel a “Magnumosság” mértékegységének IMHO valóban nem alkalmas.

Ha és akármit is mérünk, akkor kell lőszerszétszedő kalapács, a kronó önmagában nem elég. PFhez is, Zsúlhoz is egyaránt kell a tömeg, nem elég a sebesség. Ezt nyilván tudja Bel és a többiek is, csak azért bátorkodom leírni, mert van vagy 3-4 kronó felajánlás de Thor kalapácsat senki se mondta. Szívesen viszek mindkettőt

Részemről biztos hogy forgóval lövöm, és nem a kiskapukat választom - jelenleg a 9,5 colos, 44. magnum revolver tűnik a nyerőnek, nyilván 1000 Joule fölé töltve mert így mulat a magyar . De ez sok embernek nem elérhető, és a realitás talaján maradva nem bonyolítanám a demokratikus 700 zsuzsinál jobban .

[Petya357]

és olyan van, ahol lőszer + időkorlát van, de qwa sok cél, amelyek közül a nehezebben eltalál6ók több pontot érnek, mint az 1szerűbbek, és aki adott időn belül adott lőszermennyiségből a legtöbb pontot szerzi, az nyer?

Kb ez a lényege a ProAm versenyeknek - az IPSC egy speciális alfaja.

Csak fémcélok vannak - baromi sok, 20-30 - a szintidő (par time) alatt, sípszótól sípszóig minél többet le kell dönteni. A szintidőt úgy lövik be, minden pályához más-mást, hogy csak a leges legjobb lövők , optimális taktikával, kevés hibával legyenek képesek mindet lelöni. Pisztollyal, és PCCvel nyilván más-más a szintidő. A végrehajtás freestyle. Magabiztos lövő pályakimaxolós, kevésbé rutinos hibacsökkentő taktikával jár jól. Ez is az egyik szépsége.

A másik , ami eszembe jut, az egy nagyon más világ szülöttje , az IPRF.
Ez egy dinamikus precíziós lövészet ,távcsöves “sznájper” puskával művelik többszáz méterre, vagy .22 LR puskával max 150 méterig. Nagyon kicsi fém kongatók vannak kihelyezve random távolságokra. Pl 2 centis 48 méterre, meg 5 centis 129 méterre, ilyenekre kell gondolni kispuskánál Ezeket kell előírt, fura pózokból (pl hordó fedezékbe mögött görnyedve, és mellé feküdve, ezeket lövésenként váltogatva) , felváltva annyiszor meglőni, a ennyiszer csak tudod a fix szintidőt belül, maximum 10 találatig vagy ami van a kiírásban. Itt a szintidő fix, pl 90mp,nem állítják a pályához . Ezért a könnyű pályát meg tudja lőni a földi halandó, ha éppen nem cseszi el, a nehezen pedig a mesterlövész világbajnok se mindig, még akkor se ha odafigyel . Nincs freestyle, elő vannak írva a szívatós pózok - ennek ez a szépsége . Kell tudnod igen nehéz körülmények között teljesíteni.

Mindkettő nagyon jó móka, maximálisan ajánlom.

Remélem segített.

[szöged]

Kb ez a lényege a ProAm versenyeknek - az IPSC egy speciális alfaja.

Csak fémcélok vannak - baromi sok, 20-30 - a szintidő (par time) alatt, sípszótól sípszóig minél többet le kell dönteni. A szintidőt úgy lövik be, minden pályához más-mást, hogy csak a leges legjobb lövők , optimális taktikával, kevés hibával legyenek képesek mindet lelöni. Pisztollyal, és PCCvel nyilván más-más a szintidő. A végrehajtás freestyle. Magabiztos lövő pályakimaxolós, kevésbé rutinos hibacsökkentő taktikával jár jól. Ez is az egyik szépsége.

A másik , ami eszembe jut, az egy nagyon más világ szülöttje , az IPRF.
Ez egy dinamikus precíziós lövészet ,távcsöves “sznájper” puskával művelik többszáz méterre, vagy .22 LR puskával max 150 méterig. Nagyon kicsi fém kongatók vannak kihelyezve random távolságokra. Pl 2 centis 48 méterre, meg 5 centis 129 méterre, ilyenekre kell gondolni kispuskánál Ezeket kell előírt, fura pózokból (pl hordó fedezékbe mögött görnyedve, és mellé feküdve, ezeket lövésenként váltogatva) , felváltva annyiszor meglőni, a ennyiszer csak tudod a fix szintidőt belül, maximum 10 találatig vagy ami van a kiírásban. Itt a szintidő fix, pl 90mp,nem állítják a pályához . Ezért a könnyű pályát meg tudja lőni a földi halandó, ha éppen nem cseszi el, a nehezen pedig a mesterlövész világbajnok se mindig, még akkor se ha odafigyel . Nincs freestyle, elő vannak írva a szívatós pózok - ennek ez a szépsége . Kell tudnod igen nehéz körülmények között teljesíteni.

Mindkettő nagyon jó móka, maximálisan ajánlom.

Remélem segített.

a sznájperkedésnél én azért el tudnék képzelni olyan kihívást, hogy relatív nagy területen pálya, a célok közül jónéhány nagy mértékben ki van takarva --> szaladgálni kell, hogy egyáltalon rálásson a lövész
viszont ő dönti el, hogy milyen közelről kívánja leküzdeni
vagy sokat szalad annak minden előnyével és hátrányával, vagy ha nagyon jól lő, akkor nem kell annyit szaladgálni, és van idő több pontot gyűjteni
itt is annyi célt pakolnék ki, amennyit a legjobbak sem képesek begyűjteni
az idő (és adott esetben a lőszer) korlát határozza meg, hogy mikor van vége

ezt még meg lehetne spékleni azzal, ha a résztvevők nem ismernék a pályát

[Petya357]

a sznájperkedésnél én azért el tudnék képzelni olyan kihívást, hogy relatív nagy területen pálya, a célok közül jónéhány nagy mértékben ki van takarva --> szaladgálni kell, hogy egyáltalon rálásson a lövész
viszont ő dönti el, hogy milyen közelről kívánja leküzdeni
vagy sokat szalad annak minden előnyével és hátrányával, vagy ha nagyon jól lő, akkor nem kell annyit szaladgálni, és van idő több pontot gyűjteni
itt is annyi célt pakolnék ki, amennyit a legjobbak sem képesek begyűjteni
az idő (és adott esetben a lőszer) korlát határozza meg, hogy mikor van vége

ezt még meg lehetne spékleni azzal, ha a résztvevők nem ismernék a pályát

… és meg többet dobna rajta, ha visszalőnének… .

Ilyen is van, a gyorskombinált szakágban karabéllyal.

Sznájper pályákon már akkorák a távolságok és a lőtérek adottságai/geometriája, hogy nehéz megvalósítani azt, amit mondasz, úgy, hogy legyen is értelme, és biztonságos is legyen.

Sokat fúrni persze lehet, de minek? A sor végén egy atlétikai verseny van, ahol mellek feladatként lőnek is

[montecarlo]

Még hogy felesleges a sportorvosi!

Sokat fúrni persze lehet, de minek? A sor végén egy atlétikai verseny van, ahol mellek feladatként lőnek is

[Chronicus Magnumitis]

Sokat fúrni persze lehet, de minek? A sor végén egy atlétikai verseny van, ahol mellek feladatként lőnek is

Lásd: Cola Warrior.