Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[Kojak]

mér kéne vissza a csicskárhoz?

Mert neki nem azzal a számmal lett iktatva, innentől érvénytelen a szövetségi ajánlás.
Te átírod 48111-re, de neki 43111 lesz iktatva, ő arra adott ajánlást.

[szöged]

Mert neki nem azzal a számmal lett iktatva, innentől érvénytelen a szövetségi ajánlás.
Te átírod 48111-re, de neki 43111 lesz iktatva, ő arra adott ajánlást.

ühüm

hát

akkor ez valóban gond

ha ragaszkodunk ehhez a típusú ajánlásos renCerhez

talán el kellene szakadni tőle

miért nem lehet azt mondani, hogy a szövecccsség egyetért azzal, hogy aki legalább X szinten aktív sportlövő (mittomén... mert pl szövecccssségi fegyverrel meglőtte a minősítését), az kapjon engedélyt éles fegyver vásárlására (amennyiben nincs egyéb kizáró tényező)
mindegy, hogy milyenre (mármint ami sportfegyvernek minősül)

na most megyek iszok egy KVt

[gvass1]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

[Petya357]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

Úgy néz ki, mint egy koncepciófegyver prototípusa, nem pedig kész fegyver

Valamiert a régi KolArms Phoenix PCCm jut eszembe , egy cseh youtuber elemzése akkoriban szíven ütött, most már vicces- azt mondta rá, hogy “studentsky projekt”, nem pedig sorozatgyártásra kész fegyver.

[gvass1]

Úgy néz ki, mint egy koncepciófegyver prototípusa, nem pedig kész fegyver

Valamiert a régi KolArms Phoenix PCCm jut eszembe , egy cseh youtuber elemzése akkoriban szíven ütött, most már vicces- azt mondta rá, hogy “studentsky projekt”, nem pedig sorozatgyártásra kész fegyver.

A cég facséja alapján videókon már lőnek vele, tehát legalábbis működő prototípus.
Mondjuk én pont nem látom a piaci rést, amire tervezték. "Futurisztikus, de teljesen variálhatatlan, színes PCC" vonzósági faktora csekélynek tűnik.

Ugyanakkor én próbálok nyitott lenni az ilyen semmiből feltűnő, szokatlan termékekkel megjelenő cégekkel kapcsolatban, mert többségük nyom nélkül tűnik ugyan el, de ott van például a Glock, a Piexon, vagy a GoGun esete, vagy történelmibb időkből az olyan kreatív barkácsmesterek, mint Szudajev vagy Owen urak, esetleg az ifjú Colt.

[bel]

ühüm

hát

akkor ez valóban gond

ha ragaszkodunk ehhez a típusú ajánlásos renCerhez

talán el kellene szakadni tőle

miért nem lehet azt mondani, hogy a szövecccsség egyetért azzal, hogy aki legalább X szinten aktív sportlövő (mittomén... mert pl szövecccssségi fegyverrel meglőtte a minősítését), az kapjon engedélyt éles fegyver vásárlására (amennyiben nincs egyéb kizáró tényező)
mindegy, hogy milyenre (mármint ami sportfegyvernek minősül)

na most megyek iszok egy KVt

Szia,

Ilyet lehet, csak kell hozza egy cseh lakcim.

Komolyabbra forditva: jogszabalyi eloiras, hogy az igazolason rajta legyen a gyari szam, ezt nem a sportszovetsegek talaltak ki - es nagyon jo, hogy a sportszovetsegek dontik el, hogy mi a sportfegyver, mivel en meg emlekszek azokra az idokre, amikor ezt az igrend dontotte el.

Szerencsere nem velem tortent meg, hogy az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel nincs peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut. Nekiallt megszerezni minden feltetelt a peremgyujtasu megszerzesehez, meg is szerezte azt sikeresen, elkoltozott, majd amikor az uj varosban kerte az uj megszerzesi engedelyt, akkor az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel van peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut.

Bel

[szöged]

Szia,

Ilyet lehet, csak kell hozza egy cseh lakcim.

Komolyabbra forditva: jogszabalyi eloiras, hogy az igazolason rajta legyen a gyari szam, ezt nem a sportszovetsegek talaltak ki - es nagyon jo, hogy a sportszovetsegek dontik el, hogy mi a sportfegyver, mivel en meg emlekszek azokra az idokre, amikor ezt az igrend dontotte el.

Szerencsere nem velem tortent meg, hogy az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel nincs peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut. Nekiallt megszerezni minden feltetelt a peremgyujtasu megszerzesehez, meg is szerezte azt sikeresen, elkoltozott, majd amikor az uj varosban kerte az uj megszerzesi engedelyt, akkor az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel van peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut.

Bel

tekintsünk el attól, hogy kinek volt igaza

a puszta tény, hogy ilyen apróságokkal kell foglalkozniuk, szerintem önmagában problémás

egy csomó munkaidő elmegy feleslegesen (a túlóra kifizetésében is benne vannak ám az adóforintjaim), ahelyett, hogy a társadalom számára tényleg fontos dolgokat raknák rendbe

[Poresz]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható.

Amit azért nem értek, mert amit leginkább utálnék tervezni, és tapasztalatok nélkül nehéz is, az egy jó tusa/válltámasz, markolat, előagy. Örülök, hogy válogathatok a készen kaphatók között és nem kell n+1.
Tárak, elsütőszerkezet: dettó.
Arra kell koncentrálni, ami egyedi, újdonság, a többi pedig legyen kipróbált és jól bevált.

Csehországban bármikor, bárhonnan előbukkanhat egy teljesen új fegyvergyártó. Ez ott olyan népszokásnak tűnik.

Pedig nem egy balhés nép. A fehér-hegyi csata (1620) után volt egy vértelen prágai tavaszuk, a másik forradalmuk állandó jelzője is “bársonyos”. A népi hősük pedig Svejk, a derék antikatona. - Lehet, hogy a sör, becherovka, németes konyha knédlivel, csinos szláv lányok, és a fegyvergyártásban kiélt alkotó energia a békés és boldog élet titka? (Mondom én már egy ideje…)
Mással nem tudom magyarázni az innen össznemzetinek látszó(! - nyilván nem az) fegyverszeretetüket. (Elöltöltő fegyvert hordhatnak egy vacak e-mailes regisztráció után!)

[Otisz]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

Egy dologban látnám a létjogosultságát, ha ehhez a spártai desing-hoz olyan árcédula is jönne. Jelenleg a PCC-k gyakorlatilag drágábbak vagy egy árban vannak a nagy cal. társaikkal. Kicsit néha úgy érzem, hogy mesterségesen vannak túlárazva, és ezzel lehúzva a sportlövők.

[gvass1]

Egy dologban látnám a létjogosultságát, ha ehhez a spártai desing-hoz olyan árcédula is jönne. Jelenleg a PCC-k gyakorlatilag drágábbak vagy egy árban vannak a nagy cal. társaikkal. Kicsit néha úgy érzem, hogy mesterségesen vannak túlárazva, és ezzel lehúzva a sportlövők.

Beszélgettünk erről Mex-szel (miért drágább a 9x19-es AR a .223-asnál), és nagyjából arra jutottunk, hogy méretgazdaságossági probléma áll a háttérben. A hadi múlt meg a hihetetlen nemzetközi elterjedtség okán a 5,56x45/.223-asból valószínűleg nagyságrenddel többet gyártanak, mint PCC-ből. Ezért olcsóbb a bele való alkatrész, pl. zárszerkezet, cső stb.

Ahol egy gyártónál van teljesen más szerkezetű PCC és .223-as karabély, ott azért a PCC lehet erősen olcsóbb, lásd Scorpion PCC (26 ezer CZK) és Bren2 félauto (60 ezer CZK).

[AndyA]

Beszélgettünk erről Mex-szel (miért drágább a 9x19-es AR a .223-asnál), és nagyjából arra jutottunk, hogy méretgazdaságossági probléma áll a háttérben. A hadi múlt meg a hihetetlen nemzetközi elterjedtség okán a 5,56x45/.223-asból valószínűleg nagyságrenddel többet gyártanak, mint PCC-ből. Ezért olcsóbb a bele való alkatrész, pl. zárszerkezet, cső stb.

Ahol egy gyártónál van teljesen más szerkezetű PCC és .223-as karabély, ott azért a PCC lehet erősen olcsóbb, lásd Scorpion PCC (26 ezer CZK) és Bren2 félauto (60 ezer CZK).

Hosszú távon behozza az árát a 9-es a lőszeren.

[G.D]

Hosszú távon behozza az árát a 9-es a lőszeren.

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

[gvass1]

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

Azonban a Piettához viszonyítva a Pietta az Piettább.

[Fortitu]

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

Világvégét feltételzve azért hát a rabsicok is megoldanak mindent 22essel, akkor a PCC se lenne használhatatlan.

[Otisz]

Világvégét feltételzve azért hát a rabsicok is megoldanak mindent 22essel, akkor a PCC se lenne használhatatlan.

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

[gvass1]

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

Erre vmi forrás?

[AndyA]

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

Anno általános isiben a TOZ-8 plakáton azt írték, hogy egy ember hatástalanításához elegendő energia az 1200 vagy 1300 m-ig megvan neki, úgyhogy ne próbáljuk meg röptében elkapni a golóbist még 1 km-en túl sem.

[AndyA]

Erre vmi forrás?

Én pl. olyan videót láttam, hogy az ember kimegy a farmon az istállóhoz a 22LR puskájával, és elkezdi lődözni a patikat az Aguila Colibrivel nagyjából nem hangosabban, mint egy légpuska. Azután úgy 30-40 darab után megunja, másnap megy újra.

[Otisz]

Erre vmi forrás?

"Sajnos" Amerikában csak volt(90-es évek végig), át vette a vezetést a 9mm. Viszont Ausztráliában és Új Zealand-on még mindig az.

https://ammo.com/articles/gun-death-sta ... 5D#sources

[jó ha van]

mér kéne vissza a csicskárhoz?

Mert azt ő adja ki. Ebből következően csak ő javíthatja. De egyszerűbb gyorsan újat igényelni helyesen beírt adatokkal (MDLSZ). Mert a .357 is magnum, meg a .375 is, oszt mégse mindegy. Ahogy a Petya, meg a Potya sem ugyanaz. Nemtom mér pont ezek a példák jutottak eszembe az elírásról...

[Petya357]

Mert azt ő adja ki. Ebből következően csak ő javíthatja. De egyszerűbb gyorsan újat igényelni helyesen beírt adatokkal (MDLSZ). Mert a .357 is magnum, meg a .375 is, oszt mégse mindegy. Ahogy a Petya, meg a Potya sem ugyanaz. Nemtom mér pont ezek a példák jutottak eszembe az elírásról...

Nemwish zoktam elérníí

[Chronicus Magnumitis]

"Sokat fúrni persze lehet, de minek? A sor végén egy atlétikai verseny van, ahol mellek feladatként lőnek is"

Akkor ezek freudi elszólások voltak, nem gépelési hibák?

[G.D]

Remington Revolving Carbine

[Sjani86]

Remington Revolving Carbine

Igazi "Just for Fun" fegyver!