Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[Kojak]

mér kéne vissza a csicskárhoz?

Mert neki nem azzal a számmal lett iktatva, innentől érvénytelen a szövetségi ajánlás.
Te átírod 48111-re, de neki 43111 lesz iktatva, ő arra adott ajánlást.

[szöged]

Mert neki nem azzal a számmal lett iktatva, innentől érvénytelen a szövetségi ajánlás.
Te átírod 48111-re, de neki 43111 lesz iktatva, ő arra adott ajánlást.

ühüm

hát

akkor ez valóban gond

ha ragaszkodunk ehhez a típusú ajánlásos renCerhez

talán el kellene szakadni tőle

miért nem lehet azt mondani, hogy a szövecccsség egyetért azzal, hogy aki legalább X szinten aktív sportlövő (mittomén... mert pl szövecccssségi fegyverrel meglőtte a minősítését), az kapjon engedélyt éles fegyver vásárlására (amennyiben nincs egyéb kizáró tényező)
mindegy, hogy milyenre (mármint ami sportfegyvernek minősül)

na most megyek iszok egy KVt

[gvass1]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

[Petya357]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

Úgy néz ki, mint egy koncepciófegyver prototípusa, nem pedig kész fegyver

Valamiert a régi KolArms Phoenix PCCm jut eszembe , egy cseh youtuber elemzése akkoriban szíven ütött, most már vicces- azt mondta rá, hogy “studentsky projekt”, nem pedig sorozatgyártásra kész fegyver.

[gvass1]

Úgy néz ki, mint egy koncepciófegyver prototípusa, nem pedig kész fegyver

Valamiert a régi KolArms Phoenix PCCm jut eszembe , egy cseh youtuber elemzése akkoriban szíven ütött, most már vicces- azt mondta rá, hogy “studentsky projekt”, nem pedig sorozatgyártásra kész fegyver.

A cég facséja alapján videókon már lőnek vele, tehát legalábbis működő prototípus.
Mondjuk én pont nem látom a piaci rést, amire tervezték. "Futurisztikus, de teljesen variálhatatlan, színes PCC" vonzósági faktora csekélynek tűnik.

Ugyanakkor én próbálok nyitott lenni az ilyen semmiből feltűnő, szokatlan termékekkel megjelenő cégekkel kapcsolatban, mert többségük nyom nélkül tűnik ugyan el, de ott van például a Glock, a Piexon, vagy a GoGun esete, vagy történelmibb időkből az olyan kreatív barkácsmesterek, mint Szudajev vagy Owen urak, esetleg az ifjú Colt.

[bel]

ühüm

hát

akkor ez valóban gond

ha ragaszkodunk ehhez a típusú ajánlásos renCerhez

talán el kellene szakadni tőle

miért nem lehet azt mondani, hogy a szövecccsség egyetért azzal, hogy aki legalább X szinten aktív sportlövő (mittomén... mert pl szövecccssségi fegyverrel meglőtte a minősítését), az kapjon engedélyt éles fegyver vásárlására (amennyiben nincs egyéb kizáró tényező)
mindegy, hogy milyenre (mármint ami sportfegyvernek minősül)

na most megyek iszok egy KVt

Szia,

Ilyet lehet, csak kell hozza egy cseh lakcim.

Komolyabbra forditva: jogszabalyi eloiras, hogy az igazolason rajta legyen a gyari szam, ezt nem a sportszovetsegek talaltak ki - es nagyon jo, hogy a sportszovetsegek dontik el, hogy mi a sportfegyver, mivel en meg emlekszek azokra az idokre, amikor ezt az igrend dontotte el.

Szerencsere nem velem tortent meg, hogy az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel nincs peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut. Nekiallt megszerezni minden feltetelt a peremgyujtasu megszerzesehez, meg is szerezte azt sikeresen, elkoltozott, majd amikor az uj varosban kerte az uj megszerzesi engedelyt, akkor az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel van peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut.

Bel

[szöged]

Szia,

Ilyet lehet, csak kell hozza egy cseh lakcim.

Komolyabbra forditva: jogszabalyi eloiras, hogy az igazolason rajta legyen a gyari szam, ezt nem a sportszovetsegek talaltak ki - es nagyon jo, hogy a sportszovetsegek dontik el, hogy mi a sportfegyver, mivel en meg emlekszek azokra az idokre, amikor ezt az igrend dontotte el.

Szerencsere nem velem tortent meg, hogy az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel nincs peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut. Nekiallt megszerezni minden feltetelt a peremgyujtasu megszerzesehez, meg is szerezte azt sikeresen, elkoltozott, majd amikor az uj varosban kerte az uj megszerzesi engedelyt, akkor az igrend kozolte a sportlovovel, hogy ugyan minden leirt feltetelnek megfelel, de mivel van peremgyujtasu pisztolya, ezert nem vehet kozponti gyujtasut.

Bel

tekintsünk el attól, hogy kinek volt igaza

a puszta tény, hogy ilyen apróságokkal kell foglalkozniuk, szerintem önmagában problémás

egy csomó munkaidő elmegy feleslegesen (a túlóra kifizetésében is benne vannak ám az adóforintjaim), ahelyett, hogy a társadalom számára tényleg fontos dolgokat raknák rendbe

[Poresz]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható.

Amit azért nem értek, mert amit leginkább utálnék tervezni, és tapasztalatok nélkül nehéz is, az egy jó tusa/válltámasz, markolat, előagy. Örülök, hogy válogathatok a készen kaphatók között és nem kell n+1.
Tárak, elsütőszerkezet: dettó.
Arra kell koncentrálni, ami egyedi, újdonság, a többi pedig legyen kipróbált és jól bevált.

Csehországban bármikor, bárhonnan előbukkanhat egy teljesen új fegyvergyártó. Ez ott olyan népszokásnak tűnik.

Pedig nem egy balhés nép. A fehér-hegyi csata (1620) után volt egy vértelen prágai tavaszuk, a másik forradalmuk állandó jelzője is “bársonyos”. A népi hősük pedig Svejk, a derék antikatona. - Lehet, hogy a sör, becherovka, németes konyha knédlivel, csinos szláv lányok, és a fegyvergyártásban kiélt alkotó energia a békés és boldog élet titka? (Mondom én már egy ideje…)
Mással nem tudom magyarázni az innen össznemzetinek látszó(! - nyilván nem az) fegyverszeretetüket. (Elöltöltő fegyvert hordhatnak egy vacak e-mailes regisztráció után!)

[Otisz]

Nagyon nehezen tudok értelmezni 2024-ben egy olyan PCC-t, ami semmilyen szempontból sem moduláris és testreszabható. De külsőre legalább sci-fi.
Újabb fura cseh: Pistollo 77 PCC
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... lo-77-pcc/

Egy dologban látnám a létjogosultságát, ha ehhez a spártai desing-hoz olyan árcédula is jönne. Jelenleg a PCC-k gyakorlatilag drágábbak vagy egy árban vannak a nagy cal. társaikkal. Kicsit néha úgy érzem, hogy mesterségesen vannak túlárazva, és ezzel lehúzva a sportlövők.

[gvass1]

Egy dologban látnám a létjogosultságát, ha ehhez a spártai desing-hoz olyan árcédula is jönne. Jelenleg a PCC-k gyakorlatilag drágábbak vagy egy árban vannak a nagy cal. társaikkal. Kicsit néha úgy érzem, hogy mesterségesen vannak túlárazva, és ezzel lehúzva a sportlövők.

Beszélgettünk erről Mex-szel (miért drágább a 9x19-es AR a .223-asnál), és nagyjából arra jutottunk, hogy méretgazdaságossági probléma áll a háttérben. A hadi múlt meg a hihetetlen nemzetközi elterjedtség okán a 5,56x45/.223-asból valószínűleg nagyságrenddel többet gyártanak, mint PCC-ből. Ezért olcsóbb a bele való alkatrész, pl. zárszerkezet, cső stb.

Ahol egy gyártónál van teljesen más szerkezetű PCC és .223-as karabély, ott azért a PCC lehet erősen olcsóbb, lásd Scorpion PCC (26 ezer CZK) és Bren2 félauto (60 ezer CZK).

[AndyA]

Beszélgettünk erről Mex-szel (miért drágább a 9x19-es AR a .223-asnál), és nagyjából arra jutottunk, hogy méretgazdaságossági probléma áll a háttérben. A hadi múlt meg a hihetetlen nemzetközi elterjedtség okán a 5,56x45/.223-asból valószínűleg nagyságrenddel többet gyártanak, mint PCC-ből. Ezért olcsóbb a bele való alkatrész, pl. zárszerkezet, cső stb.

Ahol egy gyártónál van teljesen más szerkezetű PCC és .223-as karabély, ott azért a PCC lehet erősen olcsóbb, lásd Scorpion PCC (26 ezer CZK) és Bren2 félauto (60 ezer CZK).

Hosszú távon behozza az árát a 9-es a lőszeren.

[G.D]

Hosszú távon behozza az árát a 9-es a lőszeren.

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

[gvass1]

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

Azonban a Piettához viszonyítva a Pietta az Piettább.

[Fortitu]

Igen, de ez azért némileg villamos vs krokodil hasonlat, mert PCC-vel lehet sportlőni meg sportlőni (de azt is csak közelre), egy .223-assal meg lehet messzire is sportlőni és akár (SzTFO-ban) vadászni is.

Világvégét feltételzve azért hát a rabsicok is megoldanak mindent 22essel, akkor a PCC se lenne használhatatlan.

[Otisz]

Világvégét feltételzve azért hát a rabsicok is megoldanak mindent 22essel, akkor a PCC se lenne használhatatlan.

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

[gvass1]

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

Erre vmi forrás?

[AndyA]

A .22lr egy méltatlanul lenézett kaliber. Nem szívesen állnék elé meg 250-300 méterre se. Meg hát nem hiába még mindig a legtöbb halált okozó lőszer fajta a tengerentúlon.

Anno általános isiben a TOZ-8 plakáton azt írték, hogy egy ember hatástalanításához elegendő energia az 1200 vagy 1300 m-ig megvan neki, úgyhogy ne próbáljuk meg röptében elkapni a golóbist még 1 km-en túl sem.

[AndyA]

Erre vmi forrás?

Én pl. olyan videót láttam, hogy az ember kimegy a farmon az istállóhoz a 22LR puskájával, és elkezdi lődözni a patikat az Aguila Colibrivel nagyjából nem hangosabban, mint egy légpuska. Azután úgy 30-40 darab után megunja, másnap megy újra.

[Otisz]

Erre vmi forrás?

"Sajnos" Amerikában csak volt(90-es évek végig), át vette a vezetést a 9mm. Viszont Ausztráliában és Új Zealand-on még mindig az.

https://ammo.com/articles/gun-death-sta ... 5D#sources

[jó ha van]

mér kéne vissza a csicskárhoz?

Mert azt ő adja ki. Ebből következően csak ő javíthatja. De egyszerűbb gyorsan újat igényelni helyesen beírt adatokkal (MDLSZ). Mert a .357 is magnum, meg a .375 is, oszt mégse mindegy. Ahogy a Petya, meg a Potya sem ugyanaz. Nemtom mér pont ezek a példák jutottak eszembe az elírásról...

[Petya357]

Mert azt ő adja ki. Ebből következően csak ő javíthatja. De egyszerűbb gyorsan újat igényelni helyesen beírt adatokkal (MDLSZ). Mert a .357 is magnum, meg a .375 is, oszt mégse mindegy. Ahogy a Petya, meg a Potya sem ugyanaz. Nemtom mér pont ezek a példák jutottak eszembe az elírásról...

Nemwish zoktam elérníí

[Chronicus Magnumitis]

"Sokat fúrni persze lehet, de minek? A sor végén egy atlétikai verseny van, ahol mellek feladatként lőnek is"

Akkor ezek freudi elszólások voltak, nem gépelési hibák?

[G.D]

Remington Revolving Carbine

[Sjani86]

Remington Revolving Carbine

Igazi "Just for Fun" fegyver!

[Fortitu]

[gvass1]

received_1763283377767035.jpeg

Köszönjük, itt kell megszüntetni az egész OSEI-t.

Hiszen ezen - hónapokat ide-oda dobáló - folyamatábra-szörnyszülött léte önmagában bizonyítja, hogy a sportorvosi vizsgálati rendszer célja még véletlenül sem a sportoló egészségének védelme.

QED

[pogessor]

received_1763283377767035.jpeg

Mi van akkor, ha márcus31 után jár le a sportorvosim, de március 31 előtt fogok menni sportorvosihoz? (Ez a valószínű számomra.)
És egyébként augusztusban van születésnapom.

Ekkor (még márciusban) is csak augusztusig kapom meg a nyavalyás sportorvosit?

[Fortitu]

Mi van akkor, ha márcus31 után jár le a sportorvosim, de március 31 előtt fogok menni sportorvosihoz? (Ez a valószínű számomra.)
És egyébként augusztusban van születésnapom.

Ekkor (még márciusban) is csak augusztusig kapom meg a nyavalyás sportorvosit?

A lőszerkorlátos függvénynél már elveszítettem a fél eszemet, a másik felét nem tenném tönkre ezzel. Szóval inkább annyit mondanék, hogy majd a doki beír valamit, aztán az van.

[RatRace]

received_1763283377767035.jpeg

Remélem, a sportorvosi vizsgálat díja is időarányos lesz!
Ha nem, akkor rohadjon meg a rendszer, ha 3 és fél hónapra az egész díjat kérik!

[qqriq]

az!
"Az OSEI Karolina úti központjában (BSC) érvényes TAJ számmal rendelkező amatőr sportolók részére ingyenes a vizsgálat."

Remélem, a sportorvosi vizsgálat díja is időarányos lesz!
Ha nem, akkor rohadjon meg a rendszer, ha 3 és fél hónapra az egész díjat kérik!

[Poresz]

Mi van akkor, ha márcus31 után jár le a sportorvosim, de március 31 előtt fogok menni sportorvosihoz? (Ez a valószínű számomra.)
És egyébként augusztusban van születésnapom.

Ekkor (még márciusban) is csak augusztusig kapom meg a nyavalyás sportorvosit?

Rosszabbul jártál, mint én: attól tartok, igen.

Pár hete kiszámoltam, hogy 7,5-9,5 hónapra fizetnék a sportorvosiért. Ennek kihasználtsága csak tovább csökken, mert az a legritkább, hogy minden ügyintézés holtidő nélkül történik. Barnakönyvem nincs, fegyverjunkie nem vagyok, megélhetési sportoló sem, úgyhogy megtehetem, hogy még várok az első engedélyes fegyverrel.

Ettől függetlenül örülök, hogy ha az átmeneti időszakon túl leszünk, az egy év, az egy év lesz. A saját születésnapjára pedig mindenki emlékszik.

[Poresz]

az!
"Az OSEI Karolina úti központjában (BSC) érvényes TAJ számmal rendelkező amatőr sportolók részére ingyenes a vizsgálat."

Nagyra értékelném, ha tudnék időpontot foglalni. Szeretném megkérdezni, hogy akik elhappolják előlem, hogyan csinálják, és hány órára állítsam be a vekkert? Pár hete már nézegetem.

[gaijin]

hol találtad?
végigtúrtam az osei honlapját, de nem lelem

received_1763283377767035.jpeg

[Fortitu]

hol találtad?
végigtúrtam az osei honlapját, de nem lelem

Messengeren kaptam klubtárstól, ilyen validnak tűnő forrást dobott fel első keresésre:
https://squash.hu/2024/11/26/osei-tajek ... tozasarol/

[WildBear23]

received_1763283377767035.jpeg

Nagy pacsi annak, aki végigbogarászta, és ezt megrajzolta; és egy még nagyobb, veretes LÓF.ASZ cintányérral és propellerrel annak, aki ezt az egészet kitalálta!
MIért nem mehet a sportorvosi a jogsi analógiájára?
- A saját háziorvosod adná, nem kellene mindenféle egzotikus helyekre menni, Gyálra, Szegedre.
- 10, illetve (40 év felett) 5 éves érvényességre. Ha a jogsinál feltételezhető, hogy 10 év (5) év alatt nem változik gyökeresen az eü állapotom, akkor sportorvosinál miért nem feltételezhető ugyanez?
- Ha lejár, akkor sem veszik el az autódat/ engedélyedet, csak addig nem versenyezhetsz.

Amúgy szerintem a vezetés inkább veszélyes üzem, mint a sportlövészet.
Ha a 2 tonnás SUV-ban leszek rosszul az autópályán, abból nagyobb gond lehet, mint ha a lőállásban esem össze.

[Otisz]

received_1763283377767035.jpeg

Tehát nekem 25-ben kb 3,5 hónapig lesz érvényes az orvosim...

(Március 4 lejár, születésnap június 26)

[Poresz]

Nagy pacsi annak, aki végigbogarászta, és ezt megrajzolta; és egy még nagyobb, veretes LÓF.ASZ cintányérral és propellerrel annak, aki ezt az egészet kitalálta!
MIért nem mehet a sportorvosi a jogsi analógiájára?
- A saját háziorvosod adná, nem kellene mindenféle egzotikus helyekre menni, Gyálra, Szegedre.
- 10, illetve (40 év felett) 5 éves érvényességre. Ha a jogsinál feltételezhető, hogy 10 év (5) év alatt nem változik gyökeresen az eü állapotom, akkor sportorvosinál miért nem feltételezhető ugyanez?
- Ha lejár, akkor sem veszik el az autódat/ engedélyedet, csak addig nem versenyezhetsz.

Amúgy szerintem a vezetés inkább veszélyes üzem, mint a sportlövészet.
Ha a 2 tonnás SUV-ban leszek rosszul az autópályán, abból nagyobb gond lehet, mint ha a lőállásban esem össze.

+1

Nem véletlenül kérdeztem régebben (plusz egy kis kitekintés külföldre):

Fontosabb kérdés: milyen nem fegyveres jogszabály következménye az, hogy amatőr sportolók versenyengedélyéhez milyen egészségügyi alkalmassági vizsgálat kell? = Mi a duma, amire hivatkoznak, hogy ezt nem lehet letudni a vezetői engedélyhez szükséges háziorvosi vizsgálattal 5-10 évente*?

* OFF: szlovákiai magyar barátom üdvözöl és tájékoztat mindenkit, hogy a jogosítványa a 60. születésnapjáig érvényes, és addig ezügyben orvost nem is fog látni.

Arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy van-e sportorvos-lobbi.

[montecarlo]

Május 16, Aug 4, I feel the pain

Tehát nekem 25-ben kb 3,5 hónapig lesz érvényes az orvosim...

(Március 4 lejár, születésnap június 26)

IMG_0046.jpeg

[Chronicus Magnumitis]

az!
"Az OSEI Karolina úti központjában (BSC) érvényes TAJ számmal rendelkező amatőr sportolók részére ingyenes a vizsgálat."

Ha barnakönyved van, fizetsz, mint a katonatiszt.

https://orvosi-vizsgalat.hu/dijak/

[gaijin]

kösz!
(a vitorlas.hu-n is megtaláltam, itt a sportorvos.hu-t jelölik meg a kép forrásaként. ott sem találom, mindegy)

további szopóroller, hogy 35 év felett ugye vérvizsgálatot is kérnek, ( https://www.osei.hu/index.php/component ... tml?id=544 )
tehát, ha két sportorvosira ítélnek 2025-ben - mert a lejárat 60+ nappal előzi meg a szülinapodat, akkor a 2. alkalommal az orvos új vérvizsgálatot kérhet, esetleg még ha van más problémád, akkor arról is friss vizsgálati eredményt.
annak függvényében, hogyan értelmezi az orvos vizsgálati eredmények érvényességi idejét. 30-60-90 nap?

Messengeren kaptam klubtárstól, ilyen validnak tűnő forrást dobott fel első keresésre:
https://squash.hu/2024/11/26/osei-tajek ... tozasarol/

[Petya357]

kösz!
(a vitorlas.hu-n is megtaláltam, itt a sportorvos.hu-t jelölik meg a kép forrásaként. ott sem találom, mindegy)

további szopóroller, hogy 35 év felett ugye vérvizsgálatot is kérnek, ( https://www.osei.hu/index.php/component ... tml?id=544 )
tehát, ha két sportorvosira ítélnek 2025-ben - mert a lejárat 60+ nappal előzi meg a szülinapodat, akkor a 2. alkalommal az orvos új vérvizsgálatot kérhet, esetleg még ha van más problémád, akkor arról is friss vizsgálati eredményt.
annak függvényében, hogyan értelmezi az orvos vizsgálati eredmények érvényességi idejét. 30-60-90 nap?

Vérvizsgálatra eddig minden doki elfogadta az egy évnél frissebbet.

[montecarlo]

Igen, ezzel nem izgulok én sem

Vérvizsgálatra eddig minden doki elfogadta az egy évnél frissebbet.

[AndyA]

Mi van akkor, ha márcus31 után jár le a sportorvosim, de március 31 előtt fogok menni sportorvosihoz? (Ez a valószínű számomra.)
És egyébként augusztusban van születésnapom.

Ekkor (még márciusban) is csak augusztusig kapom meg a nyavalyás sportorvosit?

Szerintem mindegy, mikor mész, a feltétel attól még nem változik.

[AndyA]

Mi van akkor, ha márcus31 után jár le a sportorvosim, de március 31 előtt fogok menni sportorvosihoz? (Ez a valószínű számomra.)
És egyébként augusztusban van születésnapom.

Ekkor (még márciusban) is csak augusztusig kapom meg a nyavalyás sportorvosit?

Szerintem mindegy, mikor mész, a feltétel attól még nem változik.

[qqriq]

ez nem a sportorvosi hanem az alkalmassagi vadaszoknak es onvedelmiseknek

Ha barnakönyved van, fizetsz, mint a katonatiszt.

https://orvosi-vizsgalat.hu/dijak/

[TotoHU]

kösz!
(a vitorlas.hu-n is megtaláltam, itt a sportorvos.hu-t jelölik meg a kép forrásaként. ott sem találom, mindegy)

további szopóroller, hogy 35 év felett ugye vérvizsgálatot is kérnek, ( https://www.osei.hu/index.php/component ... tml?id=544 )
tehát, ha két sportorvosira ítélnek 2025-ben - mert a lejárat 60+ nappal előzi meg a szülinapodat, akkor a 2. alkalommal az orvos új vérvizsgálatot kérhet, esetleg még ha van más problémád, akkor arról is friss vizsgálati eredményt.
annak függvényében, hogyan értelmezi az orvos vizsgálati eredmények érvényességi idejét. 30-60-90 nap?

A Belga együttes egy régi nótáját idézve: "Mert nekünk a hivatás a szivatás!"
Ez akár az Igrend mottója is lehetne.

Ez ismét egy olyan szabály ami ellen kézzel-lábbal kellett volna tiltakoznia a sportlövő szövetségeknek. De persze erre is csak a vadászok részéről számíthatunk... ja nem, mert ott eleve 10 év és 5 év az orvosi lejárata 2013 óta. Ők már kiharcolták maguknak. 2015-ben voltam utoljára vadász célú orvosin, és jövőre kell újra menjek.

[WildBear23]

A Belga együttes egy régi nótáját idézve: "Mert nekünk a hivatás a szivatás!"
Ez akár az Igrend mottója is lehetne.

Ez ismét egy olyan szabály ami ellen kézzel-lábbal kellett volna tiltakoznia a sportlövő szövetségeknek. De persze erre is csak a vadászok részéről számíthatunk... ja nem, mert ott eleve 10 év és 5 év az orvosi lejárata 2013 óta. Ők már kiharcolták maguknak.

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

[TotoHU]

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

Külön jogszabályok rendezik az orvosi alkalmaságot, amíg a sportlövészet SPORTlövészet, addig ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak rá mint minden más versenysportra.

ChatGPT azt mondta erről (és hibázhat, nem néztem utána):

22/1991. (XI. 15.) NM rendelet: Ez a rendelet határozza meg a lőfegyverek megszerzésének és tartásának egészségi alkalmassági feltételeit és vizsgálatát. A rendelet szerint a lőfegyvert sportlövészet céljából használó személyek orvosi alkalmassági vizsgálata a külön rendeletben szabályozott sportorvosi vizsgálat keretében, az ott meghatározott gyakorisággal történik.
215/2004. (VII. 13.) Korm. rendelet: Ez a rendelet a sportorvoslás szabályairól szól, és részletesen meghatározza a sportolók, így a sportlövők orvosi alkalmassági vizsgálatának rendjét és gyakoriságát.

A vadászoknál viszont a 42/2013. (VI. 19.) EMMI rendelet lehetővé tette, hogy a II. alkalmassági csoportba tartozó személyek (például sportvadászok) orvosi alkalmassági vizsgálatának gyakorisága igazodjon a gépjárművezetői engedélyhez szükséges orvosi vizsgálatok gyakoriságához.

A vadászok kilobbizták maguknak a kedvezőbb szabályozást ebben a kérdésben is, a sportlövészek pedig nem.

[gvass1]

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

Persze: politikamentesen az ország mindenkori hűbérurai mindig is vadásztak, vadásznak, vadászni fognak és jár nekik az önvédelmi fegyver, NEM bohóckodnak "sportlövészettel", mint a jobbágyok.

[AndyA]

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

Ha elég objektív, hogy ez áll a jogszabályban, akkor van.

[WildBear23]

Ha elég objektív, hogy ez áll a jogszabályban, akkor van.

Nyilván azért áll ez a jogszabályban, mert oda beírták; de mennyire indokolt egy sportlövő orvosi alkalmasságát évente ellenőrizni, míg egy vadásznak elég 5-10 évente?

Szerintem a vadászat veszélyesebb üzem.
A sportlövészet "steril" környezet, lőállás, vezényszóra kezeled a fegyvert.
Vadászaton nincs mögötted bíró, lőtérvezető, nem elkerített területen használod a fegyvert... ott nagyobb gond lehet, ha pl. a látásoddal gond van.

[AndyA]

Nyilván azért áll ez a jogszabályban, mert oda beírták; de mennyire indokolt egy sportlövő orvosi alkalmasságát évente ellenőrizni, míg egy vadásznak elég 5-10 évente?

Szerintem a vadászat veszélyesebb üzem.
A sportlövészet "steril" környezet, lőállás, vezényszóra kezeled a fegyvert.
Vadászaton nincs mögötted bíró, lőtérvezető, nem elkerített területen használod a fegyvert... ott nagyobb gond lehet, ha pl. a látásoddal gond van.

Jogszabályban értelmet keresni...?

Lázad van? Menj orvoshoz, mielőtt ez elhatalmasodik rajtad.

[Petya357]

Ez ismét egy olyan szabály ami ellen kézzel-lábbal kellett volna tiltakoznia a sportlövő szövetségeknek. De persze erre is csak a vadászok részéről számíthatunk... ja nem, mert ott eleve 10 év és 5 év az orvosi lejárata 2013 óta. Ők már kiharcolták maguknak. 2015-ben voltam utoljára vadász célú orvosin, és jövőre kell újra menjek.

Ezzel nem értek egyet. A szülinapi átállást EGYSZER kell végigcsinálni. Sag schon. Ez nem igazán számít. De a többi vackot ÉVENTE, mindig.

Ugyanakkora lobbi erőfeszítést sokkal értelmesebb lenne valami másra fordítani, mint a vadászatra való harmonizálása az orvosinak, a tartási cél eltörlése , stb. Egyszeri szivatás ellen küzdeni sokkal kevésbé racionális IMHO.

[qqriq]

szerintem az hogy a vadaszoknka egeszsegugyi alkalmassagi kell mint a jogsihoz, a sportlovoknek meg sportorvosi amit evente kell csinalni.
tehat a sportlovoknek nem a fegyver miatt kell orvosi hanem azert mert sportolnak.

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

[WildBear23]

szerintem az hogy a vadaszoknka egeszsegugyi alkalmassagi kell mint a jogsihoz, a sportlovoknek meg sportorvosi amit evente kell csinalni.
tehat a sportlovoknek nem a fegyver miatt kell orvosi hanem azert mert sportolnak.

Így van.
Ezért kellene egyet hátralépni, és összefésülni a kettőt.

Eleve hatalmas különbségek vannak a különböző sportágak között.
Egy vízilabdázónak, vagy birkózónak egészen mások a kritériumok, mint egy sportlövőnek.
Egy sportlövőnek mire van szüksége?
Legyen legalább egy szeme (hogy célozni tudjon), és egy ujja, amivel elsüti a fegyvert.
Meg nyilván legyen beszámítható.

[AndyA]

Így van.
Ezért kellene egyet hátralépni, és összefésülni a kettőt.

Eleve hatalmas különbségek vannak a különböző sportágak között.
Egy vízilabdázónak, vagy birkózónak egészen mások a kritériumok, mint egy sportlövőnek.
Egy sportlövőnek mire van szüksége?
Legyen legalább egy szeme (hogy célozni tudjon), és egy ujja, amivel elsüti a fegyvert.
Meg nyilván legyen beszámítható.

Mondjuk nem baj, ha ugyanazon a kezén legalább 3-4 ujja megvan egyszerre, hogy a pisztolyt meg tudja fogni.

[Chronicus Magnumitis]

ez nem a sportorvosi hanem az alkalmassagi vadaszoknak es onvedelmiseknek

2A pont alapján számláz az OSEI, ráadásul a drágábbik másodfokont. Elkaptam a gazdasági igazgatót a folyosón, ő sem tudta megmondani, miért. Csak.

[Fortitu]

Mondjuk nem baj, ha ugyanazon a kezén legalább 3-4 ujja megvan egyszerre, hogy a pisztolyt meg tudja fogni.

[Otisz]

Van amúgy bármi objektív oka annak, hogy vadászoknak elég a 10 és 5 évente orvosi, sportlövőknek meg évente kell?

Hogyne lenne, Semjén, Lázár és a többi i...

[theHassan]

Persze: politikamentesen az ország mindenkori hűbérurai mindig is vadásztak, vadásznak, vadászni fognak és jár nekik az önvédelmi fegyver, NEM bohóckodnak "sportlövészettel", mint a jobbágyok.

Én tegnap tudtam meg egy jófej államtitkárról, hogy sportlövő. De nem fegyverügyes területen államtitkárol sajnos.

[AndyA]

Én tegnap tudtam meg egy jófej államtitkárról, hogy sportlövő. De nem fegyverügyes területen államtitkárol sajnos.

Az ÁSZ-nél is ismerek sportlövőt, de sajnos ő sem olyan helyen dolgozik, hogy érdemben tudna bármit tenni...

[Sparrow]

szerintem az hogy a vadaszoknka egeszsegugyi alkalmassagi kell mint a jogsihoz, a sportlovoknek meg sportorvosi amit evente kell csinalni.
tehat a sportlovoknek nem a fegyver miatt kell orvosi hanem azert mert sportolnak.

+1

én ezt már évek óta mondom. Hogy sportlövőnek is a fegyvertartáshoz 5-10 évente kéne csak orvosi, és a versenyengedélyhez kellene évente (inkább úgy mondanám, alkalomszerűen, ha épp olyan betegséget szedett össze, ami gátolja, vagy olyan gyógyszert/szteroidot szed, amiben sportorvosi segítség kell neki, de ha nincs orvosi problémája, akkor max “szemle”) vizsgálat. Max nem IPSC-zik egy évet, ha eltört a lába, de ugye sajnos nálunk a sportorvosi nem erről szól…

Na meg az én hangom még itt a fórumon is kicsi.

[TotoHU]

Ezzel nem értek egyet. A szülinapi átállást EGYSZER kell végigcsinálni. Sag schon. Ez nem igazán számít. De a többi vackot ÉVENTE, mindig.

Ugyanakkora lobbi erőfeszítést sokkal értelmesebb lenne valami másra fordítani, mint a vadászatra való harmonizálása az orvosinak, a tartási cél eltörlése , stb. Egyszeri szivatás ellen küzdeni sokkal kevésbé racionális IMHO.

Igen igazad van, inkább így értendő a lobbizás.
Összességében nem érzem, hogy mezei sportlövőként bármit is tennének értem a szövetségek ezen a téren. (Az online fegyverügyintézés az persze látványos és nagy dobás volt, de az nem a kereteket tágította, csak azokon belül könnyítette meg az életünket, azt viszont jelentősen.)
És attól mert kis pontként nem látom, még lehet hogy sok minden történik a háttérben csak nem tudok róla, de ettől még így érzem. A vadászlobbi eredményessége viszont még a Holdról is látszik, hogy stílszerű legyek.

[gvass1]

(Ez most ilyen cseh hét lett:-))

Csehország: ahol a belpiacra is érdemes új fegyvermodellt kifejleszteni.
Alfa: 9 mm Flobert revolverpuska - gyengítetlenül!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/alfa-9 ... lverpuska/

[TurboP]

Igen igazad van, inkább így értendő a lobbizás.
Összességében nem érzem, hogy mezei sportlövőként bármit is tennének értem a szövetségek ezen a téren. (Az online fegyverügyintézés az persze látványos és nagy dobás volt, de az nem a kereteket tágította, csak azokon belül könnyítette meg az életünket, azt viszont jelentősen.)
És attól mert kis pontként nem látom, még lehet hogy sok minden történik a háttérben csak nem tudok róla, de ettől még így érzem. A vadászlobbi eredményessége viszont még a Holdról is látszik, hogy stílszerű legyek.

Mert kis hazánkban egy szövetség nem arról szól, hogy a tagoknak jobb legyen, hanem hogy eltartsa a vezetőket. Ráadásul a legtöbb bármilyen számító szövetségnek is minimális tagja van, tehát nem is számít sehol. A vadászok viszont már mérhető mennyiség, és bizonyos körökben a minimum hogy vadászik az ember. Mondjuk úgy státusz szimbólum. Ennek ellenére nekünk is csak akkor kezdett javulni, amikor egy olyan ember kezdett el vadászni, majd lett a vadászkamara elnöke, aki elég magasan csücsül. Gondolom rájött hogy minek neki ez sok macera, és ahol lehet ott egyszerűsítettek.

[TotoHU]

Mert kis hazánkban egy szövetség nem arról szól, hogy a tagoknak jobb legyen, hanem hogy eltartsa a vezetőket. Ráadásul a legtöbb bármilyen számító szövetségnek is minimális tagja van, tehát nem is számít sehol. A vadászok viszont már mérhető mennyiség, és bizonyos körökben a minimum hogy vadászik az ember. Mondjuk úgy státusz szimbólum. Ennek ellenére nekünk is csak akkor kezdett javulni, amikor egy olyan ember kezdett el vadászni, majd lett a vadászkamara elnöke, aki elég magasan csücsül. Gondolom rájött hogy minek neki ez sok macera, és ahol lehet ott egyszerűsítettek.

Egen. Minden örvendetes jellege mellett a vadászlobbi sem azért ilyen hatékony, mert az eredményük alulról jövő kezdeményezésként a tagság összefogásának az eredménye, hanem mert több befolyásos főelvtárs is a kamarai vezetők között van.
Ez erősen hierarchikus-feudális jellegű dolog, de itt legalább jó cél érdekében használják a hatalmukat.

Úgyhogy lehet hogy minden problémára a megoldás egy parlamenti lövész sportegyesület lenne, és egy lőtér az alagsorban?.

[AndyA]

Egen. Minden örvendetes jellege mellett a vadászlobbi sem azért ilyen hatékony, mert az eredményük alulról jövő kezdeményezésként a tagság összefogásának az eredménye, hanem mert több befolyásos főelvtárs is a kamarai vezetők között van.
Ez erősen hierarchikus-feudális jellegű dolog, de itt legalább jó cél érdekében használják a hatalmukat.

Úgyhogy lehet hogy minden problémára a megoldás egy parlamenti lövész sportegyesület lenne, és egy lőtér az alagsorban?.

Elképzelem a parlamenti őrség ÜTI-jének arcát, amikor megjelenik Petya, a nyakába akasztva két puskatáska, a kezében meg jobbról-balról egy-egy sporttáska, benne fél tucat egyéb maroklővel, plusz egy kisebb afrikai banánköztársaság polgárháborújának megvívásához elegendő lőszerrel, és bebocsátást kér a Parlament pincelőterére.

[TotoHU]

Elképzelem a parlamenti őrség ÜTI-jének arcát, amikor megjelenik Petya, a nyakába akasztva két puskatáska, a kezében meg jobbról-balról egy-egy sporttáska, benne fél tucat egyéb maroklővel, plusz egy kisebb afrikai banánköztársaság polgárháborújának megvívásához elegendő lőszerrel, és bebocsátást kér a Parlament pincelőterére.

OFF

Szerintem ha lenne is ilyen parlamenti lőtér, azt a hozzánk hasonló gyalogok biztosan nem látogathatnák... Hacsak nem Petya for prezident, és akkor fekete kék villogós kocsival megy a rakpartról nyíló szolgálati bejáraton, az aznapi plenáris ülés után tervezett parlamenti lőterezéshez szükséges eszközök meg a kisbusza csomagtartójában vannak. Lőszert meg kap ingyen.

ON

[theHassan]

Egen. Minden örvendetes jellege mellett a vadászlobbi sem azért ilyen hatékony, mert az eredményük alulról jövő kezdeményezésként a tagság összefogásának az eredménye, hanem mert több befolyásos főelvtárs is a kamarai vezetők között van.
Ez erősen hierarchikus-feudális jellegű dolog, de itt legalább jó cél érdekében használják a hatalmukat.

Úgyhogy lehet hogy minden problémára a megoldás egy parlamenti lövész sportegyesület lenne, és egy lőtér az alagsorban?.

Németh Balázsnak van egy cikke a Kapszlin a 19. sz. végi polgári lőversenyekről. Olyen stílusú kommunikáció kellene most is.

[TurboP]

Ha lőtér nem is az alagsorban, de egy komolyan sportlövő államtitkár, vagy miniszter biztos sokat tudna tenni (ha akarna, már pedig miért ha akarna, hiszen ő is szopóágon lenne). Csak hát az messze nem olyan mint a vadászat, hogy utána lehet inni kurvázni, mert mindenki ott van.

Egen. Minden örvendetes jellege mellett a vadászlobbi sem azért ilyen hatékony, mert az eredményük alulról jövő kezdeményezésként a tagság összefogásának az eredménye, hanem mert több befolyásos főelvtárs is a kamarai vezetők között van.
Ez erősen hierarchikus-feudális jellegű dolog, de itt legalább jó cél érdekében használják a hatalmukat.

Úgyhogy lehet hogy minden problémára a megoldás egy parlamenti lövész sportegyesület lenne, és egy lőtér az alagsorban?.

[Petya357]

Elképzelem a parlamenti őrség ÜTI-jének arcát, amikor megjelenik Petya, a nyakába akasztva két puskatáska, a kezében meg jobbról-balról egy-egy sporttáska, benne fél tucat egyéb maroklővel, plusz egy kisebb afrikai banánköztársaság polgárháborújának megvívásához elegendő lőszerrel, és bebocsátást kér a Parlament pincelőterére.

Szó szerint így néztem ki ma Gyálon - mint a Call of Dutyban. 3 puska 3 pisztoly. Nem a Parlament, nincs is közel - cserébe viszont jó a társaság , és szívesen megy oda az ember

Ha lőtér és Parlament. Édesapám mellet a kórházban 80 éves ex-nagy ember feküdt, volt államtitkár, akkoriban meg Kaddafit is személyesen ismerte. Ennek ellenére nagyon rendes embernek tűnt. Na ő mesélte, hogy amikor a Parlamentben dolgozott, bizony bizony volt egy saját lőtér, ahová rendszeresen lejárt kispuskával lőni. A lehetőség ott volt, ingyen, de a kutya nem járt oda, csak nagyon kevesen vettek igénybe. Gyakran egyedül volt. Nem közvetlenül az Országházban volt a lőtér, hanem kb 100 méterrel délebbre - a Kossuth téri metrómegálló mellett, a Dunához legközelebbi házban. Izgalomba jöttem, mondom huh meg kéne keresni, mi lehet mit ott? Kérdem, mikor is volt ez? Számolt az öreg, és azt mondta a hetvenes évek legeleje. Mondom f.sza, akkor 50 éves frissességű az infó… elengedtem

Röviden: volt lőtér, sok vizet nem zavart.

[Blekk Rájgó]

Ha lőtér és Parlament. Édesapám mellet a kórházban 80 éves ex-nagy ember feküdt, volt államtitkár, akkoriban meg Kaddafit is személyesen ismerte. Ennek ellenére nagyon rendes embernek tűnt. Na ő mesélte, hogy amikor a Parlamentben dolgozott, bizony bizony volt egy saját lőtér, ahová rendszeresen lejárt kispuskával lőni. A lehetőség ott volt, ingyen, de a kutya nem járt oda, csak nagyon kevesen vettek igénybe. Gyakran egyedül volt. Nem közvetlenül az Országházban volt a lőtér, hanem kb 100 méterrel délebbre - a Kossuth téri metrómegálló mellett, a Dunához legközelebbi házban. Izgalomba jöttem, mondom huh meg kéne keresni, mi lehet mit ott? Kérdem, mikor is volt ez? Számolt az öreg, és azt mondta a hetvenes évek legeleje. Mondom f.sza, akkor 50 éves frissességű az infó… elengedtem

Röviden: volt lőtér, sok vizet nem zavart.

Lehet hogy az "F4"-be járt le lőni, ott senkit se zavart. Kitesz egy lőlapot és tűz!

[Petya357]

Lehet hogy az "F4"-be járt le lőni, ott senkit se zavart. Kitesz egy lőlapot és tűz!

Nekem is ez jutott eszembe, de aszonta nem volt mélyen. Sima pince .

[Cajga]

Eleve hatalmas különbségek vannak a különböző sportágak között.
Egy vízilabdázónak, vagy birkózónak egészen mások a kritériumok, mint egy sportlövőnek.
Egy sportlövőnek mire van szüksége?
Legyen legalább egy szeme (hogy célozni tudjon), és egy ujja, amivel elsüti a fegyvert.
Meg nyilván legyen beszámítható.

Milyen évente? FÉL évente!!
Mivel 65 be van töltve, szopóágon vagyok. Nem tudom mikortól van a 65 feletieknek a fél éves orvosi, da arra emlékszek, kb. 5-6 éve a Magyar Sportlövők Szövetsége tisztújító küldöttgyülésen egy sporttárs felszólalt, és kérdőre vonta az elnökséget ez ügyben, és kérte, hogy tegyenek lépéseket a témáben. Példaként említette egy 70 éves tagtársát, akinek érvényes polóta engedélye van személyszállításra is, és neki is "csak" évente kell mennie.Lehet hogy emlékeztek erre a hozzászólásra.
Szerintetek??!!! Azóta kussolás van. Ha rákérdezünk, azt felelik, hogy sajnos nem tudnak tenni semmit. ( Véleményem: mert nem akarnak).

Sportdokim is kérdezte az országos sportorvosi intézetet. Válasz: Ez van a rendeletben. NA DE MIÉRT? kérdezhetnénk mint a kis srác a reklámban. Logika semmi.
Érdekes, vagy inkább tragikomikus, hogy nem kell sportorvosi a golfozónak, a sakkozónak, a néptáncosnak ( pedig ők aztán a szívüket-tüdejüket kiköpik egy fellépés után) stb.! Mennyi az esélye, hogy egy sportlövő lövés közben elveszti az eszméletét. Szinte nulla.
Korábban már írtam, hogy sajnos volt egy szívműtétem, így rendszeresen kell mennem kontrolokra, gyógyszer feliratatás stb. Most így egy évben 3-4 havonta megyek valamelyik doktor elé. Mindenhol EKG, vérnyomás, vizsgálat, sportdokinál szem ellenőrzés is, fél évente labor. Most őszintén, ilyen esetben mi a f.sznak kell terhelnem még plusszban az eü. rendszert? Aztán anyagilag persze dupla lóvé, de amig fizetőképes vagyok, csinálom. Aztán ha megunom, marad az előltöltős-fekete lőporos lövészet hobbi szinten. Oda csak házidoki alkalmassági kell, csak azt nem tudom, hogy az hány évre szól, meg egyesületi tagság, hatósági vizsga, meg érvényes MKH kártyák a fegyverekhez. Most még tárgytalan (az engedély kártya megvan), de tudatosan készülök arra az időszakra. Most még a töltike engedély lefedi ezt is.

Na, jól odamondtam a "rendszernek"! Jó egészséget Hölgyek és Úrak!

[Petya357]

Milyen évente? FÉL évente!!
Mivel 65 be van töltve, szopóágon vagyok.
…..
Na, jól odamondtam a "rendszernek"! Jó egészséget Hölgyek és Úrak!

Köszi, hogy megosztottad! A hozzászólásnak a terápiás jellege mellet határozott edukatív értéke is van. Ugyan még 50 se vagyok, de gyorsan peregnek az évek , illetve ismeretségi körben többen is érintettek lesznek néhány éven belül.

Az exit stratégiára való készülésed példaértékű. Ismerek olyan sporttársat, aki a barnakönyv időszakos bevonására is van vészforgatókönyve. Mert azt is random bevonhatják mindenféle fasságert, nem csak orvosi miatt, hanem rossz helyen viselt paprikasprétől jól sikeredett jogos önvédelemig sokmindenért. (Először bevonják, és a jogosság később derül majd ki).

Jó, ha az embernek van B terve, mivel védi meg magát és a családját, illetve mivel üti el az időt, ha élessel éppen nem lőhet, tökmindegy milyen okból.

Reméljük, hogy még sok-sok év van hátra az aktív lövész karrieredből!

Ahogy a római mondaná: Si vis pacem, para (bellum helyett ) orvositnemadjákmegum