Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[AndyA]

Feketelőporos vizsgáztatás történik mostanában valahol? Kapszliék szerint a rendőrség erősen korlátozza a lehetőségeket...

[gvass1]

Feketelőporos vizsgáztatás történik mostanában valahol? Kapszliék szerint a rendőrség erősen korlátozza a lehetőségeket...

Zala megyében és Komárom-Esztergom megyében voltak eddig vizsgák, máshol az igrend szabotálja a jogszabályt az eddigi infók szerint.

[AndyA]

Zala megyében és Komárom-Esztergom megyében voltak eddig vizsgák, máshol az igrend szabotálja a jogszabályt az eddigi infók szerint.

Ezt az infót kaptam a Kapszliban is, hogy BRFK-n nincs.

A Komárom-Esztergom megyeire hogyan lehet feliratkozni, vagy honnan lehet infót kapni róla, hogy mikor, hol lesz legközelebb?

[gvass1]

Ezt az infót kaptam a Kapszliban is, hogy BRFK-n nincs.

A Komárom-Esztergom megyeire hogyan lehet feliratkozni, vagy honnan lehet infót kapni róla, hogy mikor, hol lesz legközelebb?

A K-E megyei esetében is Bpesten (PKLV) volt az oktatás by Kapszli (SC), és Dorogon a lőtéren volt a vizsga/lövészet. Tehát a Kapszli az illetékes ez ügyben is.

[AndyA]

A K-E megyei esetében is Bpesten (PKLV) volt az oktatás by Kapszli (SC), és Dorogon a lőtéren volt a vizsga/lövészet. Tehát a Kapszli az illetékes ez ügyben is.

OK, köszi!

[gvass1]

Felrobbanó fegyveres témához egy szomorú aktualitás:

https://www.stern.de/gesellschaft/regio ... 46468.html

[Mzoli]

Ezt az infót kaptam a Kapszliban is, hogy BRFK-n nincs.

A Komárom-Esztergom megyeire hogyan lehet feliratkozni, vagy honnan lehet infót kapni róla, hogy mikor, hol lesz legközelebb?

Balazzsal beszeltem mult heten, tervez egy feketeloporos felnapos oktatast par heten belul naluk a boltban es remeli hogy iden lesz meg egy vizsga is Dorogon. De ezek csak tervek egyelore. A weboldalukat kell figyelni es van lehetoseg hirlevelre is feliratkozni naluk.

[TotoHU]

Felrobbanó fegyveres témához egy szomorú aktualitás:

https://www.stern.de/gesellschaft/regio ... 46468.html

Szomorú dolog, de sajnos veszélyes üzem.

Na majd amikor itthon is súlyos sérülést okozva robban az arcába valakinek a marhakábszival vagy 9x27 Tempoval, és vasporos-csapágygolyós lövedékkel, no pláne fém dugattyúból reszelt sluggal széjjel tuningolt gumisa, amiről nem tudta hogy éles korában selejtezés előtt csődudoros, vagy anyaghibás volt...
Nem kívánom senkinek sem, de ez már csak idő kérdése.

[szöged]

Szomorú dolog, de sajnos veszélyes üzem.

Na majd amikor itthon is súlyos sérülést okozva robban az arcába valakinek a marhakábszival vagy 9x27 Tempoval, és vasporos-csapágygolyós lövedékkel, no pláne fém dugattyúból reszelt sluggal széjjel tuningolt gumisa, amiről nem tudta hogy éles korában selejtezés előtt csődudoros, vagy anyaghibás volt...
Nem kívánom senkinek sem, de ez már csak idő kérdése.

igen; a tuningolás veszélyes üzem ...

...meg a gépjárművezetés és a vadgazdálkodás is

csak nehogy valaki vadgazdálkodási tevékenység végzése során beletenyereljen/belelépjen egy rozsdás vasba, amitől olyan súlyos fetőzést kap, hogy belehal

Nem kívánom senkinek sem, de ez már csak idő kérdése.

[zora]

Szomorú dolog, de sajnos veszélyes üzem.

Na majd amikor itthon is súlyos sérülést okozva robban az arcába valakinek a marhakábszival vagy 9x27 Tempoval, és vasporos-csapágygolyós lövedékkel, no pláne fém dugattyúból reszelt sluggal széjjel tuningolt gumisa, amiről nem tudta hogy éles korában selejtezés előtt csődudoros, vagy anyaghibás volt...
Nem kívánom senkinek sem, de ez már csak idő kérdése.

Ide is leírom. Átalakítás után is keletkezhet csődudor, a legtökéletesebb állapotú, új példányból átfaragott fegyveren is.

[WildBear23]

Ide is leírom. Átalakítás után is keletkezhet csődudor, a legtökéletesebb állapotú, új példányból átfaragott fegyveren is.

Gumitól?
2000 J-os ólom slug-ra méretezett fegyveren, egy 200 Joule-os könnyű gumilövedéktől?
Amit a fa pálcával végig tudok tolni a csövön?

Tudom, hogy fontos lenne tudni a nyomást, de nekem ez hihetetlen!

[gvass1]

Gumitól?
2000 J-os ólom slug-ra méretezett fegyveren, egy 200 Joule-os könnyű gumilövedéktől?
Amit a fa pálcával végig tudok tolni a csövön?

Tudom, hogy fontos lenne tudni a nyomást, de nekem ez hihetetlen!

Simán lehet, hogy feketelőporos sörétes lőszeres próbajel van benne.

[zora]

Gumitól?
2000 J-os ólom slug-ra méretezett fegyveren, egy 200 Joule-os könnyű gumilövedéktől?
Amit a fa pálcával végig tudok tolni a csövön?

Tudom, hogy fontos lenne tudni a nyomást, de nekem ez hihetetlen!

A csődudorral selejtezett sörétes fegyvereknél a dudor iránya általában kívülről befelé alakul ki. Nekiütés valaminek, eldőlés.

[WildBear23]

A csődudorral selejtezett sörétes fegyvereknél a dudor iránya általában kívülről befelé alakul ki. Nekiütés valaminek, eldőlés.

Jah, értem, köszi!
Ha egy új sörétesnél ha így megütődik a cső, és csődudoros lesz, akkor egy ilyen könnyű gumilövedék kilövése is szétviheti?

[Petya357]

Simán lehet, hogy feketelőporos sörétes lőszeres próbajel van benne.

+1

Egy ilyen fegyvert a nitró por nyomása simán szétcseszheti.

[gvass1]

Viszont a napokban láttam egy igazán durva fegyverrobbanást is. (Igaz ez mehetne az orosz-ukrán háborúsba).

Itt simán annyi történt, hogy az .50 BMG sabot levált a páncéltörő lövedékről és a csőben ragadt, a következő meg nem tudott kimenni és ka-booom, Barrett M82 sem bírta:

[Fortitu]

Viszont a napokban láttam egy igazán durva fegyverrobbanást is. (Igaz ez mehetne az orosz-ukrán háborúsba).

Itt simán annyi történt, hogy az .50 BMG sabot levált a páncéltörő lövedékről és a csőben ragadt, a következő meg nem tudott kimenni és ka-booom, Barrett M82 sem bírta:

barrett m82 exploded sabot miatt.jpg

Ez nagyon hasonló a Kentucky Ballistics balesethez. Ott az jött ki a végén, hogy SLAP lőszert valaki puskapor helyett pisztolyporral töltött. Ott is mentek az elméletek, én elég nehezen tudnám elképzelni, hogy csak a köpeny ragad a csőben. Előbb el tudom képzelni, hogy az egész lövedék a csőben ragad, ha nincs por a hüvelyben.

[HCZoli]

Viszont a napokban láttam egy igazán durva fegyverrobbanást is. (Igaz ez mehetne az orosz-ukrán háborúsba).

Itt simán annyi történt, hogy az .50 BMG sabot levált a páncéltörő lövedékről és a csőben ragadt, a következő meg nem tudott kimenni és ka-booom, Barrett M82 sem bírta:

barrett m82 exploded sabot miatt.jpg

Így érdekesebb a sztori: (gyenge angolommal is értem nagyjából)

Barrett sniper rifle kabooms in Ukraine after using SLAP rounds:

The .50 cal SLAP round (Saboted Light Armor Penetrator) is the most effective kinetic anti-armor cartridge outside of maybe 1 rarity. However, it is only designed for use in the M2 Heavy Machine Gun, and not for any weapon that has a muzzle decide which isn't explicitly designed for saboted ammunition.

A "sabot" is the spacer which reduces the weapon caliber to the size of the projectile. In the case of SLAP family of cartridges, the sabot is a polymer shoe that sits in the .50 cal cartridge neck, holding the .30 cal tungsten penetrator. That penetrator is extremely hard and comes extremely fast, with much more pressure than generic .50 cal ammo.
The polymer sabot becomes debris as the penetrator slug is launched from it. This is why the gun must be compatible with this particular ammunition. A choked barrel, flash hider, muzzle brake or suppressor baffles will all attract debris from the sabot and when the next round comes there will be a catastrophic failure. This is the exact reason 7.62mm SLAP was abandoned.
In the "Hard Target Interdiction" manual (pub. 2000) regarding .50 cal SLAP, it states "... such obstructions may be hard to detect upon visual inspection, and that the obstruction is likely to become dislodged and thus be not be discoverable after a catastrophic failure."
Recall when YouTube channel Kentucky Ballistics blew up a Serbu .50 cal rifle with a SLAP round. I will link to that video in the comments. Their theory is that the round which exploded was over-pressured even for a SLAP. I haven't seen an update that any kind of forensic analysis determined that was the case. I rule out a "faked" hand load due to the fact that building a passable SLAP round is not cost effective vs. buying them, and I rule out degraded conditions because 1, SLAP has only been around since the 1990's and 2, there were no indications of degradation. Furthermore degraded ammo tends to underpreform, not kaboom. My theory, amateur that I am, is that the gun blew up because it was not designed to be compatible with SLAP and that's *eventually* what happens when you fire guns that weren't designed for those rounds.
Which brings us to the Barrett M82 in Ukraine. The M82 is not engineered for use with SLAP and vice-versa. The Barrett is a light, anti-armor weapon and I'm sure someone looked at that, and at their Saboted Light Armor Penetrator armor, and made a match. This was a failure in training and foresight to educate on the matter, as much as a failure of steel and plastic. Note the utter destruction. No word on the condition of the shooter. The gun isn't covered in blood, nor does it appear washed. The Kentucky Ballistics guy would have died if he didn't plug his bleeding artery with his thumb. Suffice to say, knowledge is power, and "learn from a distance"

[Fortitu]

Így érdekesebb a sztori: (gyenge angolommal is értem nagyjából)

Barrett sniper rifle kabooms in Ukraine after using SLAP rounds:

The .50 cal SLAP round (Saboted Light Armor Penetrator) is the most effective kinetic anti-armor cartridge outside of maybe 1 rarity. However, it is only designed for use in the M2 Heavy Machine Gun, and not for any weapon that has a muzzle decide which isn't explicitly designed for saboted ammunition.

A "sabot" is the spacer which reduces the weapon caliber to the size of the projectile. In the case of SLAP family of cartridges, the sabot is a polymer shoe that sits in the .50 cal cartridge neck, holding the .30 cal tungsten penetrator. That penetrator is extremely hard and comes extremely fast, with much more pressure than generic .50 cal ammo.
The polymer sabot becomes debris as the penetrator slug is launched from it. This is why the gun must be compatible with this particular ammunition. A choked barrel, flash hider, muzzle brake or suppressor baffles will all attract debris from the sabot and when the next round comes there will be a catastrophic failure. This is the exact reason 7.62mm SLAP was abandoned.
In the "Hard Target Interdiction" manual (pub. 2000) regarding .50 cal SLAP, it states "... such obstructions may be hard to detect upon visual inspection, and that the obstruction is likely to become dislodged and thus be not be discoverable after a catastrophic failure."
Recall when YouTube channel Kentucky Ballistics blew up a Serbu .50 cal rifle with a SLAP round. I will link to that video in the comments. Their theory is that the round which exploded was over-pressured even for a SLAP. I haven't seen an update that any kind of forensic analysis determined that was the case. I rule out a "faked" hand load due to the fact that building a passable SLAP round is not cost effective vs. buying them, and I rule out degraded conditions because 1, SLAP has only been around since the 1990's and 2, there were no indications of degradation. Furthermore degraded ammo tends to underpreform, not kaboom. My theory, amateur that I am, is that the gun blew up because it was not designed to be compatible with SLAP and that's *eventually* what happens when you fire guns that weren't designed for those rounds.
Which brings us to the Barrett M82 in Ukraine. The M82 is not engineered for use with SLAP and vice-versa. The Barrett is a light, anti-armor weapon and I'm sure someone looked at that, and at their Saboted Light Armor Penetrator armor, and made a match. This was a failure in training and foresight to educate on the matter, as much as a failure of steel and plastic. Note the utter destruction. No word on the condition of the shooter. The gun isn't covered in blood, nor does it appear washed. The Kentucky Ballistics guy would have died if he didn't plug his bleeding artery with his thumb. Suffice to say, knowledge is power, and "learn from a distance"

https://youtu.be/4REiTR2dx98

[WildBear23]

Itt simán annyi történt, hogy az .50 BMG sabot levált a páncéltörő lövedékről és a csőben ragadt, a következő meg nem tudott kimenni és ka-booom, Barrett M82 sem bírta:

OFF: egy ilyen lövedéknek itthon mi a jogi státusza?
(Csak a kilőtt lövedék, hüvely, fegyver, katona, stb. nélkül.)

[gvass1]

OFF: egy ilyen lövedéknek itthon mi a jogi státusza?
(Csak a kilőtt lövedék, hüvely, fegyver, katona, stb. nélkül.)

Ftv.

2. §

15. leváló köpenyes lőszer: olyan lőszer, amelynek lövedéke űrméret alatti, és a fegyvercsőben való megvezetését - esetenként a lőporgázok hajtóerejének átadását is - valamilyen, a lövedékre szerelt alkatrész végzi, amely úgy lett kialakítva, hogy a cső elhagyását követően a lövedékről - annak a célba csapódását megelőzően - leváljon;


23. lőszeralkatrész (lőszerelem): lőpor, gyúelegyes töltényhüvely (csappantyús töltényhüvely), csappantyú és minden robbanó, gyújtó, fényjelző, páncéltörő és leváló köpenyes lövedék, melyet tűzfegyverből történő kilövésre terveztek;


3. § * (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:

a) a lőfegyver, a lőfegyverdarab (a továbbiakban együtt: lőfegyver), a muzeális lőszer kivételével a lőszer, a flóberttöltény gyártásához, javításához, forgalmazásához, a lőfegyver hatástalanításához, a lőfegyver kiállításához és a házilagos lőszerszereléshez és -újratöltéshez,

b) * a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáztöltény, a riasztótöltény, a vaktöltény, a légfegyver, a lőszerelem gyártásához, javításához, forgalmazásához,

c) * az „A”, illetve a „B” kategóriába tartozó tűzfegyver, a lőfegyverdarab, az e törvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító

ca) tartásához,


4. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem engedélyezhető:

a) az „A” kategóriába tartozó tűzfegyver vagy lőszer;

b) az automata lőfegyver;

c) a hangtompító;

d) külső formájában automata szerkezetű lőfegyverre hasonlító félautomata lőfegyver;

e) huzagolt csövű lőfegyverhez való leváló köpenyes lövedékkel szerelt lőszer

tartása, valamint lézeres célzókészülék és éjszakai irányzék lőfegyverre történő felszerelése. *

(2) * Nem engedélyezhető olyan lőfegyver, lőszer tartása, amelynek használatát arra a célra, amelyre kérelmezték, más jogszabály tiltja."


1. melléklet a 2004. évi XXIV. törvényhez *
Tűzfegyverek és lőszerek

1. „A” kategória („Tiltott”)

1.1. 1. alkategória: automata tűzfegyver.

1.2. 2. alkategória: más tárgynak álcázott tűzfegyver.

1.3. 3. alkategória: páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék.

[Petya357]

Viszont a napokban láttam egy igazán durva fegyverrobbanást is. (Igaz ez mehetne az orosz-ukrán háborúsba).

Itt simán annyi történt, hogy az .50 BMG sabot levált a páncéltörő lövedékről és a csőben ragadt, a következő meg nem tudott kimenni és ka-booom, Barrett M82 sem bírta:

barrett m82 exploded sabot miatt.jpg

Szó szerinti fordítás az eredeti forrásból (a lényeg ugyanaz, amint Gvass1 és HCZoli írtak, csak velősebben fogalmazva)

Barret M92 tulajdonosok! És nás, .50 BMG mesterlövész puska tulajdonosok

Ne használjátok a segéllyel mostanában gyakran érkező géppuskalőszert

Lent kisbetűvel:
Miért is? A kis műanyag faszság (sic) a csőben megnehezíti a lövedék útját, mint ahogyan ez az ábrán látható

Magyarán leválik a sabot, néha a csőben marad, és bizony ez elég a csőrobbanáshoz. Nem kell hozzá más - ez önmagában elég.

[WildBear23]

Ftv.

Köszi!
Akkor nem lesz ilyen az előadáson használt demonstrációs készletben.
Sima volframkarbid rudam az van.

[gvass1]

CZ-Colt: Tribute to Legends pisztolypár :

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cz-colt ... sztolypar/

[Laserbeak]

Pisztolytáska, fából.

https://telex.hu/zacc/2022/10/28/nemzet ... yefa-luger

[gvass1]

Trendfigyelő rovatunk:-)): Újabb G19 klón - Anderson Mfg. Kiger 9C

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-g ... -kiger-9c/

[aksurv]

Cseh barátaink tesztelnek.
Pisztoly kés kard timerrel.
https://youtu.be/V6z82aU9LM8

[gvass1]

Cseh barátaink tesztelnek.
Pisztoly kés kard timerrel.
https://youtu.be/V6z82aU9LM8

Szórakoztató, ezer százalékosan értelmetlen.

[AndyA]

Szórakoztató, ezer százalékosan értelmetlen.

Ráadásul olyan csehlishül előadva, hogy 3 perc után elzsibbadt a fülem...

[Petya357]

Az hosszú hétvége alatt (ma, és holnap), a főváros vonzáskörzetében tudtok nyitott lőtérről?

Rinkán van időm csak úgy elmenni lőni - most lenne..

[RatRace]

Az hosszú hétvége alatt (ma, és holnap), a főváros vonzáskörzetében tudtok nyitott lőtérről?

Rinkán van időm csak úgy elmenni lőni - most lenne..

Ha jól tudom, Galgamácsán nyitva a bányalőtér.
De hívd fel:
(70) 318 0042

[AndyA]

Az hosszú hétvége alatt (ma, és holnap), a főváros vonzáskörzetében tudtok nyitott lőtérről?

Rinkán van időm csak úgy elmenni lőni - most lenne..

Őket is megpróbálhatod:

https://btkse.hu/

[RatRace]

Ha jól tudom, Galgamácsán nyitva a bányalőtér.
De hívd fel:
(70) 318 0042

Még 1 ötlet:Kőbányai út 19 lőtér,
Bóka Bence lőtérvezető0630 9673450

[AndyA]

Még 1 ötlet:Kőbányai út 19 lőtér,
Bóka Bence lőtérvezető0630 9673450

Itt milyen állások vannak, és mivel szabad lőni? Árakat tudsz esetleg?

[RatRace]

Itt milyen állások vannak, és mivel szabad lőni? Árakat tudsz esetleg?

Sajnos nem tudok semmit, 1X voltam, a rapid nagykal puskát lőttem.
Pincelőtér, de rendes, segítőkész mindenki.

[Petya357]

Sziasztok,

Mindenkinek köszönöm a jótanácsokat. Sajnos egyik sem jött össze.

Kőbányai út: nagyon kedves, és segítőkész az úriember, de az ünnepek alatt nincsenek nyitva

Galgamácsa: ne veszik fel - a ráutaló magatartás alapján zárva

BTK: minden hétfőn zárva - vélhetően az ünnepnap ezen nem javít

Aktiválom a B tervet: airsoft lövészet itthon, sörösdobozokra. A gyerekek segítenek

[AndyA]

Sziasztok,

Mindenkinek köszönöm a jótanácsokat. Sajnos egyik sem jött össze.

Kőbányai út: nagyon kedves, és segítőkész az úriember, de az ünnepek alatt nincsenek nyitva

Galgamácsa: ne veszik fel - a ráutaló magatartás alapján zárva

BTK: minden hétfőn zárva - vélhetően az ünnepnap ezen nem javít

Aktiválom a B tervet: airsoft lövészet itthon, sörösdobozokra. A gyerekek segítenek

...ők adják a mozgó célt?

[Petya357]

...ők adják a mozgó célt?

Tell Vilmos történetét ismered?

[AndyA]

Tell Vilmos történetét ismered?

Automata találatjelzővel.

"Aúúú!"
"A francba...!"
"Jujj, a fenekem...!"
"Hű de csííííp!"

Stb., stb., stb.

[Fortitu]

Mini sörétes lőszerek:
https://youtu.be/QLAb0XFKz7E

[bel]

Sziasztok,

Mi ez a blockchain-es hulyeseg?



Bel

[AndyA]

Sziasztok,

Mi ez a blockchain-es hulyeseg?



Bel

Tulajdonképpen egy NFT-t, azaz nem felcserélhető tokent vásárolsz meg, ami a blokklánc technológiával igazolja a tokened eredetiségét.

Azután a következő évben minden vásárló kap egy fizikai fegyvert is a tokenje mellé, amit az a token azonosít, mint a "sorozatszáma".

[bel]

Tulajdonképpen egy NFT-t, azaz nem felcserélhető tokent vásárolsz meg, ami a blokklánc technológiával igazolja a tokened eredetiségét.

Azután a következő évben minden vásárló kap egy fizikai fegyvert is a tokenje mellé, amit az a token azonosít, mint a "sorozatszáma".

Szia,

Koszi!

Bel

[AndyA]

Elhangzott korábban valahol a fórumban, hogy "kezdő lövőknek Glockot adnak", azután egy idő múlva "kapnak helyette CZ-t", és onnantól "ki sem akarják adni a kezükből" (merthogy annyival jobb). Ez pontosan milyen CZ-t jelent? Illetve úgy általában, ha elsősorban 25 m központi gyújtású sportpisztolyt akarok lőni, IPSC és hasonló játékok életkor miatt már kevésbé vonzóak (bár azért tényleg játszós szinten teljesen nem zárnám ki), akkor mi lehet egy alkalmas 9mm Luger kaliberű fegyver? THX!

[gvass1]

Elhangzott korábban valahol a fórumban, hogy "kezdő lövőknek Glockot adnak", azután egy idő múlva "kapnak helyette CZ-t", és onnantól "ki sem akarják adni a kezükből" (merthogy annyival jobb). Ez pontosan milyen CZ-t jelent? Illetve úgy általában, ha elsősorban 25 m központi gyújtású sportpisztolyt akarok lőni, IPSC és hasonló játékok életkor miatt már kevésbé vonzóak (bár azért tényleg játszós szinten teljesen nem zárnám ki), akkor mi lehet egy alkalmas 9mm Luger kaliberű fegyver? THX!

sedókettő.

[AndyA]

sedókettő.

... és ha nem CZ (és nem is Glock)?

[bel]

... és ha nem CZ (és nem is Glock)?

Szia,

Nekem a CZ-75 csalad a kedvencem, szoval szerintem ha nem CZ, akkor rosszabbul jarsz, mint ezzel a csaladdal.

Nyilvan, egy hasznalt CZ-75B nem csak arban, de hasznalhatosagban is elmarad egy Shadow-2-tol (kiveve annak, aki IDPA-t akar loni, mivel az IDPA szabalyokbol epp kilog a Shadow-2, mikozben a Shadow-1, SP01, SP01-Tactical, ... azok mind megfelelnek erre is).

Bel

[gvass1]

... és ha nem CZ (és nem is Glock)?

Ikszfájv. De már csak használtan/milliókért.

Az a baj, az általad körülírt univerzális nagykal. sportpi. témában a CZ ár/érték aránya verhetetlen.

De persze érdemes KIPRÓBÁLNI!

[aksurv]

Elhangzott korábban valahol a fórumban, hogy "kezdő lövőknek Glockot adnak", azután egy idő múlva "kapnak helyette CZ-t", és onnantól "ki sem akarják adni a kezükből" (merthogy annyival jobb). Ez pontosan milyen CZ-t jelent? Illetve úgy általában, ha elsősorban 25 m központi gyújtású sportpisztolyt akarok lőni, IPSC és hasonló játékok életkor miatt már kevésbé vonzóak (bár azért tényleg játszós szinten teljesen nem zárnám ki), akkor mi lehet egy alkalmas 9mm Luger kaliberű fegyver? THX!

Minden fegyver lerohadhat, tehát ha nem állsz úgy hogy másnap veszel másikat akkor nem sok típust lehet itthon tartani.
Javíthatósag szempontból glock cz. xd
Glock az olyan, hogyha nem kell a svábokhoz kikuldeni akkor helyben belerakjak a többihez képest filléres alkatrészt.
CZt a legtöbb fegyvermester tud javítani és nagyjából van alkatrész v. rendelnek hozzá.
A xd hez pedig elvileg van minden legalábbis addig amíg tart a szerződésuk.
Minden más egzotikus kategória.
A SIGrol annyit hogy egy ismerősöm egy évet várt egy kétszáz forintos stiftre. Nem volt egész Európában.

[gvass1]

Minden fegyver lerohadhat, tehát ha nem állsz úgy hogy másnap veszel másikat akkor nem sok típust lehet itthon tartani.
Javíthatósag szempontból glock cz. xd
Glock az olyan, hogyha nem kell a svábokhoz kikuldeni akkor helyben belerakjak a többihez képest filléres alkatrészt.
CZt a legtöbb fegyvermester tud javítani és nagyjából van alkatrész v. rendelnek hozzá.
A xd hez pedig elvileg van minden legalábbis addig amíg tart a szerződésuk.
Minden más egzotikus kategória.
A SIGrol annyit hogy egy ismerősöm egy évet várt egy kétszáz forintos stiftre.

SIG:

Ja, mert az már ITARisztánban készül, ami messze van.

[aksurv]

SIG:

Ja, mert az már ITARisztánban készül, ami messze van.

Ez meg az előtt volt.
Azóta szerintem rosszabb.

[Poresz]

Tulajdonképpen egy NFT-t, azaz nem felcserélhető tokent vásárolsz meg, ami a blokklánc technológiával igazolja a tokened eredetiségét.

Azután a következő évben minden vásárló kap egy fizikai fegyvert is a tokenje mellé, amit az a token azonosít, mint a "sorozatszáma".

Kapcs. ford.: adnak egy nem sokszorosítható és ellophatatlanul névre szóló elektronikus kupont.

[AndyA]

Ikszfájv. De már csak használtan/milliókért.

Az a baj, az általad körülírt univerzális nagykal. sportpi. témában a CZ ár/érték aránya verhetetlen.

De persze érdemes KIPRÓBÁLNI!

Mondjuk a Sig P320 Legion XFIVE-t adják - most éppen - 1600 Euróért újonnan, garival, a CZ Shadow 2-ből meg van 2300-ért is...

Tiszta mázli, hogy még pár hónapig nem aktuális. Még van pár lépés hátra, míg meglesz a könyvem.

[aksurv]

Mondjuk a Sig P320 Legion XFIVE-t adják - most éppen - 1600 Euróért újonnan, garival, a CZ Shadow 2-ből meg van 2300-ért is...

Tiszta mázli, hogy még pár hónapig nem aktuális. Még van pár lépés hátra, míg meglesz a könyvem.

Ma olvastam teljesen friss hír.
https://wtmj.com/news/2022/10/31/milwau ... s-lawsuit/

[gvass1]

Mondjuk a Sig P320 Legion XFIVE-t adják - most éppen - 1600 Euróért újonnan, garival, a CZ Shadow 2-ből meg van 2300-ért is...

Tiszta mázli, hogy még pár hónapig nem aktuális. Még van pár lépés hátra, míg meglesz a könyvem.

Én nem arra a műmájer ikszfájvra gondoltam, hanem az igazira. Acélból, kakassal.

[AndyA]

Én nem arra a műmájer ikszfájvra gondoltam, hanem az igazira. Acélból, kakassal.

Na igen. 3000-4000 között mérik használtan...

[Petya357]

Nyilván egyéni ízlés kérdése.

Szigorúan racionális alapon
Ha szereted a striketes fegyvereket: Glock.
Ha nem: CZ Shadow 1, vagy 2
Ha szereted a forgókat: S&W

A Shadow 1 ár/érték arányban verhetetlen “mindenes” fegyver

Régen volt CZ75-öm - annyira régen, hogy még csak nem is B. Annyira nem szerettem, de jól működött
Utána SIG 229 - nagyon szerettem
Most Shadow 1 - egyszerűen imádom. Sokkal jobb mindenre is - kivéve viselni, mert ahhoz nagy, és nehéz - de azt sportlövő el úgysem szabad.

De ha 25 méterről szeretnél pontlőni- miért nem forgó? Egy átlagos revolver (pl Taurus, hát még S&W vagy Ruger) hozzá, és meghaladja azt a pontosságot, amit egy messze átlagon felüli öntöltő, kb 4x áron (Acél Xfive, és társai)

Vagy kábojpisztoly nem OK, csak a nagyburetta köll?

[aksurv]

Nyilván egyéni ízlés kérdése.

Szigorúan racionális alapon
Ha szereted a striketes fegyvereket: Glock.
Ha nem: CZ Shadow 1, vagy 2
Ha szereted a forgókat: S&W

A Shadow 1 ár/érték arányban verhetetlen “mindenes” fegyver

Régen volt CZ75-öm - annyira régen, hogy még csak nem is B. Annyira nem szerettem, de jól működött
Utána SIG 229 - nagyon szerettem
Most Shadow 1 - egyszerűen imádom. Sokkal jobb mindenre is - kivéve viselni, mert ahhoz nagy, és nehéz - de azt sportlövő el úgysem szabad.

De ha 25 méterről szeretnél pontlőni- miért nem forgó? Egy átlagos revolver (pl Taurus, hát még S&W vagy Ruger) hozzá, és meghaladja azt a pontosságot, amit egy messze átlagon felüli öntöltő, kb 4x áron (Acél Xfive, és társai)

Vagy kábojpisztoly nem OK, csak a nagyburetta köll?

+1

[gvass1]

STACCATO CS: önvédelmi mini-2011 (4-5 db G19 árárért...)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/staccat ... mini-2011/

[Mzoli]

Feketelőporos vizsgáztatás történik mostanában valahol? Kapszliék szerint a rendőrség erősen korlátozza a lehetőségeket...

kapszli.hu meghirdertte a következő időpontot, tanfolyam 2022. november 22-23. (kedd és szerda) 13:00-18:00 h, vizsga 2022. november 24., 09.00 órától, jelentkezni 17-ig lehet (max 24 fő)

[gvass1]

kapszli.hu meghirdertte a következő időpontot, tanfolyam 2022. november 22-23. (kedd és szerda) 13:00-18:00 h, vizsga 2022. november 24., 09.00 órától, jelentkezni 17-ig lehet (max 24 fő)

Mivel közérdekű, itt a link a helyszínekkel és árakkal:
https://kapszli.hu/eloltolto-fegyveres- ... vember-24/

És ahogy látom, továbbra is hatósági szabotázs van Zala és Komárom-Esztergom megye kivételével:-(((

Mod: állítólag Győr-Moson-Sopron megyében is lesz majd!

[AndyA]

Nyilván egyéni ízlés kérdése.

Szigorúan racionális alapon
Ha szereted a striketes fegyvereket: Glock.
Ha nem: CZ Shadow 1, vagy 2
Ha szereted a forgókat: S&W

A Shadow 1 ár/érték arányban verhetetlen “mindenes” fegyver

Régen volt CZ75-öm - annyira régen, hogy még csak nem is B. Annyira nem szerettem, de jól működött
Utána SIG 229 - nagyon szerettem
Most Shadow 1 - egyszerűen imádom. Sokkal jobb mindenre is - kivéve viselni, mert ahhoz nagy, és nehéz - de azt sportlövő el úgysem szabad.

De ha 25 méterről szeretnél pontlőni- miért nem forgó? Egy átlagos revolver (pl Taurus, hát még S&W vagy Ruger) hozzá, és meghaladja azt a pontosságot, amit egy messze átlagon felüli öntöltő, kb 4x áron (Acél Xfive, és társai)

Vagy kábojpisztoly nem OK, csak a nagyburetta köll?

A berettát hagyjuk.

Egy Taurus 669-em már van. De szeretnék majd egy 9-es Luger öntöltőt is, hogy teljes legyen a paletta.

Gvass fórumtárs meg egy piszok alak, mert ezzel az XFIVE-val betette a bogarat a fülembe, de közben g*ci drága, amit lehet egyáltalán kapni belőle...

[AndyA]

kapszli.hu meghirdertte a következő időpontot, tanfolyam 2022. november 22-23. (kedd és szerda) 13:00-18:00 h, vizsga 2022. november 24., 09.00 órától, jelentkezni 17-ig lehet (max 24 fő)

Tudom, már beszéltem velük. Tervben van egy további is december 5-6. tanfolyam és 8-a vizsga, de ez csak akkor, ha az előző tanfolyamon van elég jelentkező.

[Petya357]

A berettát hagyjuk.

Egy Taurus 669-em már van. De szeretnék majd egy 9-es Luger öntöltőt is, hogy teljes legyen a paletta.

Gvass fórumtárs meg egy piszok alak, mert ezzel az XFIVE-val betette a bogarat a fülembe, de közben g*ci drága, amit lehet egyáltalán kapni belőle...

Ha van revolvered, rossz ember nem lehetsz

Így viszont érthető az öntöltőre való vágyakozás. Nos, rossz hírem van - az X-five (az eredeti, nem a műanyag) valóban tökéletes. Az árán kívül semmi rosszat nem tudok mondani. Mindig sajnáltam rá a pénzt - de egy átlag fegyver után kézbe venni olyan, mint LandRoverbe ülni UAZ után. Nem nézegetni, hanem használni akarod - és egyszerűen jobb, mindenben. Megboldogult pontlövő koromban az egyik sporttársnak ikszötöse volt, többször elkértem kipróbálni - mindig szélesen vigyorogtam.

Ha jól tévedek, a pesti Frommerben van egy megnézhető használt példány. Racionális alapon nézve nyilván pénzpocsékolás.

[qqriq]

Egyszer nagyon regen lementunk szegedre egy ipsi versenyre, mivel akkor meg nem volt mdlsz kartyam nem is vittem fegyvert csak bameszkodni akartam.
Aztan Zaku addig b@szogatott mig ramakasztotta az ikszfajvjat es vegiglottem vele a versenyt.
Maradando elmeny volt, sok fegyverrel lottem mar de az a fanyelu sig eddig uberel mindent
https://youtu.be/P0tSzaWATyk

Én nem arra a műmájer ikszfájvra gondoltam, hanem az igazira. Acélból, kakassal.

[Petya357]

Aksurv sporttárrsal már majdnem rábeszéltük az embert valami éttermes választásra, erre jön Gvass1 és széttrollkodja a teljes érvrendszert az XFive-jával.
Övön aluli - mert tényleg nagyon jó

AndyA - mondd meg, mit szeretnél, megideologizáljuk

[gvass1]

Aksurv sporttárrsal már majdnem rábeszéltük az embert valami éttermes választásra, erre jön Gvass1 és széttrollkodja a teljes érvrendszert az XFive-jával.
Övön aluli - mert tényleg nagyon jó

AndyA - mondd meg, mit szeretnél, megideologizáljuk

Neeeem, én IS azt mondtam, hogy CZ Sedó(kettő). Ár/érték arányban, racionális döntés, tényleg jó pisztoly, nagyon sok mindenre használható.

Ha ereszdelahajam és pénz nem számít, AKKOR Ikszfájv.

[Petya357]

Neeeem, én IS azt mondtam, hogy CZ Sedó(kettő). Ár/érték arányban, racionális döntés, tényleg jó pisztoly, nagyon sok mindenre használható.

Ha ereszdelahajam és pénz nem számít, AKKOR Ikszfájv.

#toolate

[AndyA]

Neeeem, én IS azt mondtam, hogy CZ Sedó(kettő). Ár/érték arányban, racionális döntés, tényleg jó pisztoly, nagyon sok mindenre használható.

Ha ereszdelahajam és pénz nem számít, AKKOR Ikszfájv.

Az túlzás, hogy nem számít pénz, mert számít. Csak sajnos/szerencsére vagyok abban a helyzetben, hogy kicsit rákészülve mégsem lenne elérhetetlen.

[Fortitu]

Az túlzás, hogy nem számít pénz, mert számít. Csak sajnos/szerencsére vagyok abban a helyzetben, hogy kicsit rákészülve mégsem lenne elérhetetlen.

Jólvan, akkor már csak egy dolog van hátra. Valmikor hadd próbáljam ki én is

[HCZoli]

Egyszer nagyon regen lementunk szegedre egy ipsi versenyre, mivel akkor meg nem volt mdlsz kartyam nem is vittem fegyvert csak bameszkodni akartam.
Aztan Zaku addig b@szogatott mig ramakasztotta az ikszfajvjat es vegiglottem vele a versenyt.
Maradando elmeny volt, sok fegyverrel lottem mar de az a fanyelu sig eddig uberel mindent
https://youtu.be/P0tSzaWATyk

Jó korán elővetted azt az X five-t

AndyA: Amúgy ha a pénz nem számít akkor érdemes kipróbálni pár 2011 félét is. (BUL/SPS/Staccato)

[bel]

Mondjuk a Sig P320 Legion XFIVE-t adják - most éppen - 1600 Euróért újonnan, garival, a CZ Shadow 2-ből meg van 2300-ért is...

Szia,

Igen, az "orange" verziot kifejezetten azoknak keszitette a CZ, akiket zavar, hogy a Shadow tul olcso, es 2000 EUR alatt nem akarnak fegyvert venni.

Bel

[aksurv]

Aksurv sporttárrsal már majdnem rábeszéltük az embert valami éttermes választásra, erre jön Gvass1 és széttrollkodja a teljes érvrendszert az XFive-jával.
Övön aluli - mert tényleg nagyon jó

AndyA - mondd meg, mit szeretnél, megideologizáljuk

Volt olyan Sig a kezemben ami kb. 8 éve 1.5 millióba került.
Beszéljük rá.

[qqriq]

Igen, beszelgettunk is rola, az volt a konkluzio hogy ott/akkor biztonsagi szoget nem sertettem, kettes kondibol indultam

Jó korán elővetted azt az X five-t

AndyA: Amúgy ha a pénz nem számít akkor érdemes kipróbálni pár 2011 félét is. (BUL/SPS/Staccato)

[AndyA]

Jó korán elővetted azt az X five-t

AndyA: Amúgy ha a pénz nem számít akkor érdemes kipróbálni pár 2011 félét is. (BUL/SPS/Staccato)

Azért én sem vagyok ám Krőzus, hogy a bőröm alatt is pénz legyen...

[AndyA]

Jólvan, akkor már csak egy dolog van hátra. Valmikor hadd próbáljam ki én is

Ha meglátod a fegyverfotózósban, szólj rám, és megbeszéljük.

[G.D]

Mossberg mud test

[qqriq]

meg kiscsiko koromban a loveszetvezeto emlegette hogy a szovjet tajfun? precizios puska verte a nyugati csodakat, en meg sose hallottam rola.
valaki tud rola valamit vagy ez is csak kocsmai sztori?

[gvass1]

meg kiscsiko koromban a loveszetvezeto emlegette hogy a szovjet tajfun? precizios puska verte a nyugati csodakat, en meg sose hallottam rola.
valaki tud rola valamit vagy ez is csak kocsmai sztori?

Volt ilyen nevű sportpuska:
https://gunwatch.co.uk/guns/18020-Vosto ... e-for-sale

[qqriq]

koszi akkor ugy nez ki nem kocsmai sztori volt, a huje meg en voltam mert a typhoonra nem kerestem ra

Volt ilyen nevű sportpuska:
https://gunwatch.co.uk/guns/18020-Vosto ... e-for-sale

[Fortitu]

Hogyan lehet kideríteni egy MCM pisztolyról, hogy kb mikor gyártották? Alapszintű internetes keresgélés nem segített.

[Petya357]

Ígértem, hogy ma elmegyek a helyi lakosok megmozdulása miatt elhíresült BPro lőtérre, és beszámolok a tapasztalatokról.

Hat nem mentem. Még jó, hogy reggel ránéztem a versenynaptárra - törölték a gyorspont versenyt, ami pár napja még fent volt. Nem tudni az okát. Gyanítom, hogy nem független a legfrissebb eseményektől.

[Petya357]

Hogyan lehet kideríteni egy MCM pisztolyról, hogy kb mikor gyártották? Alapszintű internetes keresgélés nem segített.

“Level 2” keresés - oroszul ; és
“Levél 3” keresés - nem csak arra, hogy MCM/МЦМ, meg gyártási év/год изготовления, hanem pisztolyet Margolina/ пистолет Марголина, mert ez a rendes neve -
sajnos ezek sem hoztak egyértelmű eredményt.

Elvileg a szovjet/orosz belpiaci MCMek jobb oldalán van egy felirat aminek az utolsó két számjegye az év - ez az egyszerűbbik eset.

Más forrás szerint betű (van hozzá egy táblázat), de a betűt inkább hadifegyvereknél használták - a források egymásnak ellentmondanak.

Harmadik forrás szerint össze vissza van, attól függ, hogy export változat (minden általam látott magyar MCM az volt) vagy sem, eredeti MC, MCU (ezeket csak képen láttam ) vagy MCM, stb

Fényképezd le az összes jelölést amit látsz rajta, és kinyomozzuk, ami egyáltalán kideríthető .

Tudtátok? A tervező teljesen vak volt. Engem ez mélységesen megdöbbentett. Féltucatnyi sikeresnek mondható, működőképes, de nem rendszeresített munkája volt: géppuska, 9mm pisztoly protó, TT 22LR átalakítás, stb - de a 47-be tervezett MCvel futott be. 54-ben a nők MCvel nyerték meg a Venezuleai VB-t. Ezt az alap fegyvert egészen 79-ig gyártották. Mostanáig (!) gyártják az MCM-et, és utódait. Egészen szép karrier! Az MC vs MCM különbség nem nagy, főleg technológiai jellegű, kb mint at AK-47 vs AKM.

[gvass1]

Javasolt olvasnivaló a hősi kezdetekről. Emberekről, fegyverekről, jogról:

Káldi Gábor Kentucky pisztolya

https://kapszli.hu/kaldi-gabor-kentucky-pisztolya/

[G.D]

Tudtátok? A tervező teljesen vak volt. Engem ez mélységesen megdöbbentett.

Aki rendesen nézi Gun Jesus-t, az tudja
https://www.youtube.com/watch?v=Q1O2UO5jiro

[Poresz]

Tudtátok? A tervező teljesen vak volt. Engem ez mélységesen megdöbbentett. Féltucatnyi sikeresnek mondható, működőképes, de nem rendszeresített munkája volt: géppuska, 9mm pisztoly protó, TT 22LR átalakítás, stb - de a 47-be tervezett MCvel futott be. 54-ben a nők MCvel nyerték meg a Venezuleai VB-t. Ezt az alap fegyvert egészen 79-ig gyártották. Mostanáig (!) gyártják az MCM-et, és utódait. Egészen szép karrier! Az MC vs MCM különbség nem nagy, főleg technológiai jellegű, kb mint at AK-47 vs AKM.

Igen, sőt még az amerikai Guns magazinban is jelent meg cikk róla - az 1958 szeptemberi számban!
Még döbbenetesebb: fiatal felnőttként vakult meg. - Nem születése óta volt vak, nem beleszületett és felnőtt a vakságban, hanem egy ilyen tragédia után kellett megtanulnia mindazt a sok-sok trükköt ami a hétköznapi életen - a salátaként létezésen - túl egy sikeres alkotó életet is lehetővé tett.
Egy igazi példakép.

[Poresz]

FélOFF: emlékszem, hogy 2004 körül készített vele riportot a Fókusz. Jó lenne megszerezni archívumból azt az adást. (Valószínűleg ennél több médiamegjelenése volt - nyilván -, de nekem ehhez volt szerencsém.)

[Petya357]

Aki rendesen nézi Gun Jesus-t, az tudja
https://www.youtube.com/watch?v=Q1O2UO5jiro

Komoly lyukak tátonganak az általános műveltségemen... Köszi, hogy ezt megosztottad!

[layman]

Szia,

Igen, az "orange" verziot kifejezetten azoknak keszitette a CZ, akiket zavar, hogy a Shadow tul olcso, es 2000 EUR alatt nem akarnak fegyvert venni.

Bel

Egy aprócska szavazat CZ TSO-ra,
én imádom
és X5 félárban van kb...

[chucky]

Vannak ám gondok.......
https://www.reddit.com/r/SigSauer/comme ... from_odin/

[SwissArmy]

meg kiscsiko koromban a loveszetvezeto emlegette hogy a szovjet tajfun? precizios puska verte a nyugati csodakat, en meg sose hallottam rola.
valaki tud rola valamit vagy ez is csak kocsmai sztori?

Bizony ,hogy volt. Ismerek olyat akinek most is van.
Akkori korabeli hasonló modellek voltak az MC-12 (0.22LR) és az MC-13 (7,62x54r). Diopterrel szerelt , versenypuskák.

[zora]

Bizony ,hogy volt. Ismerek olyat akinek most is van.
Akkori korabeli hasonló modellek voltak az MC-12 (0.22LR) és az MC-13 (7,62x54r). Diopterrel szerelt , versenypuskák.

Toz 61 pedig kb ugyanaz, mint sz MC 12. És abból is akad itthon.

[gvass1]

Új (?) Smith and Wesson pisztoly: MP Equalizer

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-smit ... equalizer/

[qqriq]

miert jobb(?) a billentyubiztosito helyett markolatbiztosito?
meg ahogy nezem talan a markolatszog is meredekebb lett? vagy csak a biztosito miatt csaloka?

Új (?) Smith and Wesson pisztoly: MP Equalizer

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-smit ... equalizer/

[gvass1]

miert jobb(?) a billentyubiztosito helyett markolatbiztosito?
meg ahogy nezem talan a markolatszog is meredekebb lett? vagy csak a biztosito miatt csaloka?

Amivel az elődmodell EZ családot (lásd: https://www.smith-wesson.com/product/mp-shield-ez-0) magyarázzák: kifejezetten gyengébb kezűeknek (nőknek, időseknek) szánják, mert sokkal lágyabb a sütése, mint egy normál strikeres szolgálati MP9-nek, és a kakasos szerkezetet is úgy alakították ki, hogy könnyen lehessen csőretölteni.

"Other
• Easy to rack slide.
• Crisp, light trigger with tactile and audible trigger reset.
• Includes (2) Easy to Load 8-Round M&P380 Shield magazines.
• Grip safety - grip pistol to fire."

Mivel amúgy sikeres és viszik, valószínűleg lehet valami ebben az érvelésben. Szerintem borzasztóan csúnya.

[qqriq]

lehet csak en erzem ugy de az mp sutese meg igy is fenyevekkel jobb (nekem) mint mondjuk egy glock, szerintem nem ezen mulna hogy valaki ezt valassza.
inkabb placebo/marketing, viszont ezzel a biztositoval es markolat texturaval ocsmanyul ronda

Amivel az elődmodell EZ családot (lásd: https://www.smith-wesson.com/product/mp-shield-ez-0) magyarázzák: kifejezetten gyengébb kezűeknek (nőknek, időseknek) szánják, mert sokkal lágyabb a sütése, mint egy normál strikeres szolgálati MP9-nek, és a kakasos szerkezetet is úgy alakították ki, hogy könnyen lehessen csőretölteni.

"Other
• Easy to rack slide.
• Crisp, light trigger with tactile and audible trigger reset.
• Includes (2) Easy to Load 8-Round M&P380 Shield magazines.
• Grip safety - grip pistol to fire."

Mivel amúgy sikeres és viszik, valószínűleg lehet valami ebben az érvelésben. Szerintem borzasztóan csúnya.

[smith15]

Szerintem borzasztóan csúnya.

lehet csak en erzem ugy de az mp sutese meg igy is fenyevekkel jobb (nekem) mint mondjuk egy glock, szerintem nem ezen mulna hogy valaki ezt valassza.
inkabb placebo/marketing, viszont ezzel a biztositoval es markolat texturaval ocsmanyul ronda

Szerintem is csúnya. És lehet, hogy egy racionális ember, aki jobban benne van a témában az nem ezt válassza. Én sem ezt tenném valószínűleg. Viszont kint, ahol kicsit egyszerűbb ezeknek a vásárlása, ott simán lehet, hogy a teljesen laikus unoka bemegy a boltba, hogy a nagyapjának vegyen egy könnyen kezelhető fegyvert otthonra pl, és akkor a kézébe nyomják ezt, mert hogy esetleg valóban könnyebb csőretölteni, mint a többit, nincs is nagy hátrarúgása és meg is van a vásárlóközönség, ami ezzen a példán lehet nem is olyan kicsi. Pont úgy mint a "nagyitelefonok". Csúnyák, viszont könnyen kezelhetők, és arra, hogy felhívjon vele valakit, arra tökéletes.
Sajnos azok az eszközök, amik kimondottan egy adott problémára próbálnak megoldást találni, a legkisebb százalékban szépek. De ott ugye nem is az a cél, hanem hogy maximálisan ellássák a feladatot. Feltehetően ez is olyan.

[aksurv]

miert jobb(?) a billentyubiztosito helyett markolatbiztosito?
meg ahogy nezem talan a markolatszog is meredekebb lett? vagy csak a biztosito miatt csaloka?

Appendix hordás.
Sokkal biztonságosabb.

[qqriq]

lehet hogy appendix eseten biztonsagosabb a markolatbiztosito, de ahhoz sokkal tobb gyakorlas es biztosabb kez is kell.
az meg szerintem nem a celkozonseg erossege

Appendix hordás.
Sokkal biztonságosabb.

[gvass1]

Appendix hordás.
Sokkal biztonságosabb.

Jó, de miért?

Mert amikor rántja, úgyis ráfog, iktatja a markolatbiztosítót = csak az SA sütés áll az öntökönlövés útjában. Ha billentyűbizt, akkor meg rá kell fognia az elsütőbillentyűre IS. (Ami eleve biztonsági szabálysértés.)