Igazából sok kúton még tegnap este sem volt elegendő üzemanyag...
OFF topik
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
azert ez nem kicsi csusztatas, sok kuton meg most sincs uzemanyag...
ingyom bingyom tálib-e?
Re: OFF topik
Nálunk diesel nem volt tegnap, csak prémium, tegnapelőtt volt még normál is. Benzin tegnapelőtt csak prémium volt.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
mol nyilatkozta hogy nem uzemanyagbol van hiany hanem tankerbol.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: OFF topik
Erről a mostani helyzetről (már jó egy hete) egy filmklasszikus jut az eszembe
https://www.youtube.com/embed/K_PC3bp6Gts?start=98
https://www.youtube.com/embed/K_PC3bp6Gts?start=98
Re: OFF topik
Persze, mert az itthoni hiányt Pozsonyból próbálták/ják pótolni.
Bár most így, hogy nincs a kutakon, ergo nem fogy, lassan helyreáll a készlet is, megfejelve a kereslet erős csökkenésével az árak hirtelen emelkedése miatt...
Re: OFF topik
Nekem is.BeHappy írta: ↑2022.12.08. 09:49 Erről a mostani helyzetről (már jó egy hete) egy filmklasszikus jut az eszembe
https://www.youtube.com/embed/K_PC3bp6Gts?start=98
https://youtu.be/V3LE48Vb3LE
Re: OFF topik
Chuck Norris ma is 480-ért tankol
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: OFF topik
Egy hevesi kisváros, kagylós kút. Egész nap nem volt semmi! Bóják kirakva. Egy kolléga éjjel 3/4 11 felé érkezett haza az ország túlfeléből, már száraz tankkal. Bement a shopba, hogy semmilyen üzemanyag nincs??? Nincs! - volt a válasz. Elment a mosdóba, majd ment vissza az autójához. 11 óra volt. Kirajzottak a kútkezelők, leszedték a táblákat, elvették a bójákat - tádááámmm - volt minden! A menetrögzítő kamerán rajta van az egész. Nem kamu!
Az tény, hogy másnap, egész nap kint volt megint a bója, az elfogyott jelzésekkel. A város 4 vagy 5 kútjából csak egyiknél lehetett és csak benzint kapni...
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
nem lenne hiany ha az oroszok meg brusszel nem szorakozna
ja nem, ha a gyalogparaszt nem toltene meg a furdokadba is
ja nem, ha a gyalogparaszt nem toltene meg a furdokadba is
ingyom bingyom tálib-e?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15014
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Egészen pontosan: Chuck Norris ma is 480 Ft-ért tankol gázolajat a TESLÁJÁBA!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15014
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
elso kerulet mol kut, nincs nafta
kutas beszelget valakivel, ket napja mikor meg volt anyag, ejszaka a taxisok porogtek mint a ringlispi, reggelre alig maradt cucc
kutas beszelget valakivel, ket napja mikor meg volt anyag, ejszaka a taxisok porogtek mint a ringlispi, reggelre alig maradt cucc
ingyom bingyom tálib-e?
Re: OFF topik
Szóval igazából a kútkezelők, tulajdonosok, mindenki (országos szinten több ezer ember) tudott a Kormányinfó kb. pont akkoriban történt bejelentéséről ELŐRE (amit nem sokkal korábban reklámoztak be egyébként, mármint hogy valami kinyilatkoztatás lesz egyáltalán). Ez kb. olyan, mint a "minden orvost lefizettek a Coviddal kapcsolatban".belatibi írta: ↑2022.12.08. 11:56 Egy hevesi kisváros, kagylós kút. Egész nap nem volt semmi! Bóják kirakva. Egy kolléga éjjel 3/4 11 felé érkezett haza az ország túlfeléből, már száraz tankkal. Bement a shopba, hogy semmilyen üzemanyag nincs??? Nincs! - volt a válasz. Elment a mosdóba, majd ment vissza az autójához. 11 óra volt. Kirajzottak a kútkezelők, leszedték a táblákat, elvették a bójákat - tádááámmm - volt minden! A menetrögzítő kamerán rajta van az egész. Nem kamu!
Az tény, hogy másnap, egész nap kint volt megint a bója, az elfogyott jelzésekkel. A város 4 vagy 5 kútjából csak egyiknél lehetett és csak benzint kapni...
Re: OFF topik
Ezt nem tudom. De az egyik autós fórumon pár csoporttag hasonló dologról írt. Az ország különböző megyéiből.
Re: OFF topik
A'la Hofi: -Az anyósom meg leengedte, azt hitte öblítő.
-MÉNEMGYÚJTOTTRÁ!
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: OFF topik
Ottan vagyon: a'la. tehát szabadon.
Különben ism a lényeg: Kedvesmama.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1438
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: OFF topik
Szia,belatibi írta: ↑2022.12.08. 11:56 Egy hevesi kisváros, kagylós kút. Egész nap nem volt semmi! Bóják kirakva. Egy kolléga éjjel 3/4 11 felé érkezett haza az ország túlfeléből, már száraz tankkal. Bement a shopba, hogy semmilyen üzemanyag nincs??? Nincs! - volt a válasz. Elment a mosdóba, majd ment vissza az autójához. 11 óra volt. Kirajzottak a kútkezelők, leszedték a táblákat, elvették a bójákat - tádááámmm - volt minden! A menetrögzítő kamerán rajta van az egész. Nem kamu!
Az tény, hogy másnap, egész nap kint volt megint a bója, az elfogyott jelzésekkel. A város 4 vagy 5 kútjából csak egyiknél lehetett és csak benzint kapni...
Azert ez nehezen hiheto.
Marmint az, hogy valaki kepes volt menetrogzito kamerara venni, hogy egy adott kuton egesz nap nem kaphato semmi.
Marpedig a fenti hozzaszolasnak ez egy igen sarkalatos pontja, mert azt konnyu elkepzelni, hogy fel 11-kor bezart a kut az olcso arakkal, majd 11-kor kinyitott dragabbal.
Bel
Re: OFF topik
Rosszul fogalmaztam. Nem az egész napról van a felvétel! Az este történtekről. Arról a párc percről. Ment a kamera az autóban, miközben állt a bóják előtt.
Az egész napot azért írtam, mert a város faces csoportjában irkálták, hogy sehol, illetve csak egy kútnál volt kapható a benzin, napközben...
Re: OFF topik
Tanácsot szeretnék kérni. Légyszi ne nevessetek ki. Egy 5mm és acéllemez megfog-e egy teljesköpenyes luger lövedéket? Gondoltam összerakok valami lövedékálló mellény féleséget a franc tudja mit hoz a jövő.
Ha nincs ló a szamár is jó!
Re: OFF topik
Rá kell lőni a konkrét lemezre, de igen, pisztolykalibert simán. Karabélyt is, ha olyan minőségű acélból van. A gond a szétcsapódó szilánkokkal van, ezt meg kell fognod, különben ugyanúgy belehalhatsz egy találatba, de legalábbis komolyan megsérülhetsz. Házi megoldás lehet: gumilap a fémre, amire ráhajtasz alulemezt. Esetleg meg lehet próbálni bevonni platófestékkel vastagon. Aztán tesztelni pisztollyal, annak a szilánkjait talán megfogja így.
Ha csak pisztolykaliber a kívánt védelmi szint, akkor lehet érdemesebb venni sima golyóálló mellényt.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: OFF topik
https://youtu.be/ofQ6i9I1IYYFortitu írta: ↑2022.12.08. 22:01 Rá kell lőni a konkrét lemezre, de igen, pisztolykalibert simán. Karabélyt is, ha olyan minőségű acélból van. A gond a szétcsapódó szilánkokkal van, ezt meg kell fognod, különben ugyanúgy belehalhatsz egy találatba, de legalábbis komolyan megsérülhetsz. Házi megoldás lehet: gumilap a fémre, amire ráhajtasz alulemezt. Esetleg meg lehet próbálni bevonni platófestékkel vastagon. Aztán tesztelni pisztollyal, annak a szilánkjait talán megfogja így.
Ha csak pisztolykaliber a kívánt védelmi szint, akkor lehet érdemesebb venni sima golyóálló mellényt.
Re: OFF topik
Trú!
A Predator mémről jut eszembe. A minap néztük meg a családdal a Prey (magyarul asszem Préda) nevű filmet a Disney+ on.
Az előzmények alapján - Predatorról lehúzott századik bőr + női főhős csak-mert-mostanában-ez-trendi - nem vártam sokat, de a trailer jó volt, így megnéztük. Bitang jó lett! Méltó utódja az eredeti Predatornak, eredeti történettel - nem egy fáradt próbálkozás
A főhösnő is jól tolta - nem a női James Bond (WTF?) jutott róla eszembe, hanem inkább Ellen Ripley az Alienből, meg Schwarzenegger az eredetiből - “többet ésszel, mint erővel”. Határozottan ajánlom!
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
A trendinél ez azért már jóval több, alapkövetelmény! Ha nincs benne pár színes és/vagy női főszereplő akkor az alkotás már egyből szexista/rasszista, és jön a woke vagy genderista lobbi meg a virtuális lincselés és a cancel culture.
Hasonló volt pl. mostanában a Sherlock Holmes univerzumban készült film, az Enola Holmes is. Sherlock húgáról szól akit az anyukája egyedül nevelt fel, aki természetesen harcos feminista, és harcművész.
A filmbeli főgonosz bűnöző zseni egy fekete nő, a Scotland Yard Lestrade felügyelőjét pedig egy indiai származású színész alakítja
Az persze senkit nem zavar hogy ez egy óriási, totális hazugság a megidézett történelmi korról, a 19. század végi Angliáról. Ez sajnos így PC. Ha nem tetszik valakinek, akkor már rasszista, ha pedig tiltakozik a rá sütött bélyeg ellen, akkor náci is.
Re: OFF topik
És még ott az örök klasszikus is: "buzi-e vagy?".TotoHU írta: ↑2022.12.09. 23:20 A trendinél ez azért már jóval több, alapkövetelmény! Ha nincs benne pár színes és/vagy női főszereplő akkor az alkotás már egyből szexista/rasszista, és jön a woke vagy genderista lobbi meg a virtuális lincselés és a cancel culture.
Hasonló volt pl. mostanában a Sherlock Holmes univerzumban készült film, az Enola Holmes is. Sherlock húgáról szól akit az anyukája egyedül nevelt fel, aki természetesen harcos feminista, és harcművész.
A filmbeli főgonosz bűnöző zseni egy fekete nő, a Scotland Yard Lestrade felügyelőjét pedig egy indiai származású színész alakítja
Az persze senkit nem zavar hogy ez egy óriási, totális hazugság a megidézett történelmi korról, a 19. század végi Angliáról. Ez sajnos így PC. Ha nem tetszik valakinek, akkor már rasszista, ha pedig tiltakozik a rá sütött bélyeg ellen, akkor náci is.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: OFF topik
Anno a Csernobil dokumentum (!!!) sorozatot is betalálták azzal, hogy miért nincs benne fekete bőrű szereplő.TotoHU írta: ↑2022.12.09. 23:20 A trendinél ez azért már jóval több, alapkövetelmény! Ha nincs benne pár színes és/vagy női főszereplő akkor az alkotás már egyből szexista/rasszista, és jön a woke vagy genderista lobbi meg a virtuális lincselés és a cancel culture.
Hasonló volt pl. mostanában a Sherlock Holmes univerzumban készült film, az Enola Holmes is. Sherlock húgáról szól akit az anyukája egyedül nevelt fel, aki természetesen harcos feminista, és harcművész.
A filmbeli főgonosz bűnöző zseni egy fekete nő, a Scotland Yard Lestrade felügyelőjét pedig egy indiai származású színész alakítja
Az persze senkit nem zavar hogy ez egy óriási, totális hazugság a megidézett történelmi korról, a 19. század végi Angliáról. Ez sajnos így PC. Ha nem tetszik valakinek, akkor már rasszista, ha pedig tiltakozik a rá sütött bélyeg ellen, akkor náci is.
WTF?!?!
Re: OFF topik
ja
olvastam vmikor nem olyan régen, h van/volt olyan kezdeményezés, h ne kaphasson oszkárdíjat oyan mű amelyik nem tud az alkotói gárdában felmutatni megfelelő mennyiségű színesbőrű vagy egyéb kisebbséghez tartozó egyént
fel is merült bennem nyomban néhány kérdés;
először az, hogy aki 1/2 részben színesbőrű, az ugyanúgy 1 db színesbőrűt ér a pontozáskor?
és mi a helyezt az 1/4, 1/8 .... 1/1125899906842624 részben színesbőrű embertársainkkal?
hol húzódik a 6ár, amitől valaki színesbőrűnek számít?
mert ha az a definíció, hogy legyen neki legalább egy felmenője, aki nem fehér volt, akkor meg mind a 8 milliárd élő ember színesbőrű
meg ki fogja listázni származás (vagy pl szexuális orientáció) szerint az embereket?
fogja-e valaki egyáltalán?
mert anélkül ennek a kezdeményezésnek nincs értelme, viszont embertársaink ilyen kritériumok menti listázása, meg...hogy is fogalmazzak, hogy ne szerepeljen benne a "náci" szó ... aggályos
és ha már kisebbségek: miért ne legyen kötelező szerepeltetni egy olyan vallási csoporthoz tartozó egyént minden filmben, aki valamely apró vallási közösség tagja
teszem azt sátánista (bár aki hiszi sátán létezését az hiszi istenét is)...vagy ami még durvább; szcientológus
az ateizmust is ke lehetne jelölni, mert szerintem egyértelműen vallás, hiszen aki ateista, az vallásos hittel hiszi, hogy isten nem létezik
vallásnak számít-e azonban az agnoszticizmus vagy a panteizmus?
embertársaink mekkora és mely halmazán belül kell tudni felmutatni a kisebbségi létet?
mert a fehérek igencsak kisebbségben vannak ha az egész bolygót nézzük
szóval
ez a történet is kiváló példa arra, hogy minden jó és hasznos kezdeményezést el lehet qrni azzal ha átesünk a ló túloldalára
vagy arra hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve
Re: OFF topik
Ez az út kétségtelenül a pokolba vezet, de abban nagyon biztos vagyok, hogy nem jószándékkal van kikövezve...szöged írta: ↑2022.12.10. 12:22 ja
olvastam vmikor nem olyan régen, h van/volt olyan kezdeményezés, h ne kaphasson oszkárdíjat oyan mű amelyik nem tud az alkotói gárdában felmutatni megfelelő mennyiségű színesbőrű vagy egyéb kisebbséghez tartozó egyént
fel is merült bennem nyomban néhány kérdés;
először az, hogy aki 1/2 részben színesbőrű, az ugyanúgy 1 db színesbőrűt ér a pontozáskor?
és mi a helyezt az 1/4, 1/8 .... 1/1125899906842624 részben színesbőrű embertársainkkal?
hol húzódik a 6ár, amitől valaki színesbőrűnek számít?
mert ha az a definíció, hogy legyen neki legalább egy felmenője, aki nem fehér volt, akkor meg mind a 8 milliárd élő ember színesbőrű
meg ki fogja listázni származás (vagy pl szexuális orientáció) szerint az embereket?
fogja-e valaki egyáltalán?
mert anélkül ennek a kezdeményezésnek nincs értelme, viszont embertársaink ilyen kritériumok menti listázása, meg...hogy is fogalmazzak, hogy ne szerepeljen benne a "náci" szó ... aggályos
és ha már kisebbségek: miért ne legyen kötelező szerepeltetni egy olyan vallási csoporthoz tartozó egyént minden filmben, aki valamely apró vallási közösség tagja
teszem azt sátánista (bár aki hiszi sátán létezését az hiszi istenét is)...vagy ami még durvább; szcientológus
az ateizmust is ke lehetne jelölni, mert szerintem egyértelműen vallás, hiszen aki ateista, az vallásos hittel hiszi, hogy isten nem létezik
vallásnak számít-e azonban az agnoszticizmus vagy a panteizmus?
embertársaink mekkora és mely halmazán belül kell tudni felmutatni a kisebbségi létet?
mert a fehérek igencsak kisebbségben vannak ha az egész bolygót nézzük
szóval
ez a történet is kiváló példa arra, hogy minden jó és hasznos kezdeményezést el lehet qrni azzal ha átesünk a ló túloldalára
vagy arra hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: OFF topik
Gyatlov elvtársat játszhatta volna egy afroamerikai..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Ez az út a szellemi elnyomás nyugati útja.
Valakik valahol eldöntötték mi számít politikailag korrektnek és mi nem az, és aki nem felel meg ennek az önkényesen felállított mércének az ellen olyan undorító lejárató hadjáratot folytatnak, ami megfelel a náci SA alakulatok tevékenységének, csak a virtuális térben.
Tisztára mint a nácik. Parancsuralmi liberalizmus.
Re: OFF topik
vagy analóg példa lehet még: a katolikus egyház a középkori európában, vagy a muzulmán vallási akárkik a jelenlegi iránban, vagy lehetne hazánkban is példákat találni akár a politika akár a sportélet területén belülTotoHU írta: ↑2022.12.10. 17:41 Ez az út a szellemi elnyomás nyugati útja.
Valakik valahol eldöntötték mi számít politikailag korrektnek és mi nem az, és aki nem felel meg ennek az önkényesen felállított mércének az ellen olyan undorító lejárató hadjáratot folytatnak, ami megfelel a náci SA alakulatok tevékenységének, csak a virtuális térben.
Tisztára mint a nácik. Parancsuralmi liberalizmus.
kiegészítés:
az egy dolog, hogy elutasítom a diszkrimináció minden formáját, így a pozitív diszkrinimációt is, de nem vitatom el egyetlen társaság önrendelkezési jogát sem, így azt kell mondjam: ők osztogatják a díjat, és teszik ezt olyan feltételrendszer közepette, amilyet ők maguk megállapítanak saját maguk részére
az ő dolguk és hát nekik is jogukban áll hülyének lenni
Re: OFF topik
Dietrich Bonhoeffer elmélete a butaságról.
https://youtu.be/ww47bR86wSc
Ide is kapcsolódhat éppen, de van még topik ahová be lehetne tenni válasznak.
https://youtu.be/ww47bR86wSc
Ide is kapcsolódhat éppen, de van még topik ahová be lehetne tenni válasznak.
Re: OFF topik
És amíg a feltételrendszer elleni tiltakozásul a díjra jelöltek nem utasítják vissza a jelőlést (különösen a pozitívan diszkriminált kisebbségek tagjai), addig ez így is fog maradni.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: OFF topik
+1
Nem tudsz úgy pozitívan diszkriminálni, úgy, hogy közben ne diszkriminálj másokat negatívan.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Látod ez a gyomorforgató az egészben, hogy Neked is kellett egy rövid magyarazo kört futni, mert ha valaki fel meri vetni hogy mégis mi ez az egész őrület amit manapság ezerrel nyomnak minden csatornán és le akarják tolni a torkunkon, akkor máris röpködnek a legkeményebb jelzők: rasszista, náci.szöged írta: ↑2022.12.10. 18:42 kiegészítés:
az egy dolog, hogy elutasítom a diszkrimináció minden formáját, így a pozitív diszkrinimációt is, de nem vitatom el egyetlen társaság önrendelkezési jogát sem, így azt kell mondjam: ők osztogatják a díjat, és teszik ezt olyan feltételrendszer közepette, amilyet ők maguk megállapítanak saját maguk részére
az ő dolguk és hát nekik is jogukban áll hülyének lenni
Pedig az amerikai úgynevezett progresszív gondolkodók bűntudatra épülő fehér öngyűlöletéhez nekünk rohadtul semmi közünk, mi nem irtottuk ki a helyi őslakosságot, nem hajtottunk rabszolga sorba milliókat, és nem raboltuk végig a világot a gyarmatosítóként. Ezzel számoljanak el ők, ne nekünk kelljen érte történelem hamisító filmeket nézni, amiben bűntudatból telepakolják szereplő gárdát olyan
bőrszínű szereplőkkel akiknek az őseit legyilkolták vagy elnyomták.
Nekünk éppen elég a saját elcseszett 20. századunkat feldolgozni és elszámolni a magyar állam által nagy lelkesen haláltáborba vagy a frontra meghalni kihajtott százezrekkel.
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1438
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: OFF topik
Szerencsére azért vannak józan hangok is és sok ilyen szórakoztatóipari próbálkozás jó nagyot bukik a kasszáknál. Aki tud angolul, a fehérgyülölet / CRT témában ezt a fekete urat hallgassa meg, pár perc, de az egyik legjobb speech, amit hallottam valaha: https://www.youtube.com/watch?v=L2fGVbMYp54TotoHU írta: ↑2022.12.11. 20:05 Látod ez a gyomorforgató az egészben, hogy Neked is kellett egy rövid magyarazo kört futni, mert ha valaki fel meri vetni hogy mégis mi ez az egész őrület amit manapság ezerrel nyomnak minden csatornán és le akarják tolni a torkunkon, akkor máris röpködnek a legkeményebb jelzők: rasszista, náci.
Pedig az amerikai úgynevezett progresszív gondolkodók bűntudatra épülő fehér öngyűlöletéhez nekünk rohadtul semmi közünk, mi nem irtottuk ki a helyi őslakosságot, nem hajtottunk rabszolga sorba milliókat, és nem raboltuk végig a világot a gyarmatosítóként. Ezzel számoljanak el ők, ne nekünk kelljen érte történelem hamisító filmeket nézni, amiben bűntudatból telepakolják szereplő gárdát olyan
bőrszínű szereplőkkel akiknek az őseit legyilkolták vagy elnyomták.
Nekünk éppen elég a saját elcseszett 20. századunkat feldolgozni és elszámolni a magyar állam által nagy lelkesen haláltáborba vagy a frontra meghalni kihajtott százezrekkel.
Sapienti sat.
Re: OFF topik
Érdekes ez a filmes téma.
Az érdekelne csak engem, hogy miután 2x egymás után afroamerikai elnöke volt az usának, hova a szomba akarnak ennél többet? Ennél nagyobb egyenjogúság a világon nincsen, ha csak 50 évvel ezelőtt azt mondom, hogy "néger" elnöke lesz majd az USA-nak, akkor körberöhögnek/élve elégetnek/agyonlőnek vagy ezek tetszőleges kombinációi.
A másik meg ez a meleg téma.
Amikor hallottam, hogy a Skywalker korában össze akarták hozni Poe Dameront és Finn-t, na ott dobtam egy hátast. Oké, hogy fogadjuk el a másságot meg minden, de egy Star Wars-ba belekverni ezt, na ez már sok lett volna, szerencsére felérték ésszel és nem lett belőle semmi.
Olyan ez, mint a tavaly ilyenkor megjelent meleg Mikulásos videó, amikor a fazon a Mikulást kéri karácsonyra és a végén meg is kapja, nos ez már inkább kontraproduktív szerintem, aki eddig nem foglalkozott a dologgal, az is azt mondja, hogy a ku.va anyátokat már, most legyen elég ebből...
Az érdekelne csak engem, hogy miután 2x egymás után afroamerikai elnöke volt az usának, hova a szomba akarnak ennél többet? Ennél nagyobb egyenjogúság a világon nincsen, ha csak 50 évvel ezelőtt azt mondom, hogy "néger" elnöke lesz majd az USA-nak, akkor körberöhögnek/élve elégetnek/agyonlőnek vagy ezek tetszőleges kombinációi.
A másik meg ez a meleg téma.
Amikor hallottam, hogy a Skywalker korában össze akarták hozni Poe Dameront és Finn-t, na ott dobtam egy hátast. Oké, hogy fogadjuk el a másságot meg minden, de egy Star Wars-ba belekverni ezt, na ez már sok lett volna, szerencsére felérték ésszel és nem lett belőle semmi.
Olyan ez, mint a tavaly ilyenkor megjelent meleg Mikulásos videó, amikor a fazon a Mikulást kéri karácsonyra és a végén meg is kapja, nos ez már inkább kontraproduktív szerintem, aki eddig nem foglalkozott a dologgal, az is azt mondja, hogy a ku.va anyátokat már, most legyen elég ebből...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Hasonló a kérdés. Nem a pár százalék szexuális kisebbséggel van itt sem a probléma, hanem azzal hogy sokan úgy gondolják, hogy attól leszünk még elfogadóbbak ha az másságukat állandóan és erőszakosan a többség arcába tolják, és azt teszik a diskurzus központi témájává.Sjani86 írta: ↑2022.12.11. 21:12
A másik meg ez a meleg téma.
Amikor hallottam, hogy a Skywalker korában össze akarták hozni Poe Dameront és Finn-t, na ott dobtam egy hátast. Oké, hogy fogadjuk el a másságot meg minden, de egy Star Wars-ba belekverni ezt, na ez már sok lett volna, szerencsére felérték ésszel és nem lett belőle semmi.
Olyan ez, mint a tavaly ilyenkor megjelent meleg Mikulásos videó, amikor a fazon a Mikulást kéri karácsonyra és a végén meg is kapja, nos ez már inkább kontraproduktív szerintem, aki eddig nem foglalkozott a dologgal, az is azt mondja, hogy a ku.va anyátokat már, most legyen elég ebből...
Holott éppen az elmúlt pár év mutatta be a világnak hogy a transz wc-ken kívül pár sokkal fajsúlyosabb kérdés van napirenden.
Re: OFF topik
Terelés, csúsztatás, önámítás, autoszuggeszció... Az emberek többségének kellemesebb az ilyen témákkal, mondvacsinált problémákkal hadakozni teljes mellszélességgel ahelyett, hogy a rideg valósággal kellene szembenézzenek. Egyfajta buborék, amit maguk köré fújnak. Csak persze utána nagyot koppannak, amikor kidurran, mert belekönyököl nekik a való világ.TotoHU írta: ↑2022.12.12. 07:46 Hasonló a kérdés. Nem a pár százalék szexuális kisebbséggel van itt sem a probléma, hanem azzal hogy sokan úgy gondolják, hogy attól leszünk még elfogadóbbak ha az másságukat állandóan és erőszakosan a többség arcába tolják, és azt teszik a diskurzus központi témájává.
Holott éppen az elmúlt pár év mutatta be a világnak hogy a transz wc-ken kívül pár sokkal fajsúlyosabb kérdés van napirenden.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Jogában áll mindenkinek hülyének lennie.AndyA írta: ↑2022.12.12. 08:14 Terelés, csúsztatás, önámítás, autoszuggeszció... Az emberek többségének kellemesebb az ilyen témákkal, mondvacsinált problémákkal hadakozni teljes mellszélességgel ahelyett, hogy a rideg valósággal kellene szembenézzenek. Egyfajta buborék, amit maguk köré fújnak. Csak persze utána nagyot koppannak, amikor kidurran, mert belekönyököl nekik a való világ.
A cancel culture viszont senkinek nem áll jogában. És sajnos ha ma nem értesz egyet a woke és a gender ideológiával, kérdéseket mersz feltenni, akkor azonnal elkezdődik a stigmatizálás (homofób, rasszista, náci) majd a virtuális lincselés, az eltérő véleményt megfogalmazók szisztematikus lejáratása és tönkretétele.
Ez a fajta kizárólagosságra törekvés, vitakeptelenség, az ellentétes gondolatok diszkriminálása egyértelmű szellemi elnyomás, és nagyfokú hasonlóságot mutat a nácikkal. De abban különböznek tőlük, hogy a nácik vállaltan nácik voltak minden körülmények között, woke-osok és genderisták ezt a játékot csak Nyugaton merik eljátszani. A foci válogatottak Katarban nem térdelnek a himnuszok alatt , és levetetik a szivárványos karszalagokat is a játékosokkal - hát ugyan hova lett az a fene nagy BLM és gender aktivizmus? Mert ugye éppen Katar az egyik oylan hely ahol több ezer vendégmunkás élete árán épültek fel a stadionok, törvény tiltja a homoszexualitást, elnyomják a nőket, és úgy általában szarnak az emberi jogokra. Ott ahol rohadtul lenne még tennivaló, éppen ott miért nem annyira harciasak, mint otthon? Csak a szólásszabadság biztosította térben megy nekik az őrjöngő erőszak és virtuális lincselés, ott ahol már a rendőr IRL leveri a tüntető veséjét és keleti diktátorok uralkodnak, ott már nincs meg a bátorság? Hát hogy van ez? A nyugati fehér nagytőkés vagy sheriff az nyilván rasszista és náci, az arab rendőrfönök vagy kínai milliárdos, az már nem zavaró a woke-os BLM-es körnek, az már csinálhat bármit?
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: OFF topik
Szia Bel,
azért ott volt még egy kitét: "nem raboltuk végig a világot a gyarmatosítóként."
Gyarmatosítóként tényleg nem.
Na igen, elkalandoztunk nyugatra, de az már szó szerint több mint ezer éve volt.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: OFF topik
A mai Magyarország nem a kalandozások során megszerzett dolgokra épül, szemben a nyugattal ahol a gyarmatok kifosztása jelen idejű dolog.
https://telex.hu/holdblog/2022/01/20/fr ... -es-jovoje
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Hali,
A mi kalandozásaink szvsz. külön ügy (amellett hogy 1100+ éve történtek, azok eseti akciók voltak szemben az évszázadokon át fennálló intézményesített gyarmatosítással és rabszolga-kereskedelemmel, ami milliószámra szedte az áldozatait). Itt kifejezetten a mindent lassan kötelező jelleggel elborító LMBTQ-gender-woke-BLM sz@rságokra gondolok.
A mondandóm lényege, hogy részemről tényleg teljesen mindegy, ha egy kaliforniai férfi úgy dönt, hogy ő az élete hátralévő részét mondjuk egy nőnemű őz azonossággal akarja leélni, mert neki ehhez joga van. (És ez nem túlzás, San Francisco-ban már 130 gender közül választhatnak a derék transz polgárok! ) Ám legyen, mindenki úgy éli az életét ahogy szeretné. De a sajátját élje úgy, és csak azt! Tehát ha mondjuk ez az ember művész és filmes kreatív, akkor az ő identitása miatt nekem már hadd' ne kelljen a Bambi című film remake-jében azt nézni, hogy a leszbikus őzgida hogyan csókolózik életében először egy másik lány őzzel.
Én értem hogy az a PC hogy nem sértjük meg más érzékenységét (és egyet is értek ezzel az elvvel addig amíg ez sincs túltolva), de akkor ez működjön mindkét irányba, és a többség érzékenységét is tessenek tisztelni és nem oktató célzattal lábbal tiporni, és akkor pariban vagyunk.
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1438
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: OFF topik
Még jó, hogy a politilalom miatt nem lehet belemenni, hogy a mai Magyarország mire épült és aztán ezt mivel háláljuk meg.aksurv írta: ↑2022.12.12. 13:48 A mai Magyarország nem a kalandozások során megszerzett dolgokra épül, szemben a nyugattal ahol a gyarmatok kifosztása jelen idejű dolog.
https://telex.hu/holdblog/2022/01/20/fr ... -es-jovoje
Sapienti sat.
Re: OFF topik
Mesélj mi maradt 1100 évvel későbbre belőle?
Abból élünk?
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: OFF topik
kiegészíteném a kínai gyarmatosítási rendszerrel ami durván robog világszerte (túlnyomórészt afrikában, meg persze az egész balkánon...északbalkánt is ideértve) és jelenidőnemtokregelni írta: ↑2022.12.12. 14:14 Még jó, hogy a politilalom miatt nem lehet belemenni, hogy a mai Magyarország mire épült és aztán ezt mivel háláljuk meg.
Re: OFF topik
A kínaiak 20 éve vannak ezen a téren a pályán a szégyen évszázada utáni kommunista gazdaságból és azt követő újbóli gyarmati sorból törtek ki, a nyugat viszont 400 éve folyamatosan gyarmatosít és az egész gazdasága jelenleg is erre épül.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Akkor a kínaiak még kb 350-380 évig szabadon rabolhatnak Afrikában, amíg a nyugatiaknak ezt már nem szabadna?
Katarban és Dubajban továbbra is ezerszámra hullhatnak a kvázi rabszolga sorban tartott ázsiai vendégmunkások, mert ők is még csak pártíz éve kezdték?
Senkinek nincs joga fellépni a durva kizsákmányolás és rablás ellen, mert az egyik a régi rabló a másik még csak új?
Re: OFF topik
Szerintem a kínaiak ebben nőttek fel az elmúlt 5000 évben, csak éppen voltak időszakok, amikor fegyverrel vagy máshogyan elnyomták őket, és nem működött. Most éppen "szabadok", kezdik is letarolni a világgazdaságot...
Re: OFF topik
Nem erről van szó. Kínaiak tehetséges, de éppen csak az egészet most kezdő játékosok ezen téren.TotoHU írta: ↑2022.12.13. 09:31 Akkor a kínaiak még kb 350-380 évig szabadon rabolhatnak Afrikában, amíg a nyugatiaknak ezt már nem szabadna?
Katarban és Dubajban továbbra is ezerszámra hullhatnak a kvázi rabszolga sorban tartott ázsiai vendégmunkások, mert ők is még csak pártíz éve kezdték?
Senkinek nincs joga fellépni a durva kizsákmányolás és rablás ellen, mert az egyik a régi rabló a másik még csak új?
Méltók nyugati mestereikhez.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: OFF topik
Szerintem pont az a lényeg, hogy nagyon nem ma kezdték. Ők már akkor kereskedtek és volt papírpénzük, amikor Jézus Krisztus még egy kósza gondolat sem volt...
Re: OFF topik
A kínaiak bezarkoztak. A nyugat szerencséjére.
Ekkora különbség volt köztük és köztünk.
A sztori.
https://www.nationalgeographic.co.uk/hi ... ast-africa
Az a nyugati típusú gyarmatosítás amit most csinalnak csak kb. két évtizedes.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: OFF topik
Azért erről megkérdezhetnél néhány tibetit, pl...aksurv írta: ↑2022.12.13. 13:10 A kínaiak bezarkoztak. A nyugat szerencséjére.
Ekkora különbség volt köztük és köztünk.
A sztori.
https://www.nationalgeographic.co.uk/hi ... ast-africa
Az a nyugati típusú gyarmatosítás amit most csinalnak csak kb. két évtizedes.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: OFF topik
Van benne valami, de a kínai gazdaság nem Tibet kizsákmányolásán gazdagodott meg.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Azért a tevezsokék nem holnap fognak visszatérni a kecskepásztorkodáshoz...gvass1 írta: ↑2022.12.13. 19:47 Energiával zsarolás/válság közepette véletlenül pont most jött össze a +50%-os energiamérlegű lézeres fúzió:
https://m.hvg.hu/tudomany/20221213_fuzi ... mfegyverek
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5934
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
OFFgvass1 írta: ↑2022.12.13. 19:47 Energiával zsarolás/válság közepette véletlenül pont most jött össze a +50%-os energiamérlegű lézeres fúzió:
https://m.hvg.hu/tudomany/20221213_fuzi ... mfegyverek
Jól értem hogy ezzel felülírták a fizika egyik alapvető törvényét, az energia megmaradást? Mert azért az eléggé kurvanagy durranás.
ON
És hogyhogy ezt az áttörésr nem a mindig mindenben IS jobb szovjet, pardon orosz mérnökök tették le az asztalra?
(A világ első békés célú atomerőműve egyébként a Szovjetunióban épült meg.)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2022.12.13. 21:48-kor.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
mar sokan sokszor elmondtak hogy a fizikat nem lehet megbszni, energiat nem lehet "csinalni". ha megis ugy tunik mintha csinaltunk volna az mashonna hianyzoni fog, kvantumize meg teridoize.
ingyom bingyom tálib-e?
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nincs benne ellentmondás, az energiát a magfúzió termeli (könnyebb atomok: deutérium, trícium egyesülése héliummá, és (sok) energiává).
A begyújtáshoz (hogy önfenntartó legyen) használnak lézert.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
nem is a magfuziora irtam amit irtam, hanem arra hogy felulirtak a fizika egyik alap torvenyet
WildBear23 írta: ↑2022.12.13. 21:57 Nincs benne ellentmondás, az energiát a magfúzió termeli (könnyebb atomok: deutérium, trícium egyesülése héliummá, és (sok) energiává).
A begyújtáshoz (hogy önfenntartó legyen) használnak lézert.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Noha maga a lézerrel begyújtott fúzió több hőenergiát termelt, mint a lézer kimenő teljesítménye, de nagyságrendekkel kevesebbet a lézer előállításához szükséges össz energiaigénynél. Több tudós szerint a lézeres megoldáson nem tudnak elég nagyot fejleszteni, és az ITER a jó irány.
Szóval elsőre ez csak nagy médiahype, de a megváltás még odébb van.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15014
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Dehogy írták felül.
Amikor otthon begyújtod a gázt, ahhoz is kell energia. Vagy az autódban az önindító meg a gyújtógyertya is energiát igényel az üzemanyag begyújtásához.
Itt is a fúziós ÜZEMANYAG (deutérium-trícium elegy) begyújtásához kellett az energia.
Semmi új nincs az alapelvben, bizonyíthatóan működik, ha felnézel az égre (lásd Nap), de a pozitív energiamérlegű megoldás eddig csak akkor sikerült földi körülmények közt, ha a gyújtáshoz egy atombombát használunk (Teller-Ulam elrendezés).
Az amerikai megfejtés inkább egy belsőégésű motorhoz (szakaszosan adagolt üzemanyag, elég, jön a következő ciklus) hasonlít, míg a tokamak/sztellarátor rendszerek (lásd: ITER) inkább egy gázturbinához, de az utóbbival még nagyon messze vannak a pozitív energiamérlegtől. Meg a folyamatos működéstől is.
BTW1: katonai vonatkozás, ha a lézeres fúziós gyújtás skálázható, akkor nem lehetetlen elméletileg egy primer atomfegyver nélküli hidrogénbomba építése sem.
BTW2: 1922-ben sem sejthették előre, hogy 25 évvel később már működő atombombák és atomreaktorok lesznek, kvázi elméleti alapkutatásoknál tartottak.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ize, Toto irta hogy felulirtak, arra reagaltam, amire medve irta hogy a magfuzio nem energialopas, erre valaszoltam hogy nem a magfuziora irtam amit irtam hanem Toto allitasara miszerint felulirtak a fizika egyik alaptorvenyet
gvass1 írta: ↑2022.12.14. 06:12 Dehogy írták felül.
Amikor otthon begyújtod a gázt, ahhoz is kell energia. Vagy az autódban az önindító meg a gyújtógyertya is energiát igényel az üzemanyag begyújtásához.
Itt is a fúziós ÜZEMANYAG (deutérium-trícium elegy) begyújtásához kellett az energia.
Semmi új nincs az alapelvben, bizonyíthatóan működik, ha felnézel az égre (lásd Nap), de a pozitív energiamérlegű megoldás eddig csak akkor sikerült földi körülmények közt, ha a gyújtáshoz egy atombombát használunk (Teller-Ulam elrendezés).
Az amerikai megfejtés inkább egy belsőégésű motorhoz (szakaszosan adagolt üzemanyag, elég, jön a következő ciklus) hasonlít, míg a tokamak/sztellarátor rendszerek (lásd: ITER) inkább egy gázturbinához, de az utóbbival még nagyon messze vannak a pozitív energiamérlegtől. Meg a folyamatos működéstől is.
BTW1: katonai vonatkozás, ha a lézeres fúziós gyújtás skálázható, akkor nem lehetetlen elméletileg egy primer atomfegyver nélküli hidrogénbomba építése sem.
BTW2: 1922-ben sem sejthették előre, hogy 25 évvel később már működő atombombák és atomreaktorok lesznek, kvázi elméleti alapkutatásoknál tartottak.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A fizika mindenhol fizika. Ha az egyik helyen működik mindenhol máshol is fog.gvass1 írta: ↑2022.12.14. 06:12 Dehogy írták felül.
Amikor otthon begyújtod a gázt, ahhoz is kell energia. Vagy az autódban az önindító meg a gyújtógyertya is energiát igényel az üzemanyag begyújtásához.
Itt is a fúziós ÜZEMANYAG (deutérium-trícium elegy) begyújtásához kellett az energia.
Semmi új nincs az alapelvben, bizonyíthatóan működik, ha felnézel az égre (lásd Nap), de a pozitív energiamérlegű megoldás eddig csak akkor sikerült földi körülmények közt, ha a gyújtáshoz egy atombombát használunk (Teller-Ulam elrendezés).
Az amerikai megfejtés inkább egy belsőégésű motorhoz (szakaszosan adagolt üzemanyag, elég, jön a következő ciklus) hasonlít, míg a tokamak/sztellarátor rendszerek (lásd: ITER) inkább egy gázturbinához, de az utóbbival még nagyon messze vannak a pozitív energiamérlegtől. Meg a folyamatos működéstől is.
BTW1: katonai vonatkozás, ha a lézeres fúziós gyújtás skálázható, akkor nem lehetetlen elméletileg egy primer atomfegyver nélküli hidrogénbomba építése sem.
BTW2: 1922-ben sem sejthették előre, hogy 25 évvel később már működő atombombák és atomreaktorok lesznek, kvázi elméleti alapkutatásoknál tartottak.
Főleg ott ahol magfizika most is élenjáró.
Tehát lehet hogy az arabok nem fognak örülni Kína India Oroszország viszont igen. Egy példa.
Nagy lehetőség a folyékony hidrogén rendszer.
Sokan nem tudják ennek üzemanyagkent való üzletében az oroszok teszik az egyik legnagyobb pénzt. és innovációt.
Tehát ők is készülnek az olaj utáni világra.
https://pannonhirnok.com/orosz-energiap ... t-adrienn/
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Pontosan így van.aksurv írta: ↑2022.12.14. 06:39 A fizika mindenhol fizika. Ha az egyik helyen működik mindenhol máshol is fog.
Főleg ott ahol magfizika most is élenjáró.
Tehát lehet hogy az arabok nem fognak örülni Kína India Oroszország viszont igen. Egy példa.
Nagy lehetőség a folyékony hidrogén rendszer.
Sokan nem tudják ennek üzemanyagkent való üzletében az oroszok teszik az egyik legnagyobb pénzt. és innovációt.
Tehát ők is készülnek az olaj utáni világra.
https://pannonhirnok.com/orosz-energiap ... t-adrienn/
A folyékony hidrogén szerintem csak elírás, még nagy nyomás mellett is rettenetes hidegre lenne szükség, hogy folyékony legyen - abszolút nulla fok környéke.
Sokat dolgoztam hidrogénnel, azért annak is sok árnyoldala van. Nagyon széles a robbanási tartománya, iszonyat nagyot tud robbanni, nehéz tárolni (mivel mindig gáz, ezért nagyon nagy nyomás kell értelmes mennyiség tárolásához), és szeret sok mindenen átdiffundálni.
Sok féle energiahordozó (üzemanyag) indult a versenyen, de mindegyiknek van egy-két komoly problémája.
Hidrogén, metanol, bioetanol, biodízel, butanol, stb.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15014
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Persze, persze. Ez ismét egy közhelylufi volt, ugye?
Azért félti mindenki Tajvant, mert a hi-tech félvezetőipar bármikor, bárhol percek alatt létrehozható. Hiszen azok fizikája ismert, ugyanolyan mindenhol. Ja, nem. Ez ennél bonyolultabb.
(Kérek valami kötelező orosz-szopást, hiszen kereskedelmi forgalomban elérhető hirdogén-üzemanyagú személyautója is csak a Ladának van.
CSAK VICCBŐL TETTÉK A TOYOTA-jelet az elejére, valójában az Togliatti-ra utal.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem az oroszokról beszéltem hanem a világ másik részéről az oroszok csak arra példa hogy még ők is ekkora pénzt fektetnek be alternatív energiaba.gvass1 írta: ↑2022.12.14. 07:06 Persze, persze. Ez ismét egy közhelylufi volt, ugye?
Azért félti mindenki Tajvant, mert a hi-tech félvezetőipar bármikor, bárhol percek alatt létrehozható. Hiszen azok fizikája ismert, ugyanolyan mindenhol. Ja, nem. Ez ennél bonyolultabb.
(Kérek valami kötelező orosz-szopást, hiszen kereskedelmi forgalomban elérhető hirdogén-üzemanyagú személyautója is csak a Ladának van.
CSAK VICCBŐL TETTÉK A TOYOTA-jelet az elejére, valójában az Togliatti-ra utal.)
Van egy Luis de Fines film ahol a japán ipari kémeket figurazza ki a fényképezőgépezős mosolygó japánok hajkurászasaban mert a made in japan a kínai gagyi szinonimája volt.
Most a japánokké a világ legertekesebb autómarkája a Toyota. És a legtöbb dologban képesek a az abszolút top minőség előállítására.
Kína ugyanezt utat járja csak a japánokhoz képest sokszoros eroforrasokkal.
Tehát nem sokáig lesznek lemaradva főleg úgy hogy Tajvan kell nekik.
Idő kérdése mikor fognak egy visszautasíthatatlan ajánlatot tenni.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
igen, ezert felek en is a szeleskoru elterjedesetol, mert szivargas mindig volt/van/lesz, es mint mondtad eleg nagyot tud durranni.
mielott meg valaki meg akarna magyarazni hogy biztonsagos, nem fog szivarogni, nezzuk meg a nemreg inditott artemis raketat amit allitolag a nasa legjobb mernokei faragta.
mielott meg valaki meg akarna magyarazni hogy biztonsagos, nem fog szivarogni, nezzuk meg a nemreg inditott artemis raketat amit allitolag a nasa legjobb mernokei faragta.
WildBear23 írta: ↑2022.12.14. 06:52
Sokat dolgoztam hidrogénnel, azért annak is sok árnyoldala van. Nagyon széles a robbanási tartománya, iszonyat nagyot tud robbanni, nehéz tárolni (mivel mindig gáz, ezért nagyon nagy nyomás kell értelmes mennyiség tárolásához), és szeret sok mindenen átdiffundálni.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem érted jól.TotoHU írta: ↑2022.12.13. 21:41 OFF
Jól értem hogy ezzel felülírták a fizika egyik alapvető törvényét, az energia megmaradást? Mert azért az eléggé kurvanagy durranás.
ON
És hogyhogy ezt az áttörésr nem a mindig mindenben IS jobb szovjet, pardon orosz mérnökök tették le az asztalra?
(A világ első békés célú atomerőműve egyébként a Szovjetunióban épült meg.)
Itt az történt, hogy eddig is tudtak már hidrogénatomokból (kicsit leegyszerűsítve) héliumot fúziónálni, de eddig még mindig több energiát kellett beletenni a folyamat beindításába, mint amennyit utána a fúzió megtermelt.
Most először sikerült, hogy több energia jöjjön ki, mint ami annak a lézernek meg az egész tohuvabohunak az üzemeltetéséhez kell, amivel előállítják a fúziót. Sajnos nem +50%, hanem 2,1 : 2,5 arányban, ha jól emlékszem, de kezdetnek megteszi.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15014
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem olvastad figyelmesen a hírt:
"192 lézersugár segítségével juttattak 2,05 megajoule-nyi energiát egy üzemanyag-kapszulába, és a fúzióból 3,15 MJ energia keletkezett."
Tehát, de: +50% feletti az energiamérleg.
Viszont nem az egész a tohuvabohu üzemeltetési energia, hanem a lézerek által effektíve bevitt energia az, aminek fölé kerültek 50%-kal.
Igen, ez még nem ipari termelés, de nagy gyakorlati előrelépés.
(Igrend megjegyzése: de ha 7,5 J feletti, akkor bé van tilcsukva!)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Annak idején még búvár is használta légzőgáznak, mivel nem oldódik jelentősen a szövetekben.WildBear23 írta: ↑2022.12.14. 06:52 Pontosan így van.
A folyékony hidrogén szerintem csak elírás, még nagy nyomás mellett is rettenetes hidegre lenne szükség, hogy folyékony legyen - abszolút nulla fok környéke.
Sokat dolgoztam hidrogénnel, azért annak is sok árnyoldala van. Nagyon széles a robbanási tartománya, iszonyat nagyot tud robbanni, nehéz tárolni (mivel mindig gáz, ezért nagyon nagy nyomás kell értelmes mennyiség tárolásához), és szeret sok mindenen átdiffundálni.
Sok féle energiahordozó (üzemanyag) indult a versenyen, de mindegyiknek van egy-két komoly problémája.
Hidrogén, metanol, bioetanol, biodízel, butanol, stb.
4% O2 tartalomig nem robban, így a buvár lement 40 m-re, ott már elég volt az O2 parciális nyomása, hogy lélegezni tudjon belőle. Onnan ment tovább 300 lábnál mélyebbre, azaz 100 m környékére. És simán túl is élte volna, ha nem értik félre a kötélen ütögetéssel és rángatással adott jelzéseit (1920-as évek elején volt, nem volt rádió, ilyesmi), de sajnos túl gyorsan húzták fel.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Igen, én se értem miért mondja, hogy felülírtuk volna a fizika törvényeit
(Igen, már csak trollkodunk)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
szovegkornyezet, elozmenyek, vagy megint writeonly uzemmodban vagy?
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem. Az összenergia mérleg a béka segge alatt van.
"Bár a lézerekkel 2,1 megajoule-t tápláltak be a fúziós reakcióba, a jelentkező veszteségek miatt a lézerek működtetése nagyságrendekkel több, akár kétszázszor ennyi energiát is igényelhet."
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 481
- Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A Toyota biztos, hogy nem orosz. . . A Lada a Lexus-t gyártjagvass1 írta: ↑2022.12.14. 07:06 Persze, persze. Ez ismét egy közhelylufi volt, ugye?
Azért félti mindenki Tajvant, mert a hi-tech félvezetőipar bármikor, bárhol percek alatt létrehozható. Hiszen azok fizikája ismert, ugyanolyan mindenhol. Ja, nem. Ez ennél bonyolultabb.
(Kérek valami kötelező orosz-szopást, hiszen kereskedelmi forgalomban elérhető hirdogén-üzemanyagú személyautója is csak a Ladának van.
CSAK VICCBŐL TETTÉK A TOYOTA-jelet az elejére, valójában az Togliatti-ra utal.)
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Képkeret akasztó szerelvény
Barkácsolók és ezermesterek figyelem!
ajtóra tehető akasztóra rá kell tudni akasztani. Az igazi az lenne, ha a "karika" téglalap alakú lenne. - Egyszerűen nem találok megfelelő méretűt a barkácsboltok honlapján. (Már a szerelvény szakszerűnek tűnő nevét sem volt egyszerű kitalálni, hogy a Google-t megetethessem a kulcsszóval.)
Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
Keresek a szokásosnál nagyobb méretű ún. képkeret akasztót/képakasztót: 1,5 cm széles Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6688
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Hali!Poresz írta: ↑2022.12.14. 13:51 Barkácsolók és ezermesterek figyelem!
Keresett képekeret akasztó.png
Keresek a szokásosnál nagyobb méretű ún. képkeret akasztót/képakasztót: 1,5 cm széles ajtóra tehető akasztóra rá kell tudni akasztani. Az igazi az lenne, ha a "karika" téglalap alakú lenne. - Egyszerűen nem találok megfelelő méretűt a barkácsboltok honlapján. (Már a szerelvény szakszerűnek tűnő nevét sem volt egyszerű kitalálni, hogy a Google-t megetethessem a kulcsszóval.)
Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
Szerintem nem érdemes ezt túlgondolni, ha bemész pl ide: zar-profi.hu, biztos találnak megoldást.
Vagy ha ráér, akkor Aliexpress: picture hanger, triangle carabiner, triagle D-ring, stb.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Az nem jó, hogy kidobod a háromszöget, és egy megfelelő méretű kulcskarikát fűzöl be helyette?Poresz írta: ↑2022.12.14. 13:51 Barkácsolók és ezermesterek figyelem!
Keresett képekeret akasztó.png
Keresek a szokásosnál nagyobb méretű ún. képkeret akasztót/képakasztót: 1,5 cm széles ajtóra tehető akasztóra rá kell tudni akasztani. Az igazi az lenne, ha a "karika" téglalap alakú lenne. - Egyszerűen nem találok megfelelő méretűt a barkácsboltok honlapján. (Már a szerelvény szakszerűnek tűnő nevét sem volt egyszerű kitalálni, hogy a Google-t megetethessem a kulcsszóval.)
Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Autós boltokban kapható leszorító fül, ami téglalap alakú, és félkör alakú füllel van.Poresz írta: ↑2022.12.14. 13:51 Barkácsolók és ezermesterek figyelem!
Keresett képekeret akasztó.png
Keresek a szokásosnál nagyobb méretű ún. képkeret akasztót/képakasztót: 1,5 cm széles ajtóra tehető akasztóra rá kell tudni akasztani. Az igazi az lenne, ha a "karika" téglalap alakú lenne. - Egyszerűen nem találok megfelelő méretűt a barkácsboltok honlapján. (Már a szerelvény szakszerűnek tűnő nevét sem volt egyszerű kitalálni, hogy a Google-t megetethessem a kulcsszóval.)
Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
Meg utánfutós boltokban is.
Rakomány rögzítő fül a neve.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14340
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Képkeret akasztó szerelvény
ikea akaszto alsokampo levag, retegelt lemez atmeno csavarral rarak?
Poresz írta: ↑2022.12.14. 13:51 Barkácsolók és ezermesterek figyelem!
Keresett képekeret akasztó.png
Keresek a szokásosnál nagyobb méretű ún. képkeret akasztót/képakasztót: 1,5 cm széles ajtóra tehető akasztóra rá kell tudni akasztani. Az igazi az lenne, ha a "karika" téglalap alakú lenne. - Egyszerűen nem találok megfelelő méretűt a barkácsboltok honlapján. (Már a szerelvény szakszerűnek tűnő nevét sem volt egyszerű kitalálni, hogy a Google-t megetethessem a kulcsszóval.)
Siker esetén lesz beszámoló és "recept" a megfelelő topikban. - Egy rétegelt lemez lappal akarok védeni egy ajtót a házi airsoft/légfegyveres "lőtéren", és nem bánom, ha az eredmény inkább igényes, mint olcsó lesz, mert nekem kell nézegetnem.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: OFF topik
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Airsoftra egy szabadon fellógatott nagyméretű törölköző megoldja a problémát mindenféle rétegelt lemez nélkül, és könnyen eltávolítható. A légfegyverhez valóban kell valami combosabb
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Sőt, airsoftnál, légfegyvernél is nagyon kell figyelni a visszapattanó lövedékekre. Egy fellógatott padlószőnyeg, elé egy pokróc. Becspódás hangját is tompítja.
Re: Képkeret akasztó szerelvény
Ha már hang: kipróbáltam a 38-as szobalövölkét. Nem tudom, mi lakik egy nagy pisztoly csapiban, de rendeset szólt, és telenyomta korommal a piros műanyag hüvely belsejét peremig, hogy alighanem a dobfuratba-csőbe is jutott bőven...
De tény, hogy kézzel csapizható és tölthető, egyedül a kicsapizáshoz kell egy alkalmas hegyes szerszám (de az meg van otthon nekem, ugyebár ).
Re: Képkeret akasztó szerelvény
És hagy nyomot a huzagolás a hengeren?AndyA írta: ↑2022.12.15. 07:38 Ha már hang: kipróbáltam a 38-as szobalövölkét. Nem tudom, mi lakik egy nagy pisztoly csapiban, de rendeset szólt, és telenyomta korommal a piros műanyag hüvely belsejét peremig, hogy alighanem a dobfuratba-csőbe is jutott bőven...
De tény, hogy kézzel csapizható és tölthető, egyedül a kicsapizáshoz kell egy alkalmas hegyes szerszám (de az meg van otthon nekem, ugyebár ).
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 481
- Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21
Re: OFF topik
https://tenyek.hu/cikkek/harcba-szallt- ... elem-video
A férfi a rokkant kocsiból felpattanva sörös üveggel fejen ütötte haragosát....
Mondom én, hogy a kocsmákban több csoda megy végbe mint Máriapócson a könnyező Madonna előtt
A sör meg jó az izületekre a sörös üveg meg a púpokra gyakoról kedvező hatást
A férfi a rokkant kocsiból felpattanva sörös üveggel fejen ütötte haragosát....
Mondom én, hogy a kocsmákban több csoda megy végbe mint Máriapócson a könnyező Madonna előtt
A sör meg jó az izületekre a sörös üveg meg a púpokra gyakoról kedvező hatást
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban