Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
WildBear23 írta: ↑2023.02.08. 07:25 Úgy általában a beárazással kapcsolatban.
Akkor lehet valaminek az értékét megmondani, ha boltban kapható, vaģy ha volt adásvétel az elmult idöszakban. Minél több adásvétel volt, annál pontosabban lehet megsaccolni az értékét.
Én nem szoktam semmit eladni, úgyhogy csak mások adásvételét látom itt, a sárgán, és az átbaszodán.
Ez utóbbin nagyon elszabadult az étvágy, van aki 500e felett tett fel gázriasztósított CZ-t, Makarovot, stb - nyilván ennyiért nem fogja eladni.
A valós elkelések:
Gázriasztó TT konverzió: 300e Ft
Gázriasztó VZ61 Skorpió: 300-340e Ft.
A Sztecskint hiánytalan állapotban kb 2x annyira saccolnám, mint a Skorpiót, tehát 600e Ft körül.
(Fegyver, 5db tár, tártáska, tusa-tok, tisztítóvessző, lassítótest+megszakító)
Aztán ha épp senkinek nem kell, akkor kevesebb, ha valaki meg nagyon szeretne venni, akkor több - erre mondják hogy GyÁ, gyűjtői áras.
A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:27 A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
(jó esetben..)
Minden annyit ér, amennyiért az 1. adott helyen, 2. az adott időben 3. hajlandó valaki eladni, ÉS 4. hajlandó másvalaki megvenni.
Gázriasztósított VZ.61 Skorpiónál idén két (100% valós) adásvételről tudok, 340, illetve 416 ezer Ft-ért.
Ennek alapján teszem 300-340e Ft-ra az értékét.
(Nem akarok sem venni, sem eladni, egyszerűen követem az eseményeket.)
A másik: buta dolog másoknak a gyűjtési területét, vagy vásárlását klinikai esetnek minősíteni.
Csak a saját ismerettségi körömben ismerek olyan gyűjtőket (teljesen más területeken), akik ennek a többszörösét fizetik egy-egy darabért.
Pl. 1652 III. Ferdinánd dukát 1,600,000,- Ft, 1907 jubileumi 100 korona 2,400,000,-Ft.
Gvass tudja megmondani, hogy mennyi egy Patek Philippe Nautilus 5980/1A acél karóra ára: tudtommal XX millió Ft (XX: két számjegyű szám).
Ismerek olyan embert, akinek a gyűjteménye 100 millió Ft feletti értékű.
Úgyhogy tovább kell látnod a saját csizmádnál, más embernek más az érdeklődési kör, prioritás, és anyagi lehetőség.
Szerintem erről nem a hazánk jogszabályi környezete tehet; a németeknél is ennyi (750-850 EUR) lenne egy gázriasztósított VZ.61 ára, ha lehetne kapni (forgalmazni).
Szerintem a topiktárs arra utalt, hogy herélés előtti éles verzióban lenne jó gyűjteni.WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:44 Szerintem erről nem a hazánk jogszabályi környezete tehet; a németeknél is ennyi (750-850 EUR) lenne egy gázriasztósított VZ.61 ára, ha lehetne kapni (forgalmazni).
Egyetértek, de nem lehet - épp ezért ennyi az áruk.
A lényeg, hogy legközelebb azért szívesen megnéznémWildBear23 írta: ↑2023.02.09. 11:11 Egyetértek, de nem lehet - épp ezért ennyi az áruk.
(És a németeknél ettől sem lenne olcsóbb.)
Persze, szivesen elviszem!
Maximálisan egyetértek.WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:27 A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
(jó esetben..)
Minden annyit ér, amennyiért az 1. adott helyen, 2. az adott időben 3. hajlandó valaki eladni, ÉS 4. hajlandó másvalaki megvenni.
Gázriasztósított VZ.61 Skorpiónál idén két (100% valós) adásvételről tudok, 340, illetve 416 ezer Ft-ért.
Ennek alapján teszem 300-340e Ft-ra az értékét.
(Nem akarok sem venni, sem eladni, egyszerűen követem az eseményeket.)
A másik: buta dolog másoknak a gyűjtési területét, vagy vásárlását klinikai esetnek minősíteni.
Csak a saját ismerettségi körömben ismerek olyan gyűjtőket (teljesen más területeken), akik ennek a többszörösét fizetik egy-egy darabért.
Pl. 1652 III. Ferdinánd dukát 1,600,000,- Ft, 1907 jubileumi 100 korona 2,400,000,-Ft.
Gvass tudja megmondani, hogy mennyi egy Patek Philippe Nautilus 5980/1A acél karóra ára: tudtommal XX millió Ft (XX: két számjegyű szám).
Mod:
Ismerek olyan embert, akinek a gyűjteménye 100 millió Ft feletti értékű.
Úgyhogy tovább kell látnod a saját csizmádnál, más embernek más az érdeklődési köre, prioritása, és anyagi lehetősége.
Szóval egy sima riasztó volt.aksurv írta: ↑2023.02.09. 12:43 A gázpisztolyos védekezés videón.
https://embed.rtl.hu/embed/2055429
Szia,
Biztos költesz Te is olyan dologra, ami mások szerint farokság.
nemtokregelni írta: ↑2023.02.09. 13:22 Biztos költesz Te is olyan dologra, ami mások szerint farokság.
Senki sem vette sértésnek, szimplán csak hülyeséget írtál, ezért reagáltak rá sokan.
Szerintem pusztán az van, hogy függetlenül a tárgytól, az ízlés vagy hobbi terén tök felesleges tahóskodni bárkivel. Én se hülyézem az veteránautóst, a legújabb PC/okosteló rajongókat, a porcelángyűjtőt vagy a makettezőt. (főleg nem a saját topikjukban) Egyszerűen csak bunkó voltál, ahhoz képest pedig a társaság egész úriemberes.
WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 14:44 Senki sem vette sértésnek, szimplán csak hülyeséget írtál, ezért reagáltak rá sokan.
A Föld-Hold távolság 384 400 km, "szerinted nincs annyi", oké. Ettől nem lesz se több, se kevesebb, nem rajtad múlik.
Jól teszed.
+1
https://youtu.be/A1D_tnDrklgBeHappy írta: ↑2023.02.11. 15:53 Én tisztelem a véleményedet és hiszek a legális fegyveres önvédelemben is, de ebben a szituációban ha megpróbálja a srác, lehet, hogy belehal. Itt nem segített volna rajta a gumis. Túlerő, hátulról, meglepetésszerűen, felfegyverezve. A legjobbat tette, amit tehetett: védte a fejét és igyekezett túlélni. Így gondolom.
Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt ahol minden támadó végrehajtotta rá kiosztott és előzetesen begyakorolt feladatát.gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.
https://youtu.be/A1D_tnDrklg
A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.
Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.
És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.
ON
Megint másik videót nézel, de már megszoktuk.aksurv írta: ↑2023.02.12. 10:09 Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt.
Itt a gumi azért használt volna, mert élesnek hitték volna, amikor valamelyik megfekszik tőle, főleg külső beavatkozó esetén, ugyanis gumi nincs a sváboknál.
Értem én és mondom, hogy nem vagyok a fegyveres önvédelem ellenzője, de nem igazán látom azt a videóban, amit Te. Hozzátéve, hogy mennyire más dolog egy videót otthon ülve lassítva és kikockázva elemezni és mennyire más, amikor az embert hátulról lerohanják és kapja az ütéseket.gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.
https://youtu.be/A1D_tnDrklg
A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.
Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.
És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.
ON
Pontosan.aksurv írta: ↑2023.02.12. 10:09 Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt ahol minden támadó végrehajtotta rá kiosztott és előzetesen begyakorolt feladatát.
Itt a gumi azért használt volna, mert élesnek hitték volna, amikor valamelyik megfekszik tőle, főleg külső beavatkozó esetén, ugyanis gumi nincs a sváboknál.
Igen, itt azért nem lett volna nagy esélye fegyvert használni. De nyilván 0-nál több, és ha képzett SAS lövész akkor még több.
jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.BeHappy írta: ↑2023.02.12. 11:00 Értem én és mondom, hogy nem vagyok a fegyveres önvédelem ellenzője, de nem igazán látom azt a videóban, amit Te. Hozzátéve, hogy mennyire más dolog egy videót otthon ülve lassítva és kikockázva elemezni és mennyire más, amikor az embert hátulról lerohanják és kapja az ütéseket.
Szóval szerintem nem volt ott 4-5 felesleges másodperc. Emberünk éppen a mobilját (ha jól nézem) baszkurálja, amikor az első ütést bekapja, a jobb kezében markolja a telefont (ösztönös mozdulat, tehát jobbkezes és mivel tele a keze, ugyebár nem tudna fegyvert is fogni). Az első váratlan ütés traumatizálta, legalább pár másodpercre lefagyhatott, tehát ez elveszett idő. A lefagyás után indulna a reakcióidő, amíg fegyvert ránt, de közben szintén ösztönösen kifordul balra, megtántorodik és elbotlik a járdaszegélyben, nekiesik egy oszlopnak és földre kerül. Nyilván ha képzett profi, akinek ilyenkor motorikus reflexből működik a fegyverrántás, akkor lehet, hogy meg tudta volna csinálni, de ebben se vagyok teljesen biztos.
Nem szabad alábecsülni, hogy többen több irányból támadták, ez szétszórja a figyelmet, ha az egyik kezét kivonja a védekezésből, akkor ott bekaphat olyan ütést, rúgást, ami KO. Ha megnézel profi boxmeccset, ahol ütéskombinációt kap be valaki, ritkább megoldás, hogy közben visszatámad, inkább kettős fedezék és megpróbál összeborulásba menekülni, pedig ezek képzett sportolók, begyakorlott mozdulatok, ismert fájdalomérzet és stresszfaktor. Szóval ne legyenek irreális elvárásaink egy átlagemberrel szemben.
Végül ami még fontos, ezek az utcai huliganizmus körébe tartozó cselekmények nem az áldozat megsemmisítésére irányulnak, hanem "megleckéztetésére". De könnyű a helyzetet eszkalálni, ha a megtámadott védekezik, eszközt használ, nagy eséllyel felkeményednek a támadók is (tudom, olvastam, hogy mi az antifa módszer, de ha hátulról letámad egy csürhe, akkor ugyebár nem ezen fogsz gondolkodni és úgysincs rá garancia, hogy az a viperás ütés, amit amúgy a karodra szántak, a fegyver látványára nem vált át egy koponyát bezúzó fejbecsapássá). És ez nem a véghjózsefes irányvonal elismerése, de az eszkaláció lehetőségének teljes figyelmen kívül hagyása irreális valóságképhez vezet(het).
Kurz und gut: ezen a videón sokat lehet okoskodni, talán többet ér védőeszközbe öltözve kipróbálni (de ott sem lesz ugyanolyan a váratlan támadás és az első ütés traumatizáló hatása), egyszóval ne essünk saját csapdánkba. A valóság más, a srácnak ott kellett túlélnie és szerintem a legjobban reagált.
Béke!
Ezzel így teljesen egyetértek. Főleg azért, mert ilyen esetben, amit írsz, alig van esélye egy váratlan, hátulról érkező támadásnak. És az igazi védekezés ez.gvass1 írta: ↑2023.02.12. 11:21 jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.
Hanem:
HA nem a telefont nyomkodó, fegyvertelen jobbágy vagy, hanem
- képzett, körültekintő
- legálisan viselt legális fegyverrel (gp, gázgumis)
AKKOR az időablak (4+4 sec) bőven elegendő lenne egy ösztönös gyors fegyverrántásra, és néhány lövésre, ami menekülésre késztethetné a támadókat.
Ennyi.
Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....WildBear23 írta: ↑2023.02.12. 11:07 Pontosan.
Egy qrva nagy tévhit, hogy ha több támadó van, "akkor úgyis mindegy".
Abban nem hiszek, hogy ha védekezel akkor még jobban megvernek.
Azért ezek nem harcosok voltak, hanem egy csürhe, akik hátulról, viperával, túlerőben megtámadtak egy valakit.BeHappy írta: ↑2023.02.12. 12:02 Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....
A második állítás ellenében pedig bőven fellelhető szakirodalom is, bár szerintem akik ilyen történetek között élnek (rendőr, ajtónálló, ultrák stb), azok is meg tudják cáfolni.
De ezek már tényleg OFF itt a topicban.
Béke!
+1 a békére, de tudod ugye hogy ha békét akarsz, akkor készülj a háborúra..
Szia,gvass1 írta: ↑2023.02.12. 11:21 jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.
Hanem:
HA nem a telefont nyomkodó, fegyvertelen jobbágy vagy, hanem
- képzett, körültekintő
- legálisan viselt legális fegyverrel (gp, gázgumis)
AKKOR az időablak (4+4 sec) bőven elegendő lenne egy ösztönös gyors fegyverrántásra, és néhány lövésre, ami menekülésre késztethetné a támadókat.
Ennyi.
Visszaterve az altalad irtakhoz, szerintem nagyon nehez korultekintonek lenni.
4 embert ért támadás.BeHappy írta: ↑2023.02.12. 12:02 Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....
A második állítás ellenében pedig bőven fellelhető szakirodalom is, bár szerintem akik ilyen történetek között élnek (rendőr, ajtónálló, ultrák stb), azok is meg tudják cáfolni.
De ezek már tényleg OFF itt a topicban.
Béke!
Ezt a reakciót nem tudod versennyel fejleszteni, ott "csak" nyomás alatt lőni tanítod.bel írta: ↑2023.02.12. 13:05 Szia,
Nyilvan van igazsag abban is, amit irsz, de szerintem ezzel a videoval kapcsolatban ez egy nagyon fontos teny:
Visszaterve az altalad irtakhoz, szerintem nagyon nehez korultekintonek lenni.
Noha valoban az igazi kulcs ez, hogy ne tudjanak meglepni, ha ez rendelkezesre all, akkor viszonylag konnyu lett volna vedekezni egy ilyen csurhe ellen gp-vel vagy gazgumissal.
Viszont ha mar megtortent az elso utes a fejre, akkor elkepesztoen nehez olyan szinten kepzettnek lenni, hogy az osztonos fegyverrantas mukodjon. Nem tudom, hogy hany SAS versenyen kellene ahhoz indulni, hogy az ember kepes legyen ilyen osztont kifejleszteni, de szerintem ez igen nagy szam (nagyon meglepodnek, ha 100 alatti lenne).
Bel
+1
bel írta: ↑2023.02.12. 13:05
Viszont ha mar megtortent az elso utes a fejre, akkor elkepesztoen nehez olyan szinten kepzettnek lenni, hogy az osztonos fegyverrantas mukodjon. Nem tudom, hogy hany SAS versenyen kellene ahhoz indulni, hogy az ember kepes legyen ilyen osztont kifejleszteni, de szerintem ez igen nagy szam (nagyon meglepodnek, ha 100 alatti lenne).
Bel
Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.Petya357 írta: ↑2023.02.12. 16:10 Ja, szerintem is végtelenül naív gondolat pont erre edzeni. John Wicket is le lehet hátulról ütni.
Vannak kockázatok, amiket nem lehet jól kivédeni, csak akkor, ha hibáznak a támadók, vagy ha többen vagytok. Ezt az egyedül sétákat, amikor csoportosan hátulról fejbeverést dolgot pl ilyennek látom. Ha profin hajtják végre, akkor cseszheted.
Ami valóban hasznos, az az éberség, a “situational awareness”. Nem csodaszer - de szabad szemmel, jól láthatóan hasznos dolog. Amit Medve is írt - figyelni a környezetet, min történik, mi a szitu. Ha gyanús valami, akkor átmenni az utca túloldalára, leszállni a villamosról, eszközt kézbe venni, készenlétbe helyezni, menekülési útvonalat keresni, akadályt képezni magad, és a támadók között. Le is írták a cikkben - ha nem tudtak mindent a terv szerint csinálni (és ebbe bele tartozik a meglepetés ereje is), akkor lefújták az akciót.
Rántani, és lőni úgy, hogy egy másodperccel korábban azt sem tudod hány óra, amikor hátulról már fejbe vertek viperával - ugyan már.. teljesen életszerűtlen. Ha be tudják vinni az első ütést, ez azt bizonyítja, hogy nem vetted őket észre. De észrevenni, hogy követnek, és nem engedni a hátad mögé kerülni - az életszerű. Szerintem.
100%ban egyetértek. Egy ilyen eset volt nálunk, teljesen atipikus.
. Példát kell staruálni - talán egy látványosan hosszú pihenő sem növeli majd ennek a műfajnak a népszerűségét a gyáva patkányok körében.
Petya357 írta: ↑2023.02.12. 17:04
+1
Itt meg lehetett volna előzni.
Sietett a trafikot nyitni a telón dumálhatott vagy zenélt , a tömegre hihette bulizók akik cigiért mennek , idegenek németek voltak túristanak hihette őket . Mit lehetett volna tenni értelmetlen filózgatás a semmin mert ez történt . Volt e nála rejtve önvédelmifegyver nem tudni de nincs már sajnos jelentősége . Zárójelbe teszem lehet a telón hivott segitséget mert a buszon csesztették fenyegették és jelzésként a mobilos yardhívást próbált hátha lekopnak a nyikhajok.
100%ban egyetértek. Egy ilyen eset volt nálunk, teljesen atipikus.
A 4 elfogott merénylőt pedig - ha bebizonyosodik, hogy ők voltak - remélem örömmel várják majd a hazai sitten
Folyamatosan verte a fejét az első így kapott gyors 5 találatot akkor bukott fel , rögtön a csürhe rúgta vágta esélye sem volt neki . Akkor lett volna ha spontán sétál zsebében kézben EDC és megneszeli a helyzetet és vissza támad . Így is fura hogy sapka nélkül túlélte a kezdeti feji becsapódásokat , 16 viperás csapást számoltam plusz rúgások . Nem volt holt üres idő . Annyiban lehetett mákja hogy nyápicok gyatrák voltak az ütések de ez tipp , rögtön fel állt , a stressz miatt nem érezhette .gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.
https://youtu.be/A1D_tnDrklg
A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.
Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.
És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.
ON
A fotelből úgy képzelem, hogy ha hátulról fejbecsapnának egy vasrúddal aztán tovább ütnének csoportosan, folyamatosan, a záróizmaim kordában tartásán kívül az is nagy teljesítmény volna, ha a fejemet védeni tudnám.gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.
A situational awarenessnek is vannak szintjei. Teljesen más bőven elégséges egy simán munkába igyekvő civilnél, mint egy lépcsőházban őrjöngőhöz vonuló rendőrnél. Jól írta ezt le Wildbear kolléga.
---
A fejre mért ütés viszont csak a filmekben jelent azonnali eszméletvesztést, itt sem okozott (bár később még bele lehet ebbe is halni).
Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.
De még így sem került azonnal a földre, még észbe kaphatott volna, ha tud mivel védekezni.
Ha rossz az alap akkor nem, valaki erre pont úgy alkalmatlan, mint az autóvezetesre hiába vesz ezer órát.
Ha jól csinálják, a fejre mert ütést akkor az azonnal KO. meg puszta kézzel is, erről szól a plekni.gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.
A situational awarenessnek is vannak szintjei. Teljesen más bőven elégséges egy simán munkába igyekvő civilnél, mint egy lépcsőházban őrjöngőhöz vonuló rendőrnél. Jól írta ezt le Wildbear kolléga.
---
A fejre mért ütés viszont csak a filmekben jelent azonnali eszméletvesztést, itt sem okozott (bár később még bele lehet ebbe is halni).
Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.
De még így sem került azonnal a földre, még észbe kaphatott volna, ha tud mivel védekezni.
Egyértelműen a kapszaicin.montecarlo írta: ↑2023.02.13. 11:14 Sziasztok,
állat ellen melyik hatóanyag a legjobb gázdezodorban.
OVBMG megvolt, nem találom.
Túrázó hölgynek, gyakran egyedül, vaddisznó előfordul, esetleg kutya.
WildBear23 írta: ↑2023.02.13. 11:29 Egyértelműen a kapszaicin.
Vegyél neki egy Pfeffer KO-t, FOG szórófejjel.
És persze tudj róla, hogy kkve.
És már a Sugárban is van!gvass1 írta: ↑2023.02.13. 16:22 ISMÉT ÉRKEZETT AZ ASIA CENTER ÖNVÉDELMI BOLTBA!
*** A legerősebb ember elleni hatóanyagú könnygázspray! *** CR Extreme Power FOG, 20 g: 4990- Ft
HUMÁN TESZT VIDEÓ:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... envedesei/
Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****
cr human teszt foto.jpg
gvass1 írta: ↑2023.02.16. 13:44 ÚJ muzeális gumilövedékes Alfa: MG040
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-muze ... lfa-mg040/
A fegyverek ára a kedvezőbb euró-árfolyam okán lejjebb is ment, lásd www.onvedelmibolt.hu :
- Alfa MG040 MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, DIÓFA markolat, fekete színű: 169.900-+5000 Ft MKH
- Alfa MG040 CERAKOTE MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, GUMI markolat, Kemény CERAKOTE kerámia felület,
mattszürke színű: 189.900-+5000 Ft MKH
Lényegében igen, 12 mm GUMI/9 mm R Knall.
1. Nem. A CS meg a CN is.
Köszönöm! Autóból vagyok, azért nem kerestem vissza. Akkor már csak azt remélem, hogy van is Ázsiában ilyen német kompatibilitás deo...
Persze, van bőven. Pl. az összes német Hoernecke meg Klever ilyen.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!gvass1 írta: ↑2023.02.20. 10:19 Persze, van bőven. Pl. az összes német Hoernecke meg Klever ilyen.
https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... ika-spray/
De még az amcsi Sabre is jó, német piacos.
jobbulástgvass1 írta: ↑2023.02.22. 06:14
ÚJ VIDEÓ! Alfa MG040 – MUZEÁLIS GUMILÖVEDÉKES revolver
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -revolver/
és
http://www.fegyvervideo.hu/5233-2/
A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...WildBear23 írta: ↑2023.02.23. 07:22 No, korábban felmerült az éles/gázriasztó konverziók ára: ma láttam egy gázriasztósított Mini-UZI-t.
Kíváncsi vagyok, mennyiért kel el (illetve hogy elkel-e)..
A ZVI nem haszontalan, hanem a valaha volt (objektíve) önvédelemre legjobb ÉS egyben legjobb minőségű öntöltő gázpisztoly. Viszont időnként beszerezhető VOLT a Reichből PTB-vel 600-700 euróért, ami messze nem 550e Ft.Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.23. 07:27 A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...
Night Hawk-ot jelenleg is lehet kapni.Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.23. 07:27 A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...
Norris írta: ↑2023.02.22. 17:43 Üdv mindenkinek ! Új vagyok még itt, de lenne egy kérdésem. A "Kékeket" mennyire érdemes- ajánlott cseszegetni viselési engedély kapcsán? Ugyanis 22.11.29. on-line beadás óta nem történt semmi. 60 napig ügyintézésre várt, azóta lejárt állapotban van a kérelem. Már kétszer telefonon érdeklődtem iránta a lakóhelyem szerinti yardon, de csak annyit mondtak, hogy folyamatban van, legyek türelemmel. Türelmes vagyok, de ez már nekem is sok... Lassan 3 hónapja... Már azon gondolkodom, hogy a BRFK- nál kérdezősködjek. Járt már valaki így. Semmi hiánypótlás, sem elutasítás nem történt. Amiket olvastam - azok pár hét alatt megkapták, vagy max. 60 nap.
Ööö.Norris írta: ↑2023.02.22. 17:43 Üdv mindenkinek ! Új vagyok még itt, de lenne egy kérdésem. A "Kékeket" mennyire érdemes- ajánlott cseszegetni viselési engedély kapcsán? Ugyanis 22.11.29. on-line beadás óta nem történt semmi. 60 napig ügyintézésre várt, azóta lejárt állapotban van a kérelem. Már kétszer telefonon érdeklődtem iránta a lakóhelyem szerinti yardon, de csak annyit mondtak, hogy folyamatban van, legyek türelemmel. Türelmes vagyok, de ez már nekem is sok... Lassan 3 hónapja... Már azon gondolkodom, hogy a BRFK- nál kérdezősködjek.
Gondolom próbálna feljebb lépni, hátha "leszólnak", hogy nemár.
Igen, éppen ezért nem értem.
Ezért tettem idézőjelbe. Amilyen értelemben haszontalan a drága légfegyver vagy elöltöltő fegyver is. Nem munkaeszköz mint egy szerszámgép, orvosi műszer stb., nélkülözhető. Füstösből is egyre több eladó, áron alul.
OMG, ezek a nyomorult 1 db fotók 1 db fegyver 1 db akadályáról, amik urban legendként terjednek, szövegkörnyezet nélkül...Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.24. 07:48 Ezért tettem idézőjelbe. Amilyen értelemben haszontalan a drága légfegyver vagy elöltöltő fegyver is. Nem munkaeszköz mint egy szerszámgép, orvosi műszer stb., nélkülözhető. Füstösből is egyre több eladó, áron alul.
(Kéményezni meg ez is szépen tud, tulaj tett föl képeket az egyik csoportba meg anno a sárgára is.)
Saját Viper tapasztalatom volt, hogy érdemes azt a menetes betétet kiszedni. Tényleg menetrögzítő is van ott, csak nekem több milliméter hosszan a betét alatt, az akasztó körül volt belekötve, elzárva az akasztó körüli keresztmetszetet. Bore obstruction...
Tejjel érdemes öblíteni.theHassan írta: ↑2023.02.25. 11:19 Herr GENERALFELDMARSCHALL jelentem, a Sugárban is jófej és jó tanácsot adó eladóval találkoztam. Eddig 2/2.
Viszont a kérdés. CR tesztben az van, és az eladó is azt mondta, hogy vízzel öblítve jobban fáj. A flakonra meg az van írva, hogy vízzel öblíteni. Én hiszek a tesztnek, csak furcsa, miért van az a flakonon.
Tipp: aki írta, másik címkéről kopizta, és senki sem vette észre rajtad kívül. Nem fegyverbuzik a gázsprégyárban: nem értenek hozzá, nem is érdekli őket, ez csak egy meló pénzért.
Pont te siklottál át. Ismét.
Köszi a vásárlást, igyexünk munkatársainkat is edukálni mielőtt nálunk kezdenek dolgozni:-)
Így van, működik, de változó hatékonysággal, fajta, kor, stb szerint.
A ChatGPT-vel óvatosan, ha tényekről van szó. Játszottunk vele és arra jutottunk, hogy a célja, hogy HIHETŐ természetes nyelvi választ adjon, a kollégának simán behivatkozott egy olyan kutatást, aminél még a szerző sem létezik...
Igen, ez is csak egy eszköz. De kíváncsi voltam, mit szól a témához.
Ami alapján valami nem halálos UMA cucc, de mi pontosan? (én nem jöttem rá)
nemtokregelni írta: ↑2023.03.02. 16:05 Ami alapján valami nem halálos UMA cucc, de mi pontosan? (én nem jöttem rá)
Bizony, és szerintem ez tök jó ötlet. A markolatbiztosító aktiválja a lámpát, az "elsütő"billentyű a sprayt.
