Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Vagy akár ez:zora írta: ↑2023.02.20. 14:39 Csomó ilyen animáció van, látható, hogy egy darabig a cső együtt siklik hátra a szánnal, majd a csőfar lebillen, a szán siklik tovább. A szán hátsó helyzetében a csőtengely felfelé mutat.
https://youtu.be/40dO4eHlDGU
Azért ilyen, mert ez a lebillentett pozíció könnyíti az ürítést és a töltést?zora írta: ↑2023.02.20. 14:39 Csomó ilyen animáció van, látható, hogy egy darabig a cső együtt siklik hátra a szánnal, majd a csőfar lebillen, a szán siklik tovább. A szán hátsó helyzetében a csőtengely felfelé mutat.
https://youtu.be/40dO4eHlDGU
Mire lebillen, azaz nyit a zár, a lövedék már rég elhagyta a csövet, azaz a nyomás leesett biztonságos szintre. Ha ez a késleltetés nem lenne, akkor robbanás lenne a vége.
Jéghideg!
És miért majd 2x olyan drága európában egy európai gyártó fegyvere mint az USA-ban?gvass1 írta: ↑2023.02.20. 06:40 Olcsó taktikai, de nem nekünk. Beretta APX A1 Tactical:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/beretta ... -tactical/
Itt minden drágább, üzemanyagtól kezdve a műszaki cikkekig. Brutális adóterhek teszik versenyképtelenné kontinensünket, de ne csússzunk bele a politikába!
Persze ezzel a részével tisztában vagyok, költői kérdés volt...
Nekem van egy .357 Rossim. Nagy szerelem! 4" cső, állítható irányzék, finom sütés. Rozsdamentes. Gyönyörű!gvass1 írta: ↑2023.02.21. 06:57 Újra lesz Rossi .357 Magnum revolver!
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujra-le ... -revolver/
FélOFF: felettébb vágyom rá, hogy érzékszervi tapasztalatokat szerezzek egy Rossi Princess-ről. .22 LR kaliberű (kvázi - ?) minirevolver DA/SA elsütőszerkezettel. Leánykori neve: Smith & Wesson .22 Hand Ejector "Ladysmith".
Azért belül van nülönbség, lásd ütőszeg.
Hasonlít a Grandra.Poresz írta: ↑2023.02.22. 09:01 FélOFF: felettébb vágyom rá, hogy érzékszervi tapasztalatokat szerezzek egy Rossi Princess-ről. .22 LR kaliberű (kvázi - ?) minirevolver DA/SA elsütőszerkezettel. Leánykori neve: Smith & Wesson .22 Hand Ejector "Ladysmith".
Épp Gen 5 Glock 17 MOS -al szemezek..
Semmi, csak asszem drágább vagy 70 ezerrel.WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 08:15 Épp Gen 5 Glock 17 MOS -al szemezek..
Van bármi hátránya a Gen5-nek a Gen4-hez képest?
Köszi!
Ha a tok szereléksínre rakod a szereléket, az olcsó, de sok szakágban az külön (hátrányosabb) kategória lesz.WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 08:46 Köszi!
MOS nélkül mennyire lehet utólag kulturáltan reddotot tenni rá?
Meglepoen könnyen:WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 08:46 Köszi!
MOS nélkül mennyire lehet utólag kulturáltan reddotot tenni rá?
Köszi!
Tegnap tettem fel a P10 Re, majd beszámolok róla.WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 10:26 Köszi!
Ugyanolyan stabilan tartja a reddotot, mint a gyári MOS rögzítés?
99%, hogy idővel tennék a fegyverre optikát.Screenshot_20230225-102320_Chrome.jpg
Szerintem ezesetben ragaszkodj inkább a MOS verzióhoz.WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 10:26 Köszi!
Ugyanolyan stabilan tartja a reddotot, mint a gyári MOS rögzítés?
99%, hogy idővel tennék a fegyverre optikát.Screenshot_20230225-102320_Chrome.jpg
glock performance trigger... csak gen5 jó de ahhoz nagyonWildBear23 írta: ↑2023.02.25. 08:15 Épp Gen 5 Glock 17 MOS -al szemezek..
Van bármi hátránya a Gen5-nek a Gen4-hez képest?
Poresz írta: ↑2023.02.22. 09:01 FélOFF: felettébb vágyom rá, hogy érzékszervi tapasztalatokat szerezzek egy Rossi Princess-ről. .22 LR kaliberű (kvázi - ?) minirevolver DA/SA elsütőszerkezettel. Leánykori neve: Smith & Wesson .22 Hand Ejector "Ladysmith".
Igen, tessék? A .22 CZ Grandra? Méreteiben biztos nem.
WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 08:15 Épp Gen 5 Glock 17 MOS -al szemezek..
Van bármi hátránya a Gen5-nek a Gen4-hez képest?
Köszönöm mindenkinek!Maci22hun írta: ↑2023.02.25. 14:35 Nekem volt Glock17 gen4, a sütésével nem tudtam kibékülni, picit mindig belemozdítottam tempos lövésnél, mindig balra és le. Utána kipróbáltam egy Glock34 gen5-t MOS-t, amivel tökéletesen tudtam lőni. Úgy tudom a sütésen is javítottak. Kipróbáltam gen5-ből Glock19x, Glock19 és Glock45-t is, mindegyik sütése ugyanolyan jó volt a kezemnek mint a 34-s. Vettem is egy Glock34 gen5 MOS-t, azóta is szeretem
Én reddot-al használom IDPA-ban, SAS-ban és Steel challangeben, ha tervezed a reddotot bármikor is, akkor csak MOS.
Nyilván ez mind szubjektív vélemény, de tapasztalat
Hirtelen ránézve, "pofára".
Most hogy mondod...
Hali!G.D írta: ↑2023.02.25. 15:03 Ha csak és kizárólag a sütés a "gond" a Glock-kal (általában vagy egyik-másik generációjával/darabjával), arra akad azért jónéhány megoldás (és lehet hogy olcsóbb is, mint másik pisztolyt venni).
Ja és IPSC Production Optics divízióban csak gyárilag red dot-kompatibilis pisztollyal lehet indulni (ha ez szempont).
Lassu voltam, sorry...G.D írta: ↑2023.02.25. 19:57 Most hogy mondod...
"Optical/electronic sights must be mounted on the upper rear of the slide either in addition to, or replacement of,
the rear open sight. Racking or cocking handles or other similar protuberances cannot form part of the sight or its
mounting.
Optikai/elektromos irányzékot kell szerelni a szán hátsó részén erre a célra gyárilag kialakított helyre. Felhúzókar
vagy hasonló eszköz nem lehet része az irányzéknak."
Így kell ezt, grat a hozzáálláshoz!WildBear23 írta: ↑2023.02.25. 15:23 Köszönöm mindenkinek!
Glock 19, 19x és 17-et próbáltam lőtéren egymás mellett, és külön a 17L-t.
A G19 markolata nekem kicsi.
(Nagy kezem van, és én is elég nagy vagyok.)
A 19X/17/17L markolata jó volt.
A 19X nekem szubjektíve rövid, a 17L rántáskor hosszú.
…..
Játszós pisztoly lesz, és hobbiversenyzős.
Köszönettel veszem a tanácsokat es a tapasztalatokat!
Riszpekt.Ja, elhatároztam, hogy sportra egy hosszabb csövű .357/.38 revolverem lesz, lehetőleg SW, lehetőleg stainless. Vettem egy Sig Sauert.Petya357 írta: ↑2023.02.25. 23:26 Így kell ezt, grat a hozzáálláshoz!
1) elhatározod, hogy mire kell
2) utána olvasol , kitalálod hogy Glock
3) elmész egy jó helyre, és végigpróbálod a rövidlistát
4) kérdezel, mindenkit meghallgatsz
5) de a végén mégis tudsz önállóan dönteni
Sokan valamelyik ponton, de elvéreznek..
A bemegyek a boltba, veszek nagyburettát mert ilyen volt melgibszonnak, és utána önigazolást keresek a fórumon szöges ellentéte.
Ja, a SigSauer történet is megér egy misét
Sok racionális mérlegelés után rájöttem, hogy olyat kell venni, amire feláll. A legfrankóbb célgép a szekrényben pihen, mert azt viszem magammal, amelyiket élvezem kézbe venni, használni.Petya357 írta: ↑2023.02.25. 23:43 Ja, a SigSauer történet is megér egy misét
Hosszas mérlegelés után (egy teljes nap gondolkodás) vettem egy 7,5 colos revolvert, ami nehéz, cserébe viszont csak Single Action, töltő kapun egyesével üríthető-tölthető, és a szinte sehol sem kapható, de legalább drága .45 Long Colt lőszert tüzeli. Egyetlenegy sportág létezik, azon belúl is csak egy réteg kategóri, ahol idehaza érdemben használható: sziluettlövészet, abból is csak a 100 méteres nemzetközi, mert az 50 méteres házaira már nem jó. (Kowboyra ugyan legális de túl hosszú; pontra, gyorspontra pedig tilos) Mi baj lehet belőle?
Pont emiatt csodálom a fórumtársat. Tanítani kéne, ahogy WadMedve23 fegyvert választ!
Ezért fontos már az első lépésben tisztázni, hogy MIRE KELL? Ha a válasz “csak”, vagy “szexuális segédeszköz” ez teljesen rendben van, csak fontos az őszinteség.
Ameddig saját magunkat nem csapjuk be, és nem kenyérre kell a pénz - kit érdekel? 
Én a vasutasokhoz iratkoztam be... Bár PAK-ot azóta se sütöttem....
+1
Kiskal lőtèr, nem hiszem hogy a hangterhelèsbe belefèr.Kontrolle13 írta: ↑2023.02.26. 06:46 Én a vasutasokhoz iratkoztam be... Bár PAK-ot azóta se sütöttem....
Nono, fiam! Kőből tán nem lehet hidat építeni?Petya357 írta: ↑2023.02.25. 23:43 Egyetlenegy sportág létezik, azon belúl is csak egy réteg kategóri, ahol idehaza érdemben használható: sziluettlövészet, abból is csak a 100 méteres nemzetközi, mert az 50 méteres házaira már nem jó. (Kowboyra ugyan legális de túl hosszú; pontra, gyorspontra pedig tilos)
Pont emiatt csodálom a fórumtársat. Tanítani kéne, ahogy WadMedve23 fegyvert választ!
Köszönöm, ez kimaradt! Megtévesztett a 10 lövés/ 60 másodperc. Nyilván meg kehet csinálni, de komoly hátrányban vagy egy töltőkapus revolverrel, amiből egyenként kell üríteni a hüvelyeket. Viszont a kisbetűs részben ott van, hogy két ütemben, 5 lövés/30 mp lövik - ez így valóban jól működhet.Chronicus Magnumitis írta: ↑2023.02.26. 15:23 Nono, fiam! Kőből tán nem lehet hidat építeni?
MSSz Gyorslövés, központgyújtásos pisztoly nyílt irányzék
na majd nekiesek. Szia, IMHO felejtsd el a G19C-t, HA sportolni is szeretnél vele. Önvédelemre is vitatott a kompenzátor (van előnye/hátránya), de sok hazai sportágban még csak indulni sem tudsz (IDPA, pont, gyorspont, sziluett, és egypár másik) vagy esélytelen leszel a valódi Open race gunok elken ( IPSC).WildBear23 írta: ↑2023.02.28. 11:53
Ha már szóba került: próbálta innen valaki a kompenzátoros G19C -t?
Elsőre nekem fura egy ilyen kis pisztolyon a kompenzátor, de ha működik, akkor az nem hülyeség.. viszont még nem lőttem vele.
Győri lövészklub által rendezetteken mindig van.
Egy kép többet mond ezer szónál. Nagy kezem van, G19-nél a plusszos tár semmit nem ér. Ha sportra kell, G17 vagy G45.WildBear23 írta: ↑2023.02.28. 13:34 Köszönöm, meg is rendeltem a könyvet, mert régóta érdekel ez a téma.
A G19 -hez nagy reményekkel álltam, de nekem kicsi a markolata.
Ezt orvosolják valahogy (pl. +2-es tár), vagy simán nagyobb markolatos pisztolyt használnak?
G17 vagy G45?
Én is erre jutottam.
Az szerintem megszokható, nekem a 17-esen a kisujjam pl. pont egy huplin van (a bemélyedés helyett), így 14 év és kb. 50e lövés után már fel sem tűnik
Airsoftra G19X-et vettem.WildBear23 írta: ↑2023.03.01. 06:37 Én is erre jutottam.
Sajnos nekünk a mindennapi viselés amúgy sem játszik, de ha bármilyen okból kijönne egy rendelet ami engedélyezi a sportfegyverek rejtett viselését, nekem a G17L sem lenne gond.
Jó 25 éve viselek fegyvert, voltak közöttük nagyobb darabok, Onesta, Revenge 14M.
A G45-ről mi a véleményed?
Van olyan, komoly eredményeket elérő sporttárs aki javasolja. Én a G19X-et próbáltam élőben, a markolata nagyon jó, de elsőre a G17 mellett furán rövidnek tünt a fegyver.
Mennyi?
Nem, full size, de alu zár ás .22 lr
Mekkora cukiság! Kell!
És akkor mi van a csőtárban? Dísz? Vagy mindkét tár funkcionális?
Ja, dísz.
...és így be lehet íratni maroklőfegyvernek is sportcélra?gvass1 írta: ↑2023.03.03. 06:20 Összehajtható S&W karabély: FPC
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/osszeha ... abely-fpc/
Ezt Bel-től kérdezd:-)))
Igen ez a Walther Olympia, Hammerli 208, X-Esse várvonal mai reinkarnációja.gaijin írta: ↑2023.03.04. 19:33 "ha nem lenne famarkolata, akkor asz'ondanám ez egy Hammerli X-esse a Z'umarextól"
"retusálja!"
"azt teszem! ez egy Hammerli X-esse!"
https://coub.com/view/ugo85
zora írta: ↑2023.03.06. 22:36 Alfa hangtompítós revolver puska.
Ilyen lesz muzeális gumisban?
https://youtu.be/R1ifQ_Nbx84
Mex Németországgal tud segíteni, USAval tudtommal egyáltalán nem foglakozik. Irtózatosan segítőkész, és rendes - de ne vele próbáljátok megoldani minden egyes problémát
Az első levélre válaszolt, mondta hogy az üzlettársa Németországban van és elvileg tudna segíteni,(feltételeztem hogy oda importálják be ők is a cuccokat) csak sajnos itt megszakadt a dolog pedig többször is írtam azóta.
A 9mm-es Lugerért próbáld meg a vadászkürtöt, Gazdagréten! 124.- a magtech/1000 db-nál. Eddig mindig kiszolgált, de biztos, ami biztos, hívd előtte!AndyA írta: ↑2023.03.07. 22:50 Átlag földi halandónak Bp-n hová érdemes mennie 38 SPL WC és 9-es Luger lőszerért, ahol:
- Van is raktáron, nem csak a webshop mutatja a három évvel ezelőtti állapotot;
- Nem kerül egy karba és egy fél vesébe?
Milyen gyártmányokat lehet manapság kapni mennyiért?
Köszi!
+1 Vadászkürtre. +1 Felhívni előtte-re.
szép kerek likat vág a lőlapba, ami könnyen kiértékelhető. Pontlövészetre optimalizált holmi.
Még nem kritikus, csak felkészülök előre a legrosszabbra...Petya357 írta: ↑2023.03.08. 03:04 +1 Vadászkürtre. +1 Felhívni előtte-re.
Magtech 9x19-et korábban sokat vettem tőle, mindig ott volt a legjobb ár.
Fiocchi .38 -ast azt hozatni kellett, mert Ferinél nem mindig van készleten. Magtech szokott néha lenni.
A Frommerben mindig minden van, és jó választékban - de drága. ,38 LWCben nekem a Fiocchi vált be nagyon. A S& B sem rossz. Magtech elmegy de nem ugyanolyan pontos (az én fegyveremből) - sörösdobozra/dinamikusra persze tökmindegy, de pontlövésztre nem mindegy.
A helyedben vennék a Frommerben 1-1 dobozzal minden létező .38 LWCből, kipróbálnám mint szeret a revolver, és utána abból egy ládával ami bevált, onnét ahol a legeslegolcsóbb. 1000 db egyben mindig olcsóbb, mint kisebb tételben.
9x19 ből bátran vennék mindenféle próbálgatás nélkül akármennyit - eddig senkit sem halottam panaszkodni Magtechre. Darabszámkorlátra persze figyelni.
