Lyman #2: 5% ón és 5% antimon.
Lőszer újratöltés
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Re: Lőszer újratöltés
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
a lőlapokat majd kiszámlázom !Petya357 írta: ↑2024.04.07. 10:38 Megosztom a legutolsó töltés, és mérés jegyzőkönyvét - hátha jó valamire. Belnek köszönet a tesztben nyújtott segítségért, Ördögnek pedig a kedvezményes és rugalmas feltételekkel nyújtott lőterert.
3 konklúzió:
1. Hiába tölti ki a lőpor a hüvely nagy részét, és megfelelő a kaliberhez - ha tud mozogni a hüvelyben , látványos eltéréseket okozhat kezdősebességben. A minden lövés előtt gondosan le-, illetve fel- fordított csővel leadott lövések között majdnem 50 fps volt. A két eloszlás nem is fedte egymást. Az egyébként is túl nagy , 60 fps (nem pontra lett kifejlesztve a töltet, csak dinamikusra) terjedelem tovább nő, akár a duplájára !!! , ha megváltozik a cső irány a lövés előtt. Ez nem új - sokan csináltak ilyet. A mértéke az, ami meglepett.
2. Mindezek ellenére, ha a fegyvert egyenletesen - mindig ugyanúgy - használjuk, egészen de egészen jól lehet vele lőni. Nem csak dinamikusat (már régóta használom ezt a töltetet), hanem pontot, is! Konkrétan 50m rövidpályás Sziluettre való alkalmasságát voltam kíváncsi, ezért lőttem 3 csoportot 50 méterre, szabadkézből. Mindegyik 20-25 cm között volt stabilan, egy lövést kivéve meg DAban is (mondjuk úgy nem szoktunk sziluettet lőni, csak kíváncsi voltam). Ez jobb, mint amire számítottam, és ebben benne van a lövő hiba, mert nem volt feltámasztás (versenyen sem lesz)
3. Ugyanolyan pontosan lehet lassú DAban lőni. de kockázatosabb. Elmehet 1-1 találat a dzsindzsásba. De a pontosság meglepő módon ugyanaz.
Végső konklúzió nem kell ezt a pisztolylőszer dolgot annyira túllihegni, mint szoktam. Nem optimális, könnyű lővedék, a lőportöltet sincs kiprecízkedve, a COL is szór, mégis működik. 100 méteren valszeg már több minden számít, de 50-en még egyik sem kritikus. Sima IDPA faktorra töltött tucat lőszer is bőven jó.
=======
Töltés:,2024 Április 1
.38 Special
298db mosatlan vágatlan GFL 3x használt hüvely
Fiocchi SP csapoantyú
Zöld LTC 123 gr Lövedék
5.0gr N320 lőpor
Krimp - medium
COL 37,25-37,35 mm
IMG_6130.jpeg
Teszt Április 4 Gyál
Fegyver : 4” Chiappa Rhino
Cső le
896 884 867 902 841
ES: 61
Medián : 884
Cső fel
907 944 967 938 915
ES: 60
Medián: 938
Medián különbség: 54 fps
ES mindkét csoportra: 126 (!)
50 méteren, SAban - 20cm magas, oldalirány jó, szórás 20-25 cm - 2db 5 lövéses csoporton mérve.
IMG_6132.jpeg
(Lassú) DA- 15 cm magas, 4 legjobb - ugyanolyan szórás, de volt 1 leszakadó az 5 lövéses csoportból.
IMG_6131.jpeg
A célzási pont mindhárom esetben más-mas volt, azzal nem kell foglalkozni
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
par honapja beszeltem veluk:Blekk Rájgó írta: ↑2024.04.23. 07:50 Metalloglobus Fémöntő Kft., Bp. X. Sírkert utca. Tetszőleges ötvözetet is megcsinálnak.
(Egyszer vettem tőlük, korrektek.)
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
3 hét telt el azóta…. Vagy levonjuk a Gemini promóciós jutalékomból?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
A 10% Sb is működhet. De gyanítom az árából kb kehet venni kész lövedéket is már?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: Lőszer újratöltés
Ha többet veszel, olcsóbb.
Bei Abnahme von 6 bis 12 Kilo nur noch 10.92 EUR inkl. MwSt zzgl. Versandkosten pro Kilo
Bei Abnahme von 13 bis 25 Kilo nur noch 10.21 EUR inkl. MwSt zzgl. Versandkosten pro Kilo
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
az antimon eleg szarul oldodik az olomban es ha nem megfeleloen hutod ki is csapodik. szoval maceras. allitolag.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Egyrészt antimont nem kaptam, a feloldást csak megoldanám az ólomban, de nem tudom mennyire macera. Másrészt az árak is olyanok, hogy nem éri meg vacakolni vele, egyszerűbb megvenni a kész lövedéket.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Na igen... Pont valamelyik idézett MG weboldalon volt antimon is kiírva, azért gondoltam, hogy beszerezhető.
Re: Lőszer újratöltés
28Ft-ért vettem legutóbb lövedéket, lehet számolni...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
A "Letternblei" a hagyományos könyvnyomtatáshoz használt ólom betűk anyaga. 85-90% ólom, plusz jellemzően ón és antimon ötvöző, hogy keményebb, tartósabb legyen. Egyes esetekben akár 83% ólom mellé 13% antimon és 4% ón kerül, ami már elég kemény ötvözetet ad. A többség ennél "puhább".
https://gebu-waffen.de/wiederladeartike ... etternblei
https://www.kleinanzeigen.de/s-letternblei/k0
https://www.egun.de/market/item.php?id=19534158
Stb., stb., stb.
https://gebu-waffen.de/wiederladeartike ... etternblei
https://www.kleinanzeigen.de/s-letternblei/k0
https://www.egun.de/market/item.php?id=19534158
Stb., stb., stb.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
22 euroert 5 kilo meg jo is lenne de mire hazaer mar minimum a duplaja...
AndyA írta: ↑2024.04.23. 18:41 A "Letternblei" a hagyományos könyvnyomtatáshoz használt ólom betűk anyaga. 85-90% ólom, plusz jellemzően ón és antimon ötvöző, hogy keményebb, tartósabb legyen. Egyes esetekben akár 83% ólom mellé 13% antimon és 4% ón kerül, ami már elég kemény ötvözetet ad. A többség ennél "puhább".
https://gebu-waffen.de/wiederladeartike ... etternblei
https://www.kleinanzeigen.de/s-letternblei/k0
https://www.egun.de/market/item.php?id=19534158
Stb., stb., stb.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Igen, és ezt még tudod higítani ingyen gyűjtött hulladékólommal. Ilyen árért már megérheti otthon önteni, szinterezni.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Új lövedék 28 Ft - már öntve, szinterezve, kaliberezve… 10 forintért pedig - szerintem - nemigen éri meg önteni.
Az “én csináltam” faktort nehéz beletenni a matekbe, de attól még létezik és értéket képvisel. Hasonlóan az ellátásbiztonság is értéket képvisel - ha tudsz hulladékból/ólomcsőből is lövedéket önteni, mindig lesz lövedéked.
Mindkét pont abba az irányba mutat, hogy vagy van ingyen/olcsón beszerezhető ólmot, és akkor van értelme, vagy nincs, és vásárolt ólommal már nem akkora buli.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
plusz a szinterezes, plusz az ido az ontessel, szinterezessel, kaliberezessel
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Igen, én is így voltam vele, hogy hobbiból megcsináltam a működő házi 9x19-est, de amennyit mostanában lövök, azt hobbiból sem élvezet öntögetni, szinterezni, kaliberezni már, meg anyagilag se éri meg az ötvözés miatt.Petya357 írta: ↑2024.04.24. 08:24 Új lövedék 28 Ft - már öntve, szinterezve, kaliberezve… 10 forintért pedig - szerintem - nemigen éri meg önteni.
Az “én csináltam” faktort nehéz beletenni a matekbe, de attól még létezik és értéket képvisel. Hasonlóan az ellátásbiztonság is értéket képvisel - ha tudsz hulladékból/ólomcsőből is lövedéket önteni, mindig lesz lövedéked.
Mindkét pont abba az irányba mutat, hogy vagy van ingyen/olcsón beszerezhető ólmot, és akkor van értelme, vagy nincs, és vásárolt ólommal már nem akkora buli.
38-ashoz öntök, mert ahhoz jó a puhább ólom, ami ingyen van, bár azzal meg alig lövök már. Slug meg nem kérdés, azt is házilag gyártom.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
.38-asnál is full áttértem bolti ólomra, tök jól működik, hiába 9lugerhez van .356-rá kaliberezve
A slugjaid pedig legendások, ők az óriási nagy, harminc grammos kivétel minden állításom alól. Nincs alternatívája a Fortitu spesl slugnak - a ruszki öntőforma pedig a háború miatt beszerezhetetlen
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Melyik fajta slug az ?Petya357 írta: ↑2024.04.24. 08:43 .38-asnál is full áttértem bolti ólomra, tök jól működik, hiába 9lugerhez van .356-rá kaliberezve
A slugjaid pedig legendások, ők az óriási nagy, harminc grammos kivétel minden állításom alól. Nincs alternatívája a Fortitu spesl slugnak - a ruszki öntőforma pedig a háború miatt beszerezhetetlen
Re: Lőszer újratöltés
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Aki akarja most is be tudja ám szerezni.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Hát , akkor valamit elnéztem . Köszi .
Közös rendelés érdekelhet , ha lenne még valaki .
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
Itt nagyon rég nincs készleten .
Re: Lőszer újratöltés
22-es peremgyújtásúban a gyúelegy kb. hány fokon durran el a melegtől?
Re: Lőszer újratöltés
Na megint mire készülsz?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Na ez egy tök érdekes projektnek hangzik. Kérdésedre válaszolva: fogalmam sincs, és valószínűleg nem is egyszerűen számszerűsíthető, mert millió dologtól függhet.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6681
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Lőszer újratöltés
Ólom-sztifnát, 260-280 fok.
Ha sok hüvelyt melegítesz, akkor ha levegő van közöttük, szigetel.
Tehát az alja 300 fok, a teteje csak 100 fok.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Lőszer újratöltés
Ahol az alja már 1100 fok, ott a teteje is elég meleg lesz...WildBear23 írta: ↑2024.04.26. 21:33 Ólom-sztifnát, 260-280 fok.
Ha sok hüvelyt melegítesz, akkor ha levegő van közöttük, szigetel.
Tehát az alja 300 fok, a teteje csak 100 fok.
Re: Lőszer újratöltés
Arra figyelj, hogy felül kell'ene' ötvözni az anyagot, lágyítani kell.
A benne levő csappantyú csészék miatt túl vasas lehet az ötvözet, egyrészt úgynevezett vörös törékenységet okozhat, másrészt rideg lesz az ötvözet, hamar el fog repedni.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: Lőszer újratöltés
Eleve nem értem AndyA miért nem csappantyúzod ki előtte. Nyilvánvalóan nem segít a csappantyú jelenléte.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6681
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Lőszer újratöltés
Innen indult a thread:
"22-es peremgyújtásúban a gyúelegy kb. hány fokon durran el a melegtől?"
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Lőszer újratöltés
Petyának is:
A 22LR hüvelyben nincs csappantyú, amit ki tudnék szedni, viszont így a csapi anyaga sem fog bezavarni.
Attól durrog, hogy csettes lőszer ugyan nem megy el, szétszedjük, lövedéket, port kidobjuk, de a gyúelegy attól még benne marad. Magtech szokta csinálni, átlag minden két dobozban van egy ilyen.
9-es hüvelyt meg majd kicsapizom előtte. Ott láttam már csodákat, hogy mi mindenből (is) csinálnak csapicsészét, nincs kedvem kísérletezni az "ötvözetekkel".
Re: Lőszer újratöltés
Ezt így is értettem, hogy van vegyesen közp gyujtású és peremgyujtasú. , nem vsak .22 LR.Nylván csak az előbbit lehet kicsapizni - de azt kell is.AndyA írta: ↑2024.04.27. 09:58 Petyának is:
A 22LR hüvelyben nincs csappantyú, amit ki tudnék szedni, viszont így a csapi anyaga sem fog bezavarni.
Attól durrog, hogy csettes lőszer ugyan nem megy el, szétszedjük, lövedéket, port kidobjuk, de a gyúelegy attól még benne marad. Magtech szokta csinálni, átlag minden két dobozban van egy ilyen.
9-es hüvelyt meg majd kicsapizom előtte. Ott láttam már csodákat, hogy mi mindenből (is) csinálnak csapicsészét, nincs kedvem kísérletezni az "ötvözetekkel".
A Magtech pedig kapja be. Töltéskor a Magtech csapolják volt eddig gondom.
Gyari lőszerben mondjuk sosem voltak gondjaim megbíhatósággal, mégsem szeretem a Magtechet: koszol, kormol, valami fostalicska lőpor okat használhatnak. Ket előnye van: olcsó, és VAN.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Új dolgot vettem a fejembe, meneküljön, ki merre lát...
Az egyállásos prés egyre kevésbé funny. Ha keveset kell tölteni, pláne precíziósan, akkor nincs jobb nála. De ha mondjuk töltenék 2-300 db 38-ast, hogy elég legyen pár hétre, akkor már... Minden egyes hüvelyt kézbe venni, kicsapi, tumbler. Utána egyenként kiszedegetni a mosás után, szétválogatni gyártó szerint (ha ésszel mosom, csak egyfélét egyszerre, ez elkerülhető), kirakni talpra mindet a tűzhelyre (ott szárítom 1-es fokozaton 15-20 percet). Azután becsapi, töltőtálca, kalibrálás, töltőtálca, portöltés, töltőtálca, lövedék ültetés, töltőtálca, krimpelés, és végre mehet a dobozába. Mindezt sorban egymás után 2-300-szor...
Szóval ha nem is vennék feltétlenül progresszív prést, de egy forgófejes, többállásos, esetleg még automatán a kar emelésére be is álló példányt, amibe egyszer berakom a hüvelyt, és a végén kiesik belőle egy kész lőszer, el tudnék viselni. A kérdés persze a szokásos, hogy nyugodtan vegyek meg egy legeccerűbb Lee cuccot, amire nekem kell, pont jó az is, vagy az egy ipari hulladék, és nézzek inkább valami "rendes" holmit?
Az egyállásos prés egyre kevésbé funny. Ha keveset kell tölteni, pláne precíziósan, akkor nincs jobb nála. De ha mondjuk töltenék 2-300 db 38-ast, hogy elég legyen pár hétre, akkor már... Minden egyes hüvelyt kézbe venni, kicsapi, tumbler. Utána egyenként kiszedegetni a mosás után, szétválogatni gyártó szerint (ha ésszel mosom, csak egyfélét egyszerre, ez elkerülhető), kirakni talpra mindet a tűzhelyre (ott szárítom 1-es fokozaton 15-20 percet). Azután becsapi, töltőtálca, kalibrálás, töltőtálca, portöltés, töltőtálca, lövedék ültetés, töltőtálca, krimpelés, és végre mehet a dobozába. Mindezt sorban egymás után 2-300-szor...
Szóval ha nem is vennék feltétlenül progresszív prést, de egy forgófejes, többállásos, esetleg még automatán a kar emelésére be is álló példányt, amibe egyszer berakom a hüvelyt, és a végén kiesik belőle egy kész lőszer, el tudnék viselni. A kérdés persze a szokásos, hogy nyugodtan vegyek meg egy legeccerűbb Lee cuccot, amire nekem kell, pont jó az is, vagy az egy ipari hulladék, és nézzek inkább valami "rendes" holmit?
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
hat, ha jot akarsz akkor vegyel rendes cuccot
azt viszont nem ertem milyen a tobballasos, forgofejes, automatan beallo pres ami nem progressziv
hogy erdemben hozza is szoljak nekem lassan 10 eve egy lee loadmasterem van, teny hogy nem egy dillon de ha rendesen be van allitva es odafigyelsz ra akkor szepen lehet vele toltikezni.
nemreg viszont beszereztem melle egy lee app-t, ezzel mar villamgyorsan lehet csapizni es visszaformazni is
azt viszont nem ertem milyen a tobballasos, forgofejes, automatan beallo pres ami nem progressziv
hogy erdemben hozza is szoljak nekem lassan 10 eve egy lee loadmasterem van, teny hogy nem egy dillon de ha rendesen be van allitva es odafigyelsz ra akkor szepen lehet vele toltikezni.
nemreg viszont beszereztem melle egy lee app-t, ezzel mar villamgyorsan lehet csapizni es visszaformazni is
AndyA írta: ↑2024.04.27. 21:01 Új dolgot vettem a fejembe, meneküljön, ki merre lát...
Az egyállásos prés egyre kevésbé funny. Ha keveset kell tölteni, pláne precíziósan, akkor nincs jobb nála. De ha mondjuk töltenék 2-300 db 38-ast, hogy elég legyen pár hétre, akkor már... Minden egyes hüvelyt kézbe venni, kicsapi, tumbler. Utána egyenként kiszedegetni a mosás után, szétválogatni gyártó szerint (ha ésszel mosom, csak egyfélét egyszerre, ez elkerülhető), kirakni talpra mindet a tűzhelyre (ott szárítom 1-es fokozaton 15-20 percet). Azután becsapi, töltőtálca, kalibrálás, töltőtálca, portöltés, töltőtálca, lövedék ültetés, töltőtálca, krimpelés, és végre mehet a dobozába. Mindezt sorban egymás után 2-300-szor...
Szóval ha nem is vennék feltétlenül progresszív prést, de egy forgófejes, többállásos, esetleg még automatán a kar emelésére be is álló példányt, amibe egyszer berakom a hüvelyt, és a végén kiesik belőle egy kész lőszer, el tudnék viselni. A kérdés persze a szokásos, hogy nyugodtan vegyek meg egy legeccerűbb Lee cuccot, amire nekem kell, pont jó az is, vagy az egy ipari hulladék, és nézzek inkább valami "rendes" holmit?
ingyom bingyom tálib-e?
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 357
- Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00
Re: Lőszer újratöltés
Lee value turret press, auto index, 4 állásos fejjel, hozzá egy Auto Drum powder measure. Nekem is van ilyen, pisztolykaliberekre tökéletes, és sokkal gyorsabb a kaliberváltás, mint egy Lee progresszíven. Fejcsere, hüvelytalpbefogó-csere, aztán mehet is a másik kaliber.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
a loadmasteren is pont ennyi a valtas
Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.04.27. 21:31 Lee value turret press, auto index, 4 állásos fejjel, hozzá egy Auto Drum powder measure. Nekem is van ilyen, pisztolykaliberekre tökéletes, és sokkal gyorsabb a kaliberváltás, mint egy Lee progresszíven. Fejcsere, hüvelytalpbefogó-csere, aztán mehet is a másik kaliber.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Redding T-7 Turret Press? Egészen elfogadható áron találtam (<500 Euro).qqriq írta: ↑2024.04.27. 21:15 hat, ha jot akarsz akkor vegyel rendes cuccot
azt viszont nem ertem milyen a tobballasos, forgofejes, automatan beallo pres ami nem progressziv
hogy erdemben hozza is szoljak nekem lassan 10 eve egy lee loadmasterem van, teny hogy nem egy dillon de ha rendesen be van allitva es odafigyelsz ra akkor szepen lehet vele toltikezni.
nemreg viszont beszereztem melle egy lee app-t, ezzel mar villamgyorsan lehet csapizni es visszaformazni is
Vagy RCBS Turret Press #88901?
Utóbbi hátránya, hogy csak hatos. A hetesbe belemenne a 38-as 4 matricája és a 32-es háromja egyszerre.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 357
- Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00
Re: Lőszer újratöltés
Lee turrethez gombokért kapsz új 4-es fejet. A Reddingen vagy az RCBS-en is cserélhető?
A Loadmastert nem ismerem, a Pro 1000-ben azért pár percet tökölni kell a tárcsa cseréjével, a turretben egy másodperc.
A Loadmastert nem ismerem, a Pro 1000-ben azért pár percet tökölni kell a tárcsa cseréjével, a turretben egy másodperc.
Re: Lőszer újratöltés
A Reddingen nem kellene cserélni, mert pont elég rajta a 7 lyuk. Amúgy persze, nyilván, valami 120 Euro egy újabb hetes karika.Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.04.28. 22:04 Lee turrethez gombokért kapsz új 4-es fejet. A Reddingen vagy az RCBS-en is cserélhető?
A Loadmastert nem ismerem, a Pro 1000-ben azért pár percet tökölni kell a tárcsa cseréjével, a turretben egy másodperc.
A Lee viszont "automatikusan" forgatja tovább a matricákat, ha emelem a kart. A Reddingben kézzel kell tovább tekerni a következő pozícióba, ill. vissza az alaphelyzetbe a következő lőszerhez. Ez mennyire probléma a gyakorlatban? Gyorsabb/kényelmesebb, ha a kar emelésére maga viszi tovább?
Re: Lőszer újratöltés
Ezzel kapcsolatban senkinek nincs tapasztalata, vagy csak elsüllyedt a posztom?AndyA írta: ↑2024.04.28. 22:12 A Reddingen nem kellene cserélni, mert pont elég rajta a 7 lyuk. Amúgy persze, nyilván, valami 120 Euro egy újabb hetes karika.
A Lee viszont "automatikusan" forgatja tovább a matricákat, ha emelem a kart. A Reddingben kézzel kell tovább tekerni a következő pozícióba, ill. vissza az alaphelyzetbe a következő lőszerhez. Ez mennyire probléma a gyakorlatban? Gyorsabb/kényelmesebb, ha a kar emelésére maga viszi tovább?
Re: Lőszer újratöltés
Szerintem más a kettő működése.
Nekem Lee turret van az kvázi minden műveletet megcsinál egymás után. Ha progresszív lenne akkor meg az összes műveletet egy lépésben csinálod meg.
A reddingnél ugyanazt csinálod mint egy single stage présnél, egy műveletet csinálsz soksor aztán váltasz a következőre, csak sokkal gyorsabb cserélni a matricákat.
A Leeből is ki lehet venni a firgató rudat és akkor egyszeer csak egy műveletet csinál.
Nekem Lee turret van az kvázi minden műveletet megcsinál egymás után. Ha progresszív lenne akkor meg az összes műveletet egy lépésben csinálod meg.
A reddingnél ugyanazt csinálod mint egy single stage présnél, egy műveletet csinálsz soksor aztán váltasz a következőre, csak sokkal gyorsabb cserélni a matricákat.
A Leeből is ki lehet venni a firgató rudat és akkor egyszeer csak egy műveletet csinál.
Re: Lőszer újratöltés
Azóta tájékozódtam, keresgéltem, nézegettem.
Most ott tartok, hogy Lee 6000 PORGresszív prés. Ehhez vagy nincs semmi, és mindent venni kell, vagy kittet vesz az ember adott kaliberhez, és azt kell fejlesztgetni más kaliberre.
A kit alapból tartalmazza a hüvelyadagolást, csapizást és a poradagolást (Lee Auto Drum), és a kaliber szerinti matricakészletet. Ehhez kellene még lövedék adagolás, vagyis Lee Inline Bullet Feed. A terv emellé még egy Lee APP a kicsapizáshoz, formázáshoz.
Ha csupasz prést veszek, akkor a Lee APP-ból jön a hüvelyadagolás, ami elvileg csereszabatos, kell egy külön poradagoló, és a Bullet Feed. Matricám már van, úgyhogy annak nem lesz híja. Viszont 800 Euro körüli összeg esetében 70 Euro a különbség, így nem tudom, megéri-e csupasz prést venni, amikor egyetlen matrica árát tudom megspórolni azzal, hogy a csupasz préshez nincs matrica.
Azután már csak húzni kell a kart.
Most ott tartok, hogy Lee 6000 PORGresszív prés. Ehhez vagy nincs semmi, és mindent venni kell, vagy kittet vesz az ember adott kaliberhez, és azt kell fejlesztgetni más kaliberre.
A kit alapból tartalmazza a hüvelyadagolást, csapizást és a poradagolást (Lee Auto Drum), és a kaliber szerinti matricakészletet. Ehhez kellene még lövedék adagolás, vagyis Lee Inline Bullet Feed. A terv emellé még egy Lee APP a kicsapizáshoz, formázáshoz.
Ha csupasz prést veszek, akkor a Lee APP-ból jön a hüvelyadagolás, ami elvileg csereszabatos, kell egy külön poradagoló, és a Bullet Feed. Matricám már van, úgyhogy annak nem lesz híja. Viszont 800 Euro körüli összeg esetében 70 Euro a különbség, így nem tudom, megéri-e csupasz prést venni, amikor egyetlen matrica árát tudom megspórolni azzal, hogy a csupasz préshez nincs matrica.
Azután már csak húzni kell a kart.
Re: Lőszer újratöltés
Pont most olvasom Richard Lee könyvét. Most már nyugger, a fia irányítja a céget. Azt írja, hogy ha csak egyetlen egy prése lehetne, az bizony egy turret lenne. De nem mondható elfogulatlannakbandligy írta: ↑2024.04.30. 19:43 Szerintem más a kettő működése.
Nekem Lee turret van az kvázi minden műveletet megcsinál egymás után. Ha progresszív lenne akkor meg az összes műveletet egy lépésben csinálod meg.
A reddingnél ugyanazt csinálod mint egy single stage présnél, egy műveletet csinálsz soksor aztán váltasz a következőre, csak sokkal gyorsabb cserélni a matricákat.
A Leeből is ki lehet venni a firgató rudat és akkor egyszeer csak egy műveletet csinál.
Kicsit tartok a progresszív presektől, mert szt mondják többet kell tökölni a beállításokkal. (Tényleg, vagy Urbán legend?) A Single stage Lee Breechloader igen remekül működik, bármit meg tudok vele csinálni, nagyon jó minőségben - de nem túl gyors.. egyszerre 300-400 lőszert letolni már fárasztó. most turreten töröm a fejem. A progresszívtól félek az ára pont hogy nem zavar, ha megbízható, akkor behozza az árát, de ha elhangolódik, az masszív szívás.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Vigyázz, egyik ismerősöm vett a Leenél komolyabb (nem Dillon, hanem valami más, most nem jut eszembe) prést, és meglepetés várt rá. A lövedék adagoló az automata hüvelyadagolótól és a lőporadagolótól már nem fért el, emiatt minden automatizált, de a lövedéket akkor is kézzel kellett beletenni. Érdemes lecsekkolni, hogy tuti zicher minden elfér - e rajta - egyszerre.AndyA írta: ↑2024.04.30. 21:22 Azóta tájékozódtam, keresgéltem, nézegettem.
Most ott tartok, hogy Lee 6000 PORGresszív prés. Ehhez vagy nincs semmi, és mindent venni kell, vagy kittet vesz az ember adott kaliberhez, és azt kell fejlesztgetni más kaliberre.
A kit alapból tartalmazza a hüvelyadagolást, csapizást és a poradagolást (Lee Auto Drum), és a kaliber szerinti matricakészletet. Ehhez kellene még lövedék adagolás, vagyis Lee Inline Bullet Feed. A terv emellé még egy Lee APP a kicsapizáshoz, formázáshoz.
Ha csupasz prést veszek, akkor a Lee APP-ból jön a hüvelyadagolás, ami elvileg csereszabatos, kell egy külön poradagoló, és a Bullet Feed. Matricám már van, úgyhogy annak nem lesz híja. Viszont 800 Euro körüli összeg esetében 70 Euro a különbség, így nem tudom, megéri-e csupasz prést venni, amikor egyetlen matrica árát tudom megspórolni azzal, hogy a csupasz préshez nincs matrica.
Azután már csak húzni kell a kart.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Tiedtubus videó szerint igen...Petya357 írta: ↑2024.04.30. 21:50 Vigyázz, egyik ismerősöm vett a Leenél komolyabb (nem Dillon, hanem valami más, most nem jut eszembe) prést, és meglepetés várt rá. A lövedék adagoló az automata hüvelyadagolótól és a lőporadagolótól már nem fért el, emiatt minden automatizált, de a lövedéket akkor is kézzel kellett beletenni. Érdemes lecsekkolni, hogy tuti zicher minden elfér - e rajta - egyszerre.
Re: Lőszer újratöltés
A Lee cuccok azért elég jól ki vannak találva, ha rendeltetésszerűen használja az ember, akkor eddig minden használható volt. Most én is elgondolkoztam, talán egy ilyen 3 állású lenne számomra a legjobb:Petya357 írta: ↑2024.04.30. 21:33 Pont most olvasom Richard Lee könyvét. Most már nyugger, a fia irányítja a céget. Azt írja, hogy ha csak egyetlen egy prése lehetne, az bizony egy turret lenne. De nem mondható elfogulatlannak
Kicsit tartok a progresszív presektől, mert szt mondják többet kell tökölni a beállításokkal. (Tényleg, vagy Urbán legend?) A Single stage Lee Breechloader igen remekül működik, bármit meg tudok vele csinálni, nagyon jó minőségben - de nem túl gyors.. egyszerre 300-400 lőszert letolni már fárasztó. most turreten töröm a fejem. A progresszívtól félek az ára pont hogy nem zavar, ha megbízható, akkor behozza az árát, de ha elhangolódik, az masszív szívás.
https://youtu.be/GplsUtheYPM?si=BQGi8HuSdfTO4jKl
Én először kicsapizok, mosok, válogatok, csak utána tölteném be a hüvelyeket a gépbe, plusz használom a 4. "factory" matricájukat. Gondolom be lehet így is állítani(?)
Az ára sem annyira veszélyes:
https://www.strobl.cz/en/lee-2023-pro-1 ... ger_p12373
De nem kellene mindent összevásárolnom folyamtosan megint, szóval pihentetem ezt az ötletet...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
1000-el az nem fog menni
Fortitu írta: ↑2024.05.01. 08:22 A Lee cuccok azért elég jól ki vannak találva, ha rendeltetésszerűen használja az ember, akkor eddig minden használható volt. Most én is elgondolkoztam, talán egy ilyen 3 állású lenne számomra a legjobb:
Én először kicsapizok, mosok, válogatok, csak utána tölteném be a hüvelyeket a gépbe, plusz használom a 4. "factory" matricájukat. Gondolom be lehet így is állítani(?)
Az ára sem annyira veszélyes:
https://www.strobl.cz/en/lee-2023-pro-1 ... ger_p12373
De nem kellene mindent összevásárolnom folyamtosan megint, szóval pihentetem ezt az ötletet...
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 357
- Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00
Re: Lőszer újratöltés
Fortitu: amit te keresel, az a Lee Breech Lock Pro (csupaszon), vagy a Pro 4000 (matricával, készletben). Ez már 4 állásos progresszív, és becsappantyúzni is lehet vele. Igaz, hogy egyenként, de a Pro 1000 automata csappantyúzója nekem sose működött megbízhatóan, mindig elakadt. Szerintem azért kukázta a Lee is az újakban.
AndyA: minden attól függ, mennyi pénz és idő van. Ha nincs sok zsé, akkor Lee turret. Ha az ember sz**rágó (ez vagyok én), akkor Pro 1000 vagy 4000. Ha nem akarsz szívni, vagy elég pénz van, akkor Dillon akármelyik progresszív. Azzal rendesen lehet becsappantyúzni is, ott már tényleg csak a kart kell nyomkodni.
Ha sok időd van, egy géppel beéred. Ha már meg vannak számlálva a perceid, egy kaliber - egy gép.
Turretek közül az auto indexes szerintem sokkal jobb. A sebességmeghatározó lépés mindig a redundáns folyamat, a hüvely ide-oda rakosgatása. Ha csak egyszer kell megfogni egy hüvelyt a három-négy munkafolyamat alatt, nagyon sokat lehet vele nyerni.
Legalábbis ez az én tapasztalatom. Uff, én beszéltem.
AndyA: minden attól függ, mennyi pénz és idő van. Ha nincs sok zsé, akkor Lee turret. Ha az ember sz**rágó (ez vagyok én), akkor Pro 1000 vagy 4000. Ha nem akarsz szívni, vagy elég pénz van, akkor Dillon akármelyik progresszív. Azzal rendesen lehet becsappantyúzni is, ott már tényleg csak a kart kell nyomkodni.
Ha sok időd van, egy géppel beéred. Ha már meg vannak számlálva a perceid, egy kaliber - egy gép.
Turretek közül az auto indexes szerintem sokkal jobb. A sebességmeghatározó lépés mindig a redundáns folyamat, a hüvely ide-oda rakosgatása. Ha csak egyszer kell megfogni egy hüvelyt a három-négy munkafolyamat alatt, nagyon sokat lehet vele nyerni.
Legalábbis ez az én tapasztalatom. Uff, én beszéltem.
Re: Lőszer újratöltés
A Pro1000 2023-ban kapott egy updatet, melyik verzióval dolgoztál?Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.05.01. 10:22 Fortitu: amit te keresel, az a Lee Breech Lock Pro (csupaszon), vagy a Pro 4000 (matricával, készletben). Ez már 4 állásos progresszív, és becsappantyúzni is lehet vele. Igaz, hogy egyenként, de a Pro 1000 automata csappantyúzója nekem sose működött megbízhatóan, mindig elakadt. Szerintem azért kukázta a Lee is az újakban.
AndyA: minden attól függ, mennyi pénz és idő van. Ha nincs sok zsé, akkor Lee turret. Ha az ember sz**rágó (ez vagyok én), akkor Pro 1000 vagy 4000. Ha nem akarsz szívni, vagy elég pénz van, akkor Dillon akármelyik progresszív. Azzal rendesen lehet becsappantyúzni is, ott már tényleg csak a kart kell nyomkodni.
Ha sok időd van, egy géppel beéred. Ha már meg vannak számlálva a perceid, egy kaliber - egy gép.
Turretek közül az auto indexes szerintem sokkal jobb. A sebességmeghatározó lépés mindig a redundáns folyamat, a hüvely ide-oda rakosgatása. Ha csak egyszer kell megfogni egy hüvelyt a három-négy munkafolyamat alatt, nagyon sokat lehet vele nyerni.
Legalábbis ez az én tapasztalatom. Uff, én beszéltem.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Az én elképzelésem:
Lee APP - kicsapi + formázás
Tumbler
Csappantyúzás - ezt én megcsinálom kézzel, abban bízom.
Utána a csapizott hüvely megy a gépbe, ahol elvileg már elég 3 matrica: portöltés, lövedék ültetés, krimp. (Épp a gép is csapizhatná a tisztított hüvelyt.)
Erre miért nem elég a 3 állásos 1000?
Plusz esetleg automata hüvely- és lövedék adagoló, ha nagyon lusta az ember.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
mert nem errol volt szo
AndyA írta: ↑2024.05.01. 11:33 Az én elképzelésem:
Lee APP - kicsapi + formázás
Tumbler
Csappantyúzás - ezt én megcsinálom kézzel, abban bízom.
Utána a csapizott hüvely megy a gépbe, ahol elvileg már elég 3 matrica: portöltés, lövedék ültetés, krimp. (Épp a gép is csapizhatná a tisztított hüvelyt.)
Erre miért nem elég a 3 állásos 1000?
Plusz esetleg automata hüvely- és lövedék adagoló, ha nagyon lusta az ember.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Fortitunak válaszoltAndyA írta: ↑2024.05.01. 11:33 Az én elképzelésem:
Lee APP - kicsapi + formázás
Tumbler
Csappantyúzás - ezt én megcsinálom kézzel, abban bízom.
Utána a csapizott hüvely megy a gépbe, ahol elvileg már elég 3 matrica: portöltés, lövedék ültetés, krimp. (Épp a gép is csapizhatná a tisztított hüvelyt.)
Erre miért nem elég a 3 állásos 1000?
Plusz esetleg automata hüvely- és lövedék adagoló, ha nagyon lusta az ember.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
Hi!
Talán ide illik jobban. Rendeltem lövedéket a Tokarevhez a STROBL.CZ-től.
Utalni kell az árát euróban,ha megjönnek az adatok. Eurós számlám nincs, viszont van euróm kp-ban. Kérdés: Bármelyik bankba bemehetek, hogy itt a lóvé, utalják át a megadott számlaszámra, vagy más a megoldás.
Ha valaki vásárolt már innen, kérem adjon infot a fizetés menetéről.
Tnx!
Talán ide illik jobban. Rendeltem lövedéket a Tokarevhez a STROBL.CZ-től.
Utalni kell az árát euróban,ha megjönnek az adatok. Eurós számlám nincs, viszont van euróm kp-ban. Kérdés: Bármelyik bankba bemehetek, hogy itt a lóvé, utalják át a megadott számlaszámra, vagy más a megoldás.
Ha valaki vásárolt már innen, kérem adjon infot a fizetés menetéről.
Tnx!
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
Forint szamlarol is utalhatsz eurot, vagy regisztralj revolutot es ott lehet barmilyen valuta szamlad.
Barmelyik bank nem fogja elutalni neked
Barmelyik bank nem fogja elutalni neked
Cajga írta: ↑2024.05.01. 18:12 Hi!
Talán ide illik jobban. Rendeltem lövedéket a Tokarevhez a STROBL.CZ-től.
Utalni kell az árát euróban,ha megjönnek az adatok. Eurós számlám nincs, viszont van euróm kp-ban. Kérdés: Bármelyik bankba bemehetek, hogy itt a lóvé, utalják át a megadott számlaszámra, vagy más a megoldás.
Ha valaki vásárolt már innen, kérem adjon infot a fizetés menetéről.
Tnx!
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
A normál bankoknál szerintem nagyon magas az ára ennek. Revolutot javaslom én is.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Akkor az OTP forint számlámról is utalhatók eurót? Mert az online fzetés az megy róla, csak az utalást még nem próbáltam. Felhívom a bankot és megkérdezem.
Revolutnak utána nézek.
Köszi mindenkinek a választ.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 357
- Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00
Re: Lőszer újratöltés
A régivel, de a bajom a csapitartóval van, az ugyanolyan. Néha beboltozódik az alsó nyílásnál. Az íves vezetősínben is néha megállnak a csapik. Igaz, hogy könnyebb tölteni, mint a többiek csőtárát, de azok bolondbiztosabbak szerintem.
Re: Lőszer újratöltés
Olvastam Lee könyvét, abban azt írja, a csőtárat a robbanásveszély miatt nem szereti. Lee Auto Primeot használok most, abban is tálcás megoldású az adogatás. Ha hasonló rendszerű a présen az automata adagolás, azt úgy tényleg el tudom képzelni, hogy tud problémás lenni. Rá kell érezzen az ember, időnként kicsit meg kell rázogatni, meg mindig rá kell nézni, hogy jól áll-e a csapi, meg arra is figyelni kell, hogy mennyire nyomod a kart, de megszokás után nagyon gyorsan, jól használható. Egyben ekkor válogatom a hüvelyeket is, szóval lehet az se rossz munkamódszer, ha nem a présen csapiznék, hanem a présbe a csapizott hüvelyeket tölteném az adagolóba. Gondolom a probléma azzal van, hogy a becsapizást nem lehet az első állomáshoz shiftelni.Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.05.01. 21:13 A régivel, de a bajom a csapitartóval van, az ugyanolyan. Néha beboltozódik az alsó nyílásnál. Az íves vezetősínben is néha megállnak a csapik. Igaz, hogy könnyebb tölteni, mint a többiek csőtárát, de azok bolondbiztosabbak szerintem.
A Pro1000-et be lehet úgy állítani, hogy csak a hüvelynyak tágítást, lőporadagolást, lövedékültetést, meg a factory krimpelést végzem azon? Vagy olyan a kialakítása, hogy nem lehet elshiftelni a matricákat? Tehát a 1. állomáson a 2., 2. állomáson a 3., 3. állomáson a 4. matricát használnám, az 1. matricát pedig külön egyállású présen.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Igen. Én is így utaltam konkrétan a Stroblnel. Ez a legegyszerűbb. Egyáltalán nem horror, maga az ztalas olcsó, de az árfolyam valóban nem a legjobb.
valszeg nekem is fel kéne venni a Revolutot a palettája, csak lusta vagyok vele foglalkozni.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Ilyesmi az én tervem is. Nyugodtan maradhat üresen egy pozíció, ott nem történik semmi, csak tovább forog a hüvely a plate-en.Fortitu írta: ↑2024.05.01. 21:58 Olvastam Lee könyvét, abban azt írja, a csőtárat a robbanásveszély miatt nem szereti. Lee Auto Primeot használok most, abban is tálcás megoldású az adogatás. Ha hasonló rendszerű a présen az automata adagolás, azt úgy tényleg el tudom képzelni, hogy tud problémás lenni. Rá kell érezzen az ember, időnként kicsit meg kell rázogatni, meg mindig rá kell nézni, hogy jól áll-e a csapi, meg arra is figyelni kell, hogy mennyire nyomod a kart, de megszokás után nagyon gyorsan, jól használható. Egyben ekkor válogatom a hüvelyeket is, szóval lehet az se rossz munkamódszer, ha nem a présen csapiznék, hanem a présbe a csapizott hüvelyeket tölteném az adagolóba. Gondolom a probléma azzal van, hogy a becsapizást nem lehet az első állomáshoz shiftelni.
A Pro1000-et be lehet úgy állítani, hogy csak a hüvelynyak tágítást, lőporadagolást, lövedékültetést, meg a factory krimpelést végzem azon? Vagy olyan a kialakítása, hogy nem lehet elshiftelni a matricákat? Tehát a 1. állomáson a 2., 2. állomáson a 3., 3. állomáson a 4. matricát használnám, az 1. matricát pedig külön egyállású présen.
Re: Lőszer újratöltés
De én nem akarom üresen hagyni.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőszer újratöltés
Pontosan! A Lee factory crimp sokkal jobb, mint a sima krimp amit a lövedékbeültető matrica tud (ezt tanusíthatom), nem olyan érzékeny a hüvely hossz szórása rá (ezt csak olvastam), és még egyszer méretezi a kész lőszert, ha a belültetes miatt picit hasasodna (nagy kaliberű, hosszú , nehéz 240-300 graines .44 Magnum és .454 Casullnál volt már, hogy jól jött, a “kicsiknél” sosem). Sokkal jobb lenne, ha ezt a lépést is elvegezné a prés, nem kellene külön beletenni még 1x.
Nem látom, hogy miért ne működne… de a legbiztosabb lenne találni valakit a neten akinek így van beállítva. Vagy írni a Leenek
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Erről szó sincs. Olvasd vissza. Egy kaliber, csak más lépések - mínusz csapizás, és plusz egy krimpet szeretne Fortitu.
Eddig csak Te szerettél volna 2 kalibert egy lemezen, turret présen ez egy másik beszélgetés.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Lőszer újratöltés
Mert olyan helyen kellene kidobnia "félúton" az egyik lőszert, ahol nincs erre kijárat (és nincs az az akasztó sem, ami a végén kidobja a csúszdába), és olyan helyen kellene adagolni a második sorozat hüvelyeit, ahol erre nincs "bejárat", vagyis a prés hátsó, asztal felőli részén.Petya357 írta: ↑2024.05.02. 09:39 Pontosan! A Lee factory crimp sokkal jobb, mint a sima krimp amit a lövedékbeültető matrica tud (ezt tanusíthatom), nem olyan érzékeny a hüvely hossz szórása rá (ezt csak olvastam), és még egyszer méretezi a kész lőszert, ha a belültetes miatt picit hasasodna (nagy kaliberű, hosszú , nehéz 240-300 graines .44 Magnum és .454 Casullnál volt már, hogy jól jött, a “kicsiknél” sosem). Sokkal jobb lenne, ha ezt a lépést is elvegezné a prés, nem kellene külön beletenni még 1x.
Nem látom, hogy miért ne működne… de a legbiztosabb lenne találni valakit a neten akinek így van beállítva. Vagy írni a Leenek
Amúgy az üres matricahelyek miatt az elején kell annyi plusz húzást csinálni, ahány üres hely van, hogy elérjen az utolsó matricáig a lőszer, ahol a kör végén kiesik, de utána ugyanúgy minden húzásra potyog egy lövedék. Nincs olyan, hogy ezek miatt többet kellene "üresben" léptetni, mire elkészül egy lőszer, úgyhogy nem látom nagyon sok értemét ilyenen törpölni.
Re: Lőszer újratöltés
Ha formázott hüvellyel indul a menet, akkor a legelső matrica már lehet a portöltő, a következő a lövedék ültető, és még a hármas prés is kiadja, hogy legyen extra crimp. Csapizás mindegy, az lehet a présben is, de lehet már csapizott a formázott hüvely is.
Ez az én ötletem is. Elvileg a Lee APP tudja, hogy univerzális kicsapizó helyett a kaliber formázó matricája csapizzon ki, és akkor egyben megvan a formázás is.
Re: Lőszer újratöltés
Megvolt az átutalás. OTP valuta eladási árban dolgozott (393.47Ft/Euro) és az utalásért 169Ft jutalékot vont le. Szerintem ez korrekt, az árfolyamról most ne beszéljünk.
Mivel eddig mindig volt lehetőség online fizetésre (Strobl-nál nem tudom miért nem lehet), egy-két lehetőségért nem érdemes Revolutra regisztrálnom.
Köszi mégegyszer a tanácsokat. Erő, Izom, Pálinka!
Re: Lőszer újratöltés
Több szem többet lát alapon.
A következő lista lett a hosszas gondolkodás és tervezgetés eredménye:
- LEE Auto Breech Lock Pro
Ez az "üres" prés
- LEE Inline Bullet Feed Kit 30CAL és 35CAL
Ezek kellenek az általam használt kaliberekhez (ill. a 30-as határeset, ha a 35-ös még éppen bírja a 314-es lövedéket a 32 S&W Long WC-hez).
Ez a kicsapihoz:
- LEE DELUXE APP PRESS + X-Press hüvelyfogók hozzá.
Az APP része az automatikus hüvelyadagolás, amit át lehet tenni és használni a présen is (a feltöltéséhez kell még egy case collator).
Minden kaliberhez van már matricám, azt tudom használni a préshez. Formázás az APP-ben, oda jó a készlet formázó matricája, és kellenek a spéci hüvelyfogók. De lehet formázni a présben is az első helyen (csak akkor a lövedék adagoló matrica nem fér el). Meg azért is csinálnám inkább az APP-ben, hogy a progresszív prést kisebb erővel kelljen húzni-tolni.
Csappantyúzás majd kiderül, tapasztalat szerint vagy kézzel, külön, vagy a présben, meglátjuk.
És kell még a portöltéshez egy töltő, ami szintén van már nekem, egy RCBS. Oda ki fogok találni egy alkalmas rögzítést, hogy a prés tetejére szerelve egyből a portöltő matricán át a hüvelybe pottyantsa a port. Esetleg még kis 3D nyomtatott varázslattal vagy hasonlóval az automatikus mozgatást is megoldom, hogy azt se kelljen egyenként, kézzel.
Kihagytam valamit, ami még kell, vagy ez így nagyjából kiad egy működő készletet?
Kell még egy krimpelő "negyedik" matrica a 32 S&W Long WC-hez, mert a lövedéktöltő harmadik gyakorlatilag nem krimpel semmit. Jól sejtem, hogy ez lenne az? A keresztmetszet alapján jónak tűnik. (Mondjuk netto szemétség az ára, a teljes, három darabos 32 ACP szett nincs ennek a duplája...)
https://www.strobl.cz/de/lee-carbide-fa ... 2-hr_p3744
Köszi!
A következő lista lett a hosszas gondolkodás és tervezgetés eredménye:
- LEE Auto Breech Lock Pro
Ez az "üres" prés
- LEE Inline Bullet Feed Kit 30CAL és 35CAL
Ezek kellenek az általam használt kaliberekhez (ill. a 30-as határeset, ha a 35-ös még éppen bírja a 314-es lövedéket a 32 S&W Long WC-hez).
Ez a kicsapihoz:
- LEE DELUXE APP PRESS + X-Press hüvelyfogók hozzá.
Az APP része az automatikus hüvelyadagolás, amit át lehet tenni és használni a présen is (a feltöltéséhez kell még egy case collator).
Minden kaliberhez van már matricám, azt tudom használni a préshez. Formázás az APP-ben, oda jó a készlet formázó matricája, és kellenek a spéci hüvelyfogók. De lehet formázni a présben is az első helyen (csak akkor a lövedék adagoló matrica nem fér el). Meg azért is csinálnám inkább az APP-ben, hogy a progresszív prést kisebb erővel kelljen húzni-tolni.
Csappantyúzás majd kiderül, tapasztalat szerint vagy kézzel, külön, vagy a présben, meglátjuk.
És kell még a portöltéshez egy töltő, ami szintén van már nekem, egy RCBS. Oda ki fogok találni egy alkalmas rögzítést, hogy a prés tetejére szerelve egyből a portöltő matricán át a hüvelybe pottyantsa a port. Esetleg még kis 3D nyomtatott varázslattal vagy hasonlóval az automatikus mozgatást is megoldom, hogy azt se kelljen egyenként, kézzel.
Kihagytam valamit, ami még kell, vagy ez így nagyjából kiad egy működő készletet?
Kell még egy krimpelő "negyedik" matrica a 32 S&W Long WC-hez, mert a lövedéktöltő harmadik gyakorlatilag nem krimpel semmit. Jól sejtem, hogy ez lenne az? A keresztmetszet alapján jónak tűnik. (Mondjuk netto szemétség az ára, a teljes, három darabos 32 ACP szett nincs ennek a duplája...)
https://www.strobl.cz/de/lee-carbide-fa ... 2-hr_p3744
Köszi!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára AndyA 2024.05.03. 13:43-kor.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
ki/be csapizashoz nem kellenek x-press talpak
AndyA írta: ↑2024.05.03. 13:33 Több szem többet lát alapon.
A következő lista lett a hosszas gondolkodás és tervezgetés eredménye:
- LEE Auto Breech Lock Pro
Ez az "üres" prés
- LEE Inline Bullet Feed Kit 30CAL és 35CAL
Ezek kellenek az általam használt kaliberekhez (ill. a 30-as határeset, ha a 35-ös még éppen bírja a 314-es lövedéket a 32 S&W Long WC-hez).
Ez a kicsapihoz:
- LEE DELUXE APP PRESS + X-Press hüvelyfogók hozzá.
Az APP része az automatikus hüvelyadagolás, amit át lehet tenni és használni a présen is (a feltöltéséhez kell még egy case collator).
Minden kaliberhez van már matricám, azt tudom használni a préshez. Formázás az APP-ben, oda jó a készlet formázó matricája, és kellenek a spéci hüvelyfogók. De lehet formázni a présben is az első helyen. Azért tenném inkább az APP-be, hogy a progresszív prést kisebb erővel kelljen húzni-tolni.
Csappantyúzás majd kiderül, tapasztalat szerint vagy kézzel, külön, vagy a présben, meglátjuk.
És kell még a portöltéshez egy töltő, ami szintén van már nekem, egy RCBS. Oda ki fogok találni egy alkalmas rögzítést, hogy a prés tetejére szerelve egyből a portöltő matricán át a hüvelybe pottyantsa a port. Esetleg még kis 3D nyomtatott varázslattal vagy hasonlóval az automatikus mozgatást is megoldom, hogy azt se kelljen egyenként, kézzel.
Kihagytam valamit, ami még kell, vagy ez így nagyjából kiad egy működő készletet?
Kell még egy krimpelő "negyedik" matrica a 32 S&W Long WC-hez, mert a lövedéktöltő harmadik gyakorlatilag nem krimpel semmit. Jól sejtem, hogy ez lenne az? A keresztmetszet alapján jónak tűnik. (Mondjuk netto szemétség az ára, a teljes, három darabos 32 ACP szett nincs ennek a duplája...)
https://www.strobl.cz/de/lee-carbide-fa ... 2-hr_p3744
Köszi!
ingyom bingyom tálib-e?
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 14337
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
rosszul, a deluxe verziohoz van univerzalis talp a csapizashoz. x-press talpak csak akkor kellenek ha matricaval formazni is akarsz
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Lőszer újratöltés
...és kellenek még a kalibereknek megfelelő shell plate-ek a négyállásos préshez.AndyA írta: ↑2024.05.03. 13:33 Több szem többet lát alapon.
A következő lista lett a hosszas gondolkodás és tervezgetés eredménye:
- LEE Auto Breech Lock Pro
Ez az "üres" prés
- LEE Inline Bullet Feed Kit 30CAL és 35CAL
Ezek kellenek az általam használt kaliberekhez (ill. a 30-as határeset, ha a 35-ös még éppen bírja a 314-es lövedéket a 32 S&W Long WC-hez).
Ez a kicsapihoz:
- LEE DELUXE APP PRESS + X-Press hüvelyfogók hozzá.
Az APP része az automatikus hüvelyadagolás, amit át lehet tenni és használni a présen is (a feltöltéséhez kell még egy case collator).
Minden kaliberhez van már matricám, azt tudom használni a préshez. Formázás az APP-ben, oda jó a készlet formázó matricája, és kellenek a spéci hüvelyfogók. De lehet formázni a présben is az első helyen (csak akkor a lövedék adagoló matrica nem fér el). Meg azért is csinálnám inkább az APP-ben, hogy a progresszív prést kisebb erővel kelljen húzni-tolni.
Csappantyúzás majd kiderül, tapasztalat szerint vagy kézzel, külön, vagy a présben, meglátjuk.
És kell még a portöltéshez egy töltő, ami szintén van már nekem, egy RCBS. Oda ki fogok találni egy alkalmas rögzítést, hogy a prés tetejére szerelve egyből a portöltő matricán át a hüvelybe pottyantsa a port. Esetleg még kis 3D nyomtatott varázslattal vagy hasonlóval az automatikus mozgatást is megoldom, hogy azt se kelljen egyenként, kézzel.
Kihagytam valamit, ami még kell, vagy ez így nagyjából kiad egy működő készletet?
Kell még egy krimpelő "negyedik" matrica a 32 S&W Long WC-hez, mert a lövedéktöltő harmadik gyakorlatilag nem krimpel semmit. Jól sejtem, hogy ez lenne az? A keresztmetszet alapján jónak tűnik. (Mondjuk netto szemétség az ára, a teljes, három darabos 32 ACP szett nincs ennek a duplája...)
https://www.strobl.cz/de/lee-carbide-fa ... 2-hr_p3744
Köszi!
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15004
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőszer újratöltés
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőszer újratöltés
Nemrég elhangzott, hogy a csappantyú üllője kiszedve milyen jó tisztító média. Ha esetleg valaki próbálkozna vele:
Ez úgy 8-10 ezer darab.
Ez úgy 8-10 ezer darab.
Re: Lőszer újratöltés
Játszogattam tegnap a Chronyval. Lett pár kicsit sem meglepő, de eléggé érdekes eredményem is.
Azt már tapasztalati úton sokszor bizonyítottuk, hogy ha sok hely van a 38-ban a lövedék alatt, és ehhez képest viszonylag kevés a por a hüvelyben, akkor nem mindegy, hogy hol helyezkedik el a csapihoz képest, vagyis hogy alulról beemelt vagy fentről leengedett csővel lő az ember.
Az érdekes ez ügyben, hogy a lassú por (N340) láthatóan kevésbé érzékeny erre. N310-zel egy 100gr-es H&N HP maggal 42%-os portérfogat mellett 745 és 1088 volt a két szélső érték, míg az N340-nél 158gr-es rezezett tompa hegyű lövedékkel 52%-os portérfogat mellett 793 és 991. Nyilván az is segít, hogy térfogatra több a por a hüvelyben, de úgy sejtem, a por égési sebessége is közrejátszik valamennyire, meg valószínűleg az is, hogy a nehezebb lövedék lassabban indul, nem növekszik olyan gyorsan a mozgó lövedék mögött a térfogat.
A 357-es hüvelybe töltött 158gr-es lövedék esetén kb. 80% a porkitöltés, ott szinte nincs különbség az eredményekben, 1058 és 1108 között mértem.
A következő lépés (nyilván ), hogy egyforma lövedéket töltök különböző porral, és azzal is kipróbálom.
Azt már tapasztalati úton sokszor bizonyítottuk, hogy ha sok hely van a 38-ban a lövedék alatt, és ehhez képest viszonylag kevés a por a hüvelyben, akkor nem mindegy, hogy hol helyezkedik el a csapihoz képest, vagyis hogy alulról beemelt vagy fentről leengedett csővel lő az ember.
Az érdekes ez ügyben, hogy a lassú por (N340) láthatóan kevésbé érzékeny erre. N310-zel egy 100gr-es H&N HP maggal 42%-os portérfogat mellett 745 és 1088 volt a két szélső érték, míg az N340-nél 158gr-es rezezett tompa hegyű lövedékkel 52%-os portérfogat mellett 793 és 991. Nyilván az is segít, hogy térfogatra több a por a hüvelyben, de úgy sejtem, a por égési sebessége is közrejátszik valamennyire, meg valószínűleg az is, hogy a nehezebb lövedék lassabban indul, nem növekszik olyan gyorsan a mozgó lövedék mögött a térfogat.
A 357-es hüvelybe töltött 158gr-es lövedék esetén kb. 80% a porkitöltés, ott szinte nincs különbség az eredményekben, 1058 és 1108 között mértem.
A következő lépés (nyilván ), hogy egyforma lövedéket töltök különböző porral, és azzal is kipróbálom.
Re: Lőszer újratöltés
Próbáld meg magnum csapival is!AndyA írta: ↑2024.05.07. 10:08 Játszogattam tegnap a Chronyval. Lett pár kicsit sem meglepő, de eléggé érdekes eredményem is.
Azt már tapasztalati úton sokszor bizonyítottuk, hogy ha sok hely van a 38-ban a lövedék alatt, és ehhez képest viszonylag kevés a por a hüvelyben, akkor nem mindegy, hogy hol helyezkedik el a csapihoz képest, vagyis hogy alulról beemelt vagy fentről leengedett csővel lő az ember.
Az érdekes ez ügyben, hogy a lassú por (N340) láthatóan kevésbé érzékeny erre. N310-zel egy 100gr-es H&N HP maggal 42%-os portérfogat mellett 745 és 1088 volt a két szélső érték, míg az N340-nél 158gr-es rezezett tompa hegyű lövedékkel 52%-os portérfogat mellett 793 és 991. Nyilván az is segít, hogy térfogatra több a por a hüvelyben, de úgy sejtem, a por égési sebessége is közrejátszik valamennyire, meg valószínűleg az is, hogy a nehezebb lövedék lassabban indul, nem növekszik olyan gyorsan a mozgó lövedék mögött a térfogat.
A 357-es hüvelybe töltött 158gr-es lövedék esetén kb. 80% a porkitöltés, ott szinte nincs különbség az eredményekben, 1058 és 1108 között mértem.
A következő lépés (nyilván ), hogy egyforma lövedéket töltök különböző porral, és azzal is kipróbálom.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.