Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[Robi]

Sejtettem!
Köszönöm!

[Mr. Senki]

A pisztolyok elhelyezésével kapcsolatban kérnék egy kis segítséget. Hogy oldod meg a 7 pisztoly + 2 puska elhelyezését az 5 férőhelyes szekrényben? Bepolcozod? Az a problémám, hogy szeretnék egy ilyen pisztolyt : https://www.ruger.com/products/newModel ... /0624.html (amennyiben hozzá tudok jutni) és ilyen szekrényem van : http://www.straussmetal.hu/FSZ-10-6-min ... erszekreny. A csőhossz miatt nem tudom valamelyik polcra tenni a fegyvert, nem fér el. Valakinek van valami ötlete, hogy hogyan tároljam?

A páncél belső oldalára két falapot csavaroztam (ragasztani is lehet), amire burkolt kampókat tettem. Ezen vannak a pisztolyok felagatva. A puskatartó szivacsot meg egy fa betéttel kiemeltem, és az megy a pisztolyok elé. Simán befér minden.

A másik megoldás: Középen elválasztod a szektrényt függőlegesen. Az egyik oldalra beteszed a pisztolyokat dobozban egymásra. A másikon meg betámasztasz 2 puskát.

Így 10-15db fegyver kényelmesen elfér bármelyik megoldással egy Diana 5-ös szekrényben.

[vato]

A pisztolyok elhelyezésével kapcsolatban kérnék egy kis segítséget. Hogy oldod meg a 7 pisztoly + 2 puska elhelyezését az 5 férőhelyes szekrényben? Bepolcozod? Az a problémám, hogy szeretnék egy ilyen pisztolyt : https://www.ruger.com/products/newModel ... /0624.html (amennyiben hozzá tudok jutni) és ilyen szekrényem van : http://www.straussmetal.hu/FSZ-10-6-min ... erszekreny. A csőhossz miatt nem tudom valamelyik polcra tenni a fegyvert, nem fér el. Valakinek van valami ötlete, hogy hogyan tároljam?

Az en megoldason:

Magnes:) oda teszed ahova akarod a szekrenyben 1 db magnes/ pisztoly. 4 ferőhelyes szekrenyben anno volt 14 eszköz (gazpityukkal együtt:))) 4 puska többi marok, magnessel. A fegyverrel erintkező reszre lehet ragasztani szövetet( praktiker öntapados biszbasz) hogy ne karcolja meg. Pisztolyt mikor ki akarod venni csak ramarkolsz, es leforgatod / lehuzod a magnesrol:)

En innen vettem: van sokfele, nagy revkohoz lehet hogy masszivabbat vennek, bar az alabbi nekem fogta a kilos revkokat:

https://szupermagnes.hu/spd/MSZ-TM-30x2 ... est-magnes

D6CCA1E4-C202-4B10-876E-B6188E371EC7.jpeg (85.19 KiB) Megtekintve 57157 alkalommal

371AAEF2-9BDC-4A14-8CDA-0BD145582348.jpeg (89.32 KiB) Megtekintve 57157 alkalommal

[brh562]

Valahogy így:
G.jpeg

ez milyen tok?

[KLT]

Mindenkinek köszönöm a jobbnál jobb ötleteket!

[Fortitu]

ez milyen tok?

Ebayes vacak. Normál használatra teljességgel alkalmatlan. Nem tartja rendesen a pisztyolyt, meg a sátorvasat sem blokkolja rendesen. Így szekrénybe viszont tökéletes.

[gvass1]

Még olcsóbb, még műanyagtokosabb GSG MP5-alakú plinker:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-neme ... er-gsg-16/

[Andor88]

Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban, hogy honnan lehet +os tárfeneket rendelni? Köszönöm!

[HCZoli]

Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban, hogy honnan lehet +os tárfeneket rendelni? Köszönöm!

Tárfenék boltból.

Egy típus vagy márka sokat segítene

[Andor88]

Tárfenék boltból.

Egy típus vagy márka sokat segítene

Igaz... CZ 75 P07-ről lenne szó.

[HCZoli]

Igaz... CZ 75 P07-ről lenne szó.

https://www.czub.cz/en/eu-eshop/pistole ... sp-01.html

[Andor88]

https://www.czub.cz/en/eu-eshop/pistole ... sp-01.html

Köszönöm!

[gvass1]

Rendkívül érdekes jogi vita, melyben a SIG ki akarja csinálni a Glockot szabadalomsértés miatt - persze ez azért erősen vitatható:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-sig-s ... a-glockot/

[Juve156]

Sziasztok! Érdeklődni szeretnek, hogy mi a véleményetek CZ 100-as pisztolyrol ! Köszönöm

[gvass1]

Sziasztok! Érdeklődni szeretnek, hogy mi a véleményetek CZ 100-as pisztolyrol ! Köszönöm

elvetélt probalkozas volt, szegeny elegge nyomi. Kulsore azzal a gorccsel a szanon, muszakilag a muanyag szanvezeto lecekkel, es ergonomiailag a borzalmas sutessel es sokaknak kenyelmetlen markolattal...
Ha tudsz mast venni, ne vegyel olyat!

[Juve156]

Köszönöm szépen a választ!

[Shrinkwrap]

Lehet licitálni

https://www.hermann-historica.de/en/the ... orld/a/175

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ!

BUL G-Cherokee Compact 9×19 mm


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... t-9x19-mm/

és

http://www.fegyvervideo.hu/bul-g-cherok ... t-9x19-mm/



Az izraeli műanyagtokos CZ-75 leszármazottak egyike, a BUL G-Cherokee Compact a Kaliber magazin 2018 októberi számának címlapján szerepel.

A pisztoly a ma még gyártásban levő néhány utolsó mohikán egyike, hiszen kakasos DA/SA elsütőszerkezete és manuális biztosítója van. Ráadásul kezelőszervei csak egykezesek, és még a műanyagtok sem testre szabható – magyarán az 1990-es években megszokott műszaki tartalmat hozza. Ennek ellenére kellemes szórású, kis hátrarúgású (mert a “kompakt” jelző ellenére jókora s súlyos darab), kifejezetten élvezetes pisztoly volt.

A tesztfegyver homokszín Cerakote felületkezelése utólagos, de így sokkal dögösebb:-)

A pisztoly 9 mm Luger kaliberű, tárkapacitása 17 db, csőhossza 93 mm, árban sajnos a modernebb, kakas nélküli szaktársakkal van nálunk pariban, és máshol sem annyival olcsóbb, hogy nagyon versenyképesnek mondhatnánk.

[gvass1]

Az S tényleg újdonság, az F-fel már lőttem, de nov. 15-ig nem írhatunk róla:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/az-u ... bol-f-c-s/

[gvass1]

Újabb amerikai hi-end AR-gyártó vág bele a pisztolygyártásba, eléggé vad külsejű alutokos:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-amer ... ms-monark/

[brh562]

Újabb amerikai hi-end AR-gyártó vág bele a pisztolygyártásba, eléggé vad külsejű alutokos:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-amer ... ms-monark/

Valamilyen eddig használt tár az alapja ? vagy valami teljesen új tervezés ?

[gvass1]

Valamilyen eddig használt tár az alapja ? vagy valami teljesen új tervezés ?

Amcsik azt talalgatjak, h P226 tarak.

[Juve156]

Sziasztok! Érdeklődni szeretnek, hogy mi a véleményetek a Savage puskakrol? Egy 0.22 Wmr szeretnek venni! 7x64 kaliberben egy CZ van! Vagy jobb választás a 0.22ben is a CZ ? Az amerikai gyártmányú fegyvereket nem ismerem annyira és az ismerősöknek sincs ilyen gyártmányú fegyvere! Előre is köszönöm!

[Sparrow]

Sziasztok! Érdeklődni szeretnek, hogy mi a véleményetek a Savage puskakrol? Egy 0.22 Wmr szeretnek venni! 7x64 kaliberben egy CZ van! Vagy jobb választás a 0.22ben is a CZ ? Az amerikai gyártmányú fegyvereket nem ismerem annyira és az ismerősöknek sincs ilyen gyártmányú fegyvere! Előre is köszönöm!

Én is olyat akarok venni... És pont azért, mert szerintem jók a Savage puskák. Nekem van egy Savage Axis (első generációs) puskám, 308-asban. Meg vagyok vele elégedve. Nekem tetszik a fekete műanyag ágyazása (fával is van, olyat nem fogtam). A csöve matt fekete. Az elsütőbillentyű egy utas, nincs előhúzás, meglehetősen kemény, de legalább biztonságos. (Az Axis II már billentyű biztosítós, ott lehet más az elhúzás érzete). És nagyon pontos. 100m-re gyakorlok vele, aki tud vele lőni, annak lukba lukat produkál... (nekem tenyérnyi a szórásom vele). Igazából 3 dolog ami negatívum, de lehet velük élni. 1: amerikai puska, a szereléksínhez nem jó a metrikus imbuszkulcs , 2: a biztosító bár jól működik, igazából egy kattogós műanyag tolóka, ez lehetne igényesebb, 3: a tár ajkak hajlított lemezből vannak, nem lehet úgy tárazni mint egy gépkarabélyt, szépen kell betolni a lőszereket előlről, nehogy széthajlítsd a tárat... de ugye ez nem hadipuska, hanem egy olcsó de pontos amerikai vadászpuska... nekem kb 500 lövés után sincs bajom vele, szóval én is szemezgetek egy 22 wmr-rel, ha ugyanezeket tudja. Ár-értékben szerintem verhetetlen.

[Juve156]

Köszönöm szépen a választ!

[gvass1]

Itt a szuper ár/érték arányú proletár-sniper Ruger Precision Rifle Magnumosított kivitele - igen, vadászatra beíratható, van itthon is létjogosultsága:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magnum- ... ion-rifle/

[szabok]

Mindenkinek köszönöm a jobbnál jobb ötleteket!

Van valakinek 2 szekrény egy tároló helyen, elfogadják? Például van egy 3-as szekrényem bejelentve és rakok ugyanabba a szobába mégegy 3-as szekrényt, a másik mellé...

[gvass1]

off

Van valakinek 2 szekrény egy tároló helyen, elfogadják? Például van egy 3-as szekrényem bejelentve és rakok ugyanabba a szobába mégegy 3-as szekrényt, a másik mellé...

1. elolvasod a jogszabaly kb. 3 soros vonatkozo reszet. Pont talan mult heten kopiztam be a jogi topikba is.
2. megerted
3. hurra
4. helyi idiota sün ettol meg baszakodhat barmivel.
5. ezt a jogi topikba pliz!

ON

[gvass1]

Csehek limitált emlékpisztolya Csehszlovákia 100. évfordulója kapcsán:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/centena ... republika/

[Kolonics]

Jajjjjj, de szép!

[Blekk Rájgó]

Jajjjjj, de szép!

Az bizony! Végre nem valami műanyag ágyazásos katonai csoda .

[gvass1]

Mert Amerikában minden nagyobb! Újabb teljesítményhajhászás - a .44 Magnum szánalmas flóbertpatronná vált mára:-)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-losz ... oz-429-de/

[Mr. Senki]

Mert Amerikában minden nagyobb! Újabb teljesítményhajhászás - a .44 Magnum szánalmas flóbertpatronná vált mára:-)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-losz ... oz-429-de/

Ez mi a túróra jó????

Ok, áll tőle a törpekukac a kiskopaszoknak... Lőttem .50AE DE pisztollyal. Tényleg egy agygörcs, de visszanézve a videót, meg sem mozdult a kezemben. Tény, hogy dög nehéz a fegyver, az már önmagában egy kompenzátor...

[gvass1]

Ez mi a túróra jó????

Ok, áll tőle a törpekukac a kiskopaszoknak... Lőttem .50AE DE pisztollyal. Tényleg egy agygörcs, de visszanézve a videót, meg sem mozdult a kezemben. Tény, hogy dög nehéz a fegyver, az már önmagában egy kompenzátor...

Vadaszatra ahol az legalis hasznalhato, amugy nyilvan peniszpotlek.

[Mr. Senki]

Vadaszatra ahol az legalis hasznalhato, amugy nyilvan peniszpotlek.

Mire lehet 20-25m-ről vadászni? Bekólázott szarvasra?

Azt meg megnézem, hogy egy ilyennel 100+-ről eredményes lövést lehet leadni... Az átlag vadász erre vállfegyverrel is csak nagyon ritkán képes. (persze a történetekben mindenki 1km-ről lövi a disznót nyakon...)

[Fortitu]

Mire lehet 20-25m-ről vadászni? Bekólázott szarvasra?

Azt meg megnézem, hogy egy ilyennel 100+-ről eredményes lövést lehet leadni... Az átlag vadász erre vállfegyverrel is csak nagyon ritkán képes. (persze a történetekben mindenki 1km-ről lövi a disznót nyakon...)

Pedig szoktak pisztollyal is vadászni. Nagyobb a kihívás, persze.

[gvass1]

Pedig szoktak pisztollyal is vadászni. Nagyobb a kihívás, persze.

ja. Merev cső, optika, feltámasztás. 50-100 méter gond nelkul.

[nemtokregelni]

Mire lehet 20-25m-ről vadászni? Bekólázott szarvasra?

Azt meg megnézem, hogy egy ilyennel 100+-ről eredményes lövést lehet leadni... Az átlag vadász erre vállfegyverrel is csak nagyon ritkán képes. (persze a történetekben mindenki 1km-ről lövi a disznót nyakon...)

Nézz után, simán lőnek eredményesen 100 méterre vadászok pisztollyal - mondjuk az egylövetű pisztolyok és revolverek gyakoribbak mint az ilyen csodák, optika és támaszték használata alap, de megcsinálják.

[KLT]

Sziluettlövészetben 50m-re rakják a csirke, 100m-re a disznó, 150m-re a pulyka és 200m-re a kos célokat (nagykaliberű pisztolynál). Kb. akkorák, mint egy valódi állat. Feltámasztás nélkül, nyílt irányzékkal 40 célból 34-et lőtt le a világbajnok. Feltámasztással, de szintén nyílt irányzékkal 11-en lőttek 40-et, kisebb célokra szétlövéssel dőlt el a verseny. Amerikában ez egy sokkal népszerűbb sport, sok vadász is jár, ott van olyan versenyszám, ahol lehet optika a pisztolyon.

[Dönci62]

Ez e!

IMG_20181102_100309.jpg

Ééééés hoppáá!
Oszt ez azon kívül, hogy pisztoly alakja van, miben emlékeztet egy 1911-esre???

[Mr. Senki]

Ééééés hoppáá!
Oszt ez azon kívül, hogy pisztoly alakja van, miben emlékeztet egy 1911-esre???

Konkrétan semmiben, de ha használhatóvá szeretnél tenni egy 1911-et, akkor ilyenné válik.

[Dönci62]

Konkrétan semmiben, de ha használhatóvá szeretnél tenni egy 1911-et, akkor ilyenné válik.

Onnan indultunk, hogy a törökök miért nem lovagolják meg GP téren a 1911 mániások vonalát.

[Mr. Senki]

Onnan indultunk, hogy a törökök miért nem lovagolják meg GP téren a 1911 mániások vonalát.

Az ember meg a majomból indult.

[HCZoli]

Konkrétan semmiben, de ha használhatóvá szeretnél tenni egy 1911-et, akkor ilyenné válik.

Ezzel vitatkoznék.

[Mr. Senki]

Ezzel vitatkoznék.

Abból indultunk ki, hogy a 1911 mint önvédelmi kevéske / elavult.

Nagy méret, nagy tömeg, SAO elsütőszerkezet, kis tárkapac, és gyárilag mondhatjuk, nem egy nagyon megbízható szerkezet. Nagyon sokat láttam összevissza akadozni. Teljesen mindegy, hogy miért. Veszel egy Glockot, SIG-et, de még egy szutyok CZ-t is, és egyik sem akadozik ennyit. A 1911 klónok, de még az eredetik is szeretnek akadozni.

Szóval ezzel most én is vitatkoznék.

IPSC-re elismerem, hogy vannak előnyös tulajdonságai, de az egy játék, kötött szabályokkal.

[HCZoli]

Abból indultunk ki, hogy a 1911 mint önvédelmi kevéske / elavult.

Nagy méret, nagy tömeg, SAO elsütőszerkezet, kis tárkapac, és gyárilag mondhatjuk, nem egy nagyon megbízható szerkezet. Nagyon sokat láttam összevissza akadozni. Teljesen mindegy, hogy miért. Veszel egy Glockot, SIG-et, de még egy szutyok CZ-t is, és egyik sem akadozik ennyit. A 1911 klónok, de még az eredetik is szeretnek akadozni.

Szóval ezzel most én is vitatkoznék.

IPSC-re elismerem, hogy vannak előnyös tulajdonságai, de az egy játék, kötött szabályokkal.

Legtöbb műanyag modern öntőltő is SA. (Xdm. Czp10, glock az félig sa, de majdnem).
A képen látható 1911 alu tokos, megfelelő tárral 10 lőszer, és kissebb mint egy glock 19. Egytelen dolog amibe bele lehet kötni a biztosító.
4 éve 1911 el lövök, majd 20000 lövés... Kb 5 akadály.

[Gaston Glock]

Legtöbb műanyag modern öntőltő is SA. (Xdm. Czp10, glock az félig sa, de majdnem).
A képen látható 1911 alu tokos, megfelelő tárral 10 lőszer, és kissebb mint egy glock 19. Egytelen dolog amibe bele lehet kötni a biztosító.
4 éve 1911 el lövök, majd 20000 lövés... Kb 5 akadály.

Azért sztem. a striker-es sütést ne hasonlítsuk már a kakasos SA-hoz.... Ha nem sül el, akkor valóban, azok esetében sem lehet "rárevolverezni", kivéve mondjuk a Walther P99-et. Ugyanakkor a többi striker-esnél is csak egy apró mozdulattal, kb. fél cm-t hátrahúzod a szánt és vissza engeded ugyanarra a lőszerre, máris újra felhúzott állapotba kerül és rápróbálhatsz ugyanarra a lőszerre. Azután meg egy striker-es sütésű pisztolyt pl. simán hordhatsz biztonságosan csőrehúzva bármilyen biztosítás nélkül tokban önvédelemre, míg egy SA sütésű 1911 vagy annak valamilyen klónja esetében ez inkább csak úgy ajánlott, ha kézi biztosítóval biztosítod. Ha viszont úgy elő kell venni egy jogos védelmi helyzetben, az csak hátrány, ha kézzel ki kell biztosítgatni az amúgy csőrehúzott, felhúzott kakassal a tokba tett fegyvert. Szóval ne mondjad kérlek, hogy a két dolog ugyanaz, vagy egyenlő lenne. Nem, nem az! A striker-esek sokkal jobbak, modernebbek.
Ahogyan Riggs is elmondta, egy 1911 vagy annak klónja régi konstrukció. Jah, a sütésük többségében bazi jó, meg f.szán lehet velük duplázni, de ez tényleg csak arra teszi alkalmassá őket, hogy bizonyos lövészeti sportágakban eredményesen lehessen használni őket. Ráadásul többségük semmiképpen nem nevezhető modernnek, a legnagyobb jóindulattal sem. Egy Glockot két mozdulattal szétkapsz, vagy akár összeraksz, míg egy 1911 klónt tuti nem. És jah, többségük fém tokos és nem dupla soros a táruk sem, tehát súlyban és tűzerőben is elmaradnak egy mai, modern pisztolytól.

[HCZoli]

Azért sztem. a striker-es sütést ne hasonlítsuk már a kakasos SA-hoz.... Ha nem sül el, akkor valóban, azok esetében sem lehet "rárevolverezni", kivéve mondjuk a Walther P99-et. Ugyanakkor a többi striker-esnél is csak egy apró mozdulattal, kb. fél cm-t hátrahúzod a szánt és vissza engeded ugyanarra a lőszerre, máris újra felhúzott állapotba kerül és rápróbálhatsz ugyanarra a lőszerre. Azután meg egy striker-es sütésű pisztolyt pl. simán hordhatsz biztonságosan csőrehúzva bármilyen biztosítás nélkül tokban önvédelemre, míg egy SA sütésű 1911 vagy annak valamilyen klónja esetében ez inkább csak úgy ajánlott, ha kézi biztosítóval biztosítod. Ha viszont úgy elő kell venni egy jogos védelmi helyzetben, az csak hátrány, ha kézzel ki kell biztosítgatni az amúgy csőrehúzott, felhúzott kakassal a tokba tett fegyvert. Szóval ne mondjad kérlek, hogy a két dolog ugyanaz, vagy egyenlő lenne. Nem, nem az! A striker-esek sokkal jobbak, modernebbek.
Ahogyan Riggs is elmondta, egy 1911 vagy annak klónja régi konstrukció. Jah, a sütésük többségében bazi jó, meg f.szán lehet velük duplázni, de ez tényleg csak arra teszi alkalmassá őket, hogy bizonyos lövészeti sportágakban eredményesen lehessen használni őket. Ráadásul többségük semmiképpen nem nevezhető modernnek, a legnagyobb jóindulattal sem. Egy Glockot két mozdulattal szétkapsz, vagy akár összeraksz, míg egy 1911 klónt tuti nem. És jah, többségük fém tokos és nem dupla soros a táruk sem, tehát súlyban és tűzerőben is elmaradnak egy mai, modern pisztolytól.

Az, hogy a kakast vagy az utoszeget engeded el az elsütő billentyű elhúzásával szerintem mindegy, attól még SA.
Ha glocknal van csett akár versenyen akár "akcióban" nem nézegeted, hogy 1cm hátrahúzva jó lesz, hanem töltőfogás, ami kb 1911 -nél is ugyanez.
A 1911 80--asnál van passzív ütőszeg biztosítás, egy erre a típusra képzett ember esetében nincs időben különbség a lövésben.
Én pl. szarabbul lőttem a cz p10c -vel mint a 1911-el tudok.

Nem mondtam, hogy modern a 1911.
A szétszerelés az verseny vagy önvédelem szempontjából huszadrangú.
Sportlövőként nézem a fegyvereket magyarországi jogi háttérrel.

[Dönci62]

Az ember meg a majomból indult.

Jaaaa és a lecsó sokkal finomabb, mint amilyen gyors a Trabant!

[zora]

Glock.
Akadály 10 évente, mer' pont beüt egy napkitörés.
TAP, RACK, BANG!
Tovább.

[arex7]

Glock.
Akadály 10 évente, mer' pont beüt egy napkitörés.
TAP, RACK, BANG!
Tovább.

Akárcsak egy 1911-nél

Az akadozást nem kéne túllihegni, főleg kivülállóként, mert egyszer látott ilyet valaki...
Nekem pl a Glockom lőszerérzékeny, de nem sírom tele a fórumot, hogy a Glock egy f*s, tudom, hogy mit nem szeret kajálni, mással etetem.
Azért az szerintem jelent valamit, hogy a világ legjobb lövőinek jelentős része 1911 alapú pisztolyt (is) használ.

Mellesleg 1911 alapokon léteznek igen modern pisztolyok, pl STI DVC CARRY, ahol valóban van biztosítókar, viszont ennél ösztönösebben kibiztosítható fegyver nem nagyon van. Na ja, gyakorolni kell, de hát ha már valaki cipel egy vasat az vegye erre a fáradtságot.

[zora]

"Az akadozást nem kéne túllihegni, főleg kivülállóként, mert egyszer látott ilyet valaki... "

Ezt nyilván nem nekem címezted.


"Nekem pl a Glockom lőszerérzékeny,"

Lehet, hogy a tiéd történetesen az, de általában nem jellemző.


"Azért az szerintem jelent valamit, hogy a világ legjobb lövőinek jelentős része 1911 alapú pisztolyt (is) használ."

Mint ahogyan az is, hogy a fegyveres tradícióikra oly büszke amerikaiaknál rendvédelmi vonalon a Glock, vagy annak valamilyen utánérzése tarolt, kiszorítva a 1911-est is.


"Mellesleg 1911 alapokon léteznek igen modern pisztolyok, pl STI DVC CARRY, ahol valóban van biztosítókar,"

A biztosítókarok ideje lejárt.


"viszont ennél ösztönösebben kibiztosítható fegyver nem nagyon van."

Esetleg ha mondjuk az elsütőbillentyűbe építik a biztosítót...



"Na ja, gyakorolni kell, de hát ha már valaki cipel egy vasat az vegye erre a fáradtságot."

Tökéletesen egyetértünk.

Nem vitatkozni akarok, de lassan tényleg az almát hasonlítjuk a körtéhez. A 1911 egy kiváló fegyver, kényelmes, nagyszerű érzés lőni vele (Infinityvel egyenesen gyönyörkeltő), sportlövészetben leiskolázza a polimertokos pisztolyokat, és minőségi gyártók jó állapotban lévő termékei megbízhatóak. De a beszélgetés önvédelem irányából indult. És tudomásul kell venni, hogy a vén csataló megkonstruálása óta eltelt több mint 100 év, ami azért elég sok változást hozott, és nem csak az olcsóbb gyárthatóság terén.

[Gaston Glock]

Az, hogy a kakast vagy az utoszeget engeded el az elsütő billentyű elhúzásával szerintem mindegy, attól még SA.
Ha glocknal van csett akár versenyen akár "akcióban" nem nézegeted, hogy 1cm hátrahúzva jó lesz, hanem töltőfogás, ami kb 1911 -nél is ugyanez.
A 1911 80--asnál van passzív ütőszeg biztosítás, egy erre a típusra képzett ember esetében nincs időben különbség a lövésben.
Én pl. szarabbul lőttem a cz p10c -vel mint a 1911-el tudok.

Nem mondtam, hogy modern a 1911.
A szétszerelés az verseny vagy önvédelem szempontjából huszadrangú.
Sportlövőként nézem a fegyvereket magyarországi jogi háttérrel.

De mi nem csak sportlövőként nézünk egy fegyvert. Ezt azért engedd már meg nekünk plíz.
Hogy striker, vagy kakas NEM mindegy. Bocsi, de épp az előző hsz.-emben részleteztem. Ha ezt nem érted, akkor nincs mit magyaráznom.
Nem foglalkozom azzal, mi van versenyen, ha csett van. De az tény, én az általam említettet csinálom. Az is töltőfogással megy, csak sokkal kisebb utat kell hátrahúzni a szánt és nem kell üríteni a csettes lőszert, ergo sokkal gyorsabb is. Más kérdés, ha szar a lőszer, akkor nem fog elsülni nyilván másodjára sem és az IPSC-nél mondjuk lehet idő veszteség, de az meg akkor minden más pisztolynál is az lesz. Ergo nem számít.
Nem beszéltem a passzív biztosításról. Annak ugyanis ahhoz semmi köze amit írtam. Én arról írtam, hogy csőrehúzva oldaladon tokban tartani önvédelemre egy olyan pisztolyt, ami csak SA módban működik, csak akkor van értelme, ha nem ereszted vissza a kakasát biztonsági állásba, különben rántásnál nem tudsz vele lőni. Ugye ez a hátrányuk. Viszont egy olyan pisztolyt csőrehúzva, feszített kakassal az oldaladon tartani és hordani, aminek a ravaszára ha rálehelsz akkor is elsülhet, lehet nem annyira egészséges. Tehát vagy csőrehúzva és kézi biztosítóval biztosítva, vagy sehogy. Az meg elövételnél lassabb mint egy Glock, hiszen a kézi biztosítót előbb ki kell biztosítanod. Tehát egy Glock ebből a szempontból sokkal jobb. Ennyike. + könnyebb + tűzerő, amit megint elfelejtettél. De ugye említhetnék még olyanokat, hogy simább, nem akad be semmi a ruhába rántáskor, valamint kényelmesebb is hordani, stb....
Szétszerelésnél az egyszerűség sokat számít, legalábbis nekem igen és sok olyan embernek is, akinek mondjuk rengeteg fegyvert kell egyhuzamban megpucolnia. Pl. lőtereseknek, vagy mondjuk hivatásosoknál akik ezzel foglalkoznak beosztásuk alapján. Úgyhogy DE az is számít. Nem csak a saját szempontjaid léteznek.
Nem tudom te hogy lősz és mit lősz mivel, de nem is érdekel. Nem erről volt szó. Én meg a Sig-ekkel lövök sz.rokat rendszeresen, de ettől még a Sig egy jó pisztoly.

[Gaston Glock]

Nekem pl a Glockom lőszerérzékeny, de nem sírom tele a fórumot, hogy a Glock egy f*s, tudom, hogy mit nem szeret kajálni, mással etetem.

Mellesleg 1911 alapokon léteznek igen modern pisztolyok, pl STI DVC CARRY, ahol valóban van biztosítókar, viszont ennél ösztönösebben kibiztosítható fegyver nem nagyon van. Na ja, gyakorolni kell, de hát ha már valaki cipel egy vasat az vegye erre a fáradtságot.

A Glockodat sztem. nézesd meg, mert az qrvára nem szokott lőszerérzékeny lenni.
Várj! Pontosan mit is jelent az ebben az esetben Nálad, hogy lőszerérzékeny??

Teljesen mindegy milyen kézreálló egy kézi biztosító, az akkor is mindig lassabb lesz mintha anélkül lehet valamit használni biztonságosan.
Akármennyire "modern" egy 1911 klón, az akkor is csak egy régi modell alapján készített pisztoly marad. Ezen csak úgy lehetne túllépni, ha a szerkezetét alapjaiban változtatnák meg. Akkor viszont már nem 1911 klón lenne, legfeljebb csak egy kívülről arra hasonlító elfajzott valami.

[gvass1]

Zoara es Glock altal leirtakkal egyetertve, bizony onvedelmi/szolgalati celra vitathatatlanul alkalmasabbak ma, a 21. szazadban a manualis biztositotlan, konnyu muanyagtokos, folyton tuzkeszen viselheto pisztolyok. Sportra (amelyek e kore epultek) meg az M1911.

1 kiegeszites: a korszakos zseni, John Moses Browning ezt reszben elore latta, mert akaratlagosan kezelendo manualis biztosito nelkul (csak markolatbiztositoval) tervezte meg _eredetileg_ az M1911-et. Csak a US Army keresere kerult ra a biztosito, utolag.

---

Kerdes: aki irta, kifejtene bovebben milyen a loszerzezekeny Glock? Nem lehet, hogy csak masik tarat kene betenni? mert en Glocktol megbizhatatlansagot szar ujratoltott loszerrel es elnyutt tarakkal lattam. Es baromi sokfele Glockkal baromi sokat lottem.

[G.D]

Glock.
Akadály 10 évente, mer' pont beüt egy napkitörés.
TAP, RACK, BANG!
Tovább.

Nekem tavaly pont egy OB első helybe került az az egy akadály, amit amúgy nagyon nem lehetett a fenti módszerrel elhárítani...szóval a Glock sem mindenható (bár tény, hogy nagyságrendnyivel tartósabb és megbízhatóbb mint bármi más amit eddig láttam).

[arex7]

Akadozó Glock: Glock 21, valóban nem egy megkímélt darab, de kifejezetten a régi kék-szürke-fekete dobozos MFS-el mindenféle töltési és kivetési gondjai voltak, plusz időnként csettegett, abból a lőszerből kiment 500+, de pl S&B-vel, Magtechel hibátlanul működik.

Amúgy nem akarok én itt világvégéig tartó 1911 vs. Glock vitát, valóban az egyik talán jobb erre, a másik arra,( bár mindkettővel lehet a másikat is, csak az már kompromisszumosabb) csak kezdett kicsit általánossá vállni, hogy a 1911 egy elavult sz*r, ami erős túlzás, hisz van felhasználási terület, ahol párját ritkítja.

Zora:
Ja, valóban nem minden szó neked szólt, lusta voltam idézgetni mindenkitől. Peace.

[Mr. Senki]

Akárcsak egy 1911-nél

Az akadozást nem kéne túllihegni, főleg kivülállóként, mert egyszer látott ilyet valaki...
Nekem pl a Glockom lőszerérzékeny, de nem sírom tele a fórumot, hogy a Glock egy f*s, tudom, hogy mit nem szeret kajálni, mással etetem.
Azért az szerintem jelent valamit, hogy a világ legjobb lövőinek jelentős része 1911 alapú pisztolyt (is) használ.

Mellesleg 1911 alapokon léteznek igen modern pisztolyok, pl STI DVC CARRY, ahol valóban van biztosítókar, viszont ennél ösztönösebben kibiztosítható fegyver nem nagyon van. Na ja, gyakorolni kell, de hát ha már valaki cipel egy vasat az vegye erre a fáradtságot.

A hozzászólásodból nekem az látszik, hogy nem kátsz ki az IPSC-IDPA sportok világából.

Ott tényleg nagyon jó a 1911 vérvonal. Erre születtek ezek a fegyverek. Más szemszögből viszont a 1911 elavult.

Az tagadhatatlan, hogy sportra csak acéltokos fegyvert használok én is. A KA-BOOM jelenséget annál sokkal nagyobb eséllyel lehet megúszni komoly sérülés nélkül. Ugyanez egy Golcknál már rizikósabb. Ellenben önvédelemre eszembe nem jutna acéltokos fegyvert viselni. Hacsak nem valami kis műszer 380-as kaliberrel, vagy egy .357-es snoobie...

Szóval a 1911 egy markáns osztóvonal a lövészem világában. Vitathatatlanul kihagyhatatlan része ennek a világnak...

[arex7]

A hozzászólásodból nekem az látszik, hogy nem kátsz ki az IPSC-IDPA sportok világából.

Ott tényleg nagyon jó a 1911 vérvonal. Erre születtek ezek a fegyverek. Más szemszögből viszont a 1911 elavult.

Az tagadhatatlan, hogy sportra csak acéltokos fegyvert használok én is. A KA-BOOM jelenséget annál sokkal nagyobb eséllyel lehet megúszni komoly sérülés nélkül. Ugyanez egy Golcknál már rizikósabb. Ellenben önvédelemre eszembe nem jutna acéltokos fegyvert viselni. Hacsak nem valami kis műszer 380-as kaliberrel, vagy egy .357-es snoobie...

Szóval a 1911 egy markáns osztóvonal a lövészem világában. Vitathatatlanul kihagyhatatlan része ennek a világnak...

Kilatok, nefelj
Bar alairom, hogy ha egy masik dimenzioban lehetne onvedelmim, akkor is max az egyik lenne 1911 a hangulat kedveert, de arra sokkal inkabb egy kis titan snubbie, egyenlore viszont bilim sincs, nemhogy onvedelmim.

[MSgt. Farell]

Mert Amerikában minden nagyobb! Újabb teljesítményhajhászás - a .44 Magnum szánalmas flóbertpatronná vált mára:-)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-losz ... oz-429-de/

Úra felfedezték a .440 Cor-Bont. Na, bravó.

[gvass1]

Dögös új orosz .22-es bullpup, nyilván nálunk érdektelen, mert vadászati célra nem bejegyeztethető:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-orosz-bullpup-22-es/

[tittadili]

Olvasgattam itt a Glock vs 1911 hozzászólásokat. Én a hétvégén lőttem először egy Glock 34-essel. Megerősítette bennem azt, hogy ha egyszer véletlenül lehetőségem lesz fegyvert venni, akkor az fém tokos lesz. PL:CZ Shadow 1 vagy Shadow 2. Nem jön be a műanyag airsoft feeling, meg a 600 akármennyi grammos súly sem.

[Fortitu]

Olvasgattam itt a Glock vs 1911 hozzászólásokat. Én a hétvégén lőttem először egy Glock 34-essel. Megerősítette bennem azt, hogy ha egyszer véletlenül lehetőségem lesz fegyvert venni, akkor az fém tokos lesz. PL:CZ Shadow 1 vagy Shadow 2. Nem jön be a műanyag airsoft feeling, meg a 600 akármennyi grammos súly sem.

Ezzel nincs is gond, az onnan kezdődik, amikor márkafetisizmus miatt megy a személyeskedés. Én amúgy Glock hívő vagyok. Most vettem egyet airsoftban is, és nagyon tetszik, hogy az is teljesen "élesfegyveres"

[zora]

Olvasgattam itt a Glock vs 1911 hozzászólásokat. Én a hétvégén lőttem először egy Glock 34-essel. Megerősítette bennem azt, hogy ha egyszer véletlenül lehetőségem lesz fegyvert venni, akkor az fém tokos lesz. PL:CZ Shadow 1 vagy Shadow 2. Nem jön be a műanyag airsoft feeling, meg a 600 akármennyi grammos súly sem.

Mert nem lőttél vele eleget. Volt aki segítsen? Glockkal külön meg kell tanulni lőni, és egy két tár, egy doboz lőszer nem feltétlen mutatja meg, mi a jó ebben a pisztolyban. Tudom, mert én is így jártam. 5 lövés után visszaadtam, hogy ez nekem nem jön be, ilyen többször is volt. Aztán egy lőkiképző ismerősöm elmondta mire figyeljek, és mennyit lőjek el minimum. Akkor beleszerettem a márkába.
Gyorspontra nekem is CZ85-ös figyel elsősorban, de nem lövök vele sokkal jobban, mint a polimertokossal.

[tittadili]

20 lövést adtam le vele. Szerintem új magyar rekordot állítottam fel gyorspontban! Konkrétan 4 lett az eredményem. Egy kezdő, átlagos képességű lövőnek tartom magam. Előtte 142-őt löttem, igaz .32-es GSP-vel. 25 méteren sportpisztollyal 170 körül tudok. Ezzel a Glock-al 4-re futotta. A középső fehérbe célozva, az összes lövés a lőlap aljába ment, ahol már semmi nincs. Tudom, legkönnyebb a fegyverre fogni, ha valaki béna.

[zora]

A középső fehérbe célozva, az összes lövés a lőlap aljába ment, ahol már semmi nincs.

Mint a Glock-szűzek 99%-ának, akik egyébként mással már lőttek, megszokták az egy ponton felkeményedő, üvegszerűen törő sütési karakterisztikát. Nekem is így volt, eleinte nem volt találat a lőlapon. Egyszerűen utáltam, nem értettem ezt a takonyban húzott, végig kemény, sosem sül el érzést. Aztán ha egyszer ráérez az ember, hidd el, nagyon bele lehet szeretni. Nem tudom merre vagy, de ha Somogy felé tévedsz, szívesen látlak némi hittérítés céljából.

[gvass1]

Mint a Glock-szűzek 99%-ának, akik egyébként mással már lőttek, megszokták az egy ponton felkeményedő, üvegszerűen törő sütési karakterisztikát. Nekem is így volt, eleinte nem volt találat a lőlapon. Egyszerűen utáltam, nem értettem ezt a takonyban húzott, végig kemény, sosem sül el érzést. Aztán ha egyszer ráérez az ember, hidd el, nagyon bele lehet szeretni. Nem tudom merre vagy, de ha Somogy felé tévedsz, szívesen látlak némi hittérítés céljából.

Glockhoz amugy remek elotanulmany DA revolverrel gyakorolni, revolverezve. Ha van az egyesuletnel .22 LR revolver, akkor azzal olcsoert beletanulhat a forumtars.

Utana mar rovidnek fog hatni a sutes...bar nyulosnak tovabbra is, de mar nem lesz zavaro. Mert megtanulja, hogy az elhuzasi fazisban se csamborogjanak el ide-oda az iranyzekok.

[G.D]

Glockhoz amugy remek elotanulmany DA revolverrel gyakorolni, revolverezve.

A dolog fordítva is működik (valamennyire), én sok év klokkozás után tavaly-tavalyelőtt elindultam pár steel challenge versenyen revolverrel és nem lettem utolsó még akkor se ha - egyedüli indulóként a divízióban - a "rendes"pisztolyosok között értékeltek...

[tittadili]

Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat. Remélem hamarosan lesz újra lőterünk, másfél év kényszerpihenő után. Talán sikerül a nevemre venni a kis lyukasztógépemet is és akkor jövőre több edzéssel, több versennyel tudok valamit fejlődni.

[gvass1]

Újabb zseb-sörétesek, ezúttal a Chiappától - a 3-csövű gumisban is csodás lenne, kár, hogy megfizethetetlen:-((

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... -pisztoly/

[Mr. Senki]

Újabb zseb-sörétesek, ezúttal a Chiappától - a 3-csövű gumisban is csodás lenne, kár, hogy megfizethetetlen:-((

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... -pisztoly/

Ha már álmodozunk lehetetlen dolgokról, akkor inkább szerelt gumisról tegyük azt...

Ezek sportra nehezen lennének beírathatóak... A birtokvédelmi halálos erejü fegyverek meg ebben az országban SOHA nem lesznek engedélyezve. Ahhoz az kéne, hogy a komplett rendőrséget kibaltázzák a fegyverügyből, és az igrend fegyverosztályát beszántsák mindenestül....

[gvass1]

Ha már álmodozunk lehetetlen dolgokról, akkor inkább szerelt gumisról tegyük azt...

Ezek sportra nehezen lennének beírathatóak... A birtokvédelmi halálos erejü fegyverek meg ebben az országban SOHA nem lesznek engedélyezve. Ahhoz az kéne, hogy a komplett rendőrséget kibaltázzák a fegyverügyből, és az igrend fegyverosztályát beszántsák mindenestül....

ugyanugy lehetetlen, mint a szerelt loszeres gumis.

...
Megjegyzem 3-4 eve az amcsiknak is lehetetlensegnek tuntek ezek a soretesek. De kreativan jogalkalmaztak, Trumpúr alatt a Batfe meg nem mer kemenykedni.

[Thomaster]

Juteszembe ha már álmodozás: a nagy lőtérépítési program ( http://www.kaliberinfo.hu/hirek/loterep ... nkretumok/ ) hol tart? Lassan letelik a 2018...

[Mr. Senki]

ugyanugy lehetetlen, mint a szerelt loszeres gumis.

...
Megjegyzem 3-4 eve az amcsiknak is lehetetlensegnek tuntek ezek a soretesek. De kreativan jogalkalmaztak, Trumpúr alatt a Batfe meg nem mer kemenykedni.

Lehet ide is kéne egy Trump gatyába tenni ezeket a dolgokat...

Kéz bilibe... Itt a múlt rendszer él még cukrozott takonymázba csomagolva...

[Mr. Senki]

Juteszembe ha már álmodozás: a nagy lőtérépítési program ( http://www.kaliberinfo.hu/hirek/loterep ... nkretumok/ ) hol tart? Lassan letelik a 2018...

Ott, hogy a már megépült új lőterekre a megfelelő elvtársak járnak. A pórnépnek toll a fülébe...

[Fortitu]

Teszteltünk némi otthonvédelmi lőszert söréteshez. Amint az sejthető volt, a Critical Defense és a Zombie Max lőszer egy az egyben full teljesen ugyanaz, csak más csomagolásban. (Ez igaz amúgy 9mm Luger lőszerükre is, csak ott zöld színű a műanyag hegy.)
20" fix cylinder, 12ga, 10m-en és 20m-en. Mindkét esetben mind a 8 lövedék a célon volt, de 20m-en már vannak kissé elszállt találatok.

10m-en ekkora volt a szórás:

[brh562]

Arban mekkora a kulonbseg koztuk ?

[Fortitu]

Arban mekkora a kulonbseg koztuk ?

10Ft-tal olcsóbb a zombis farokságos csomagolásban. Meg ez volt is raktáron több doboz, CD nem.

[gvass1]

A megbízhatatlan Kimber Solo utódmodellje: EVO SP. Pofás darab, elképesztő áron.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kimber- ... ja-evo-sp/

[Blekk Rájgó]

A holnapi buli:

[TotoHU]

Fegyvermestert tudna ajánlani valaki Budapesten aki ért a pisztolyokhoz és nem röhög ki ha nem egy másfél millás Blaser vadaszpuskaval állítok be hozzá?
Sütést szeretnék finomíttatni.

[gvass1]

Fegyvermestert tudna ajánlani valaki Budapesten aki ért a pisztolyokhoz és nem röhög ki ha nem egy másfél millás Blaser vadaszpuskaval állítok be hozzá?
Sütést szeretnék finomíttatni.

azon ez hopeless. Es doglott lora nem veszunk uj nyerget. Ji-hááá.

[G.D]

Fegyvermestert tudna ajánlani valaki Budapesten aki ért a pisztolyokhoz és nem röhög ki ha nem egy másfél millás Blaser vadaszpuskaval állítok be hozzá?
Sütést szeretnék finomíttatni.

Milyen pisztoly

[TotoHU]

azon ez hopeless. Es doglott lora nem veszunk uj nyerget. Ji-hááá.

Túrót
Netes videón amcsi foszer maga megreszelte a.cz100 elsütő szerkezetet és megmerte muszerrel az elsütő erőt. Kisebb lett.

[zora]

Túrót
Netes videón amcsi foszer maga megreszelte a.cz100 elsütő szerkezetet és megmerte muszerrel az elsütő erőt. Kisebb lett.

De a karakterisztikája semmiképpen sem lesz sportlövészetre alkalmas. Egyébként ismerősöm CZ100-asával gyári sütéssel megdöbbentően pontosan lehet lőni, de sportra alkalmatlan.

[gvass1]

Túrót
Netes videón amcsi foszer maga megreszelte a.cz100 elsütő szerkezetet és megmerte muszerrel az elsütő erőt. Kisebb lett.

és a sütési út hossza? Az marad fos. TE nem reszelheted meg (meg ugye Toto a dremel Mozartja:-)))), ertelmes oraber mellett fegyvermester a fegyver nem nagyon letezo ertekenek tobbszoroseert csinalna meg.

Ezek pont azok a dolgok, amikkel nem erdemes foglalkozni, konstrukciosan szar, maximum dragan elbaszni lehet, jo igazan sosem lesz.

[TotoHU]

De a karakterisztikája semmiképpen sem lesz sportlövészetre alkalmas. Egyébként ismerősöm CZ100-asával gyári sütéssel megdöbbentően pontosan lehet lőni, de sportra alkalmatlan.

Teljesen pontosan lehet vele lőni ez tény. Első 25 lövésem par kivetellel majdnem mind celfeketen belül volt pedig en LKNBF vsgyok. Nem ideális sport stukker ez tény.

[gvass1]

ÚJ MINI TESZTCIKK!

Best Buy? – teszkógazdaságos Ruger

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/best-b ... gos-ruger/

Tegnap sikerült tesztelnünk az immár itthon is kapható Ruger Security-9 műanyagtokos pisztolyt, mely kategóriájában az abszolút belépőmodell a gyártónál. Az USA-ban 350 dollárért kiskerben hozzánk vágják, de még Magyarisztánban is 150 ezer forintért vihető annak pár ezer megmaradt engedélyesnek.

[TotoHU]

Cz75 kadet.

Ez a kérdés nálam is aktuális. Kérdés hogy 500 eurót megér-e az új ara?
Hun érdemes használt kadet készleteket nyomozni? SK fegyverboltok? Banánban gondolom esélytelen.

[gvass1]

Ez a kérdés nálam is aktuális. Kérdés hogy 500 eurót megér-e az új ara?
Hun érdemes használt kadet készleteket nyomozni? SK fegyverboltok? Banánban gondolom esélytelen.

nem ér 200at se. En dedikalt eleve .22 lr pisztolyt vennek.

[TotoHU]

nem ér 200at se. En dedikalt eleve .22 lr pisztolyt vennek.

Az eredeti terv az MCM. Mert az jó. Sőt jóval jobb mint amilyen lövő én valaha leszek.

[vato]

Ez a kérdés nálam is aktuális. Kérdés hogy 500 eurót megér-e az új ara?
Hun érdemes használt kadet készleteket nyomozni? SK fegyverboltok? Banánban gondolom esélytelen.

Frommerban lattam egyet par hete, illetve volt egy 9 lövetű taurus 3-4inches j frame rozsdamentes revolver, na ezen meg en is elgondolkoztam:)))

[TotoHU]

Frommerban lattam egyet par hete, illetve volt egy 9 lövetű taurus 3-4inches j frame rozsdamentes revolver, na ezen meg en is elgondolkoztam:)))

MCM fan vagyok. Atom jó stukker! Sokkal többet tud mint amennyit én valaha is fogok...

[gvass1]

Kimber újabb revolver-alváltozata, bár szerintem egy ilyen kompakt modellen a kézzel felhúzható kakasnak kb. zéró értelme van:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kimber- ... telben-is/

[The Gent]

Teljesen pontosan lehet vele lőni ez tény. Első 25 lövésem par kivetellel majdnem mind celfeketen belül volt pedig en LKNBF vsgyok. Nem ideális sport stukker ez tény.

PSX_20181110_190223.jpg

Soretes puskahoz kepest , eleg jo lett a szoras...

[The Gent]

Kimber újabb revolver-alváltozata, bár szerintem egy ilyen kompakt modellen a kézzel felhúzható kakasnak kb. zéró értelme van:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kimber- ... telben-is/

Bokatokba inkabb valami polimer tokos okossagot tennek mint Őt... Monnyuk kocsiba jo lenne, immel-ammal...

[TotoHU]

Szerettem volna venni egy sportlövészetre optimális fegyvert a kevésbé optimális után, ami arra amennyit és ahogy én lövök, optimális fegyver. Meghallgattam sokak tippjét, általában mindenkinek az volt a legjobb amit ő is ismert és amivel ő lő. Na ez teljes káoszt okozott a fejemben.

Végül Gvass tippjeit követve Glock és CZ vonalra szűkítettem a nézelődést. Betértem a Frommerbe, végigtapiztam a Glockokat, lőtéren is lőttem egy G19X-el, de a sütésükkel sehogyan sem tudok megbarátkozni. De mit ad isten, éppen előző nap adtak be a Frommerbe egy CZ75B-t. Hihetetlenül jó állapotú fegyver, teljesen újszerű. Sehol egy kopás, egy karc, egy ütődés. Kívül-belül makulátlan állapotú! MDLSZ kedvezménnyel 95 darab ezresért elvihető volt, így már itthon is lakik a fegyverszekrényben. Ajándék Fobus tok volt mellé és Hogue markolat a fegyveren. Este elviszem lőtérre felavatni a kicsikét, és megnézzük mire vagyok vele képes, bár valszeg ami hiba itt lesz az azok az én hibáim lesznek nem a fegyveréi.
Lövészet után meg beverek egy Becherovkát és jóvéle Pilsner-el öblítem le.

[Fortitu]

Szerettem volna venni egy sportlövészetre optimális fegyvert a kevésbé optimális után, ami arra amennyit és ahogy én lövök, optimális fegyver. Meghallgattam sokak tippjét, általában mindenkinek az volt a legjobb amit ő is ismert és amivel ő lő. Na ez teljes káoszt okozott a fejemben.

Végül fórumtárs tippjét követve Glock és CZ vonalra szűkítettem a nézelődést. Betértem a Frommerbe, végigtapiztam a Glockokat, de a sütésükkel sehogyan sem tudok megbarátkozni. De mit ad isten, éppen előző nap adtak be egy CZ75B-t. Hihetetlenül jó állapotú fegyver, teljesen újszerű. Sehol egy kopás, egy karc, egy ütődés. MDLSZ kedvezménnyel 95 darab ezresért elvihető volt, így már itthon is lakik a fegyverszekrényben. Ajándék Fobus tok volt mellé és Hogue markolat a fegyveren. Este elviszem lőtérre felavatni a kicsikét, és megnézzük mire vagyok vele képes, bár valszeg ami hiba itt lesz az azok az én hibáim lesznek nem a fegyveréi.
Lövészet után meg beverek egy Becherovkát és jóvéle Pilsner-el öblítem le.

20181114_113027.jpg
20181114_113746.jpg
20181114_113246.jpg
20181114_113234.jpg
20181114_113205.jpg
20181114_113150.jpg
20181114_113341.jpg

Grat! Imádom a cseh cuccokat amúgy is.

[gvass1]

Szerettem volna venni egy sportlövészetre optimális fegyvert a kevésbé optimális után, ami arra amennyit és ahogy én lövök, optimális fegyver. Meghallgattam sokak tippjét, általában mindenkinek az volt a legjobb amit ő is ismert és amivel ő lő. Na ez teljes káoszt okozott a fejemben.

Végül Gvass tippjeit követve Glock és CZ vonalra szűkítettem a nézelődést. Betértem a Frommerbe, végigtapiztam a Glockokat, lőtéren is lőttem egy G19X-el, de a sütésükkel sehogyan sem tudok megbarátkozni. De mit ad isten, éppen előző nap adtak be a Frommerbe egy CZ75B-t. Hihetetlenül jó állapotú fegyver, teljesen újszerű. Sehol egy kopás, egy karc, egy ütődés. Kívül-belül makulátlan állapotú! MDLSZ kedvezménnyel 95 darab ezresért elvihető volt, így már itthon is lakik a fegyverszekrényben. Ajándék Fobus tok volt mellé és Hogue markolat a fegyveren. Este elviszem lőtérre felavatni a kicsikét, és megnézzük mire vagyok vele képes, bár valszeg ami hiba itt lesz az azok az én hibáim lesznek nem a fegyveréi.
Lövészet után meg beverek egy Becherovkát és jóvéle Pilsner-el öblítem le.

20181114_113027.jpg
20181114_113746.jpg
20181114_113246.jpg
20181114_113234.jpg
20181114_113205.jpg
20181114_113150.jpg
20181114_113341.jpg

Ez annyira szűz állapotú, hogy nem csodálkoznék, ha valami kegyvesztett pártvezető elvtárs vagy rendőrtábornok önvédelmije lett volna:-)

Grat!

Mondjuk igazan stílszerű ezzel lenne a piázás:

[G.D]

Szerettem volna venni egy sportlövészetre optimális fegyvert a kevésbé optimális után...

Szép, gratula
Azért tartalék szánakasztóról még időben gondoskodj...