Oldal: 74 / 127
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.15. 17:13
Szerző: Poresz
zora írta: ↑2022.06.15. 15:28
Azért a hivatalos nyelvnek sokszor oka van, nevezetesen, hogy ha véletlenül később felelőst keresnek egy baleset után, ne a tájékoztatás írójának nézzen ki rabruha.
Minden szakmában megvannak azok a kifejezések, klisék, amiket pontosan kell használni, mert az jelenti azt, amit. Hogy ezeket aztán miképp (nem) sikerül mondatba szerkeszteni, más kérdés.
Én ezt tudom. A szöveget félreérthetetlenre akarják precízkedni. → Végeredményben hosszasan lehet meditálni azon, hogy vajon az érthetetlenség megakadályozza a félreértést, vagy az érthetetlenség az maga a félreértés legszélsőségesebb esete. (Utóbbi az álláspontom.)
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 17:15
Szerző: Poresz
szöged írta: ↑2022.06.15. 16:49
OFF
Jogiul a "tudomásulvétel" magyarul kb azt jelenti, hogy elfogad(ás)/hozzájárul(ás)
ON
"- Tudomásul veszi az ítéletet?
- Persze, bárcsak érteném!"
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 17:29
Szerző: Fortitu
szöged írta: ↑2022.06.15. 16:49
OFF
Jogiul a "tudomásulvétel" magyarul kb azt jelenti, hogy elfogad(ás)/hozzájárul(ás)
ON
Ez a része valóban szőrszálhasogatás, tudomásul vették, köszi, mehet.
Azzal egyetértek, hogy mehetett volna egy magyarázat a "plebs" nyelvén is...
Mod.: Ezt majd össze kellene fésülni, mert már két helyen megy a fortyogás
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 18:17
Szerző: Kontrolle13
bel írta: ↑2022.06.15. 16:17
Sziasztok,
Szerintem megprobaljatok (Kontrolle13, Zora, Fortitu, Nemtokregelni, Blekk Rajgo) az altalatok elkepzelt idealis vilagot belekepzelni egy olyan levelbe, amiben szo sincs errol.
En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
-tenyleg ossze akarjak irni, hogy kinek van aggregatora.
A dolog kulon erdekessege, hogy a Toto altal beidezett level
nem ad engedelyt a hasznalatra, mert nem engedely, hanem tudomasul vetel, vagyis ha szigoruan vesszuk (es nyilvan ha per lesz, akkor szigoruan fogjak venni), akkor a masik beidezett resszel egyutt egyertelmu, hogy Totonak tilos hasznalnia az aggregatort.
"Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet"
"Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük"
Bel
Azért egy kis villanyszerelési szaktudással simán ki lehet építeni egy frankó kis házi erőművet amit rákötsz a saját és ezzel együtt a központi hálózatra, s ne felejtsük el a 10 millió szakértő országa vagyunk.....
Az egy másik kérdés, hogy szabályos e és kapsz e rá engedélyt.... vagy ha felgedezik akkor 2 től 8 év csak, hogy legyen fegyveres vonatkozás is
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.15. 18:19
Szerző: chucky
bel írta: ↑2022.06.15. 12:15
Szia,
Nem ertem a kerdesedet. Miert kene barmit "visszaforgatni" azon felul, hogy barmelyik csomagra, amire kivan fizetve minden vam es afa, barmikor megkerdezheti a posta, hogy 400-at szeretnel fizetni online, vagy 800-at szemelyesen (de online nem lehet fizetni).
Igy felszamolasra kerult a Kinai export jelentos resze, mert nyilvan senki sem rendel 200 Ft-ert valamit Kinabol, ha Magyarorszagon megkapja 600 Ft-ert ugy, hogy nem kell plusz 800 Ft-ot meg rafizetnie a semmiert. Csak hat ugye onmagaban ez az egy lepes csinalt 200% inflaciot (persze nem osszessegeben, "csak" a Kinabol rendelheto 200 Ft-os dolgok tekinteteben).
Bel
Én online fizetek rendszeresen.Csak olyasmit rendelek amihez Európában nem lehet hozzájutni vagy jóval drágábban.
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 18:26
Szerző: nemtokregelni
bel írta: ↑2022.06.15. 16:17
Sziasztok,
Szerintem megprobaljatok (Kontrolle13, Zora, Fortitu, Nemtokregelni, Blekk Rajgo) az altalatok elkepzelt idealis vilagot belekepzelni egy olyan levelbe, amiben szo sincs errol.
En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
-tenyleg ossze akarjak irni, hogy kinek van aggregatora.
A dolog kulon erdekessege, hogy a Toto altal beidezett level
nem ad engedelyt a hasznalatra, mert nem engedely, hanem tudomasul vetel, vagyis ha szigoruan vesszuk (es nyilvan ha per lesz, akkor szigoruan fogjak venni), akkor a masik beidezett resszel egyutt egyertelmu, hogy Totonak tilos hasznalnia az aggregatort.
"Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet"
"Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük"
Bel
Ne már, pajtások, és aki nem ügyfele senkinek mert nincs áram a víkendházban, az kitől kér engedélyt? Azt ki tartja nyilván? Megszerzésit kérnek a boltban az aggregátorra? Illetve szerintetek hányan sz@rnak az ilyen felhívásra és engedély nélkül dugják a fagyasztót az aggregátorra a tervezett áramszünet alatt? Tele velük a börtön?
Szóval teljes tisztelettel, de ekkora fingreszelést még nem sokat láttam, mint ez a thread. Az egész értelmes tartalma annyi, hogy a hálózatba ne vezesd vissza az áramot.
- face-palm-picard.gif (100.57 KiB) Megtekintve 31499 alkalommal
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 18:56
Szerző: TotoHU
nemtokregelni írta: ↑2022.06.15. 18:26
Ne már, pajtások, és aki nem ügyfele senkinek mert nincs áram a víkendházban, az kitől kér engedélyt? Azt ki tartja nyilván? Megszerzésit kérnek a boltban az aggregátorra? Illetve szerintetek hányan sz@rnak az ilyen felhívásra és engedély nélkül dugják a fagyasztót az aggregátorra a tervezett áramszünet alatt? Tele velük a börtön?
Szóval teljes tisztelettel, de ekkora fingreszelést még nem sokat láttam, mint ez a thread. Az egész értelmes tartalma annyi, hogy a hálózatba ne vezesd vissza az áramot.
face-palm-picard.gif
Azért mert nem vagy paranoid, attól még figyelhetnek!
Egyébként jah valahol ennyi a lényeg.
A jogszabályi alapja a dolognak (engedély kérés) érdekes lehet,de az itt off.
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 19:24
Szerző: szöged
Poresz írta: ↑2022.06.15. 17:15
"- Tudomásul veszi az ítéletet?
- Persze, bárcsak érteném!"
nagyon OFF
pont fordítva szokik lenni:
a zállampógár asziszi, hogy mikor azt kérdezi a bíró, hogy tudomásul veszi-e az ítéletet, akkor az a kérdés, hogy érti-e, ezért igennel felel, amivel instant el is fogadja, aztán meg csodálkozik, hogy nem rinyálhat
ON
Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.15. 20:12
Szerző: parazstaposo
Re: Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.15. 20:38
Szerző: gvass1
Re: Túlélés
Elküldve: 2022.06.15. 20:56
Szerző: G.D
bel írta: ↑2022.06.15. 16:17En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
Nem aggregátorhasználat kapcsán, de tapasztalataim szerint teljesen meg vannak győződve róla.
Re: Aggregátor használati engedély?
Elküldve: 2022.06.15. 21:30
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: ↑2022.06.14. 13:21
Levelet kaptam az MVM-től, hogy tervezett karbantartás miatt áramszünet várható a következő hónapban 4 napon át. Ez tök OK, szóltak, rendben.
Ami meglepett, hogy kiemelve, félkövér betűvel felhívták rá a figyelmet: aggregátor használata kizárólag az MVM előzetes írásbeli engedélye alapján leheséges, amihez meg is adtak egy email címet ahol ezt kérni lehet. Mivel a hűtő mellett több fontos eszköz van aminek működnie kell egész nap (hello home office...) ezért aggregátorozni fogunk.
Kicsit utána gugliztam, és több szolgáltató honlapján megtaláltam az erre vonatkozó folyamat leírását. Azt én értem hogy a baleset megelőzése miatt biztosak akarnak lenni benne, hogy hálózatra visszatáplálás nem történik ebben az időszakban - de ez a házi aggregátorokra is vonatkozik?
Vagy (és ez itt most némi összeesküvés elmélet) az állambácsi már szeretné azt is tudni, hogy kinél és hol találhatók otthon aggregátorok?
https://www.eon.hu/hu/lakossagi/elerhet ... nalat.html
Re: Aggregátor használati engedély?
Elküldve: 2022.06.15. 22:05
Szerző: Boldor
Én már semmin sem csodálkoznék.
Pl. itt van ez a fúrt kút bejelentési kötelezettség.
Belengették az 500ezres bírságot, de ennek ellenére a lőtéri kutyát sem érdekelte a bejelentés
Most kitolták a határidőt 2023-ra, ha jól tudom!
Re: Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.15. 22:11
Szerző: nemtokregelni
Legalább a TEK egyszer már ki tudott menni valahova, ahol tényleg volt fegyver, nem csak engedélymentes vagy valami leharcolt / barkács pusztulat...
Re: Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.15. 23:00
Szerző: Boldor
nemtokregelni írta: ↑2022.06.15. 22:11
Legalább a TEK egyszer már ki tudott menni valahova, ahol tényleg volt fegyver, nem csak engedélymentes vagy valami leharcolt / barkács pusztulat...
Ilyenkor azért elgondolkodom azon, hogy az öreg Györköshöz meg kiküldtek két nyomozót, holott tudták, hogy illegális gépkarabély van a birtokában!
Ehhhh, jobb ezekbe nem belemenni, mert csak kérdések és kínos válaszok böffennek fel minduntalan!
Re: Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.16. 00:08
Szerző: TotoHU
gvass1 írta: ↑2022.06.15. 20:38Csak nem a ...?
Volt egy haragosa neki is...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.16. 00:36
Szerző: bcsob
Amikor vagy olyan naív/beállt hogy egy busznyi melós szeme láttára kezdesz egy nőt kirabolni...
https://twitter.com/recordtvminas/statu ... 9590889472
Re: Aggregátor használati engedély?
Elküldve: 2022.06.16. 07:20
Szerző: sodoma
Boldor írta: ↑2022.06.15. 22:05
Én már semmin sem csodálkoznék.
Pl. itt van ez a fúrt kút bejelentési kötelezettség.
Belengették az 500ezres bírságot, de ennek ellenére a lőtéri kutyát sem érdekelte a bejelentés
Most kitolták a határidőt 2023-ra, ha jól tudom!
Már akkor mondtam a szomszédnak hogy baccon rá, nem fogják tudni ellenőrizni, mert ahhoz ki kell emelni a seggüket a székből!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.16. 09:52
Szerző: AndyA
Rosszkor, rossz helyen...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.17. 14:51
Szerző: RatRace
Stílszerűen, ha láthatatlan akarsz lenni.
Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 11:58
Szerző: TotoHU
Valószínűleg jogosítvánnyal és választási joggal rendelkező polgártársaink...
Re: Engedély nélkül árusított lőszert egy budapesti fegyverboltos
Elküldve: 2022.06.19. 12:02
Szerző: TotoHU
Boldor írta: ↑2022.06.15. 23:00
Ilyenkor azért elgondolkodom azon, hogy az öreg Györköshöz meg kiküldtek két nyomozót, holott tudták, hogy illegális gépkarabély van a birtokában!
Ehhhh, jobb ezekbe nem belemenni, mert csak kérdések és kínos válaszok böffennek fel minduntalan!
Az öreg Györköshöz már úton volt a TEK. Csak a Nemzeti Nyomozóiroda úgy gondolta hogy megy ez nekik nélkülük is, és a szabályzattal ellentétesen bementek a házba.
Ha várnak egy órát, és az előírás szerint járnak el, a rendőr százados még ma is élne
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 12:36
Szerző: Poresz
TotoHU írta: ↑2022.06.19. 11:58
Valószínűleg jogosítvánnyal és választási joggal rendelkező polgártársaink...
FB_IMG_1655632600337.jpg
Még csak halvány elképzelésem sincs, mit hirdethetsz…
Karinthy Halandzsa című írása jutott róla eszembe.
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 12:44
Szerző: Sjani86
Poresz írta: ↑2022.06.19. 12:36
Még csak halvány elképzelésem sincs, mit hirdethetsz…
Karinthy Halandzsa című írása jutott róla eszembe.
A kutyára vannak ezek a "szinonímák"
gugya, gutya, lutyuj, kugya stb stb
ja meg az előtagok:
kizs, gizs, gis
- tumblr_d43874bb5c44aecc90d206768ecd3960_6a8c7e2a_1280.jpg (24.3 KiB) Megtekintve 31054 alkalommal
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 12:47
Szerző: Sjani86
- fff.jpg (43.56 KiB) Megtekintve 31080 alkalommal
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 13:28
Szerző: Fortitu
Sjani86 írta: ↑2022.06.19. 12:44
A kutyára vannak ezek a "szinonímák"
gugya, gutya, lutyuj, kugya stb stb
ja meg az előtagok:
kizs, gizs, gis
tumblr_d43874bb5c44aecc90d206768ecd3960_6a8c7e2a_1280.jpg
A másik, amire a legtöbb változatot találta meg eddig a nép egyszerűbbik fele: krumpli. Grumbl, krunpl, stb. Ajánlom a jóétvágyat fb csoportot
A másik kedvenc kutatási területem a lépcsőházi üzenetek.
a hetedik ember, akit azon a napon megkéseltek a fővárosban
Elküldve: 2022.06.19. 17:45
Szerző: parazstaposo
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 18:06
Szerző: AndyA
TotoHU írta: ↑2022.06.19. 11:58
Valószínűleg jogosítvánnyal és választási joggal rendelkező polgártársaink...
FB_IMG_1655632600337.jpg
Igen, erre mondják, hogy ennek is ugyanannyit ér a szavazata, mint a miénk...
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.19. 18:07
Szerző: chucky
TotoHU írta: ↑2022.06.19. 11:58
Valószínűleg jogosítvánnyal és választási joggal rendelkező polgártársaink...
FB_IMG_1655632600337.jpg
Az ilyen barmok szokták sunyi módon kivinni a kocsival a kis kutyát amikor már kezd nagyobb lenni és magára hagyják Kolumbiában
Re: a hetedik ember, akit azon a napon megkéseltek a fővárosban
Elküldve: 2022.06.19. 18:09
Szerző: AndyA
Ez azért különösen faca, merzt amikor 2007-ben kimentem Uk-ba dolgozni, ettől volt hangos a média, hogy megkéseltek egy (1!) srácot, és belhalt, kés, pfujabcugtilcsukbe.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:10
Szerző: jó ha van
Nagy köszönet, hála és elismerés zora fórumtársnak, a mai látrányi gyp versenyen adott segítségért (slug munícióért)!
Puskát vittem, lőszert mással megbeszéltem (nem fórumtag), de ő nem jött el. Zora viszont első szóra kisegített.
Petya357: neked újabb fekete pont! Se Nagyberény, se Látrány, R fiad így kitől tanul életre szóló bölcsességeket?
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:24
Szerző: The Gent
jó ha van írta: ↑2022.06.19. 21:10
Nagy köszönet, hála és elismerés zora fórumtársnak, a mai látrányi gyp versenyen adott segítségért (slug munícióért)!
Puskát vittem, lőszert mással megbeszéltem (nem fórumtag), de ő nem jött el. Zora viszont első szóra kisegített.
Petya357: neked újabb fekete pont! Se Nagyberény, se Látrány, R fiad így kitől tanul életre szóló bölcsességeket?
Így igaz, Zora egy korrekt úriember!!! A legjobb fegyvereimet ,majdnem mindet ,Tőle vettem.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:37
Szerző: zora
jó ha van írta: ↑2022.06.19. 21:10
Nagy köszönet, hála és elismerés zora fórumtársnak, a mai látrányi gyp versenyen adott segítségért (slug munícióért)!
Puskát vittem, lőszert mással megbeszéltem (nem fórumtag), de ő nem jött el. Zora viszont első szóra kisegített.
Petya357: neked újabb fekete pont! Se Nagyberény, se Látrány, R fiad így kitől tanul életre szóló bölcsességeket?
Ne viccelj, szívesen.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:39
Szerző: zora
The Gent írta: ↑2022.06.19. 21:24
Így igaz, Zora egy korrekt úriember!!! A legjobb fegyvereimet ,majdnem mindet ,Tőle vettem.
Köszönöm! Van most is pár eladó.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:50
Szerző: Petya357
jó ha van írta: ↑2022.06.19. 21:10
Nagy köszönet, hála és elismerés zora fórumtársnak, a mai látrányi gyp versenyen adott segítségért (slug munícióért)!
Puskát vittem, lőszert mással megbeszéltem (nem fórumtag), de ő nem jött el. Zora viszont első szóra kisegített.
Petya357: neked újabb fekete pont! Se Nagyberény, se Látrány, R fiad így kitől tanul életre szóló bölcsességeket?
Pár hete Napkoron elvittem az aranyat ( pont a Te volt MCMeddel), elbíztam magamat, és azóta már nem is köszönök a régi barátoknak
VAGY
Nem merek egy versenyen, mert Zora is, Te is jobbak vagytok
VAGY
Nem tudok két helyen egyszerre ott lenni?
Választhatod azt, amelyik magyarázat a szimpatikusabb
Azért lőlapot csatolok ..
169
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 21:59
Szerző: zora
Petya357 írta: ↑2022.06.19. 21:50
Pár hete Napkoron elvittem az aranyat ( pont a Te volt MCMeddel), elbíztam magamat, és azóta már nem is köszönök a régi barátoknak
VAGY
Nem merek egy versenyen, mert Zora is, Te is jobbak vagytok
VAGY
Nem tudok két helyen egyszerre ott lenni?
Választhatod azt, amelyik magyarázat a szimpatikusabb
Azért lőlapot csatolok ..
169
453E19F5-90BB-43B4-938A-BB00A6DB1908.jpeg
Ugyan már, kiskal pisztollyal a lőlapot alig találtam el.
Sörétessel húztam be két aranyat.
Optikával szintén 169.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.19. 22:01
Szerző: jó ha van
Petya357 írta: ↑2022.06.19. 21:50
Pár hete Napkoron elvittem az aranyat ( pont a Te volt MCMeddel), elbíztam magamat, és azóta már nem is köszönök a régi barátoknak
VAGY
Nem merek egy versenyen, mert Zora is, Te is jobbak vagytok
VAGY
Nem tudok két helyen egyszerre ott lenni?
Választhatod azt, amelyik magyarázat a szimpatikusabb
Azért lőlapot csatolok ..
169
453E19F5-90BB-43B4-938A-BB00A6DB1908.jpeg
Szép eredmény, gratulálok!
VAGY:
B@szki, te vagy Red John!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.20. 10:34
Szerző: Fortitu
- Lets-never-forget-this-legend-Happy-Fathers-Day.jpg (46.8 KiB) Megtekintve 30977 alkalommal
Re: Magyarország 2022
Elküldve: 2022.06.20. 12:58
Szerző: TotoHU
Poresz írta: ↑2022.06.19. 12:36
Még csak halvány elképzelésem sincs, mit hirdethetsz…
Karinthy Halandzsa című írása jutott róla eszembe.
Ezt a neten láttam, nem az enyém.
Valaki kiskutyát hirdetett eladásra, erre jelentkezett az okos fió.
De ugye a szóhasználat és a stílus (szóhasználat, első elutasítás után fenyegetőzés) behatárolhatóvá teszi az üzeneteket sok szempontból... ha érted hogy értem.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.20. 18:26
Szerző: qqriq
van itten zugfozo?
amerikai stilusu fozeshez csinalnek ket thumpert, van valakinek tapasztalata hogy a 34 literes fozohoz mekkorak kellenek?
~4-5 literest saccolok de eleg draga mulatsag hogy probalkozzak vele
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.20. 18:33
Szerző: RatRace
qqriq írta: ↑2022.06.20. 18:26
van itten zugfozo?
amerikai stilusu fozeshez csinalnek ket thumpert, van valakinek tapasztalata hogy a 34 literes fozohoz mekkorak kellenek?
~4-5 literest saccolok de eleg draga mulatsag hogy probalkozzak vele
Totó szaki lehet, tud segíteni.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.20. 19:11
Szerző: Poresz
qqriq írta: ↑2022.06.20. 18:26
van itten zugfozo?
amerikai stilusu fozeshez csinalnek ket thumpert, van valakinek tapasztalata hogy a 34 literes fozohoz mekkorak kellenek?
~4-5 literest saccolok de eleg draga mulatsag hogy probalkozzak vele
RatRace írta: ↑2022.06.20. 18:33
Totó szaki lehet, tud segíteni.
Ketten vagyunk.
Őt javaslom:
Demendi Miklós.
30 literes duplafalú főzőm van tőke, közepes deflegmátorral. Érdemes elmenni hozzá üzemlátogatásra, mert úgy a technikai részletekről beszélgetve látod és hallod, hogy ért hozzá: nem hiába lógott be a kertészeti egyetem előadásaira.
Érdemes tömegközlekedéssel menni, mert akkor el lehet tőle fogadni a pálinkakóstolót. Saját pálinkája a saját főzőjéből: soha olyan intenzíven illatosat és ízleteset nem ittam. Eladni nem ad belőle, szóval szerintem nem is fogok.
Csak a teljesség és a közönség kedvéért: árulkodó jelek a pálinkafőző kiválasztásakor.
- Amelyik felülettel alkoholpára érintkezik, annak vörösréznek kell lennie. (A kellemetlen ízeket okozó kénvegyületeleket eltünteti a réz katalizátor.)
- Amelyik gyártó nem tudja, mi az a deflegmátor, azt ott kell hagyni főzőstől együtt.*
- Amelyik pálinkafőző páracsöve nem az üst felé lejt, azt ott kell hagyni.*
- A biztonsági szelep parasztvakítás: hiszen a főző nyitva van a páracső végén. (Akkor van benne nyomás, ha felhabzik a cefre, és például meggymag eltöm egy nyílást.)
- A keverő is parasztvakítás. (Alágyújtani és teljes gázzal előre, a forró cefre keveri önmagát. Félőseknek - mint nekem - pedig ott a duplafalú üst.)
* Amikor levesfőzés közben felemelik a fedőt, a fedő belső oldaláról víz csorog vissza a levesbe. A fedő külső oldalán lévő levegő lehűti a leves páráját, és az ott lecsapódik.
Ugyanez történik a deflegmátorban és a páracsőben: a kellemetlen szagért és ízért felelős vegyületek könnyebben lecsapódnak, és minél több esélyt akarunk adni, hogy a hűtő helyett vissza a cefrébe vagy az alszeszbe csorogjanak.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.20. 19:28
Szerző: qqriq
Ismerem, nekem kicsit draga a thumper amit csinal, szamitasaim alapjan kb 4ed aron kihoznam csak a meretet kellene jol beloni.
Poresz írta: ↑2022.06.20. 19:11
- Amelyik pálinkafőző páracsöve nem az üst felé lejt, azt ott kell hagyni.*
A moonshine fozok es thumperes rendszerek paracsovei klasszikusan vizszintesek vagy a huto fele lejtenek.
Poresz írta: ↑2022.06.20. 19:11
- A biztonsági szelep parasztvakítás: hiszen a főző nyitva van a páracső végén. (Akkor van benne nyomás, ha felhabzik a cefre, és például meggymag eltöm egy nyílást.)
Mond ezt azoknak akik mellett robbant mar fel fozo
Vizzaras rendszereknel valoban nem szukseges, en most akarom atalakitani az egyik fozomet szilikon szigetelsure mert kell egy kis tulnyomas hogy atfujja a thumpereket.
Poresz írta: ↑2022.06.20. 19:11
- A keverő is parasztvakítás. (Alágyújtani és teljes gázzal előre, a forró cefre keveri önmagát. Félőseknek - mint nekem - pedig ott a duplafalú üst.)
Az olajos vagy vizes ust eseteben valoban nem szukseges, de peldaul az en des fozomben azonnal odakozmal ha nem keverem a cefret.
Egyebkent minden fozoben hasznos mert egyenletesebben melegszik a cefre/alszes es pontosabban lehet vezetnia vagasokat.
Re: a hetedik ember, akit azon a napon megkéseltek a fővárosban
Elküldve: 2022.06.21. 10:11
Szerző: Boldor
Néhány napot laktunk Tottenhamben pár barátommal.
Rajtunk kívül nem volt fehér ember.
Eléggé feltűnő jelenségek voltunk, de végül gond nem adódott.
Szerintem azt hitték, hogy Chuck Norris barátai vagyunk, pedig csak tudatlanok voltunk, meg szerencsések.
Amúgy voltak érdekes társaságok az utcán.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 12:23
Szerző: TotoHU
Poresz írta: ↑2022.06.20. 19:11
- A keverő is parasztvakítás. (Alágyújtani és teljes gázzal előre, a forró cefre keveri önmagát. Félőseknek - mint nekem - pedig ott a duplafalú üst.)
Nekem klasszikus "hagymakupolás" szimpla falú vízhűtéses réz kisüsti főzőm van otthon. Nagyon maximum félgázzal mehet a főzés, a leégés elkerülése érdekében. Eddig lekopogom, komoly leégésem nem volt (egy félig leégés csak egyszer) leégésgátló rácsot is használok, bár szerintem nem sokat ér.
Mod: a félgázon üzemelés mögött van egy olyan elképzelés is, hogy ahogyan a főzésben is a "slow cooking" eredménye az étel alapanyagaiban lévő aromák és ízanyagok jobb kinyerése, aminek eredménye az ízesebb-zamatosabb étel, ez a pálinka főzésnél is működik. De emögött nincs tudományos igényű kutatás vagy mérés, én is csak így hallottam. Cserébe mindegyik menet kétszer annyi ideig tart, ami kétmenetesnél szívás, de hát egyébként is nagyon kicsiben tolom.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 12:31
Szerző: Thomaster
- R2D2+C3PO.jpg (44.18 KiB) Megtekintve 30845 alkalommal
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 20:27
Szerző: belatibi
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 20:34
Szerző: gvass1
belatibi írta: ↑2022.06.21. 20:27
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 20:39
Szerző: Fortitu
belatibi írta: ↑2022.06.21. 20:27
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
Én egy párat már kinyírtam ebből a növényből, most is van egy. Tehát még egyszer, párat megöltem, szóval lehet nem a legjobb infóforrás vagyok, de amit én tudok...
Ültesd fehér tőzegbe. Szereti a napot, rakd ki ablakba, lehetőleg déli fekvésbe. Folyamatosan legyen víz alatta, állítólag szinte lehetetlen kirohasztani. Szerintem az ioncserélt víz is jó kellene legyen, de vagy csinálsz egy házi desztilálót, vagy párátlanító berendezés víztartálya is jó lehet. Házilag: nagylábasba kislábas, kicsibe víz, alágyújtani. Ami a nagyba visszacsepeg az jó lesz.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 21:01
Szerző: jó ha van
belatibi írta: ↑2022.06.21. 20:27
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
Miután az eredeti èlőhelyén elég ritka a desztvíz, szerintem nyugodtan merits neki valami rendes pocsolyából, ami körül nem permeteznek. Pl egy erdei út, vagy nagyobb park útján levő kerékcsapából.
Mod.: Vagy locsold vöröborral, esetleg sörrel! Steak-re az dukál, n a desztvíz!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 21:11
Szerző: qqriq
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 21:29
Szerző: belatibi
Fortitu írta: ↑2022.06.21. 20:39
Én egy párat már kinyírtam ebből a növényből, most is van egy. Tehát még egyszer, párat megöltem, szóval lehet nem a legjobb infóforrás vagyok, de amit én tudok...
Ültesd fehér tőzegbe. Szereti a napot, rakd ki ablakba, lehetőleg déli fekvésbe. Folyamatosan legyen víz alatta, állítólag szinte lehetetlen kirohasztani. Szerintem az ioncserélt víz is jó kellene legyen, de vagy csinálsz egy házi desztilálót, vagy párátlanító berendezés víztartálya is jó lehet. Házilag: nagylábasba kislábas, kicsibe víz, alágyújtani. Ami a nagyba visszacsepeg az jó lesz.
Köszönöm szépen! A te leírásod alapján megpróbálom életre kelteni, mire a gyerkőc hazajön a nyaralásból!
Köszönöm
gvass1-nek is az ábrát! Hiányzik a lombik, hőmérő, kémcső stb. Egyébként a séma világos!
jó ha van - köszönöm. Sajnos errefelé már hetek óta nem esett. Nincs pocsolya. A vörösbort és a sört inkább máshová öntögetem.
Köszi mindenkinek!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 21:47
Szerző: zora
Ha befagy a Duna, koronázás is lesz.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 21:54
Szerző: WildBear23
belatibi írta: ↑2022.06.21. 20:27
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
1. Az esővíz természetes desztvíz, érdemes fölfogni.
2. Az ioncserélt víz is jó neki (a kálciumot nem szereti, az ki van cserélve Na-ra vagy H-ra)
3. Ha felforralod és hagyod kihülni a kemény (csap) vizet, az is sokat "lágyul" (a valtozó kemenység vízkőként kicsapódik)
4. Ha nagyon jófej akarsz vele lenni, lehet venni desztillált (teljesen lágy) vizet a MOLAR-tól, 20 liter asszem 3000 Ft.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 22:19
Szerző: AndyA
belatibi írta: ↑2022.06.21. 20:27
Vegyészek, biológusok, kertészek, vagy hozzáértők segítségét kérném! Tudom, tanultuk, de én már vagy 45 éve...
Desztillált vízre lenne szükségem. Vásárolt magának a fiam "húsevő növényt". Vénusz légycsapója. A gondozása során, eső vagy desztillált vízzel való locsolást írnak. Locsolgattuk is bőszen, de szegény növényke elkezdett fonnyadozni! Ma alaposabban utánaolvasva kiderült, hogy az ioncserélt víz - amit vásároltunk, hiszen desztillált víz felirat is szerepel ugye rajta, meg az autó hűtőjébe is ezzel pótolunk, stb - nem jó neki! Nem szereti a kalciumot! Nálunk olyan kemény a víz, hogy folyamatosan küzdünk a vízkővel. Tehát gondolom ennek a forralása sem segítene! Az eső meg nem esett már hetek óta. Szóval, hogyan tudok desztillált vizet előállítani házilag, ami jó lenne ennek a növénynek? Vagy hol kapható olyan, amelyik nem ioncserélt? Köszönöm!
Gyógyszertárban szokott lenni valódi, lepárlással desztillált víz.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.21. 23:49
Szerző: Poresz
Fortitu írta: ↑2022.06.21. 20:39
Házilag: nagylábasba kislábas, kicsibe víz, alágyújtani. Ami a nagyba visszacsepeg az jó lesz.
Fordítva!
Nagy fazékba kis fazék: eddig jó.
Nagy fazékba cefre, akarom mondani csapvíz.
Ha töltve, nagy fazékra hideg vízzel teli lavór, vájling, hasonló.
Alágyújtani, majd ami a kis fazékban található, az a desztillátum.
(Az öregek azt mesélik, elég hitvány szesz készíthető így. A csekély hatásfokot figyelmen kívül hagyva, belátható, hogy az elő- és utópárlat nem igazán elválasztható.)
A napenergiával történő víznyerés ugyanez az elv. Kell egy kisebb-nagyobb ásott gödör, annak a közepére egy a vizet felfogó edény, kell még egy gödröt fedő fólia, és a fólia közepére nehezék, logikusan a csepegő vizet felfogó edény fölé.
Most pont jó idő van, hogy a fórumtársat rábeszéljük az ilyen napenergiájú desztillációval kísérletezésre.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.22. 07:01
Szerző: belatibi
Ismét köszönöm mindenkinek a segítséget! Askalodni nem fogok. Szerintem.
A nagy fazék, kis fazék megoldható. Kipróbálom. (Cefrevel szimpatikusabbnak látszik) De annak az eredménye valószínűleg rosszabbul hatna a növényre, mint a kalcium.
A legszimpatikusabb persze a vásárlás. Ha lesz eső, akkor ezek után felfogom egy részét.
Köszi a segítséget!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.22. 09:04
Szerző: Poresz
belatibi írta: ↑2022.06.22. 07:01
A nagy fazék, kis fazék megoldható. Kipróbálom. (Cefrevel szimpatikusabbnak látszik)
A helyedben nem pazarolnám ilyesmire a cefrét.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.22. 17:00
Szerző: tornas78
Az átlapógárbúl meg jobbágy lesz… Szép új világ…
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.22. 17:04
Szerző: Kontrolle13
tornas78 írta: ↑2022.06.22. 17:00
Az átlapógárbúl meg jobbágy lesz… Szép új világ…
Inkább zsellér.... Nincs mindenkinek holdja
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.22. 19:00
Szerző: Kontrolle13
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:08
Szerző: Petya357
WTF
Az persze nem derül ki, hogy ez a változás pontosan milyen problémát is old meg
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:14
Szerző: Thomaster
Petya357 írta: ↑2022.06.23. 08:08
WTF
Az persze nem derül ki, hogy ez a változás pontosan milyen problémát is old meg
Azt, hogy a média nost egy ideig ezen a gumicsonton rágódik, a nép számára fontosabb és a politikusok számára kellemetlenebb témák helyett.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:16
Szerző: qqriq
peldaul vagyonnyilatkozat?
Thomaster írta: ↑2022.06.23. 08:14
Azt, hogy a média nost egy ideig ezen a gumicsonton rágódik, a nép számára fontosabb és a politikusok számára kellemetlenebb témák helyett.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:20
Szerző: Petya357
Thomaster írta: ↑2022.06.23. 08:14
Azt, hogy a média nost egy ideig ezen a gumicsonton rágódik, a nép számára fontosabb és a politikusok számára kellemetlenebb témák helyett.
A kérdés költői volt
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:22
Szerző: Thomaster
qqriq írta: ↑2022.06.23. 08:16
peldaul vagyonnyilatkozat?
Például. Eddig is értelmetlen volt, most sikerült kimaxolni.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 08:22
Szerző: Judge Dredd
Hagyjuk a politikát.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 12:08
Szerző: jó ha van
Hagyjuk, tekintetes Dredd bíró uram!
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.23. 13:37
Szerző: Kontrolle13
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.25. 15:44
Szerző: Kontrolle13
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.25. 15:48
Szerző: Kontrolle13
https://www.borsonline.hu/aktualis/2022 ... ndos-nonek
Inkább ide rakom, mint a katonaiba
Először azt hittem ideértek az oroszok vagy, hogy egy Klaszikust idézek "az oroszok már a spájzban vannak"
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.25. 19:12
Szerző: qqriq
- 288134765_5848493968511668_5802797102414423468_n.jpg (67.25 KiB) Megtekintve 30617 alkalommal
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 13:38
Szerző: RatRace
Sokszor volt szó a kohászatról, öntödékről.
Akinek van kedve, most betekinthet Magyarország egyik ikonikus családi vállalkozásába!
Lehetőség nyílik a Harangöntöde megtekintésére.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 19:25
Szerző: chucky
RatRace írta: ↑2022.06.28. 13:38
Sokszor volt szó a kohászatról, öntödékről.
Akinek van kedve, most betekinthet Magyarország egyik ikonikus családi vállalkozásába!
Lehetőség nyílik a Harangöntöde megtekintésére.
Hmmm,akkor ágyút is tudnak készíteni?
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 19:43
Szerző: RatRace
chucky írta: ↑2022.06.28. 19:25
Hmmm,akkor ágyút is tudnak készíteni?
Minden megoldható.
Néhai Gombos Lajos aranykoszorús harangöntő Mesterrel dolgozhattam hosszú évekig.
Sok mindent mutatott, tanított.
Nagy tisztelettel emlékezem rá .
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 20:15
Szerző: Poresz
chucky írta: ↑2022.06.28. 19:25
Hmmm,akkor ágyút is tudnak készíteni?
Az első ágyúkészítők harangöntők voltak a 14-15. században (ha nem tovább).
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 20:16
Szerző: chucky
Poresz írta: ↑2022.06.28. 20:15
Az első ágyúkészítők harangöntők voltak a 14-15. században (ha nem tovább).
Bizony.Ha jött az ellenség szedték le a harangot
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 20:16
Szerző: chucky
RatRace írta: ↑2022.06.28. 19:43
Minden megoldható.
Néhai Gombos Lajos aranykoszorús harangöntő Mesterrel dolgozhattam hosszú évekig.
Sok mindent mutatott, tanított.
Nagy tisztelettel emlékezem rá .
Jó móka lehetett
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 20:20
Szerző: Kontrolle13
Poresz írta: ↑2022.06.28. 20:15
Az első ágyúkészítők harangöntők voltak a 14-15. században (ha nem tovább).
A borbélyok meg sebészek
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.28. 21:19
Szerző: Poresz
Kontrolle13 írta: ↑2022.06.28. 20:20
A borbélyok meg sebészek
Abban az értelemben
nem, hogy nem volt orvosi (szintű) végzettségük, azaz diplomájuk, de vizsgázniuk azért kellett. Szóval nem úgy volt, hogy: "Tudok borotválni, hajat vágni, nosza, csak menni fog a foghúzás is! Kiteszem a cégért!" Volt rájuk külön megnevezés: kirurgus (chirurgus), felcser, seborvos (tudtommal mindegyik ugyanaz).
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 09:20
Szerző: qqriq
agyonvertek egy embert es negy evet kaptak...
https://index.hu/belfold/2022/06/28/ite ... das-halal/
az elsorendu vadlott meg 10 ev bori, ~30 evesen meg szabadul majd mint terminator...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 09:39
Szerző: Fortitu
Máshol ilyesmik miatt a kivégzés is szóba jön.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 09:41
Szerző: Blekk Rájgó
Fortitu írta: ↑2022.06.29. 09:39
Máshol ilyesmik miatt a kivégzés is szóba jön.
Még jobb helyeken alapértelmezett, függetlenül attól, hogy kiskorú.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 11:20
Szerző: bel
Kontrolle13 írta: ↑2022.06.28. 20:20
A borbélyok meg sebészek
Szia,
Igen. A sotet kozepkor abban az ertelemben is sotet volt, hogy az egyhaz atvette az orvosi feladatok tobbseget, de alapvetoen nem az volt a celjuk, hogy meggyogyitsak a beteget, hanem hogy a sorsaval megbekelve haljon meg.
Kozben a gorogoknel mar meglevo tudas tobbsege elveszett, a maradek tudasban pedig hittek - vagyis tilos volt rajta javitani.
Egyetlen szerencse, hogy az ogorog tudas jelentos resze elkerult az arabokhoz, es ok megmentettek, igy kesobb visszakerult Europaba, amikor mar engedelyezett volt, hogy az orvosok fejlesszek a tudasukat.
Ezzel parhuzamosan azonban igeny volt a sebeszekre (habar a mai fogalmak kozul a traumatologus kozelebb all ehhez, mint a sebesz). Mivel a papok szamara alantas tevekenysegnek szamitott, ezert ok idaig nem sulyedtek, jobb hijjan a borbelyok lettek a sebeszek.
Szerencsere ez is tobb szaz eve megvaltozott, es ismet az orvosok kozul kerultek ki sebeszek. Amikor az 1800-as evek kozepen egyszerre 2 dolog megjelent (altatas es fertotlenites), amik nelkul addig szinte nem volt lehetseges a sebeszet (altatas nelkul kibirhatatlan fajdalom miatt a beteg minden erejevel kuzdott a mutet ellen; fertotlenites nelkul pedig a betegek nagytobbsege belehalt a fertozesbe) mar reges-reg orvosok voltak a sebeszek.
Szamomra megdobbento modon a mai napig tanulnak anatomiat, kortant es gyogyszerismereteket a fodraszok (persze minden bizonnyal ez egy eleg kis sulyu tantargy naluk).
Bel
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 12:06
Szerző: Kontrolle13
bel írta: ↑2022.06.29. 11:20
Kozben a gorogoknel mar meglevo tudas tobbsege elveszett, a maradek tudasban pedig hittek - vagyis tilos volt rajta javitani.
Egyetlen szerencse, hogy az ogorog tudas jelentos resze elkerult az arabokhoz, es ok megmentettek, igy kesobb visszakerult Europaba, amikor mar engedelyezett volt, hogy az orvosok fejlesszek a tudasukat.
Szamomra megdobbento modon a mai napig tanulnak anatomiat, kortant es gyogyszerismereteket a fodraszok (persze minden bizonnyal ez egy eleg kis sulyu tantargy naluk).
Bel
Szia!
Azért jó, hogy a keresztes háborúkban, volt egy két szépreményű, aki az alantas könyvek közül megmentett egy párat, mielőtt mágjára vetették, mert basszus qwa nehéz lenne az adóbevalásomat római számokkal számolni meg kitölteni
Gondolom a fodrásznak is csak illík tudni, hogy mit csináljon, ha levágta véletlen a páciens fülét, vagy ha a gigánál megugrik a borotva...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.06.29. 22:23
Szerző: AndyA
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.01. 18:25
Szerző: gvass1
Napi sün rovat. Remélem elássák vhol a vicceskedvű állatvédők. Mótváolyan.
https://telex.hu/belfold/2022/07/01/dab ... o-rendorno
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.01. 20:48
Szerző: AndyA
Túl könnyű sors lenne az az ilyennek...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.01. 22:48
Szerző: jó ha van
Túl van ez lihegve, nem kicsit. Pl. a vizslák (tenyészcélnak megfelelő, vadászatra használt kutyákról írok) farok kurtítás nélkül, egy rendes vadásznap végén, soxor vérző, nehezen gyógyuló farok sérülésekkel zárják a napot. Az ostor szerűen csapódó farokvég a nádban, kökényben kisebesedik (de soxor otthon, a ház sarkán is!), amit 1/3-os kurtítással szépen el lehet kerülni. De hát a 7. emeleti állatvédő aktivista ilyet ugye neeeem lááááát...
Az esztétikai célú fülcsonkolás azért kicsit tényleg más, de az íróasztal mögött ülő jogászgyereknek, aki joxabályot szövegez, errű finggya se nem van...
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.02. 08:26
Szerző: RatRace
jó ha van írta: ↑2022.07.01. 22:48
Túl van ez lihegve, nem kicsit. Pl. a vizslák (tenyészcélnak megfelelő, vadászatra használt kutyákról írok) farok kurtítás nélkül, egy rendes vadásznap végén, soxor vérző, nehezen gyógyuló farok sérülésekkel zárják a napot. Az ostor szerűen csapódó farokvég a nádban, kökényben kisebesedik (de soxor otthon, a ház sarkán is!), amit 1/3-os kurtítással szépen el lehet kerülni. De hát a 7. emeleti állatvédő aktivista ilyet ugye neeeem lááááát...
Az esztétikai célú fülcsonkolás azért kicsit tényleg más, de az íróasztal mögött ülő jogászgyereknek, aki joxabályot szövegez, errű finggya se nem van...
Bezony.
Nézz meg egy mostani dobbermannt, és egy huszonöt évvel ezelőttit.
Nagyságrendekkel szebb volt.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.02. 09:14
Szerző: WildBear23
AndyA írta: ↑2022.07.01. 20:48
Túl könnyű sors lenne az az ilyennek...
Itt mi a nagyobb gond, a szaporítás vagy a fül csonkítás?
(Nem követem naprakészen a kutyás trendeket.)
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.02. 09:19
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: ↑2022.07.02. 09:14
Itt mi a nagyobb gond, a szaporítás vagy a fül csonkítás?
(Nem követem naprakészen a kutyás trendeket.)
Általában az ipari méretekben folyó, szervezett bűnözés kategóriába tartozó, nyereségvágyból elkövetett tömeges állatkínzás, hatalmas hatósági (helyi állatorvos, helyi sünök) segítséggel.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.02. 13:44
Szerző: zora
gvass1 írta: ↑2022.07.02. 09:19
Általában az ipari méretekben folyó, szervezett bűnözés kategóriába tartozó, nyereségvágyból elkövetett tömeges állatkínzás, hatalmas hatósági (helyi állatorvos, helyi sünök) segítséggel.
+1
És ez esetleges bírósági ítéletek is érdektelenséget mutatnak. Maradványlőszerért többet lehet kapni, mint minősített állatkínzásért.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.03. 08:39
Szerző: Kontrolle13
https://youtu.be/pHKOYu1Sr-4
. 22 LR hevederes gyorsköpködő, akár fakivágásra is
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.03. 09:23
Szerző: szöged
jó ha van írta: ↑2022.07.01. 22:48
Túl van ez lihegve, nem kicsit. Pl. a vizslák (tenyészcélnak megfelelő, vadászatra használt kutyákról írok) farok kurtítás nélkül, egy rendes vadásznap végén, soxor vérző, nehezen gyógyuló farok sérülésekkel zárják a napot. Az ostor szerűen csapódó farokvég a nádban, kökényben kisebesedik (de soxor otthon, a ház sarkán is!), amit 1/3-os kurtítással szépen el lehet kerülni. De hát a 7. emeleti állatvédő aktivista ilyet ugye neeeem lááááát...
Az esztétikai célú fülcsonkolás azért kicsit tényleg más, de az íróasztal mögött ülő jogászgyereknek, aki joxabályot szövegez, errű finggya se nem van...
meg nem csak a kutyának rossz, hanem adott esetben a zembereknek is
amikor (tempósan) fordul a vizsla és odacsap a farkával, az még nekem vastag nadrágon keresztül is képes enyhe fájdalmat okozni, ami egy vadászaton
még a vicces kategóriába esik
ugyanez kisgyermeknél fejmagasságban van --> kicsit sem vicces
a kutya meg a gyerek pedig szívesen játszanának egymással...
a fülcsonkítás valóban nem ugyanez a kategória, de nekem ott sem a csonkítás ténye a durva (sok ember is akad, akik átszabatják az orrukat/egyéb testrészeiket), hanem ha a csonkított ebet a csonkítás eredeti céljának megfelelően kívánják használni...mert az nem az esztétikumról szólt
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.03. 14:34
Szerző: swordmanus
Ma a zsibvásárban a játékárusnál láttam aranyszínű játék AK-t, Lord of War felirattal. Nem vettem meg ezrediknek a gyereknek, de nagyot mosolyogtam.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.03. 16:46
Szerző: Morcosrobot
swordmanus írta: ↑2022.07.03. 14:34
Ma a zsibvásárban a játékárusnál láttam aranyszínű játék AK-t, Lord of War felirattal. Nem vettem meg ezrediknek a gyereknek, de nagyot mosolyogtam.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.03. 22:51
Szerző: peterun
szöged írta: ↑2022.07.03. 09:23
meg nem csak a kutyának rossz, hanem adott esetben a zembereknek is
amikor (tempósan) fordul a vizsla és odacsap a farkával, az még nekem vastag nadrágon keresztül is képes enyhe fájdalmat okozni, ami egy vadászaton
még a vicces kategóriába esik
ugyanez kisgyermeknél fejmagasságban van --> kicsit sem vicces
a kutya meg a gyerek pedig szívesen játszanának egymással...
a fülcsonkítás valóban nem ugyanez a kategória, de nekem ott sem a csonkítás ténye a durva (sok ember is akad, akik átszabatják az orrukat/egyéb testrészeiket), hanem ha a csonkított ebet a csonkítás eredeti céljának megfelelően kívánják használni...mert az nem az esztétikumról szólt
Nehéz veled egyet érteni
de ez +1. Nem kicsit.
Valóban: a nem esztétikai, hanem praktikus célú kurtítás, hát.... átgondolandó.
A nagyobb gond, ahogy gvass is irta fentebb, az ipari méretű szaporítás. Amíg jó lesz az uszkár nyócvanér' (harmincér', ötvenér'), addig sajnos virágzik ez a beteg biznisz.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.04. 00:17
Szerző: jó ha van
peterun írta: ↑2022.07.03. 22:51
Nehéz veled egyet érteni
de ez +1. Nem kicsit.
Valóban: a nem esztétikai, hanem praktikus célú kurtítás, hát.... átgondolandó.
A nagyobb gond, ahogy gvass is irta fentebb, az ipari méretű szaporítás. Amíg jó lesz az uszkár nyócvanér' (harmincér', ötvenér'), addig sajnos virágzik ez a beteg biznisz.
Amíg van, aki pénzért akar kefélni, addig a prostitúció is.
Re: OFF topik
Elküldve: 2022.07.04. 06:49
Szerző: Blekk Rájgó
peterun írta: ↑2022.07.03. 22:51
Amíg jó lesz az uszkár nyócvanér' (harmincér', ötvenér'), addig sajnos virágzik ez a beteg biznisz.
Az uszkárnak mennyi a piaci ára, regisztrált tenyésztőtől, számlával?
Házikedvencért sose adtam pénzt. Menhelyről, gyepiről hoztam mindig.